Πώς ο πόλεμος στη Γάζα διχάζει την Αριστερά και πολώνει και την Κεντρική Ευρώπη
9 Νοεμβρίου, 2039 Νοέμβριος 2023
Σε πόλεις της Δυτικής Ευρώπης, και σε μικρότερο βαθμό στις Ηνωμένες Πολιτείες, πραγματοποιούνται περισσότερες διαδηλώσεις υποστήριξης της Παλαιστίνης, με επικρίσεις κατά του Ισραήλ. Υπάρχουν φωνές σε αυτές που αρνούνται στο δημοκρατικό εβραϊκό κράτος το δικαίωμά του να υπάρχει. Στο Λονδίνο ή στο Παρίσι, συγκεντρώνουν δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους η καθεμία.
Οι διαμάχες γύρω από το Ισραήλ μεταφέρονται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στις ακαδημαϊκές πανεπιστημιουπόλεις. Διχάζουν την αριστερά, ειδικά στη Βρετανία και τη Γαλλία.
Από τις τέσσερις χώρες της ΕΕ που ψήφισαν στα τέλη Οκτωβρίου κατά του ψηφίσματος της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ που ζητούσε “μόνιμη, άμεση και ανθρωπιστική κατάπαυση του πυρός” στη Γάζα, οι τρεις είναι από την Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη (Κροατία, Τσεχική Δημοκρατία και Ουγγαρία) – και η μία (Αυστρία) είναι γείτονας. Η Πολωνία, η Σλοβακία, η Ρουμανία και η Λιθουανία απείχαν από την ψηφοφορία. Το μόνο μετακομμουνιστικό κράτος της Ένωσης που υποστήριξε το ψήφισμα ήταν η Σλοβενία.
Ούτε υπάρχουν τόσο μαζικές διαδηλώσεις υποστήριξης των Παλαιστινίων της Γάζας στην περιοχή μας όσο υπήρξαν στο δυτικό τμήμα της Ευρώπης.
“Κράτος απαρτχάιντ”
Μια από τις διαδηλώσεις στη Βαρσοβία κατά του πολέμου στη Γάζα τράβηξε την προσοχή των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης αποκλειστικά και μόνο λόγω ενός πανό που απεικόνιζε ένα Αστέρι του Δαβίδ μέσα σε έναν κάδο απορριμμάτων, με την υπογραφή “κρατήστε τον κόσμο καθαρό”. Το κρατούσε ένας φοιτητής από τη Νορβηγία. Οι φωνές που υπερασπίστηκαν το σύνθημα -με το επιχείρημα ότι απεικονίζει τη σημαία του κράτους του Ισραήλ και όχι το άστρο του Δαβίδ αυτό καθαυτό και είναι αποκλειστικά αντισιωνιστικό, όχι αντισημιτικό- ήταν τουλάχιστον λιγοστές, αλλά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης παρατηρείται αυξανόμενη οργή κατά του Ισραήλ εδώ και αρκετές εβδομάδες. Ειδικά στην αριστερή φούσκα. Δεν αφορά μόνο τον πόλεμο στη Γάζα, αλλά ολόκληρη την πολιτική απέναντι στα κατεχόμενα εδάφη και την Παλαιστινιακή Αρχή, ακόμη και το ίδιο το πρόταγμα του κράτους του Ισραήλ ως δημοκρατικού εβραϊκού κράτους – που θεωρείται από ορισμένους στην αριστερά όχι τόσο ως “η μόνη δημοκρατία στη Μέση Ανατολή” όσο ως “το τελευταίο αποικιοκρατικό κράτος στον κόσμο”
.Το βασικό ζήτημα της κινητοποίησης – η προώθηση της ριζοσπαστικοποίησης σχετικά με την πολιτική και τον λόγο ύπαρξης του Ισραήλ – παραμένει, φυσικά, η τρέχουσα επίθεση στη Γάζα και τα αμάχους θύματα της.
Μετά τη διαδήλωση, η οποία πραγματοποιήθηκε στη Βαρσοβία στις 29 Οκτωβρίου, το προφίλ των Νέων Μαζί -το παράρτημα της νεολαίας του ομώνυμου κόμματος- ανήρτησε: “Διαδηλώσαμε σήμερα στους δρόμους της Βαρσοβίας, απαιτώντας άμεση και μόνιμη κατάπαυση του πυρός στη Γάζα. Η γενοκτονία που διαπράττεται εναντίον των Παλαιστινίων δεν μπορεί ποτέ να δικαιολογηθεί, πρέπει να καταδικαστεί και να τιμωρηθεί”. Ο συγγραφέας Szczepan Twardoch, ο οποίος υποστήριξε επίσημα την ομάδα υποψηφίων Razem για το Sejm στις βουλευτικές εκλογές, σχολίασε: “Η χρήση του όρου “γενοκτονία” σε αυτό το πλαίσιο με κάνει να ντρέπομαι πολύ.”
Ερωτηθείς από την Krytyka Polityczna, ο Maciej Konieczny – μέλος του Razem και συμπρόεδρος της πολωνο-παλαιστινιακής κοινοβουλευτικής ομάδας στην 9η Sejm – σχετικά με το αν ο όρος “γενοκτονία” που χρησιμοποιείται σε αυτό το πλαίσιο από την ομάδα νεολαίας του κόμματός του είναι κατάλληλος, απάντησε: “Ως αντιπρόεδρος της επιτροπής εξωτερικών υποθέσεων του Sejm, προσπαθώ να επιλέγω τις λέξεις μου με μεγάλη ακρίβεια εδώ. Ωστόσο, δεν νομίζω ότι υπό το πρίσμα των πληροφοριών και των εικόνων που μας φτάνουν καθημερινά από τη Γάζα, θα άξιζε να επικρίνουμε τη νεολαία για τις έντονες λέξεις.”
Το Εθνικό Συμβούλιο του Together δημοσίευσε τη θέση του σχετικά με τα γεγονότα στη Γάζα. Αρχικά καταδικάζει την τρομοκρατική επίθεση της Χαμάς. Οι συντάκτες αναφέρουν ακόμη ότι “η επίθεση δεν έγινε σε πολιτικό κενό. Το Ισραήλ κατέχει τα παλαιστινιακά εδάφη εδώ και 56 χρόνια. Το κράτος ακολουθεί πολιτική απαρτχάιντ, αρνούμενο στους Παλαιστίνιους βασικά δικαιώματα, πραγματοποιώντας μαζικές εκτοπίσεις και καθημερινή βία, η οποία κλιμακώθηκε κατά τη διάρκεια του τρέχοντος έτους τόσο στη Γάζα όσο και στη Δυτική Όχθη”. Οι ενέργειες του Ισραήλ στη Γάζα περιγράφονται ως “έγκλημα πολέμου”, η ανάρτηση καταλήγει με έκκληση για κατάπαυση του πυρός.
Δεν λέει τίποτα για το δικαίωμα του Ισραήλ να υπερασπιστεί τον εαυτό του ή για μια λύση που θα διασφαλίζει την ειρήνη – όπως η δημιουργία δύο κρατών στην ιστορική Παλαιστίνη, εβραϊκού και αραβικού, εντός των συνόρων πριν από το 1967. Όταν ρωτήθηκε σχετικά, ο κ. Konieczny απάντησε: – Η λύση των δύο κρατών έχει καταστεί εξαιρετικά δύσκολη, αν όχι αδύνατη, από τις σκόπιμες ενέργειες του κράτους του Ισραήλ.
Για να αναγκαστεί το Ισραήλ να σεβαστεί τα δικαιώματα των Παλαιστινίων, το Μαζί υποστηρίζει μια εκστρατεία μποϊκοτάζ και κυρώσεων κατά του Ισραήλ, κατά το πρότυπο των πολιτικών της εποχής του απαρτχάιντ στη Νότια Αφρική. Η εκστρατεία, η οποία ενθαρρύνει το μποϊκοτάζ προϊόντων, εταιρειών, πολιτιστικών πρωτοβουλιών ή ακόμη και επιστημονικών ανταλλαγών με το Ισραήλ, είναι εξαιρετικά αμφιλεγόμενη. Το μποϊκοτάζ ακαδημαϊκών ή πολιτιστικών πρωτοβουλιών πλήττει τους κύκλους που είναι πιο επικριτικοί απέναντι στις πολιτικές της εθνικιστικής ισραηλινής δεξιάς, ενώ υπάρχουν φωνές που περιγράφουν την όλη εκστρατεία ως de facto αντισημιτική.
“Δεν πρόκειται πλέον καν για διαμάχη.”
Η συνάδελφος του Konieczny από την Αριστερή Λέσχη του συνασπισμού, Anna Maria Zhukowska, έχει διαφορετική άποψη για τη σύγκρουση στη Γάζα. Η πολιτικός είναι αντιπρόεδρος της πολωνο-ισραηλινής κοινοβουλευτικής ομάδας και την Κυριακή επισκέφθηκε το Ισραήλ. Όπως δήλωσε σε συνέντευξή της στο Radio RMF, θέλει να αποκτήσει γνώση για την κατάσταση στη χώρα. “Πάω όχι τόσο για να υποστηρίξω το Ισραήλ, αλλά για να υποστηρίξω αυτούς που πολεμούν τους τρομοκράτες, τους ανθρώπους που δολοφονούν μωρά”, δήλωσε στον Robert Mazurek.
Στην ίδια συνομιλία, παραδέχτηκε ότι η άρνηση του δικαιώματος ύπαρξης του Ισραήλ ανταποκρίνεται στον ορισμό του αντισημιτισμού. Η στάση της Ζουκόβσκαγια σχετικά με τη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή, η οποία παρουσιάστηκε από έναν πολιτικό στη διαδικτυακή πύλη X, προκάλεσε αντιδράσεις στην αριστερή φούσκα. Ειδικά η ανάρτηση στην οποία ανέφερε ότι ενώ οι Κούρδοι είναι ένας λαός “με τη δική του γλώσσα και ταυτότητα”, η “παλαιστινιακή ταυτότητα συνοψίζεται στον αντι-ισραηλινισμό και την προσκόλληση στο Ισλάμ.”
Η Zhukovskaya διέγραψε τον λογαριασμό της στην πύλη X στα τέλη της περασμένης εβδομάδας, χωρίς να δώσει τους λόγους. Σε ερώτηση της Gazeta Wyborcza σχετικά με τους λόγους της απόφασής της, απάντησε: “Επειδή βαρέθηκα.”
Όταν ρωτήθηκε από την Krytyka Polityczna αν αισθάνεται μόνη της με τις απόψεις της για τα όσα συμβαίνουν στο Ισραήλ και την Παλαιστίνη, η Zhukovska απαντά συνοπτικά: “Ναι”. Παραδέχεται ότι πρόκειται για ένα ζήτημα που διχάζει την πολωνική αριστερά. Με αυτόν τον τρόπο, λέει ότι η διαφωνία είναι κυρίως γενεαλογική.
Πράγματι, η πιο ειλικρινής και οργισμένη στάση σχετικά με την κατάσταση στη Γάζα λαμβάνεται από νέους ακτιβιστές, οι οποίοι συχνά βλέπουν το Ισραήλ απλώς ως επιτιθέμενο και ως ένα αποικιακό σχέδιο, το οποίο στη σημερινή του μορφή είναι στην καλύτερη περίπτωση ένας αναχρονισμός. Μια παρόμοια πόλωση μπορεί να παρατηρηθεί σε πολλές δυτικές δημοκρατίες.
Πού θα οδηγήσει αυτή η σύγκρουση την Αριστερά; – Σε σύγκριση με την προηγούμενη εισβολή της Χαμάς στο Ισραήλ το 2014, βλέπω ότι πρόκειται για μια πολύ βαθύτερη και πιο σοβαρή διαίρεση. Θα ήθελα να δω αυτή τη διαμάχη να λαμβάνει χώρα σε υψηλότερο επίπεδο. Γιατί σήμερα συχνά δεν πρόκειται πλέον καν για διαμάχη, αλλά για μια ξεκάθαρη εκστρατεία μίσους”, απάντησε η Zhukovskaya.
“Αυτό δεν είναι ένα καθοριστικό ζήτημα.”
Τα άλλα κόμματα, τα οποία είναι πιθανό να σχηματίσουν μια νέα κυβέρνηση μαζί με την Αριστερά, είναι σίγουρα πιο κοντά στη θέση της Ζουκόφσκαγια. Μέσω αυτής, ο βουλευτής Pawel Kowal του PO πήγε στο Ισραήλ. Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Gazeta Wyborcza, δήλωσε: “Ο κ. Kowal είναι ένας από τους σημαντικότερους πολιτικούς της χώρας: “Οποιαδήποτε αξιολόγηση των όσων συμβαίνουν εδώ πρέπει να ξεκινήσει λέγοντας: Η Χαμάς είναι μια τρομοκρατική οργάνωση που έχει χρησιμοποιηθεί ως εργαλείο για να καταστραφεί η ειρήνη στη Μέση Ανατολή, να απομονωθεί το Ισραήλ, να καταστραφεί η αμερικανική πολιτική στην περιοχή. Η Χαμάς ευθύνεται, μεταξύ άλλων και για τις απώλειες αμάχων και από τις δύο πλευρές, γιατί αυτή το ξεκίνησε.”
Για τον βουλευτή, η επίθεση της Χαμάς είναι μια ακόμη δόση του πολέμου κατά της “συλλογικής Δύσης” που διεξάγει ο άξονας Μόσχα-Πεκίνο-Τεχεράνη. Ο Kowal κρατάει κακία στην πολωνική κυβέρνηση, εκπρόσωποι της οποίας δεν πήγαν στο Ισραήλ μετά τις επιθέσεις. Η δήλωση του υπουργού Εξωτερικών Ζμπίγκνιου Ράου μετά από συνάντηση με Άραβες πρεσβευτές εξέφρασε την αλληλεγγύη του στους νεκρούς της Γάζας και την “κατανόηση των πολιτικών φιλοδοξιών των Παλαιστινίων”, και την χαρακτήρισε “λανθασμένη”. Το θέμα της παλαιστινιακής κρατικής υπόστασης και των πολιτικών φιλοδοξιών των Παλαιστινίων δεν απασχόλησε ούτε τον Σμιθ ούτε τη δημοσιογράφο που πήρε τη συνέντευξη, Dorota Wysocka-Schnepf.
Ο κ. Νάσερ, όταν ρωτήθηκε σχετικά με τις δηλώσεις του Σμιθ, τις αποκαλεί “μονόπλευρες”. Ο ίδιος παραδέχεται ότι βλέπει θετικά τη θέση του υπουργού Rau: – Εκτιμώ ότι η πολωνική κυβέρνηση αποτελεί εξαίρεση στην περιοχή και παρουσιάζει μια ισορροπημένη θέση εδώ”, λέει, ενώ επικρίνει το υπουργικό συμβούλιο του Μοραβιέτσκι για την παθητικότητά του στο θέμα των Πολωνών πολιτών που παραμένουν στη Γάζα και ζητούν βοήθεια για την εκκένωση.
Ερωτάμε τον Necessary αν η στάση απέναντι στην κατάσταση στο Ισραήλ και την Παλαιστίνη θα μπορούσε να αποδειχθεί ζήτημα στο νέο συνασπισμό. – Δεν το νομίζω. Αυτό δεν είναι ένα καθοριστικό ζήτημα για τα πολωνικά συμφέροντα όσο, για παράδειγμα, η στάση απέναντι στη βοήθεια προς την Ουκρανία, απαντά.
Βίζεγκραντ για τον Νετανιάχου
Η στάση του υπουργού Ράου ουσιαστικά διαφέρει από τη στάση της Τσεχίας και της Ουγγαρίας, οι οποίες όχι μόνο καταψήφισαν το ψήφισμα του ΟΗΕ που ζητούσε εκεχειρία στη Γάζα, αλλά μετά την υιοθέτησή του από τη Γενική Συνέλευση, η υπουργός Άμυνας της Τσεχίας Γιάνα Τσερνόχοβα κάλεσε την Τσεχία να εγκαταλείψει τη συμμαχία.
Μετά τη διάλυση της Τσεχοσλοβακίας, οι διαδοχικές τσέχικες κυβερνήσεις πήραν επανειλημμένα θέσεις κοντά όχι μόνο στο Ισραήλ, αλλά ακόμη και στην ισραηλινή δεξιά. Το 2012, η Τσεχική Δημοκρατία ήταν η μόνη χώρα που ψήφισε -μαζί με το Ισραήλ- κατά της αναβάθμισης του καθεστώτος εκπροσώπησης της Παλαιστίνης στον ΟΗΕ. Απέρριψαν την καθοδήγηση της ΕΕ σχετικά με τα προϊόντα από τα κατεχόμενα εδάφη. Το 2019, το κοινοβούλιο ενέκρινε ψήφισμα που καταδικάζει τις εκκλήσεις για μποϊκοτάζ του Ισραήλ. Γιατί μια τέτοια φιλοϊσραηλινή στάση από την τσεχική κυβέρνηση; Ο Jan Bělíček, Τσέχος δημοσιογράφος στο A2larm.cz, λέει: – Αυτό πηγάζει από βαθιές ιστορικές παραδόσεις.
Ο Tomáš Masaryk, ο πρώτος πρόεδρος της μεσοπολεμικής Τσεχοσλοβακίας, συμπαθούσε τα αιτήματα του Σιωνισμού. Η υποστήριξη της ιδέας της δημιουργίας ενός εβραϊκού κράτους στην Παλαιστίνη συνεχίστηκε καθ’ όλη τη διάρκεια του μεσοπολέμου και τα πρώτα μεταπολεμικά χρόνια, μέχρι που η Τσεχοσλοβακία αναγκάστηκε να αλλάξει πορεία, όπως όλες οι χώρες του Ανατολικού Μπλοκ. Μετά την πτώση του κομμουνισμού, η εκφραστική φιλοϊσραηλινή πορεία ήταν μια αντίδραση στις πολιτικές της περιόδου της λαϊκής δημοκρατίας. Συνεχίστηκε από όλες σχεδόν τις πολιτικές δυνάμεις. Οι σοσιαλδημοκράτες και μεμονωμένοι πολιτικοί προσπάθησαν να αποχρωματίσουν το θέμα.
Σε ποιο βαθμό αυτή η συναίνεση της πολιτικής τάξης μεταφράζεται στη στάση της κοινής γνώμης απέναντι στο Ισραήλ και την Παλαιστίνη; Στην Πράγα πραγματοποιήθηκαν διαδηλώσεις κατά των ενεργειών του Ισραήλ στη Γάζα, ο αριθμός των συμμετεχόντων μπορούσε να μετρηθεί μόνο σε εκατοντάδες.
Πάντως, σύμφωνα με τον Bělíček, ήταν πολύ περισσότεροι από ό,τι συνήθως. Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο, κάτι αρχίζει να αλλάζει όσον αφορά την αντίληψη του τσεχικού κοινού για την κατάσταση στο Ισραήλ και την Παλαιστίνη, αν και πολύ αργά. Η κριτική στο Ισραήλ έχει όλο και μεγαλύτερη απήχηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αντιμετωπίζοντας συνεχώς κατηγορίες για αντισημιτισμό.
Οι Ούγγροι ψήφισαν επίσης κατά του ψηφίσματος του ΟΗΕ. Αυτό δεν αποτέλεσε έκπληξη για όποιον έχει παρατηρήσει τις σχέσεις Ισραήλ-Βουδαπέστης τα τελευταία χρόνια. Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου έχει βρει έναν στενό σύμμαχο στο πρόσωπο του Βίκτορ Όρμπαν. Και αυτό παρά το γεγονός ότι η κυβέρνηση του Όρμπαν, οργανώνοντας την εκστρατεία της κατά του Τζορτζ Σόρος, επικαλέστηκε ευθέως αντισημιτικά κίνητρα.
Αυτό που έχουν κοινό ο Όρμπαν και ο Νετανιάχου είναι η αποστροφή προς τη φιλελεύθερη δημοκρατία, μια πολιτική που βασίζεται στην κινητοποίηση της δυσαρέσκειας κατά των ελίτ και των ριζικά εθνικιστικών συναισθημάτων. Ο πρώτος, ως σύμμαχος, εγγυάται την υποστήριξη του Νετανιάχου σε διεθνή φόρα όπου το Ισραήλ επικρίνεται για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η Ουγγαρία, όπως και η Πολωνία, αγόρασε το κατασκοπευτικό σύστημα Pegasus από το Ισραήλ, το οποίο επρόκειτο να χρησιμοποιηθεί και για την παρακολούθηση των πολιτικών αντιπάλων της κυβέρνησης. Με τη σειρά της, η επίθεση της Χαμάς και η υποστήριξη προς το Ισραήλ επιτρέπουν στον Όρμπαν να επιστρέψει στα αγαπημένα του θέματα: την απειλή της τρομοκρατίας και την ανάγκη προστασίας των συνόρων από τους νεοεισερχόμενους από τον παγκόσμιο Νότο ως δυνητικούς τρομοκράτες.
Θεωρητικά, στο ίδιο επίπεδο, η κυβέρνηση Νετανιάχου θα πρέπει να συμφωνήσει με την πολωνική κυβέρνηση. Αλλά ενώ κι εμείς αγοράσαμε τον Πήγασο και ο Νετανιάχου λέγεται ότι συμβουλεύει το Κόμμα Νόμου και Δικαιοσύνης για το πώς να υποτάξει τα δικαστήρια, η Πολωνία απείχε από το ψήφισμα του ΟΗΕ και δεν έχουμε πρέσβη στο Ισραήλ εδώ και δύο χρόνια. Ο προηγούμενος, ο Marek Magierowski, συστήθηκε από το ισραηλινό υπουργείο Εξωτερικών να μην επιστρέψει στη θέση του από άδεια, αφού ο πρόεδρος υπέγραψε μια τροποποίηση του Κώδικα Διοικητικών Διαδικασιών, που καθιστά αδύνατη την άσκηση διεκδικήσεων για πρώην εβραϊκή περιουσία που έχει απομείνει στην Πολωνία.
Όρια πόλωσης
Η περιοχή μας, αν και υπόκειται επίσης σε πόλωση λόγω της κατάστασης στο Ισραήλ και τη Γάζα, είναι πολύ λιγότερο από τις δημοκρατίες της Δυτικής Ευρώπης ή των ΗΠΑ. Η τάση αυτή αναμένεται να συνεχιστεί λόγω δύο παραγόντων. Ο πρώτος είναι η μικρή διασπορά των αλληλέγγυων Πολωνών με τους Παλαιστίνιους που προέρχονται από τη Μέση Ανατολή ή από ισλαμικές χώρες – οι στάσεις του εκλογικού σώματος με τέτοιο υπόβαθρο έχουν σημαντικό αντίκτυπο στη θέση των δυτικών πολιτικών κομμάτων, ιδίως των αριστερών.
Δεύτερον, η Πολωνία έχει ρεαλιστικά σχεδόν μηδενική επιρροή στον τρόπο με τον οποίο θα επιλυθεί η κατάσταση στο Ισραήλ και την Παλαιστίνη – στην καλύτερη περίπτωση, μπορεί να συνδιαμορφώσει τη γραμμή της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το θέμα. Επομένως, οι πολίτες δεν πρέπει να αισθάνονται ότι η πίεση που ασκούν στην πολωνική κυβέρνηση μπορεί να αλλάξει κάτι.
Η πόλωση θα επιδεινωθεί από τη συμμετοχή μιας αυξανόμενης ομάδας Πολωνών πολιτών και υπηκόων σε παγκόσμια ειδησεογραφικά κυκλώματα και φούσκες, όπου οι πολιτικές του Ισραήλ προκαλούν ριζικά διαφορετικά συναισθήματα – ειδικά αυτά προς τη Γάζα.
Γράφει ο Jakub Majmurek
