Τι μέλλει γενέσθαι με το δάσος Bialowieza;
Στην Πολωνία, υπάρχουν δύο φυσικές περιοχές εγγεγραμμένες στον Κατάλογο Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO: το δάσος Białowieża και τα αρχέγονα δάση οξιάς στο πολωνικό τμήμα των Καρπαθίων Ορέων. Η Πολωνία έχει καθήκον να τους προστατεύσει. Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με τα δάση οξιάς, καθώς βρίσκονται εξ ολοκλήρου κάτω από το Εθνικό Πάρκο Bieszczady.
Χειρότερο είναι το δάσος Bia這wie瘸 (63 εκτάρια), 10 εκτάρια από τα οποία ανήκουν στο Εθνικό Πάρκο Bia這wie瘸 και τα υπόλοιπα αναπτύσσονται στο έδαφος των τριών Δασικών Διαμερισμάτων των Κρατικών Δασών. Επιπλέον, υπάρχει ένα φυσικό καταφύγιο, περιοχές Natura 2000, οικολογικές χρήσεις γης, περισσότερα από 1.100 φυσικά μνημεία, ένα δασικό συγκρότημα προώθησης τριών ζωνών, προστατευτικά δάση, καταφύγια θηραμάτων, επίσης τρεις ζώνες καταφυγίων της Βιόσφαιρας και, τέλος, το δάσος Białowieża – μνημείο της UNESCO.
Οι μονάδες αυτές διαφέρουν ως προς τις μεθόδους προστασίας, χρήσης και διαχείρισης, τις αρμοδιότητες και τα συμφέροντα που συνδυάζουν, και η ερημιά υποφέρει. Ορισμένοι από τους χρήστες του ζητούν αύξηση της κατανάλωσης ξύλου κατά 30%. και την εισαγωγή του κυνηγιού στα καταφύγια. Ναι, καλά διαβάσατε: κυνήγι σε καταφύγια.
Δύο χτυπήματα
Οι δασικές αρχές θέλουν να υλοτομήσουν ξυλεία. Το 2017 σημειώθηκε το πρώτο μεγάλο πλήγμα. Με το πρόσχημα της καταπολέμησης του σκαθαριού του φλοιού, τα κρατικά δάση έφεραν στο δάσος μηχανές συγκομιδής και έκοβαν 1.000 δέντρα την ημέρα, συνολικά περίπου 200.000. Αυτό φαίνεται καθαρά στις φωτογραφίες. Εκεί που υπήρχε ένα πυκνό δάσος, υπάρχει ένα τεράστιο ρήγμα στη μέση, η περιοχή είναι κατεστραμμένη, τεμαχισμένη. Οι περικοπές πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της αναπαραγωγικής περιόδου. Και υπάρχουν περισσότερα είδη πουλιών σε 30 εκτάρια άγριας φύσης από ό,τι σε ολόκληρο το Ηνωμένο Βασίλειο, όπως υποστήριξε ο καθηγητής J. K. H. S. κατά τη διάρκεια συνεδρίασης επιτροπής στη Γερουσία. Michał Żmihorski από το Ινστιτούτο Βιολογίας Θηλαστικών της Πολωνικής Ακαδημίας Επιστημών.
Γράφω “υπό το πρόσχημα της καταπολέμησης του σκαθαριού του φλοιού”, επειδή οι φωτογραφίες αυτών των υλοτομιών δείχνουν ότι οι πλήρως ξεφλουδισμένοι κορμοί έφευγαν από το δάσος. Ο φλοιός, μαζί με αυτό το σκαθάρι του φλοιού, έμεινε στη θέση του.
Η ανεξέλεγκτη καταστροφή σταμάτησε με τις δημόσιες διαμαρτυρίες και την απόφαση του ΔΕΕ. Το ρήγμα στο δάσος, ωστόσο, παρέμεινε. Ήδη τότε, εκπρόσωποι της UNESCO επισκέφθηκαν το δάσος και αναρωτήθηκαν αν εξακολουθούσε να πληροί τις προϋποθέσεις για να παραμείνει στον κατάλογο των πολυτιμότερων φυσικών περιοχών του κόσμου.
Το δεύτερο πλήγμα είναι η κατασκευή ενός φράγματος στα σύνορα με τη Λευκορωσία. 158 χιλιόμετρα, πρώτα συρματόπλεγμα, στη συνέχεια μεταλλικό φράγμα, πάνω σε τσιμεντένια θεμέλια.
Το πόσο μεγάλη ήταν η κλίμακα της καταστροφής από το πηνίο concertina είναι δύσκολο να εκτιμηθεί από τους βιολόγους, επειδή εκείνη την εποχή η περιοχή βρισκόταν σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης και τα σύνορα δεν μπορούσαν να προσεγγιστούν. Ωστόσο, ήταν δυνατόν να καταγραφούν ζώα που βρήκαν τον κορδονίσκο ως εμπόδιο που δεν ήταν πολύ στερεό και ανοιγόμενο και προσπάθησαν να τον ξεπεράσουν, μπλέκοντας σε αυτόν και αιμορραγώντας μέχρι θανάτου.
Γνωρίζουμε επίσης – αυτό ανακαλύφθηκε από ανθρωπιστικούς ακτιβιστές στα σύνορα – ότι οι σπείρες από συρματόπλεγμα ήταν επίσης κρυμμένες κάτω από το νερό, σε ποτάμια, σε βάλτους.
Ο φράχτης έχει κόψει το Belovezhskaya Pushcha στη μέση, κόβοντας ταυτόχρονα τα μονοπάτια των ζώων, τα οποία, τελικά, δεν ρωτούν αν αυτό το κομμάτι δάσους ανήκει στον Λουκασένκο ή όχι. Οι τοπικές διαδρομές των εδαφικών ζώων, όπως ο λύγκας ή ο λύκος, αλλά και η μεταναστευτική διαδρομή θηλαστικών από ανατολή προς δύση.
Συν τοις άλλοις, οι αγωγοί του δάσους έχουν διευρυνθεί και έχουν δημιουργηθεί νέοι για να διευκολύνουν την είσοδο του στρατού, των μπετονιέρηδων και των γερανών – και πάλι, καταστροφή και υλοτομία. Καθώς ο φράχτης αποδεικνύεται όσο το δυνατόν πιο εύθραυστος, ο υπουργός Maciej Duszczyk έχει ήδη ανακοινώσει επιπλέον εκατομμύρια για τη βελτίωση της δομής: περισσότερο σκυρόδεμα, περισσότερο ατσάλι.
Όλα αυτά στο όνομα της κρατικής ασφάλειας. Το μόνο που προκύπτει είναι το ουσιαστικά ρητορικό ερώτημα αν σίγουρα ένας φράχτης του οποίου τα σίδερα μπορούν να λυγίσουν, ο οποίος δεν λειτουργεί και δεν μπορεί να λειτουργήσει επειδή δεν έχει ακόμη δημιουργηθεί ένας που θα σταματήσει τους ανθρώπους που είναι αποφασισμένοι να επιβιώσουν – είναι καλύτερος για την ασφάλειά μας από την πυκνή, πυκνή άγρια φύση και τους βάλτους.
Αν δεν σταματήσει τους άοπλους μετανάστες, θα σταματήσει τα τανκς του εχθρικού στρατού; Μάλλον όχι. Με τη σειρά του, θα εμπόδιζε σίγουρα την πορεία της ερημιάς. Από αυτή την άποψη, κάθε διευρυμένος δρόμος, κάθε δασικός αγωγός, κάθε ασφαλτόστρωση και κάθε κομμένο δέντρο είναι ένα δώρο στον εχθρικό στρατό.
Αν η ασφάλεια είναι αυτό που θα πρέπει να σφυρηλατήσουμε πολιτικές λύσεις αυτή τη στιγμή, ίσως η ερημιά θα πρέπει να εξεταστεί και από αυτή την οπτική γωνία.
Ενοποίηση της προστασίας του δάσους Bialowieza
Εν τω μεταξύ, η συνάντηση γύρω από το έργο προστασίας του δάσους Białowieża πραγματοποιήθηκε σε συνεδρίαση της Επιτροπής Κλίματος και Περιβάλλοντος της Γερουσίας, χωρίς να παρίστανται εκπρόσωποι του Υπουργείου Εσωτερικών ή του Υπουργείου Άμυνας. Αλλά αυτό είναι ένα βήμα προς τα εμπρός.
Οι εμπνευστές παρουσίασαν την ιδέα, πάνω στην οποία εργάστηκαν επί τέσσερα χρόνια το Εργαστήριο για όλα τα όντα, επιστήμονες, δικηγόροι και γερουσιαστές. Το έργο προβλέπει τη δημιουργία ενός θεσμού ξεχωριστού από τους υφιστάμενους διαχειριστές της περιοχής για την προστασία της φυσικής περιοχής παγκόσμιας κληρονομιάς. Αυτή είναι η τελευταία στιγμή, διότι μετά από δύο χτυπήματα, τα αποτελέσματα των οποίων το Δάσος θα τα αισθάνεται για πολύ καιρό ακόμη, πρέπει να γίνουν τα πάντα για να αποτραπεί περαιτέρω καταστροφή, η οποία θα συνέβαλε στην αφαίρεσή του από τον κατάλογο με τα διάσημα, αλλά κυρίως θα αποτελούσε οξεία και μη αναστρέψιμη απώλεια για την Πολωνία και τον κόσμο στο ορατό μέλλον.
Mec. Η Karolina Kuszlewicz, περιγράφοντας το σχέδιο ψηφίσματος για τη δημιουργία του θεσμού, τόνισε ότι αντικατοπτρίζει μια νέα αντίληψη για το δάσος Bialowieza στο σύνολό του. Σύμφωνα με το νόμο αυτό, ένα πολύτιμο σύνολο, περίπου 60.000 εκτάρια, πρέπει να τεθεί εκτός δασικής διαχείρισης.
Την ίδια άποψη είχε και ο καθηγητής. Bogdan Jaroszewicz από τον Γεωβοτανικό Σταθμό Białowieża του Πανεπιστημίου της Βαρσοβίας, ο οποίος έγινε αναπληρωτής γενικός διευθυντής των κρατικών δασών την προηγούμενη ημέρα. Δήλωσε ότι υπάρχει σημαντική σύγκρουση μεταξύ των νόμων που απαιτούν από τους δασολόγους να διαχειρίζονται τα δάση, να κόβουν, να αποκαθιστούν ή να ασκούν κυνηγετική διαχείριση με τη Σύμβαση της UNESCO.
Μια τέτοια προθυμία να εγκαταλείψει τρεις δασικές περιοχές από τη διαχείρισή της αποτελεί καινοτομία για τα κρατικά δάση, η οποία συνδέεται στενά με την πολιτική αλλαγή. Το προηγούμενο διοικητικό συμβούλιο, στο πρόσωπο του Jozef Kubica, μεταξύ άλλων, κρατούσε την πλευρά των πολιτικών της Solidarna/Suwerenna Polska, υποστηρίζοντας ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση θέλει να καταστρέψει τα πολωνικά δάση. “Το ΔΕΕ επιτίθεται στα πολωνικά δάση!” – διακήρυξαν σε συνέδρια και στα μέσα ενημέρωσης, επιμένοντας ότι η απόφαση του ΔΕΕ στις αρχές Μαρτίου 2023, σύμφωνα με την οποία οι LPs δεν συμμορφώνονται με το νόμο, είναι στην πραγματικότητα μια επίθεση στην πολωνική οικονομία και μάλιστα μια προσπάθεια να αφαιρέσουν το ένα τέταρτο της έκτασης της Πολωνίας.
Υποστήριξαν επίσης ότι ήταν η προηγούμενη απόφαση του ΔΕΕ, το 2017, η οποία σταμάτησε την υλοτομία του δάσους Bialowieza, που συνέβαλε στην καταστροφή του.
“Θα υπάρξει πρόβλημα!”
Αντ’ αυτού, η γλώσσα των κρατικών δασών από την εποχή της Solidarna Polska χρησιμοποιήθηκε από τους αξιωματούχους της τοπικής κυβέρνησης που ήταν παρόντες στη συνεδρίαση της επιτροπής. Η βασική προϋπόθεση του LP είναι η πεποίθηση ότι χωρίς τα κρατικά δάση, τα δάση της Πολωνίας θα χαθούν. Ότι είναι απαραίτητη η δασική διαχείριση, βιώσιμη φυσικά, η οποία εξυπηρετεί τις ανάγκες της υλοτομίας, δηλαδή μια οικονομική λειτουργία καθώς και μια κοινωνική και προστατευτική λειτουργία, σε μία και την ίδια περιοχή.
Ο επαρχιακός σύμβουλος του Podlaskie Mikołaj Janowski δήλωσε ότι το δάσος Białowieża είναι νεκρό, εντελώς νεκρό. Και αυτό γιατί οι περικοπές του 2017 σταμάτησαν. Επικαλέστηκε την παράδοση των γενεών που γνώριζαν πώς να διαχειρίζονται το δάσος. Στην ερώτησή μου αν θα ήταν σίγουρα καλό για την περιοχή αν όλοι πίστευαν ότι το δάσος Bialowieza ήταν ήδη νεκρό και δεν υπήρχε τίποτα να προστατευτεί, απάντησε ότι ήταν απαραίτητο να διευρυνθούν οι δρόμοι πυρόσβεσης, σε περίπτωση που χτυπούσε κεραυνός, και να κουρευτούν τα λιβάδια. Παραπονέθηκε επίσης για τους βίσονες, δύο για την ακρίβεια, εκ των οποίων ο ένας πέθανε πρόσφατα όταν χτυπήθηκε από στρατιωτικό όχημα που έτρεχε με μεγάλη ταχύτητα στο Παλιό Μασιέβο, ενώ ο άλλος αγρυπνούσε μαζί του. Βρήκα ένα παρόμοιο επιχείρημα σε μια συζήτηση για το νομοσχέδιο στο Facebook: οι βίσονες δεν θα είχαν έρθει στην ύπαιθρο αν δεν υπήρχαν τόσα πολλά σάπια δέντρα στο δάσος.
Σε μια προεκλογική συγκέντρωση, πριν ακόμη ανακοινωθεί το νομοσχέδιο, ο δήμαρχος του Dubicze Cerkiewne απείλησε τους κατοίκους ότι “θα ζούμε σε ένα καταφύγιο”.
Σε γενικές γραμμές, οι αξιωματούχοι της τοπικής αυτοδιοίκησης επηρεάστηκαν από το γεγονός ότι κανείς δεν είχε συζητήσει μαζί τους το έργο, αν και οι πρόεδροι των επιτροπών τόνισαν ότι η συζήτηση αυτή μόλις είχε αρχίσει. Η επικεφαλής του δήμου Hajnówka Lucyna Smoktunowicz ανακοίνωσε αμέσως ότι “θα υπάρξει πρόβλημα!”. Και είναι ήδη προφανές ότι οι αξιωματούχοι της τοπικής αυτοδιοίκησης θα φροντίσουν να υπάρξει πρόβλημα. Στο Ένα έντυπο οκτώ σημείων για τη συλλογή υπογραφών εμφανίστηκε στο FB του δήμου Bialowieza:
1. Είμαι κατά της δημιουργίας μιας εταιρείας από τα κρατικά δάση Εθνικών Δασών Holding. 2. Είμαι κατά της διεύρυνσης του Εθνικού Πάρκου Białowieża. 3 Είμαι κατά της εκκαθάρισης των δασικών περιοχών Białowieża, Browski και Hajnówka. 4. Είμαι κατά της εκκαθάρισης του Εθνικού Πάρκου Białowieża. 5. Είμαι κατά του σχεδίου νόμου για το μνημείο παγκόσμιας κληρονομιάς της UNESCO Bialowieza Forest. 6. Είμαι υπέρ της προστασίας του δάσους Bialowieza. 7. Είμαι υπέρ του αποφασιστικού ρόλου των τοπικών αρχών και των κατοίκων της περιοχής Hajnówka στην προστασία της ζωής στην περιοχή. 8 Είμαι υπέρ ενός παραδοσιακού τρόπου ζωής και χρήσης των πόρων του δάσους Bialowieza, που εγγυάται τη διατήρηση της κληρονομιάς μας.
Στον κατάλογο δεν υπάρχει καμία πληροφορία σχετικά με το ποιος συλλέγει και διαθέτει αυτές τις υπογραφές. Όταν τηλεφώνησα στο γραφείο του δήμου Bialowieza, διαπίστωσα ότι μόνο ο δήμαρχος μιλούσε για τον κατάλογο. Ο δήμαρχος Albert Waldemar Litvinovich, ωστόσο, δεν ήταν διαθέσιμος παρά τα τηλεφωνήματα που ακολούθησαν.
Γιατί συλλέγουν υπογραφές κατά του νομοσχεδίου αντί να δημοσιοποιούν πληροφορίες σχετικά με αυτό; Γιατί το σύνολο των ερωτημάτων υποδηλώνει ότι ένας νόμος που επεκτείνει την ενιαία προστασία στην ερημιά, λόγω ενός τόπου της UNESCO, απειλεί την ασφάλεια της ερημιάς και ότι η εξουσία των δασαρχείων και των τοπικών αρχών την προστατεύει; Ποιο είναι το νόημα του σημείου 7, σχετικά με την προστασία της ζωής; Μπορείτε να δείτε τα συμφέροντα του LP, των κυνηγών, τότε ίσως αυτό είναι ένα σημείο από την Εκκλησία;
Διότι αυτό που αποκαλύπτει η στάση των στελεχών της τοπικής αυτοδιοίκησης είναι ένα ισχυρό τοπικό λόμπι, υπό τη μακρόχρονη κυριαρχία του οποίου οι δήμοι ερημώνουν. Τέσσερις από τους δέκα δήμους με τη μεγαλύτερη απώλεια πληθυσμού από το 2011 έως το 2021 βρίσκονται στην περιοχή Hajnówka. Δεν είναι τίποτα ότι οι κάτοικοι γίνονται όλο και λιγότεροι, ότι δεν υπάρχουν δουλειές, δεν υπάρχει αποχέτευση, δεν υπάρχει φροντίδα για τους ηλικιωμένους – είναι σημαντικό να κρατηθούν γερά οι τοπικές εκκλησίες. Και σε τοπικό επίπεδο, σταθερή εργασία μπορούν να προσφέρουν τα Εθνικά Δάση – ο μέσος μισθός είναι 10.441 λίρες, οι συνοριοφύλακες, και όταν κάποιος τα καταφέρει και υπάρχει ένα Audi στην αυλή – έρχονται κυνηγοί να τον επισκεφθούν και τον προσκαλούν στη λέσχη, η οποία πιθανόν να περιλαμβάνει έναν αστυνομικό, έναν πυροσβέστη, έναν δήμαρχο και έναν κτηνίατρο.
Αυτοί είναι, όχι οι ντόπιοι, που δεν τους αρέσει η προστασία ολόκληρου του δάσους Bialowieza, επειδή δεν θα υπάρχει πουθενά να υλοτομήσουν και πουθενά να κυνηγήσουν.
Την Κυριακή, 18 Φεβρουαρίου, λιγότερο από μια εβδομάδα μετά τη συνεδρίαση της επιτροπής της Γερουσίας, πραγματοποιείται διάσκεψη μπροστά από το δημαρχείο της Hajnówka, η οποία προαναγγέλλεται από μια φωτογραφία με μαραμένα έλατα. “Δείξτε αν είστε υπέρ της επέκτασης του πάρκου ή της δημιουργίας ενός νέου “δημιουργήματος”! Λένε ότι είμαστε μόνο το 2%!” – προσκαλεί ο δήμαρχος Smoktunovich. Κάτω από την ανάρτηση, ένα σχόλιο για την αδικία και τους “νόμους του Ιούδα”. Αυτό το 2% βασίζεται στην τελευταία δημοσκόπηση της IPSOS, στην οποία το 98% των Πολωνών ψήφισε υπέρ της προστασίας ολόκληρου του δάσους Bialowieza.
Τελικά, σύμφωνα με την Paulina Siegien, η οποία ήταν παρούσα έξω από το δημαρχείο της Hajnówka το μεσημέρι της Κυριακής – υπήρξε στην πραγματικότητα μια προεκλογική συγκέντρωση του Νόμου και της Δικαιοσύνης.
– Υποστηρίχθηκαν από τους ακτιβιστές της λεγόμενης “Λαϊκής Δημοκρατίας”. εθνικής Hajnówka, δηλαδή οι άνθρωποι πίσω από την πορεία που πραγματοποιείται στη Hajnówka επί σειρά ετών προς τιμήν των εγκληματιών της μονάδας Rajs “Bury” που δολοφόνησαν τους κατοίκους των γύρω χωριών μετά τον πόλεμο”, μου λέει η Paulina.
– Συνολικά, υπήρχαν περίπου εκατό άτομα έξω από το γραφείο, αλλά οι διοργανωτές ισχυρίστηκαν ότι εκπροσωπούν όλους τους κατοίκους. Οι παρόντες εκεί δήλωσαν ευθέως ότι υπερασπίζονται τις θέσεις εργασίας των φίλων τους από τα κρατικά δάση”, λέει η Paulina Siegień. – Έφυγα με ένα κομμάτι χαρτί στο οποίο αναγραφόταν πόσος είναι ο μέσος μισθός στα κρατικά δάση για το 2022. Το ποσό αυτό ανέρχεται σε 10.441 PLN. Μακάρι οι κάτοικοι της Hajnówka, τα παιδιά και τα εγγόνια τους, που σήμερα εγκαταλείπουν την περιοχή, να μπορούσαν να υπολογίζουν σε τέτοιες απολαβές. Αυτή τη στιγμή, ένα αγροτικό σχολείο μπορεί να προσφέρει σε έναν ψυχολόγο 800 ζλότυ μεικτά, ενώ πολλοί άνθρωποι στη Hajnówka κερδίζουν τον χαμηλότερο εθνικό μισθό. Το μόνο εισόδημα από τα δάση προέρχεται από τους δασοφύλακες, οι οποίοι, από το 2017, διατηρούν μια αυθαίρετη απαγόρευση εισόδου στην τεράστια έκταση του δάσους Bialowieza, η οποία εμποδίζει τους κατοίκους, για παράδειγμα, να μαζεύουν μανιτάρια υπό την απειλή τιμωρίας, υπενθυμίζει ο Siegien.
Σας θυμίζω ότι η απαγόρευση της εισόδου στα δάση και της συλλογής μανιταριών υποτίθεται ότι ήταν συνέπεια της εξαγοράς των πολωνικών δασών από την Ευρωπαϊκή Ένωση – κάτι που οι δασολόγοι και οι πολιτικοί της Solidarna Polska απειλούσαν.
Αλήθεια, οι αξιωματούχοι της τοπικής αυτοδιοίκησης των δήμων δεν βλέπουν ενδιαφέρον για ένα μνημείο παγκόσμιας κληρονομιάς της UNESCO στην περιοχή, για τον τουρισμό, τον αθλητισμό, τον αγροτουρισμό; Πιστεύουν ότι οι νέοι θα επιστρέψουν εφόσον υπάρχουν θέσεις εργασίας για τους πιλότους;
Ποιος θα πληρώσει γι’ αυτό;
Εν τω μεταξύ, ο νόμος για την προστασία του μνημείου παγκόσμιας κληρονομιάς της UNESCO Bialowieza Forest λαμβάνει υπόψη τα τοπικά συμφέροντα. Στην ιδέα αυτή, η διαχείριση θα ασκείται από ένα Επιστημονικό Συμβούλιο το οποίο θα προετοιμάζει το σχέδιο και θα το αναθεωρεί κάθε πέντε χρόνια, αλλά παράλληλα θα υπάρχει ένα συμβουλευτικό και γνωμοδοτικό Συμβούλιο Τοπικής Αυτοδιοίκησης και Κοινωνίας, το οποίο θα περιλαμβάνει αξιωματούχους της τοπικής αυτοδιοίκησης, ΜΚΟ, τουριστικές οργανώσεις.
Το δάσος θα συνεχίσει να φροντίζεται από τη Δασική Υπηρεσία, όπως σε ένα εθνικό πάρκο, και τα χρήματα για τη χρηματοδότηση θα προέρχονται από το Ταμείο Δασών. 150 τοις εκατό. του δασικού φόρου από την περιοχή θα εισπράττουν οι τοπικές αρχές, επί του οποίου το 50%. χρήματα από τη διάθεση του δάσους στους τουρίστες. Η αντίδραση των στελεχών της τοπικής αυτοδιοίκησης σε αυτή την ιδέα ήταν επίσης χαρακτηριστική: “γεμίζει τις τσέπες ενός κλέφτη”, ήταν η κατηγορία, καθώς όχι μόνο θα αφαιρεθούν τρία δασικά διαμερίσματα από το ΛΠ, αλλά θα πρέπει επίσης να πληρώσουν γι’ αυτό. Ο πρόεδρος της συνεδρίασης αναγκάστηκε να μας υπενθυμίσει σε αυτό το σημείο ότι τα δάση δεν ανήκουν στα κρατικά δάση, αλλά όλοι εμείς, οι πολίτες, είμαστε οι ιδιοκτήτες.
Ωστόσο, υπάρχουν και άλλες ιδέες. Ο Marek Wojcik πρότεινε μια λύση παρόμοια με εκείνη του Oświęcim, επειδή η τοπική αυτοδιοίκηση όπου βρίσκεται το μουσείο του Άουσβιτς-Μπίρκεναου, επίσης μνημείο της UNESCO, έλαβε πολυετές σχέδιο στήριξης από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Κλίματος, βρίσκονται σε εξέλιξη οι εργασίες για το Σύνταγμα του δάσους Białowieża και έχει εκπονηθεί ένα επενδυτικό σχέδιο για τις τοπικές αρχές, το οποίο προϋποθέτει επενδύσεις ύψους 2,6 δισεκατομμυρίων PLN.
Η περιοχή αξίζει σίγουρα υποστήριξη. Η πανδημία, ακολουθούμενη από τη δημιουργία ζώνης έκτακτης ανάγκης και την άφιξη στρατευμάτων που παρακολουθούσαν τους μετανάστες, κατέστρεψε σχεδόν ολοκληρωτικά τον τουρισμό. Υπάρχει επίσης η απειλή μιας νέας πρότασης που επισημάνθηκε από το προσωπικό του Εθνικού Πάρκου Bialowieza – πολιτική. Εάν η προστασία που παρέχει ο Εθνικός Δρυμός αφαιρεθεί από το Δάσος τώρα, δεν θα σκεφτεί κάποιος σε λίγα χρόνια, με μια πιθανή αλλαγή κυβέρνησης, να εφαρμόσει έναν άλλο νόμο που είναι πραγματικά απειλητικός για το Δάσος;
Ίσως είναι τα μακροχρόνια αναπτυξιακά σχέδια της περιοχής, η χρηματοδότηση που συνδέεται με την παρουσία του μνημείου πολιτιστικής κληρονομιάς της UNESCO, που θα μπορούσαν να εξασφαλίσουν το έργο. Επιπλέον, αν η αξία της προστασίας του δάσους αναγνωριστεί από τα αρμόδια για την άμυνα υπουργεία και σε λίγα χρόνια αποδειχθεί ότι ο τουρισμός είναι πιο επωφελής για την περιοχή από τη βιομηχανική ανάπτυξη, η ολοκληρωμένη προστασία δεν θα ενοχλεί πλέον κανέναν.
Εκδότης του KrytykaPolityczna.pl
**
Χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι αυτές των συγγραφέων και δεν αντανακλούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή της Γενικής Διεύθυνσης Δικαιοσύνης, Ελευθερίας και Ασφάλειας. Δίκτυα επικοινωνιών, περιεχόμενο και τεχνολογία. Ούτε η Ευρωπαϊκή Ένωση ούτε ο φορέας χρηματοδότησης είναι υπεύθυνοι γι’ αυτά.
