“Έπρεπε να είχαν προσπαθήσει περισσότερο”: Τσεχία δεν μπορεί να βρει απάντηση στον λαϊκισμό

Είναι 6 Απριλίου , και η θερμοκρασία σκαρφαλώνει πάνω από τους 30 βαθμούς. Οι πρώτες λαϊκές αγορές της χρονιάς ανοίγουν σήμερα στην πλατεία Malá Strana, στην καρδιά της παλιάς Πράγας. Οι πάγκοι πωλούν τα πάντα, από αργεντίνικες λιχουδιές μέχρι βιολογική λεμονάδα. Για να φτάσετε σε αυτά, ωστόσο, πρέπει να παλέψετε ανάμεσα σε εκατοντάδες νεαρούς κυρίως ανθρώπους που δεν είναι εδώ για ένα σνακ. Κρατούν πανό όπως “Το σώμα μου, η επιλογή μου” ή “Είμαστε οι πραγματικοί υπέρμαχοι της ζωής”.

Ο Peter, από τη φοιτητική ένωση Mater Noster, φωνάζει σε ένα μεγάφωνο. “Το λεγόμενο κίνημα υπέρ της ζωής (Hnutí pro život) δεν είναι καθόλου υπέρ της ζωής! Εμείς είμαστε αυτοί που είμαστε υπέρ της κοινωνικής δικαιοσύνης και των εργατικών δικαιωμάτων, εμείς είμαστε αυτοί που είμαστε υπέρ της ζωής! Pro-life για τις γυναίκες, pro-life για τα παιδιά, pro-life για τους queer ανθρώπους, pro-life με σωματική αυτονομία, pro-life με αγάπη!” . 

εν τω μεταξύ, μια ομάδα ανθρώπων στην πρώτη σειρά διαφωνεί για τον ρηματικό χρόνο του ισπανικού “No pasaran” (“Δεν θα περάσουν”).

Με τη ροζ σημαία να κυματίζει πάνω από τη σκηνή, το πλήθος κινείται για να αποκλείσει την κοντινή γέφυρα Legion. Κάποιοι κάθονται στο κατάστρωμα της γέφυρας, άλλοι στέκονται διστακτικά γύρω από την άκρη. Το μπλόκο εξασφαλίζεται από δύο ορειβάτες που έχουν σκαρφαλώσει στα καλώδια της γέφυρας. Η λεγόμενη “Πορεία για τη Ζωή”, μια ετήσια παρέλαση κατά των αμβλώσεων, δεν είναι ακόμη σε ορατό σημείο, αλλά το πλήθος στη γέφυρα φωνάζει ήδη: “Κληρικo-φασισμός, βρωμιά και αποβράσματα!”

Η τσεχική κυβέρνηση διευκολύνει τους νεοφασίστες

Ο αποκλεισμός της πορείας κατά των αμβλώσεων τον Απρίλιο, η τέταρτη τέτοια διαμαρτυρία, συνεχίζει μια παράδοση αντιδιαμαρτυρίας σε νεοναζιστικές πορείες που ξεκίνησε τη δεκαετία του 1990. Τότε, η τσεχική ακροδεξιά εξακολουθούσε να μοιάζει με τη στερεοτυπική εικόνα ενός ναζί: ξυρισμένα κεφάλια, μπότες και σβάστικες.

Όπως επισημαίνει ο πολιτικός επιστήμονας Jan Charvát ήταν εύκολο να καταγγείλει κανείς τη φιγούρα του νεοναζί σκίνχεντ. Και αυτό ίσχυε ακόμη και για ανθρώπους που συμμερίζονταν κάποιες από τις απόψεις τους – για παράδειγμα, σχετικά με την Ρόμα.

“Και ναι, για μεγάλο χρονικό διάστημα οι μόνοι που πραγματικά μίλησαν δυνατά και ξεκάθαρα ενάντια στους νεοναζί ήταν οι αναρχικοί”, επισημαίνει ο Charvát. “Αλλά και οι αναρχικοί έλεγαν: δεν είμαστε κοινωνία των πολιτών, είμαστε ενάντια στο κράτος. Έτσι, τα αντιφασιστικά μπλόκα παρουσιάστηκαν στα μέσα ενημέρωσης ως μια σύγκρουση μεταξύ δύο ακραίων και περιθωριακών ομάδων, ως μια μάχη μεταξύ skinheads και punks που δεν αφορούσε τον απλό άνθρωπο”. Αυτά τα μπλόκα έληξαν το 2007. Οι αναρχικοί συνειδητοποίησαν ότι οι νεοναζί πήγαιναν στις διαδηλώσεις κυρίως για να πολεμήσουν, λέει ο Charvát.

Το 2015, ως απάντηση στη λεγόμενη μεταναστευτική κρίση, η ακροδεξιά άλλαξε τελικά την τακτική της. Ο ρατσισμός και ο αντισημιτισμός αντικαταστάθηκαν από την Ισλαμοφοβία, ο απροκάλυπτος εθνικισμός από τον “ευρωσκεπτικισμό” και οι αυταρχικές αναφορές από εκκλήσεις για άμεση δημοκρατία (το ισχυρότερο τσεχικό ακροδεξιό κόμμα ονομάζεται Ελευθερία και Άμεση Δημοκρατία).

Στις εκδηλώσεις τους κατά των προσφύγων, οι ομιλητές στη σκηνή ήταν άνδρες με κοστούμια. Κατάφεραν να πείσουν ένα μέρος της κοινωνίας ότι ο κόσμος ελέγχεται από “μη εκλεγμένες” μη κυβερνητικές οργανώσεις. Σε όλη την Ευρώπη έγιναν διαδηλώσεις αλληλεγγύης στους Σύρους πρόσφυγες, αλλά στην Πράγα μόνο μερικές δεκάδες άνθρωποι εμφανίστηκαν για να υποστηρίξουν την αποδοχή τους.

Πράγματι, η αντίθεση στους πρόσφυγες από τη Μέση Ανατολή και την Αφρική έγινε σημείο συναίνεσης στην κυρίαρχη πολιτική. Η Τσεχική Δημοκρατία δέχθηκε συνολικά δώδεκα πρόσφυγες στο πλαίσιο των ποσοστώσεων της ΕΕ εκείνη την εποχή. Με αυτόν τον τρόπο το φάντασμα της μουσουλμανικής μετανάστευσης σύντομα έπαψε να λειτουργεί ως κινητοποιητικό ζήτημα.

Έτσι η μηχανή της παραπληροφόρησης και η ακροδεξιά στράφηκαν σε άλλες κρίσεις: την πανδημία του κοροναϊού και τους σχετικούς περιορισμούς, τον πολεμικό πόλεμο στην Ουκρανία και την άφιξη μισού εκατομμυρίου προσφύγων της. Και, όχι λιγότερο σημαντικό, ο πληθωρισμός.

Όλες αυτές οι κρίσεις κορυφώθηκαν σε μια εποχή που οι πραγματικοί μισθοί στην Τσεχία μειώνονταν σταθερά για περισσότερα από δύο χρόνια. Μέχρι τα τέλη του 2022 είχε γίνει η πιο απότομη τέτοια πτώση στον ΟΟΣΑ.

Η δεξιά κυβέρνηση της Τσεχίας απάντησε σε αυτή τη συνεχιζόμενη φτωχοποίηση του πληθυσμού με τη λεγόμενη “λιτότητα” – δηλαδή, μια πολιτική περικοπών με κίνητρο τη νεοφιλελεύθερη ιδεολογία. Αυτό έπαιξε στα χέρια των φασιστικών ρευμάτων στην κοινωνία. Αυτά ήταν πολύ πρόθυμα να κατηγορήσουν για την οικονομική ύφεση, μεταξύ άλλων, τη βοήθεια προς την Ουκρανία και την αντίθεση της κυβέρνησης (έστω και ρητορική) στο ρωσικό φυσικό αέριο.

Τον Σεπτέμβριο του 2022, Jindřich Rajchl, πρώην μέλος του ακροδεξιού κινήματος Trikolóra, κάλεσε σε αντικυβερνητική διαδήλωση,  Τσεχία κατά της φτώχειας. Τα αιτήματά της περιλάμβαναν την εθνικοποίηση της ενεργειακής εταιρείας CEZ, την κατάργηση του κυβερνητικού επιτρόπου για τα μέσα ενημέρωσης και την παραπληροφόρηση και τη διακοπή της στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία. Γέμισε την πλατεία Wenceslas: πάνω από 70.000 άνθρωποι προσήλθαν.

Η ηθική ανωτερότητα των Τσέχων φιλελεύθερων

“Ήμασταν όλοι τρομοκρατημένοι που οι τρομοκράτες κατάφεραν να συγκεντρώσουν τόσους πολλούς υποστηρικτές τους στην πλατεία Βενσέσλα”, θυμάται η Mariana Novotná της Milion Chvilek Pro Demokracii  (“Ένα εκατομμύριο στιγμές για τη δημοκρατία”), μιας πρωτοβουλίας πολιτών που από το 2017 διοργάνωσε μαζικές διαδηλώσεις – τις μεγαλύτερες από την επανάσταση του 1989 – κατά του Andrej Babiš, του (κατηγορούμενου) συντηρητικού πρωθυπουργού της Τσεχίας, επιχειρηματία και ιδιοκτήτη μέσων ενημέρωσης, όλα μαζί. “Αλλά αντιληφθήκαμε μεγάλο οικονομικό φόβο. Η τσεχική κοινωνία φοβόταν ότι δεν θα υπήρχε τίποτα για να ζεστάνει το σπίτι το χειμώνα. Θέλαμε λοιπόν να φέρουμε κοντά ανθρώπους που, παρά τον φόβο, υποστηρίζουν μια φιλοευρωπαϊκή κατεύθυνση. Να καταστήσουμε σαφές ότι κανείς μας δεν είναι μόνος του σε αυτό.”

Τα κατάφεραν σε κάποιο βαθμό. Ο Andrej Babiš δεν πήρε την πλειοψηφία στις εκλογές του 2021. Στη διαδήλωση του Οκτωβρίου του 2022 με τίτλο “Η Τσεχία ενάντια στο φόβο” συμμετείχε παρόμοιος αριθμός ατόμων με αυτόν του Jindřich Rajchl. Αλλά η Novotná παραδέχεται ότι οι “Chvilkaři” φροντίζουν να περιορίσουν την κριτική τους στην κυβέρνηση, για να μην βοηθήσουν τον Babiš ή το ακροδεξιό SPD.

Όταν η ομάδα βάζει στο στόχαστρο την κυβέρνηση, αυτό γίνεται για θέματα όπως η παραπληροφόρηση ή η σύγκρουση συμφερόντων του υπουργού Δικαιοσύνης Pavel Blažek. “Έπρεπε να περιορίσουμε την εστίασή μας. Δεν εστιάζουμε σε κοινωνικοοικονομικά ζητήματα. Δεν είναι το πρωταρχικό μας θέμα και δεν έχουμε την τεχνογνωσία”, εξηγεί η Novotná.

Η κύρια αντίδραση των Τσέχων φιλελεύθερων στην υφέρπουσα προέλαση του νεοφασισμού ήταν μια υπομονετική προσπάθεια διάψευσης της παραπληροφόρησης. Αλίμονο, αυτό συχνά συνοδεύεται από μια δόση ηθικής ανωτερότητας που απευθύνεται στις απλοϊκές μάζες, η οποία απεικονίζεται εύγλωττα από τον όρο “dezolát”  (“παραπλανημένοι”) που χρησιμοποιείται για να περιγράψει εκείνους που διαδίδουν και υποστηρίζουν την παραπληροφόρηση.

Οι φιλελεύθεροι, τόσο εντός όσο και εκτός του κυβερνητικού συνασπισμού, τείνουν να υποβαθμίζουν την πιθανότητα η κυβέρνηση να οδηγεί τους δυνητικούς υποστηρικτές της στην αγκαλιά των δεξιών λαϊκιστών μέσω των αντικοινωνικών πολιτικών της. Οι dezoláti θα έπρεπε να είχαν προσπαθήσει περισσότερο να είναι πιο μορφωμένοι και πλουσιότεροι, φαίνεται να υπονοούν.

“Αυτές τις μέρες [οι εθνικιστές] δεν έχουν τίποτα άλλο να πουλήσουν παρά μόνο φόβο”, σχολιάζει ο Dave από την πρωτοβουλία Illumicati, τα μέλη της οποίας κρατούν ουκρανικές σημαίες στις διαδηλώσεις του Rajchl. “Εκμεταλλεύονται την αντικυβερνητική δυσαρέσκεια των λιγότερο εύπορων, για τα προβλήματα των οποίων είναι εύκολο να κατηγορηθεί η κυβέρνηση. Δεν είναι ότι η κυβέρνηση κάνει τα πάντα σωστά, αλλά πρέπει να αναρωτηθεί κανείς αν ένα μέρος του προβλήματος δεν είναι αυτοπροκαλούμενο.”

Αντί για την αντιπροσφυγική ή αντιφεμινιστική ρητορική του, αυτό που ενοχλεί περισσότερο τους Τσέχους φιλελεύθερους στον σημερινό φασιστοειδή λαϊκισμό είναι ότι συχνά είναι φιλορωσικός. Η “αντισυστημική” αντιπολίτευση ασκεί πράγματι έντονη κριτική στην εξωτερική πολιτική της τσεχικής κυβέρνησης με δυτικό προσανατολισμό.

Τα δεινά της τσεχικής αριστεράς

Οι κοινωνικές ρίζες του νεοφασισμού θεωρούνται έτσι προτεραιότητα μόνο από μια μειοψηφία της σημερινής προοδευτικής αριστεράς, η οποία γενικά προτιμά να επιτίθεται (δικαιολογημένα) στους δεξιούς λαϊκιστές για πολιτιστικά ζητήματα όπως οι αμβλώσεις.

“Δεν είμαστε πολιτικό κόμμα και δεν είναι δουλειά μας να πείσουμε κανέναν”, υποστηρίζει ο Kryštof (το πραγματικό του όνομα αποσιωπήθηκε κατόπιν αιτήματός του) του Kolektiv 115, το οποίο συνδιοργάνωσε το μπλόκο της Πορείας για τη Ζωή. “Προωθούμε μια πολιτική βασισμένη στους εργαζόμενους, τους μετανάστες, τους Ρομά και τους τρανς ανθρώπους. Απορρίπτουμε την ιδέα μιας γενικής “εργατικής τάξης” που είναι και θα είναι πάντα ξενοφοβική.”

Αυτό το πρόσφατο μπλόκο κινητοποίησε μεγάλο αριθμό ανθρώπων, αλλά ήταν κάπως εξαιρετικό. “Το δικαίωμα στην άμβλωση αφορά τον μισό πληθυσμό”, λέει η κοινωνιολόγος Eva Svatoňová εξηγώντας τη μεγάλη συμμετοχή. “Ταυτόχρονα, είναι ένα ενοποιητικό ζήτημα στο οποίο συμφωνούν η αριστερά και οι φεμινίστριες. Επιπλέον, μπορούμε εύκολα να δούμε τι έχει κάνει το κίνημα υπέρ της ζωής στις Ηνωμένες Πολιτείες, Πολωνία, Ιταλία και Σλοβακία.”

Αντίθετα, μια διαδήλωση στα μέσα Μαρτίου για τον εορτασμό της Διεθνούς Ημέρας κατά του Ρατσισμού και του Φασισμού είχε αραιή συμμετοχή. Η τσεχική αριστερά μαραζώνει και παραμένει διχασμένη. Το 2021 έπεσε για πρώτη φορά εντελώς εκτός κοινοβουλίου, καθώς οι ψηφοφόροι της απορροφήθηκαν από το λαϊκιστικό κίνημα ANO του πρωθυπουργού Andrej Babiš. Οι Σοσιαλδημοκράτες είχαν επιλέξει ανόητα να συμμετάσχουν στον συνασπισμό του για δύο θητείες, ενώ ακόμη και οι κομμουνιστές στήριξαν την κυβέρνηση για αρκετά χρόνια.

Η κατάσταση περιπλέκεται ακόμη περισσότερο από την αντιμεταναστευτική και αντιφεμινιστική ρητορική που προέρχεται από συντηρητικούς κύκλους της τσεχικής αριστεράς. Η ματαιόδοξη πεποίθηση είναι ότι αυτό θα βοηθήσει να κερδηθούν πίσω οι παραδοσιακοί αριστεροί ψηφοφόροι και να ξαναγίνει η αριστερά επίκαιρη.

Από την πλευρά τους, οι λεγόμενοι κομμουνιστές κατεβαίνουν στις φετινές ευρωεκλογές μαζί με πρώην μέλη του ακροδεξιού κινήματος του Jindřich Rajchl. Και γίνεται όλο και πιο δύσκολο να παρακολουθήσει κανείς τους Σοσιαλδημοκράτες που έχουν αυτομολήσει στην ακροδεξιά.

Ο Bohumír Dufek, πρόεδρος της Ένωσης Ανεξάρτητων Συνδικάτων, μίλησε ακόμη και στις διαδηλώσεις του Rajchl. Αργότερα, προσκάλεσε έναν διαβόητο διακινητή παραπληροφόρησης, τον Daniel Sterzik, σε μια διαδήλωση που συνόδευε μια απεργία των εκπαιδευτικών – δίνοντας έτσι στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης μια δικαιολογία για να μιλήσουν για κάτι άλλο εκτός από τα αιτήματα των απεργών.

Ο πολιτικός επιστήμονας Ondřej Slačálek σχολιάζει ότι “τον ρόλο της ακροδεξιάς στη χώρα μας έχει αναλάβει ένα νέο ρεύμα συντηρητισμού, το οποίο προέρχεται τόσο από τα δεξιά όσο και από τα αριστερά και το οποίο ταυτίζεται με τους μετανάστες, τις γυναίκες, τις μειονότητες και τον σύγχρονο φιλελευθερισμό. Όπως φάνηκε όταν ούτε ο γάμος μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου ούτε η Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης (για την ενδοοικογενειακή βία) εγκρίθηκαν από το Κοινοβούλιο.”

Ο συνάδελφός του Charvát πιστεύει ότι ο λήθαργος της τσεχικής κοινής γνώμης απέναντι στη φασιστική απειλή πηγάζει και από την κατανόηση της τσεχικής ιστορίας: “Θεωρούμε τους εαυτούς μας μικρό έθνος, ενώ στην Ευρώπη είμαστε περισσότερο μεσαίου μεγέθους. Υπάρχει μια παρατεταμένη αίσθηση ότι μας χειραγωγούν, ότι είμαστε κολλημένοι στην περιφέρεια μεταξύ της Ρωσίας και της Γερμανίας.”

Αυτή η αποστράτευση τροφοδοτήθηκε περαιτέρω τη δεκαετία του 1990 από τον Václav Klaus, τον δεξιό πρωθυπουργό και μετέπειτα ηγέτη του συντηρητικού Δημοκρατικού Κόμματος των Πολιτών (ODS). “Ο Κλάους είδε τον ακτιβισμό των πολιτών να σφετερίζεται τα πολιτικά κόμματα, τα οποία έπρεπε να κερδίσουν τις εκλογές και έτσι ήταν οι μόνοι νόμιμοι φορείς που άξιζαν υποστήριξης”, προσθέτει ο Charvát.

Ένας ισχυρός αντίπαλος

Εν τω μεταξύ, η σημερινή δεξιά κυβέρνηση της Τσεχίας συνεχίζει να χάνει υποστήριξη: το ποσοστό αποδοχής της κυμαίνεται σήμερα γύρω στο 17%. Ενάμιση χρόνο πριν από τις βουλευτικές εκλογές, η επιστροφή του Μπάμπις στην πρωθυπουργία μοιάζει σχεδόν αναπόφευκτη.

Το ερώτημα παραμένει αν θα κυβερνήσει μόνος του ή σε συνασπισμό. Πιθανοί εταίροι είναι το ακροδεξιό SPD και το συντηρητικό ODS. Το τελευταίο είναι το ισχυρότερο κόμμα της σημερινής κυβέρνησης, αλλά προσχώρησε σε αυτήν ακριβώς χάρη στην υπόσχεση να απομακρύνει τον Μπάμπις από την εξουσία και να “σώσει την τσεχική δημοκρατία”.

Η παρουσία του στην κυβέρνηση είναι ωστόσο επωφελής για ισχυρά πρόσωπα της τσεχικής ολιγαρχίας, οπότε μια μετεκλογική συμφωνία μεταξύ του ODS και του Babiš φαίνεται πιθανή. Πράγματι, το φάντασμα ενός συνασπισμού του ANO του Babiš και του SPD μπορεί να αποδειχθεί χρήσιμο ως άλλοθι που θα επιτρέψει στο ODS να κυβερνήσει με τον Babiš.

Όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα, η πιθανότητα -στα όρια της βεβαιότητας- είναι ότι η επόμενη τσεχική κυβέρνηση θα είναι αντιπαθής στους μη λευκούς πρόσφυγες, υποταγμένη στην ολιγαρχία των ορυκτών καυσίμων και στις αγροτικές επιχειρήσεις, και η προτεραιότητά της δεν θα είναι η κοινωνική συνοχή. 

Η κατάληψη της εξουσίας από την ακροδεξιά, όπως παραδοσιακά ορίζεται, δεν είναι επικείμενη, αν και η επόμενη κυβέρνηση Babiš μπορεί να αποδειχθεί αυταρχική. Αλλά κάτι από την ακροδεξιά κοσμοθεωρία έχει από καιρό εισχωρήσει στο δημοκρατικό ρεύμα της Τσεχίας. Αυτό θα είναι πιο δύσκολο να καταπολεμηθεί από ένα μάτσο φαλακρά κεφάλια και μπότες.