Κανείς δεν διαβάζει τίποτα, σοβαρά;
Primer borrador
Μέχρι ποιο σημείο τα μέσα ενημέρωσης και οι συγγραφείς είναι διατεθειμένοι να θυσιάσουν την ποιότητα για κρυφά συμφέροντα ή αντίσταση; Η έλλειψη προσεκτικής ανάγνωσης και η proliferation ψευδών περιεχομένων θέτουν ένα ανησυχητικό ερώτημα σχετικά με την αξία που εξακολουθεί να αποδίδεται στον αναγνώστη.
Ο τίτλος «Κανείς δεν διαβάζει τίποτα» και η viral αντίδραση που έχει προκαλέσει το άρθρο της Αργεντινής συγγραφέα Leticia Martín στην εφημερίδα Perfil προτείνει μερικές ιδέες που θα ήθελα να εκθέσω εδώ.
Ο τίτλος αξίζει για να τραβήξει την προσοχή, αλλά είναι ασαφής. Η καταγγελία στη στήλη της ότι της οφείλουν έξι μήνες αμοιβές χωρίς να έχουν θέσει εμπόδια στη δημοσίευσή της στην εφημερίδα αποκαλύπτει, είτε τη συνενοχή του αρχισυντάκτη/υπεύθυνου συντάκτη, είτε ότι, πραγματικά, ούτε οι υπεύθυνοι της εφημερίδας διαβάζουν ή γνωρίζουν τι δημοσιεύουν.
Αυτή η τελευταία πιθανότητα είναι δύσκολη να αποδεχθεί κανείς, διότι θα αποδείκνυε μια ακραία αδιαφορία και ανικανότητα για την εργασία των επαγγελματιών που συνθέτουν το μέσο. Αντίθετα, η πρώτη επιλογή (η συνενοχή) θα μπορούσε να είναι μια πράξη εξέγερσης και/ή αντίστασης, όπως επισημαίνει η Noelia Ramírez σε αυτήν τη στήλη στο El país.
Η περίπτωση της Αργεντινής μου θυμίζει μια άλλη που έχει γίνει viral τις τελευταίες εβδομάδες στον επαγγελματικό κόσμο της αγγλόφωνης δημοσιογραφίας: τη διανομή από διάφορες εφημερίδες μιας λίστας βιβλίων για διάβασμα το καλοκαίρι: μόνο πέντε από τα δεκαπέντε έργα που αναφέρονται υπάρχουν πραγματικά.
Ήταν ένα κείμενο που διανεμήθηκε σε διάφορα μέσα και δημιουργήθηκε από ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης· ένα κείμενο που κανείς δεν θα είχε ελέγξει. Εδώ ταιριάζουν και οι δύο προαναφερθείσες πιθανότητες: η ανικανότητα στην ανάγνωση και επεξεργασία του κειμένου κατά την πραγματοποίηση των απαραίτητων ελέγχων ή ότι πρόκειται επίσης για μια πράξη διαμαρτυρίας ή αντίστασης.
Πρέπει να προσέχουμε τον αναγνώστη
Το να βρεις έναν καλό αναγνώστη έχει γίνει μια δύσκολη αποστολή για όσους ασχολούμαστε με τη συγγραφή δημοσιογραφίας ή λογοτεχνίας. Το μεγαλύτερο μέρος του κοινού δεν διαβάζει πλέον όπως πριν από την εμφάνιση μαζικών περιεχομένων στο διαδίκτυο, αλλά εξακολουθούν να υπάρχουν καλοί αναγνώστες. Λίγοι, αλλά καλοί.
Πιστεύω ότι είμαι καλός αναγνώστης εδώ και πάνω από σαράντα χρόνια και έχω αντιμετωπίσει σε όλη μου τη ζωή πολλούς εξαιρετικούς αναγνώστες. Τολμώ να πω ότι σε έναν καλό αναγνώστη δεν μπορείς να εξαπατήσεις με υλικό χαμηλής ποιότητας, είτε πρόκειται για μια κακή εφημερίδα είτε για ένα κακογραμμένο βιβλίο.
Ο καλός αναγνώστης εκτιμά τον χρόνο του ανάλογα με την αξία του, έχει διαβάσει πολλά και ξέρει να διακρίνει τι αξίζει την προσοχή του και τι όχι.
Ως δημοσιογράφος με λυπεί το γεγονός ότι υπάρχουν μέσα ενημέρωσης και συγγραφείς που δεν αναζητούν καθημερινά την μέγιστη ποιότητα στο προϊόν που προσφέρουν. Ο αναγνώστης είναι ο πελάτης τους και, όπως βλέπουμε, όλο και λιγότεροι απομένουν. Αυτό δεν σημαίνει ότι θα εξαφανιστούν.
Το ότι υπάρχουν δημοσιογράφοι και συγγραφείς πρόθυμοι να εξεγερθούν είναι ενθαρρυντικό. Και ότι υπάρχουν κάποιοι διατεθειμένοι να πληρώσουν για μια εργασία ποιότητας. Όλα τα άλλα ήδη μυρίζουν μούχλα.