Ποιος κέρδισε τις ευρωπαϊκές εκλογές – η Ουκρανία ή η Ρωσία;

Οι Ευρωπαϊκές Εκλογές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου 6-9 Ιουνίου παρακολουθήθηκαν στενά τόσο στη Ρωσία όσο και στην Ουκρανία. Για αυτήν την αναφορά, εξέτασα όχι μόνο τα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης της Ρωσίας, αλλά και το κρατικά ελεγχόμενο Rossiyskaya Gazeta (Ρωσική Εφημερίδα) ώστε να κατανοήσω την ερμηνεία του Κρεμλίνου για τα αποτελέσματα (μην αισθάνεστε υποχρεωμένοι να πατήσετε). Από αυτό το κυβερνητικό όργανο θα μάθετε ότι,

"Τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας ήταν ένα ξυπνητήρι για το καθεστώς του Κιέβου και έδειξαν ότι η πολιτική υπέρ-Ουκρανία και ρωσόφοβη των αρχών πολλών χωρών, πάνω απ' όλα η Γαλλία και η Γερμανία, απέτυχε, και ότι δυνάμεις που αντιτίθενται στην περαιτέρω στρατιωτική υποστήριξη του Κιέβου και υπέρ της επανέναρξης στενών σχέσεων με τη Μόσχα κερδίζουν έδαφος."

Με άλλα λόγια, από τη ρωσική οπτική γωνία, ο σκοπός των εκλογών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ήταν να επιτρέψουν στους Ευρωπαίους να επιλέξουν μεταξύ υποστήριξης της Ρωσίας ή της Ουκρανίας στον πόλεμο. Αυτή είναι μια αρκετά απλοϊκή άποψη της κατάστασης, αλλά ο συγγραφέας του άρθρου δεν ξέχασε να προσθέσει ότι "όλο και περισσότεροι Ευρωπαίοι στρέφονται σε πιο ριζοσπαστικά κόμματα που ελπίζουν ότι τελικά θα λύσουν τα προβλήματά τους".

Ποια προβλήματα συζητάμε;

"Πολλοί ψηφοφόροι έχουν επηρεαστεί από την αύξηση των τιμών των αγαθών και των υπηρεσιών, ανησυχούν για τη μετανάστευση και το κόστος της πράσινης μετάβασης, και είναι ιδιαίτερα ευαίσθητοι στις γεωπολιτικές εντάσεις, συμπεριλαμβανομένης της σύγκρουσης στην Ουκρανία και της μεταφοράς δημόσιων πόρων στο Κίεβο."

Κατά την άποψη του Κρεμλίνου, οι Ευρωπαίοι χάνουν τον ύπνο τους λόγω της υποστήριξης των χωρών τους προς την Ουκρανία, και θα προτιμούσαν ο πόλεμος να τελειώσει το συντομότερο δυνατό με την ικανοποίηση όλων των απαιτήσεων της Ρωσίας. Τετοιές φαντασιώσεις είναι τυπικές στον κόσμο της ρωσικής επίσημης σκέψης. Η συνηθισμένη γραμμή είναι ότι η Ευρώπη δεν μπορεί να αντέξει χωρίς τη Ρωσία και τους ενεργειακούς πόρους της, και ότι οι Ευρωπαίοι θα είναι έτοιμοι να πουλήσουν την Ουκρανία σε αντάλλαγμα για την αποκατάσταση των ενεργειακών τους προμηθειών.

Και όμως, πρέπει να είμαστε σαφείς: τα αξιοπρεπή αποτελέσματα του Alternative for Germany (AfD) και του Rassemblement National (RN) είναι πραγματικά λόγος για τον Πούτιν να χαρεί. Η AfD είναι ανοιχτά αντιευρωπαϊκή και υπέρ-ρωσική, ενώ η Marine Le Pen έχει μακρά ιστορία συνεργασίας με το Κρεμλίνο, που έχει συμπεριλάβει την αποδοχή προνομιακών δανείων από ρωσικές τράπεζες. Αναμφίβολα, η Le Pen έχει αλλάξει τη ρητορική της από την επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρανία το 2022, έστω και ως μια προσπάθεια να ικανοποιήσει το γαλλικό εκλογικό σώμα. Ωστόσο, παραμένουν ανησυχίες σχετικά με τις συνεχείς σχέσεις μεταξύ του εσωτερικού κύκλου του RN και του Κρεμλίνου.

Οι Ουκρανοί επίσης μιλούν για τα αποτελέσματα των ευρωπαϊκών εκλογών. Ο Σερχίι Σιντορένκο, διευθυντής του Yevropeiska Pravda (Ευρωπαϊκή Πράβντα) – ενός αξιόπιστου διαδικτυακού περιοδικού που εστιάζει στην ευρωπαϊκή αποστολή της Ουκρανίας – λαμβάνει μια αισιόδοξη γραμμή σχετικά με την νέα ιδεολογική στροφή του νέου κοινοβουλίου, παρατηρώντας ότι "η δεξιά δεν σημαίνει πάντα κακή". 

Παρά τη νίκη της ακροδεξιάς στη Γαλλία και τη δεύτερη θέση στη Γερμανία, ο Σιντορένκο παρατηρεί ότι οι πολλοί παραδοσιακοί συντηρητικοί της ευρωπαϊκής δεξιάς γενικά είναι υπέρ-Ουκρανοί. Ως παράδειγμα αναφέρει τη Γιορτζία Μελόνη, η οποία έχει γίνει έντονη υποστηρίκτρια της Ουκρανίας. (Μπορεί κάποιος να διαφωνήσει με τον χαρακτηρισμό του Μελόνη ως παραδοσιακής συντηρητικής.) Ο Σιντορένκο πιστεύει ότι, στο συγκεκριμένο ζήτημα της υποστήριξης της Ουκρανίας, "ο δεξιός αναχρονισμός στο ΕΚ είναι σίγουρα κάτι καλό". Κατά τους υπολογισμούς του, περισσότεροι από 500 ευρωβουλευτές είναι πλέον αδιαμφισβήτητα υπέρ της Ουκρανίας.

Ο διευθυντής της Yevropeiska Pravda αναγνωρίζει την πραγματικότητα των περισσότερων σχολίων μετά τις εκλογές, που εστιάζουν στον πολιτικό αντίκτυπο των αποτελεσμάτων εντός των μεμονωμένων χωρών. Άλλωστε, σε εθνικό επίπεδο θα ληφθούν πολλές σημαντικές αποφάσεις, συμπεριλαμβανομένων των προμηθειών όπλων και άλλης υποστήριξης προς την Ουκρανία.

Εδώ κλέβεται φυσικά η παράσταση από τη Γαλλία, όπου η ήττα του RN από το Εμανουέλ Μακρόν (με διαφορά δύο προς ένα) οδήγησε τον Γάλλο πρόεδρο στη διάλυση του κοινοβουλίου και στην προκήρυξη πρόωρων εκλογών. Όχι μόνο η Γαλλία, αλλά ολόκληρη η Ευρώπη εξακολουθούν να επηρεάζονται από αυτή την απόφαση. Το αποτέλεσμα του πολιτικού σεισμού στη Γαλλία θα γίνει γνωστό σε λίγες εβδομάδες.

Στο Βέλγιο, εν τω μεταξύ, η ψηφοφορία του ΕΚ πραγματοποιήθηκε ταυτόχρονα με τις εθνικές εκλογές, που χάθηκαν από το σχηματισμό του πρωθυπουργού, Αλεξάντερ ντε Κρου. Το καλύτερο αποτέλεσμα το πέτυχε η Νέα Φλαμανδική Συμμαχία (N-Va), η οποία απρόσμενα ξεπέρασε το ακροδεξιό Vlaams Belang κατά μερικές ποσοστιαίες μονάδες. Τα συμπεράσματα για την μελλοντική εξωτερική πολιτική του Βελγίου θα πρέπει τώρα να περιμένουν μέχρι να σχηματιστεί η νέα κυβέρνηση, κάτι που μπορεί να διαρκέσει μήνες.

Κατά τη γνώμη του Σερχίι Σιντορένκο, η κατάσταση στο Βέλγιο αποτελεί πρόκληση για την Ουκρανία – αλλά η κατάσταση στη Γαλλία είναι μια ατυχία. Ίσως το RN, που όλοι αναμένουν να κερδίσει τις επερχόμενες εκλογές, να μην είναι τόσο ανοιχτά υπέρ-Πούτιν όσο ήταν παλιά, αλλά το στιλ διακυβέρνησής του μπορεί να είναι παρόμοιο με αυτό του Βίκτορ Όρμπαν. Η νέα κυβέρνηση ίσως να παροτρύνει τον Πρόεδρο Μακρόν (ο οποίος θεωρητικά διατηρεί τον έλεγχο της εξωτερικής πολιτικής) να αποσύρει την υποστήριξη στην Ουκρανία και να υιοθετήσει μια άνετη ουδέτερη θέση. Ένα τέτοιο αποτέλεσμα θα ήταν τεράστιας σημασίας για τη Ρωσία, ειδικά δεδομένου ότι ο Μακρόν τους τελευταίους μήνες έχει αναλάβει τον ρόλο του πιο τολμηρού ηγέτη της ΕΕ στο θέμα του πολέμου (έστω και μόνο στη ρητορική).

Ήταν ο Γάλλος πρόεδρος που έσπασε τα ταμπού σχετικά με την αποστολή ΝΑΤΟ στρατευμάτων στην Ουκρανία, προφανώς κατόπιν αιτήματος και με τη συγκατάθεση του Κιέβου. Η οργισμένη αντίδραση του Κρεμλίνου σε τέτοιες δηλώσεις ήταν μια εκστρατεία παραπληροφόρησης κατά της Γαλλίας. Αν το RN αναδειχθεί νικητής στις επερχόμενες εκλογές στη Γαλλία, η επίδραση στην εξωτερική πολιτική της Γαλλίας παραμένει κάτι μυστηριώδες.

Μιλώντας για τον Όρμπαν, η θέση του μόλις έχει εμφανώς εξασθενήσει. Παρά το ότι κέρδισε τις ευρωπαϊκές εκλογές με 44 τοις εκατό υποστήριξη, η Fidesz έχασε τρεις έδρες. Ουσιαστικά, στην Ουγγαρία, εμφανίστηκε σοβαρός πολιτικός ανταγωνισμός με την μορφή του κόμματος TISZA του Πέτερ Μαγιέρ, που συγκέντρωσε σχεδόν 30 τοις εκατό. Ξυπνάει επιτέλους η Ουγγαρία; Θα χρειαστεί να περιμένουμε μέχρι τις γενικές εκλογές σε δύο χρόνια.

Η ακροδεξιά επίσης ανεβαίνει στην Πολωνία. Η υπερ-φιλελεύθερη, αντιευρωπαϊκή και υπέρ-ρωσική συμμαχία Confederation κατέλαβε την τρίτη θέση στις ευρωπαϊκές εκλογές. Αυτό είναι μια επιτυχία, διότι για χρόνια η Πολωνία ήταν διχασμένη σε δύο στρατόπεδα από μια άγονη διαμάχη μεταξύ δύο συντηρητικών κομμάτων με ρίζες στην αντι-κομμουνιστική αντιπολίτευση – το PiS του Γιαροσλάβ Κατσίνσκι και το PO του Ντόναλντ Τουσκ. Αν, τα επόμενα χρόνια, η Confederation διασπάσει το μονοπώλιο τους – και η ομάδα συγκέντρωσε ιδιαίτερα καλά ποσοστά μεταξύ 18-29 ετών, στο 30 τοις εκατό – αυτό θα ήταν το πιο σκοτεινό σενάριο.

Για τον νυν πρωθυπουργό της Πολωνίας, Ντόναλντ Τουσκ, αυτή η εκλογή ήταν μια ευκαιρία να εδραιώσει το προβάδισμά του έναντι του αιώνιου εχθρού του, PiS. Οι εκλογικές δημοσκοπήσεις έδωσαν στη Civic Coalition του Τουσκ περίπου 38 τοις εκατό των ψήφων, έναντι 34 τοις εκατό για το PiS. Αλλά μέχρι το πρωί της Δευτέρας, το προβάδισμά του είχε μειωθεί σε μια μονάδα ποσοστού, που θα του έδινε μόνο ένα πλεονέκτημα μιας έδρας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Από την άλλη πλευρά, τα μειοψηφικά κόμματα της κυβερνητικής συμμαχίας της Πολωνίας, χωρίς τα οποία η κυβέρνηση του Τουσκ δεν θα μπορούσε να σχηματιστεί – το κεντρώο Third Way και η Αριστερά – απέτυχαν. Και τα δύο βρίσκονταν κοντά στο όριο για την απόκτηση εδρών. Μερικοί στη Civic Coalition αντέδρασαν με σαχλαμάρα, κάτι που μπορεί να εκπλήξει δεδομένου ότι η κυβερνητική συμμαχία έχει αποκτήσει φήμη για αδυναμία λόγω των εσωτερικών της συγκρούσεων. Χωρίς τους εταίρους της, το κόμμα του Τουσκ δεν διαθέτει την πλειοψηφία για να κυβερνήσει. Η καλή επίδοση του PiS δείχνει ότι η διάλυσή του δεν είναι άμεση, παρά τις προβλέψεις πολλών φιλελεύθερων σχολιαστών, από τους οποίους πολλοί είχαν ρωτήσει αν το κόμμα του Κατσίνσκι θα καταφέρει να φτάσει στις προεδρικές εκλογές του 2025. Από την τρέχουσα άποψη, ίσως να πρέπει να αναρωτηθούμε το ίδιο και για τη εύθραυστη συμμαχία του Τουσκ.