Εφεύραν το πολυτελές μπουφέ του Ραμαζανιού: Το NIUS ξανά ντροπιάζεται με ψεύτικη ιστορία!
Volksverpetzer
Ένα άνοιγμα καντίνας στο Ντόρτμουντ γίνεται πολιτικό σκάνδαλο: ψευδείς δηλώσεις, δεξιά προπαγάνδα και χειραγωγήσεις καλύπτουν την πραγματική ιστορία – μια αυτοχρηματοδοτούμενη γιορτή χωρίς θρησκευτικό υπόβαθρο. Όμως, πίσω από τα ψέματα κρύβεται μια στοχευμένη στρατηγική για την προώθηση κοινωνικής διαίρεσης και πολιτικής επιρροής.
Μια νέα ενοικιάστρια καντίνας ήθελε να διοργανώσει μια όμορφη, μη θρησκευτική τελετή εγκαινίων με δικά της έξοδα – αφού η προπαγανδιστική σελίδα NIUS όμως διέδωσε ψέματα σχετικά με ένα πολυτελές μπουφέ που πληρώθηκε από φόρους για το Ραμαζάνι, λαμβάνει απειλές. Ο συντάκτης του NIUS φέρεται να έγραψε ότι γράφει τα άρθρα του με στυλό της AfD. Και η ατζέντα πίσω από την προπαγάνδα γίνεται σαφής.
Η νέα ενοικιάστρια γιόρτασε τα εγκαίνια με δικά της έξοδα
Στο Ντόρτμουντ, η καντίνα της Υπηρεσίας Απασχόλησης ήταν άδεια για έξι μήνες – και μετά την ανέλαβε μια νέα ενοικιάστρια. Η Selvi Aksünger ανέλαβε την καντίνα και στη συνέχεια με δικά της έξοδα σερβίρισε έναν υπέροχο εορταστικό μπουφέ. Ο σκοπός ήταν να διαφημίσει τη νέα της καντίνα και να κάνει καλή εντύπωση. Όμως, στους πληρωμένους προπαγανδιστές του "NIUS" φάνηκε ότι έκανε πολύ καλή εντύπωση.
Το T-online περιγράφει πώς προέκυψε η πρόσκληση: Η ενοικιάστρια έστειλε πρόσκληση στη διοίκηση της Υπηρεσίας Απασχόλησης, ώστε να διαβιβαστεί εσωτερικά. Και ακριβώς αυτή η διαβίβαση παρουσιάστηκε αργότερα σαν να είχε η "αρχή" η ίδια καλέσει για το Iftar. Στην ανάρτηση στο intranet, σύμφωνα με το t-online, ήδη στην επικεφαλίδα αναφερόταν ότι η νέα ενοικιάστρια καντίνας καλεί.
Και ακόμα ένα σημείο που δεν αναφέρεται στην ιστορία της οργής, επειδή δεν ταιριάζει με το εχθρικό προφίλ: Η Aksünger δήλωσε σύμφωνα με το t-online ότι η ίδια δεν είναι μουσουλμάνα και η ιδέα να καθυστερήσει το φαγητό λίγα λεπτά μετά το προγραμματισμένο ηλιοβασίλεμα προήλθε από αυτήν και την ομάδα της, ως ενωτικό πλαίσιο σε μια συνοικία όπου παίζει πολιτισμικό ρόλο. Όμως, δεν ήταν "γιορτή του Ραμαζανιού" – και τα ποτά είχαν ήδη διανεμηθεί. Η γιορτή δεν είχε κανένα θρησκευτικό χαρακτήρα.
Κανονικά, δεν αξίζει καν μεγάλη αναφορά. Όμως η άμοιρη ενοικιάστρια λαμβάνει τώρα απειλές – επειδή η ακροδεξιά ψευδοσελίδα NIUS ξαναχτύπησε.
Πώς η NIUS έκανε από μια ωραία έναρξη καντίνας μια προπαγανδιστική ιστορία
Η οργισμένη προπαγάνδα της NIUS φαίνεται ήδη από τον τίτλο. Το κείμενο φέρει τον τίτλο: «Το σπάσιμο της νηστείας για δικαιούχους του Bürgergeld: Το Ντόρτμουντ γιορτάζει το Ραμαζάνι με πολυτελή μπουφέ», δημοσιεύτηκε στις 13 Μαρτίου 2026, συγγραφέας: Marc Sierzputowski.
Εδώ συνδυάζονται έξυπνα όλα τα εχθρικά προφίλ – δικαιούχοι Bürgergeld, μουσουλμάνοι και φορολογικά χρήματα. Στο υποκείμενο: «χρηματοδοτείται από τον φορολογούμενο». Αυτό φυσικά δεν ισχύει – αλλά η ψευτιά διατηρείται στο κείμενο NIUS. Θέλουν να μην τους χαλάσει η αλήθεια την ιστορία τους.
Σε αντίθεση με την NIUS, ο Lars Wienand από το t-online ερεύνησε: Το υποτιθέμενο «πολυτελές μπουφέ με κρατικά έξοδα» είναι ψέμα, επειδή η Aksünger κάλυψε η ίδια τα έξοδα. Επίσης, η ερμηνεία ότι η αρχή «αποφάσισε» να σχεδιάσει το φαγητό ως Iftar είναι λανθασμένη· αυτή η ιδέα ήταν δική της.
Πηγαίνεις μια φωτογραφία με φαγητό, κολλάς τις πολιτικά φορτισμένες λέξεις-κλειδιά (Bürgergeld, φορολογούμενος, Ισλάμ, αρχή), ισχυρίζεσαι μια σαφή ευθύνη – και περιμένεις να καλύψει η οργή τα υπόλοιπα. Ο μίσος της ομάδας-στόχου είναι πιο σημαντικό από τα γεγονότα. Τυπικά NIUS, δηλαδή.
Πώς η AfD και ο δεξιός διαδικτυακός όχλος εκμεταλλεύονται την ιστορία
Και φυσικά, η ομάδα-στόχος άρπαξε αμέσως την ευκαιρία και πίστεψε τυφλά κάθε λέξη του NIUS. Ο βουλευτής της AfD, Christian Wirth, δήλωσε μάλιστα στο X ότι κατέθεσε μήνυση κατά της διοίκησης της Ντόρτμουντ για «κατάχρηση εξουσίας» – παράλογο.
Ακόμα και ο φασίστας Martin Sellner διέδωσε την ισχυριζόμενη δήλωση σε αγγλική υπερβολή, διακοσμημένη με τη φράση «Τίτλοι που δεν θα μπορούσατε να φτιάξετε». "Τίτλοι που δεν μπορείτε να φανταστείτε". Ο Wienand σχολιάζει με ακρίβεια: "Ο Sellner όμως υπερεκτίμησε την NIUS".
Πιστεύω ότι δεν χρειάζεται περαιτέρω τεκμηρίωση για το πώς η ακροδεξιά – οι πιο ενεργοί ωφελούμενοι της ακροδεξιάς προπαγάνδας NIUS – εκμεταλλεύτηκε αυτήν την ψεύτικη ιστορία. Είναι μια γνωστή πρακτική σε αυτό το εξτρεμιστικό κύκλωμα.
Πρώτα βρίζουν, μετά κρύβονται και ξαναγράφουν
Όταν η πραγματικότητα διαλύει την ιστορία της οργής, συχνά ακολουθεί η δεύτερη φάση: αποπροσανατολισμός, επίθεση, μετατόπιση.
Ο Julian Reichelt δεν απάντησε με μια σαφή διόρθωση στους αναγνώστες, αλλά επιτέθηκε προσωπικά στον Lars Wienand στο X και προσπάθησε να παρουσιάσει τον έλεγχο γεγονότων, που αποκαλύπτει ξανά και ξανά την προπαγάνδα του, ως «ωραιοποίηση». Ότι μια ενοικιάστρια καντίνας διοργανώνει μια τελετή με δικά της έξοδα, ο Reichelt την θεωρεί «πολιτικό πρόβλημα».
Και μετά συμβαίνει το συνηθισμένο σε σοβαρές εφημερίδες – απλώς όχι έτσι: η NIUS άλλαξε πολύ αργότερα τη βασική φράση σιωπηλά. Η διατύπωση «Ένα μπουφέ που χρηματοδοτήθηκε από τον φορολογούμενο» αντικαταστάθηκε χωρίς σχόλια με «Ένα μπουφέ, οργανωμένο από έναν catering, που επιδοτείται από τον φορολογούμενο».
Ακούγεται μικρό, αλλά στην πραγματικότητα είναι ομολογία: Η αρχική δήλωση ήταν ψέμα. Αντ' αυτού, μετατράπηκε σε μια νέα, ασαφή υπόνοια: Ότι «ο κράτος πλήρωσε το μπουφέ» δεν ισχύει πλέον, αλλά ότι «κάπως ο catering συνδέεται με τον φορολογούμενο». Αυτό δεν είναι σκάνδαλο, αλλά προσπαθούν απεγνωσμένα να συνδέσουν το μπουφέ με τον φορολογούμενο. Συνεχώς, χειραγωγούν τον αναγνώστη τους. Και είναι σωστό, αν πω ότι αυτό το άρθρο γράφτηκε από ένα μέσο που επιδοτείται από τον (αυστριακό) φορολογούμενο.
Η NIUS, όπως συχνά, δεν αναφέρει πηγές και δεν αποκαλύπτει αν ξανά διαδίδει ψευδείς ειδήσεις. Η NIUS δεν υπόκειται επίσης στο Πρακτορείο Τύπου. Και ακριβώς αυτό δείχνει πόσο λίγο ενδιαφέρεται για τη διαφώτιση – και πόσο πολύ για την επίδραση. Γι’ αυτό η NIUS δεν είναι δημοσιογραφικό μέσο, αλλά μια πληρωμένη προπαγανδιστική πλατφόρμα. Και δεν έχει θέση στη Συνεδρίαση της Ομοσπονδιακής Πιέσας.
Γιατί τέτοιες ψεύτικες σκάνδαλα λειτουργούν τόσο καλά πολιτικά
Η τακτική πίσω από αυτό δεν είναι κάτι νέο: Τα ακροδεξιά «εναλλακτικά μέσα» συχνά εργάζονται με μέγιστη συναισθηματική φόρτιση, ελάχιστη προσοχή και μια συνεχής «σας ψεύδονται»-ηχώ, που τελικά καταστρέφει την εμπιστοσύνη στους δημοκρατικούς θεσμούς. Αν και έχουν δίκιο σε ένα σημείο: Οι αναγνώστες ψεύδονται. Και μάλιστα από τις δεξιές σελίδες.
Το Deutschlandfunk παραθέτει τον πολιτειολόγο Markus Linden με την εκτίμηση, ότι η NIUS υπερβαίνει συνειδητά τα όρια και χρησιμοποιεί συνειδητά μεθόδους παραπληροφόρησης· είναι το μεσογειακό φωνητικό όργανο ενός περιβάλλοντος που ήθελε να πιέσει τη Χριστιανική Ένωση προς τα δεξιά.
Εδώ γίνεται ιδιαίτερα σημαντικό για τους συντηρητικούς και τους χριστιανοδημοκράτες: Όποιος μοιράζεται τέτοιες ιστορίες σκανδάλων – όπως τότε η ψεύτικη εκστρατεία κατά του Brosius-Gersdorf – γρήγορα μπαίνει σε μια συζήτηση όπου τα δημοκρατικά κόμματα εμφανίζονται ως «αληθινός κίνδυνος» – και η AfD ως «λογική διόρθωση». Αυτός είναι ο στόχος: να μετατοπιστεί το πολιτικό κέντρο, μέχρι η Χριστιανική Ένωση να πιστεύει ότι έχει περισσότερα κοινά με τους φασίστες παρά με τους άλλους δημοκράτες.
Αλλά και οι συντηρητικές φωνές απογοητεύονται, ακόμα και αυτοί που πιστεύουν ότι υπάρχει μια «αριστερή πράσινη κυρίαρχη τάση»: «Τι τεράστια σπατάλη πόρων. Και πολύ ντροπιαστικό. Τι άσκοπη προπαγάνδα και διαίρεση της κοινωνίας. Όλα αυτά, αλλά ούτε αστικό ούτε συντηρητικό».
Αν το κρατάς στο μυαλό σου, η ιστορία με το μπουφέ του Ντόρτμουντ μοιάζει με ένα διδακτικό παράδειγμα: δημιουργία ψεύτικης οργής, διασπορά μέσω αλγορίθμων, πολιτική πίεση, και τελικά κρυφή διόρθωση – και η αρχική οργή παραμένει ακόμα σε κυκλοφορία.
Προπαγάνδα της δεξιάς – με όπλα και στυλό της AfD;
Το ίσως πιο αποκαλυπτικό μέρος αυτής της ιστορίας δεν είναι καν η ψευδής δήλωση, αλλά η αυτοεικόνα πίσω από αυτή. Στον συγγραφέα της ιστορίας NIUS κυκλοφόρησε ένα X-Post με το κείμενο: «Αν κάποιος ρωτήσει, με ποιο στυλό γράφουμε τα κείμενά μας» – και μια φωτογραφία όπου ένα στυλό της AfD παρουσιάζεται δίπλα σε όπλα. Το ποστ φαίνεται να διαγράφηκε αργότερα.
Είτε «σάτιρα» είτε σοβαρή ανάρτηση: Η εικόνα περιγράφει την ιδεολογία πίσω από την NIUS. Όπλα, ψέματα και AfD. Είναι σαφές ποια είναι η ατζέντα: να ενισχύσει την ακροδεξιά AfD. Και αν χρειαστεί, και με (όπλα;) βία.
Στο τέλος, παραμένουν τα γεγονότα, που το t-online ανέλυσε: Ήταν μια κανονική έναρξη καντίνας, αυτοχρηματοδοτούμενος μπουφές, πρόσκληση της ενοικιάστριας, καμία «πολιτική διαμαρτυρία για δικαιούχους Bürgergeld με έξοδα φορολογούμενου». Και η NIUS ξανά πιάστηκε να ψεύδεται, αλλά δεν θέλει να το καταλάβεις.
Εικόνα άρθρου: Screenshots x.com, canva.com. Μερικά μέρη του άρθρου δημιουργήθηκαν με μηχανική βοήθεια. Πώς χρησιμοποιεί η Volksverpetzer την Τεχνητή Νοημοσύνη. Διαφανής ενημέρωση: Σε προηγούμενη έκδοση αναφερόταν ότι λαμβάνει «δολοφονικές απειλές», τώρα λαμβάνει απλώς «απειλές». Ζητούμε συγγνώμη για το λάθος.