Γιατί το «Nius» δεν έχει θέση στη Συνέντευξη Τύπου της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης!
Volksverpetzer
Μια αμφιλεγόμενη προσωπικότητα στη Συνέντευξη Τύπου της ομοσπονδιακής κυβέρνησης εγείρει ερωτήματα: Θα πρέπει τα μέσα ενημέρωσης με αμφιλεγόμενη ιστορία ή ιδεολογική προσανατολισμό να εκπροσωπούνται εκεί; Πώς μπορεί να διατηρηθεί η ανεξαρτησία του Τύπου και να καταπολεμηθεί αποτελεσματικά η παραπληροφόρηση; Η συζήτηση γύρω από το «Nius» και τους παράγοντές του δεν έχει ακόμη αποφασιστεί.
Η αναπληρώτρια διευθύντρια του portal διαμαρτυρίας «Nius», Pauline Voss, θα συμμετάσχει στη Συνεδρίαση της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης Τύπου. Αυτό δεν είναι καλή ιδέα. Η ελευθερία του Τύπου δεν καλύπτει την παραπληροφόρηση.
Είναι αυτό δημοσιογραφία – ή μπορεί να φύγει; Η ερώτηση συνοδεύει το διαδικτυακό μέσο «Nius» από την έναρξή του το 2022. Οι μερικοί λένε ότι το ακροδεξιό portal του πρώην αρχισυντάκτη της «Bild» Julian Reichelt ανήκει «φυσικά» στην «ελεύθερη δημοσιογραφική σκηνή σε αυτή τη χώρα» – ο διαβόητος κριτικός του ραδιοτηλεοπτικού συστήματος (ÖRR) Alexander Teske (βιβλίο «Inside Tagesschau») για παράδειγμα.
Άλλοι βλέπουν κριτικά το portal – όπως η δημοσιογράφος Malene Gürgen. Έγραψε το 2023 στη «taz» με τον τίτλο «Βασική αρχή διαστρεβλωμένων γεγονότων», ότι το portal που χρηματοδοτείται από τον CDU-σχετικό δισεκατομμυριούχο Frank Gotthardt «προσφέρει μια σκηνή» για «δεξιά προπαγάνδα». Ποιος έχει τώρα δίκιο;
Σε αυτή τη συζήτηση, που πρόσφατα τροφοδοτήθηκε και από τον Πρωθυπουργό του Κιέλου Daniel Günther από το CDU, εμφανίζεται μια προσωπικότητα: η Pauline Voss, αναπληρώτρια αρχισυντάκτρια του «Nius», έχει υποβάλει αίτηση για συμμετοχή στη Συνεδρίαση της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης Τύπου, τον σύλλογο των βουλευτικών ανταποκριτών που εργάζονται στο Βερολίνο (μερικοί υπάρχουν και στη Βόννη), που τακτικά καλύπτουν την ομοσπονδιακή πολιτική.
Η Voss θα ήταν η τρίτη εκπρόσωπος του «Nius» σε αυτόν τον καταχωρημένο – και ανεξάρτητο από την κυβέρνηση – σύλλογο, ήδη συμμετέχουν ο Julius Böhm και ο Ralf Schuler.
Η επιτροπή μελών της BPK αποφάσισε την αποδοχή της Pauline Voss. Την περασμένη Πέμπτη ενημερώθηκε για την ένταξή της. Σύμφωνα με το άρθρο 11, παράγραφο 1 του καταστατικού, η απόφαση γίνεται ενεργή αν δεν υποβληθούν ενστάσεις εντός δέκα ημερών. Έτσι, η προθεσμία λήγει στις 15 Μαρτίου. Υπάρχουν ήδη αρκετές ενστάσεις, οπότε η επιτροπή μελών θα πρέπει να επανεξετάσει το θέμα. Το αποτέλεσμα είναι αβέβαιο.
«Εθελοντική αυτοαποχή» της BPK;
Ο δημοσιογράφος και ειδικός στον ακροδεξιό εξτρεμισμό, Silvio Duwe, που εργάζεται τακτικά για το ARD-μαγκαζίνο «Kontraste», κατηγορεί το «Nius» και συνεργάτες του για «εκστρατείες μίσους και εκφοβισμού». Στο Bluesky γράφει ο Duwe, ο ίδιος μη μέλος της BPK, σχετικά με την αίτηση ένταξης της Pauline Voss:
«Οι σύλλογοι, στους οποίους οργανώνονται δημοσιογράφοι μόνοι τους, θα πρέπει να έχουν συμφέρον να διαχωρίζουν σαφώς τον κριτικό Τύπο από τους προπαγανδιστές και τους συνωμοσιολόγους. Αντί γι’ αυτό, η BPK φαίνεται να έχει επιλέξει την εθελοντική αυτοαποχή.»
Ένας υπάλληλος του δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα, που οργανώνεται εδώ και πολλά χρόνια στη Συνεδρίαση της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης Τύπου, κατηγορεί το «Nius» και τους συντάκτες του ότι «προωθούν εχθρικά πρότυπα έναντι του δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα και των εκπροσώπων του (συμπεριλαμβανομένων των μελών της BPK) και διαστρεβλώνουν τα λάθη τους, τα θάβουν, τα διασπείρουν χωρίς να ζητούν γνώμες». Το όνομα του συναδέλφου δεν θα αναφερθεί προς το παρόν.
Αν συγκρίνουμε τον συνολικό αριθμό των μελών της BPK, που ξεπερνούν τους 900, η αριθμητική των δύο χεριών ανθρώπων που δραστηριοποιούνται στον σύλλογο για τα παράλληλα μέσα φαίνεται μικρή. Ένα μέλος είναι δημοσιογράφος του ακροδεξιού διαδικτυακού ραδιοφώνου Kontrafunk – που προηγουμένως εργαζόταν ως ανταποκριτής στην πρωτεύουσα για το ARD. Η ακροδεξιά «Junge Freiheit» έχει επίσης έναν ανταποκριτή στη BPK, όπως και η αριστερόστροφη «Junge Welt». Ο Roland Tichy έχει καλεσμένο καθεστώς, ένας συνάδελφός του είναι επίσημο μέλος. Τον αρχές του 2025, εντάχθηκε δημοσιογράφος των «Epoch Times», ενός ακροδεξιού μέσου παραπληροφόρησης.
Συζήτηση για Reitschuster και Warweg
Αυτοί οι λίγοι παράγοντες μπορούν ωστόσο να γίνουν πολύ φωνακλάδες: το 2021 η «Süddeutsche Zeitung» περιέγραψε πώς ορισμένοι συμμετέχοντες κακοποιούν την εκδήλωση της BPK: Ορισμένοι δημοσιογράφοι και μπλόγκερ – «κυρίως τα ονόματα Boris Reitschuster και Florian Warweg επανέρχονται» – χρησιμοποιούν την εκδήλωση με μεγάλη επιτυχία ως σκηνή για θεωρίες συνομωσίας και ψεύτικες ειδήσεις. Ο Deutschlandfunk ρώτησε τότε σε μια συνέντευξη
«Έχει γίνει η Συνεδρίαση της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης Τύπου μια σκηνή για αυτοπαρουσιαστές και διακινητές παραπληροφόρησης;»
Ο πρώην ανταποκριτής της Μόσχας και μπλόγκερ της «Focus», Reitschuster, δεν είναι πλέον μέλος της BPK. Ο σύλλογος τερμάτισε τη συμμετοχή του στα τέλη του 2021, αφού μετέφερε την έδρα του στο Μαυροβούνιο.
Ο Warweg από την άλλη δεν ήταν ποτέ μέλος της BPK – αλλά τη χρησιμοποιεί εδώ και χρόνια ως σκηνή. Μέχρι τις αρχές του 2022, είχε δικαίωμα συμμετοχής και ερωτήσεων ως μέλος του συλλόγου ξένου Τύπου (VAP), τότε ως ανταποκριτής και διευθυντής διαδικτυακού καναλιού RT Deutsch, που χρηματοδοτείται από το ρωσικό κράτος. Μετά την έναρξη του ρωσικού επιθετικού πολέμου – και την απαγόρευση του RT Deutsch στη Γερμανία – ο Warweg διεκδίκησε το 2023 στο δικαστήριο του Βερολίνου να αντιμετωπίζεται από τη BPK «σαν μέλος» – χωρίς να είναι επίσημο. Ο Warweg έχει πλέον μετακινηθεί στις θεωρίες συνωμοσίας «Nachdenkseiten».
«Διετής συμμετοχή στη Συνεδρίαση της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης Τύπου»
Από τις αρχές του 2026, εργάζεται για τις εφημερίδες του Holger Friedrich «Berliner Zeitung» και «Ostdeutsche Allgemeine». Στο πρώτο τεύχος, που δημοσιεύτηκε στα τέλη Φεβρουαρίου, ο Warweg παρουσίασε τη δραστηριότητά του στη BPK σε μια σελίδα, με τίτλο «Η ήσυχη λογοκρισία». Έγραψε ότι η Συνεδρίαση της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης Τύπου απομακρύνεται όλο και περισσότερο από τον στόχο της να αποτελεί έναν χώρο κριτικής δημόσιας συζήτησης. Πριν από λίγες ημέρες ανακοινώθηκε ότι η BPK ανέκτησε την έφεση σχετικά με τη συμμετοχή του Warweg στη διαδικασία του δικαστηρίου του Βερολίνου.
Ο Warweg πανηγύρισε στο X: «Τώρα μπορώ, λοιπόν, με νομική ασφάλεια και de jure, να συμμετέχω απεριόριστα στις κυβερνητικές συνεντεύξεις Τύπου και σε άλλες συνεντεύξεις της BPK με δικαίωμα ερωτήσεων.» Ο δικηγόρος του του εξήγησε: «Κύριε Warweg, αυτό σημαίνει «δια βίου» BPK για εσάς.» Αυτός ο ειδικός καθεστώς «έχει και πλεονεκτήματα», δήλωσε ο Warweg. Πρέπει να συμβουλευτεί «αν θα διατηρήσουμε αυτό το καθεστώς ή αν θα ζητήσω και πάλι πλήρη μέλος». Με άλλα λόγια: η Συνεδρίαση της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης Τύπου φαίνεται να είναι αρκετά αδύναμη στην περίπτωση του. Και όχι μόνο σε αυτήν.
Böhm και Schuler ήδη στη «Nius»
Επιστρέφοντας στο «Nius»: οι δύο αναφερόμενοι εκπρόσωποι του portal διαμαρτυρίας, Julius Böhm και Ralf Schuler, ήταν ήδη για τον πρώην εργοδότη τους, την εφημερίδα «Bild», στη Συνεδρίαση της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης Τύπου και διατήρησαν τη συμμετοχή τους. Η Pauline Voss, που είχε εργαστεί παλαιότερα στη «Neue Zürcher Zeitung», είναι η πρώτη που υποβάλλει η ίδια αίτηση για την ένταξη στο «Nius».
Το 2025, η Pauline Voss έπαιξε σημαντικό ρόλο στην εκστρατεία κατά των ΜΚΟ. Η θεωρία πίσω από το βίντεο που διαδόθηκε τον Ιούνιο του 2025 στο «Nius»: Οι μη κυβερνητικές οργανώσεις χρηματοδοτούνται από την κυβέρνηση για να δημιουργήσουν έναν μηχανισμό, «με τον οποίο προχωρούν εναντίον του δικού τους πληθυσμού», ή ακόμα και «τον καταπολεμούν» – όπως παραθέτει η «Süddeutsche Zeitung» τη Pauline Voss.
Η YouTuber Jasmin Kosubek, πρώην μακροχρόνια παρουσιάστρια στο ρωσικό προπαγανδιστικό κανάλι RT Deutsch («Der fehlende Part»), παρουσίασε στη συνέχεια τη Voss για μια ώρα στο podcast της και ισχυρίστηκε ότι οι μη κυβερνητικές οργανώσεις πραγματοποιούν «πολιτική προπαγάνδα χρηματοδοτούμενη από φόρους». Η Kira Ayyadi έγραψε αντίθετα στο «Belltower News», ένα portal της Amadeu-Antonio-Foundation: «Η ακροδεξιά προσπαθεί να διαλύσει τη δημοκρατική κοινωνία. Βοηθός σε αυτό είναι το ‘Nius’, από το δίκτυο μέσων γύρω από τον Julian Reichelt.»
Ελευθερία του λόγου για τον «Stürmer»;
Τον Ιανουάριο του 2026, το υπουργείο Εσωτερικών της Ντίσελντορφ ανάρτησε μια φωτογραφία του ναζιστικού στρατοπέδου εξόντωσης Άουσβιτς, μαζί με τη φράση: «Δεν ξεκίνησε με αεροβόλα, αλλά με λόγια.» Η Voss έκανε ένα στιγμιότυπο αυτής της ανάρτησης και τη διαμοίρασε με τη σημείωση: «Την Ημέρα Μνήμης του Ολοκαυτώματος, το SPD-Υπουργείο Εσωτερικών δεν βρήκε κάτι καλύτερο από το να εκμεταλλευτεί τα θύματα για την προπαγάνδα υπέρ της ελευθερίας του λόγου και να θέσει υπό αμφισβήτηση τα ‘Λόγια’».
Ο πρώην γενικός γραμματέας της CDU, Ruprecht Polenz, σχολίασε ότι η Voss επέκρινε την αναφορά, «ότι τα λόγια προηγήθηκαν των αεροβόλων. Το κάνει στο όνομα της ελευθερίας του λόγου και την διεκδικεί και για τον ‘Stürmer’ – καθώς τα λόγια του δεν είχαν καμία σχέση με τα αεροβόλα».
Ο τότε και σημερινός πρόεδρος της BPK, Mathis Feldhoff, δήλωσε το 2021 ότι στη συλλογικότητα δεν υπάρχουν «εγκεκριμένοι ή μη-εγκεκριμένοι συνάδελφοι» και επίσης «όχι σωστές και λανθασμένες ερωτήσεις». Η Συνεδρίαση της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης Τύπου είναι η «καρδιά της ελευθερίας του λόγου». Για την τρέχουσα περίπτωση της Pauline Voss, δεν θέλει να σχολιάσει – όπως και για «εσωτερικά ζητήματα μελών» γενικά.
Ημερήσια διάταξη: Προπαγάνδα του Κρεμλίνου;
Αλλά πώς η ομοσπονδία των ανταποκριτών του Κοινοβουλίου ορίζει τα όρια ανάμεσα στην παραπληροφόρηση και την ιδεολογία, όπως και στις ολοένα και πιο πολλές δεξιές portals που πουλάνε τον εαυτό τους ως «εναλλακτικά» ή «ελεύθερα» μέσα; Πώς – και αυτό είναι και με τον Florian Warweg στην BPK – η προπαγάνδα του Κρεμλίνου;
Πριν από λίγα χρόνια, ο σύλλογος ενίσχυσε τον κανονισμό του ως συνέπεια της συζήτησης γύρω από Reitschuster και Warweg. Τώρα λέει: «Οι συνεντεύξεις Τύπου της Συνεδρίασης της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης Τύπου αποσκοπούν σε μια αντικειμενική, γεγονότυπη και δίκαιη μετάδοση πολιτικών πληροφοριών, δηλώσεων και θέσεων. Η Συνεδρίαση της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης Τύπου συμβάλλει σε έναν ελεύθερο, κριτικό και ανεξάρτητο διάλογο στη δημοκρατική δημόσια σφαίρα.»
Η Ann-Katrin Müller από το γραφείο του «Spiegel» στην πρωτεύουσα, αναφερόμενη στη φράση του καταστατικού με την «αντικειμενική, γεγονότυπη και δίκαιη μετάδοση», λέει: «Δεν βλέπω πώς θα μπορούσε να επιτευχθεί αυτό, αν ακροδεξιοί παράγοντες έχουν περισσότερο χώρο για τις διαμαρτυρίες και τις ερωτήσεις τους, που συχνά είναι θεωρίες συνομωσίας και ψεύτικες ειδήσεις.»
Τίτλος του Bundespresseball: «Ενίσχυση της ελευθερίας του Τύπου»
Τον Απρίλιο, θα πραγματοποιηθεί ο 73ος Bundespresseball, διοργανωμένος από τη Συνεδρίαση της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης Τύπου. Ο φετινός τίτλος είναι: «Για τη Δημοκρατία – Ενίσχυση της ελευθερίας του Τύπου». Το περιοδικό του Τύπου περιέχει ένα «Φάκελο για την Ελευθερία του Τύπου». Περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, το ερώτημα πώς οι αυταρχικοί διασύρουν τα μέσα ενημέρωσης και αμφισβητούν την αξιοπιστία τους. Όπως δείχνουν εδώ και χρόνια οι Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και η Ουγγαρία, η Πολωνία, η Σλοβακία και αρκετές άλλες χώρες, πώς οι δημοκρατικοί θεσμοί αποδομούνται και κυρίως πώς η ελευθερία του Τύπου περιορίζεται όλο και περισσότερο. Πώς ο Donald Trump προκαλεί αγωγές εναντίον ανεπιθύμητων δημοσιογράφων και μέσων ενημέρωσης. «Αυτό δεν μπορεί να συμβεί στη Γερμανία, σκέφτεται κανείς με αμφίβολη ματιά πάνω από τον Ατλαντικό – και κάνει λάθος», αναφέρει το περιοδικό του Τύπου.
Ενίσχυση της ελευθερίας του Τύπου: Αυτό σημαίνει και την προστασία μιας ιστορικής θεσμικής οντότητας όπως η Συνεδρίαση της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης Τύπου από επιθέσεις ιδεολόγων και προπαγανδιστών. Συγκεκριμένα, αυτό σημαίνει ότι το «Nius» δεν ανήκει στη Συνεδρίαση της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης Τύπου. Και μερικά άλλα μέσα που εκπροσωπούνται εκεί θα πρέπει τουλάχιστον να θεωρούνται ύποπτα. Στόχος είναι η προστασία της Συνεδρίασης της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης Τύπου από παραπληροφόρηση, τελικά, να σωθεί. Πώς θα υλοποιηθεί αυτή η απαίτηση, πρέπει να συζητήσει άμεσα ο σύλλογος.
Σημείωση διαφάνειας: Ο συγγραφέας αυτού του κειμένου είναι μέλος της Συνεδρίασης της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης Τύπου από το 1994, αρχικά ως ανταποκριτής στη Βόννη για την «Sächsische Zeitung», από το 1999 έως το 2021 ως πολιτικός ανταποκριτής του «Tagesspiegel» και από τότε ως ελεύθερος δημοσιογράφος. Ανήκε σε αυτούς που το 2022 κατέθεσαν ένσταση κατά της ένταξης του Florian Warweg. Και το έκανε και τώρα στην περίπτωση της Pauline Voss.
Εικόνα άρθρου: Michael Kappeler/dpa