Αμφίβολες νίκες: Ποιος πραγματικά πιστεύει στο γερμανικό ακροδεξιό κόμμα AfD;

Αγγλική Έκδοση

Με τις επερχόμενες εκλογές σε δύο ανατολικές ομοσπονδιακές χώρες, η Γερμανία ξανά ανησυχεί για το ενδεχόμενο, ότι για πρώτη φορά μπορεί να έρθει στην εξουσία μια κυβέρνηση ακροδεξιάς. Το κόμμα Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) ήδη δηλώνει νικητής, ενισχυμένο από τα πρόσφατα ρεκόρ αποτελεσμάτων δημοσκοπήσεων κοινής γνώμης. Ωστόσο, οι δημοσκοπήσεις δεν είναι εκλογές – κάτι που αποδεικνύουν τα εκλογικά αποτελέσματα της AfD εδώ και πάνω από δέκα χρόνια.

Τα ρωσικά θα γίνουν υποχρεωτικό μάθημα στα σχολεία, οι πολύχρωες σημαίες μπροστά από τα σχολικά κτίρια θα αντικατασταθούν από την εθνική σημαία, η μνήμη του Ολοκαυτώματος στις ώρες ιστορίας θα αντικατασταθεί με έμφαση στην «επιτυχημένη ιστορία» του γερμανικού κράτους. Η τρέχουσα υποχρεωτική σχολική φοίτηση θα υποχωρήσει παράλληλα από την εκπαίδευση, η οποία θα μπορεί να ολοκληρώνεται και διαδικτυακά ή στο σπίτι.

Αυτά είναι μόνο μερικά από τα πιο πρόσφατα και σημαντικά ανακοινωθέντα του γερμανικού ακροδεξιού κόμματος AfD, που εισέρχεται με αυτοπεποίθηση στον επόμενο εκλογικό κύκλο. Τον Σεπτέμβριο του 2026, τρεις ανατολικές ομοσπονδιακές χώρες θα εκλέξουν νέα κοινοβούλια: Σαξονία-Άνχαλτ στις 6 Σεπτεμβρίου, Μπράουνσβιγκ-Πομερανία δύο εβδομάδες αργότερα, και τελικά και η πόλη-κράτος Βερολίνο.

Η εκπαίδευση είναι ένας από τους τομείς όπου διαφέρουν οι γερμανικές ομοσπονδιακές χώρες. Ένας άλλος είναι η εσωτερική ασφάλεια, κυρίως η δράση της αστυνομίας. Δεδομένου ότι οι κυβερνήσεις των ομοσπονδιακών χωρών διαθέτουν σημαντικές αρμοδιότητες σε αυτούς τους τομείς, το AfD έκανε από την πολιτισμική σύγκρουση στην εκπαίδευση το κεντρικό θέμα της καμπάνιας του. Ταυτόχρονα προωθεί το concept της «επαναγκαλισμού» (remigration) με στόχο τον περιορισμό της μετανάστευσης και την «γερμανική» ενοποίηση της κοινωνίας. Στον τομέα της εσωτερικής ασφάλειας, επιδιώκει να δημιουργήσει, παράλληλα με την κανονική αστυνομία, μια «εθελοντική πολιτική πολιτοφυλακή», αμφισβητώντας το κρατικό μονοπώλιο στη χρήση βίας.

Οι εκπρόσωποι του κόμματος φαίνονται πολύ αυτοπεποίθητοι, οι περιφερειακοί ηγέτες ήδη μιλούν για «την πρώτη περιφερειακή κυβέρνηση στη Γερμανία υπό την ηγεσία της AfD». Αντί για την παραδοσιακή εκλογική στρατηγική, η περιφερειακή οργάνωση στη Σαξονία-Άνχαλτ παρουσίασε «επιχειρησιακό σχέδιο κυβέρνησης». Τα μέσα ενημέρωσης το αποκαλούν Machtübernahme (ανάληψη εξουσίας), που αποτελεί ρητό υπαινιγμό στο πώς ο Αδόλφος Χίτλερ έγινε καγκελάριος το 1933 – επίσης μέσω δημοκρατικών εκλογών.

Σαράντα τοις εκατό ανατολικά, είκοσι τοις εκατό δυτικά

Οι πιο πρόσφατες δημοσκοπήσεις από τα μέσα Μαΐου επιβεβαιώνουν τον αισιοδοξία του κόμματος: σύμφωνα με αυτές, η AfD θα πρέπει να γίνει το πιο ισχυρό κόμμα – στη Σαξονία-Άνχαλτ με 42% και στη Μπράουνσβιγκ-Πομερανία με 36%. Φαίνεται πως αυτοί οι αριθμοί συνεχίζουν να αυξάνονται. Η δημοσκόπηση του Ιουνίου δείχνει ότι και σε ομοσπονδιακό επίπεδο, η AfD θα μπορούσε σύντομα να ξεπεράσει όλους τους αντιπάλους της. Με 29%, έχει σημαντικό προβάδισμα έναντι της Χριστιανοδημοκρατικής Ένωσης (CDU, 22%), της Σοσιαλδημοκρατικής (SPD, 13%), των Πρασίνων (14%) και της Αριστεράς (10%). Οι φιλελεύθεροι και άλλα κόμματα δεν θα περάσουν καν το όριο του 5% για είσοδο στη Βουλή.

Η δεύτερη δημοσκόπηση διαψεύδει το ευρέως διαδεδομένο κλισέ ότι η AfD είναι αποκλειστικά ανατογερμανικό φαινόμενο, που κινείται από απογοήτευση και αποτυχία από τη μεταρρύθμιση του καπιταλισμού, μετά την ένταξη της πρώην σοσιαλιστικής Ανατολικής Γερμανίας στη Δυτική Ομοσπονδιακή Δημοκρατία.

Αν και αυτό το ιστορικό πλαίσιο δεν είναι αβάσιμο, η άνοδος της AfD διαφέρει, για παράδειγμα, από την προσωρινή επιτυχία της ακροδεξιάς Εθνικοδημοκρατικής Γερμανίας (NPD) στον πρώτο δεκαπενταετία του 21ου αιώνα. Στη Σαξονία, η NPD εκλέχθηκε στο περιφερειακό κοινοβούλιο το 2004 και παρέμεινε εκεί – αλλά μόνο εκεί – μέχρι το 2014. Η AfD, που ιδρύθηκε το 2013, αρχικά αποδυνάμωσε την ριζοσπαστική NPD με τις μετριοπαθείς συντηρητικές θέσεις και την εστίαση στην οικονομία.

Μέχρι και κατά τη διάρκεια και μετά την προσφυγική κρίση του 2015/16, η AfD προχώρησε ακόμα περισσότερο προς τα δεξιά, υιοθετώντας ρητορική ξενοφοβίας και ισλαμοφοβίας από αντιμεταναστευτικά κινήματα, όπως η Pegida στη Δρέσδη, και απομάκρυνε από το κόμμα λιγότερο ριζοσπαστικούς πολιτικούς.

Εκμετάλλευση κρίσεων και πολέμων για πολιτικό κεφάλαιο

Αυτό έγινε ουσιαστικά το κύριο – και εξαιρετικά επιτυχημένο – τρόπο προσέγγισης σε διάφορες επακόλουθες κρίσεις. Αμέσως στην αρχή της πανδημίας COVID-19, οι εκπρόσωποι της AfD επέκριναν την κυβέρνηση ότι δεν κάνει αρκετά για την προστασία της κοινωνίας από τον ιό. Μετά από μερικούς μήνες, όταν τα πρώτα lockdown και οι χαοτικοί περιφερειακοί κανόνες προκάλεσαν απογοήτευση στο κοινό, η AfD παρατήρησε την αυξανόμενη διαμαρτυρία κατά των μέτρων ασφαλείας και του εμβολιασμού. Γρήγορα άλλαξε πορεία και εντάχθηκε στους σκεπτικιστές του κορωνοϊού.

Ακόμα και μετά την εκτεταμένη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία το 2022, χρειάστηκαν μήνες για το κόμμα να καταλάβει ποια στάση θα κινητοποιούσε αποτελεσματικά τους ψηφοφόρους. Τελικά, προσχώρησε σε προ-ρωσικά και αντι-NATO κινήματα και εμβάθυνε τις σχέσεις της με τη Ρωσία, π.χ. με συμμετοχή σε οικονομικά φόρα στη Νεάπολη.

Όσον αφορά τους πολέμους στη Μέση Ανατολή, η AfD σπάνια εκφράζεται σχετικά, λόγω εσωτερικών αντιφάσεων μεταξύ της υποστήριξης προς το Ισραήλ και των αντισημιτικών τάσεων και της φανερά ισλαμοφοβικής στάσης των πολιτικών της.

Παρόλα αυτά, κάθε μια από αυτές τις κρίσεις βοήθησε το κόμμα να πετύχει νέο εκλογικό αποτέλεσμα. Και ναι, η AfD ήταν πάντα πιο δημοφιλής στις ανατολικές περιοχές της Γερμανίας – και παραμένει, με μέσο όρο 30 έως 40% στις πρόσφατες περιφερειακές και δημοτικές εκλογές. Ωστόσο, συνεχίζει να κερδίζει υποστηρικτές και στη Δύση, όπου ξεπέρασε το όριο του 20%. Η AfD εκπροσωπείται ήδη σε 15 από τις 16 ομοσπονδιακές περιφέρειες της Γερμανίας (η μόνη εξαίρεση είναι το Σλέσβιγκ-Χόλσταϊν στα βόρεια).

Από τον Μάρτιο, το νέο περιφερειακό κοινοβούλιο στο Μπάντεν-Βούρτεμβεργκ στη νοτιοδυτική Γερμανία αποτελείται από 56 βουλευτές της συντηρητικής CDU και των Πρασίνων, 35 της AfD και 10 της SPD. Στο δυτικό ομοσπονδιακό κρατίδιο Ρηνανία-Παλατινάτο, η CDU κέρδισε 39 έδρες, η SPD 32, η AfD 24 και οι Πράσινοι 10. Και στις δύο περιοχές, η AfD εξασφάλισε περίπου το 19% των ψήφων, καθιστώντας την την τρίτη μεγαλύτερη δύναμη.

Όταν ο Björn Höcke, ιδεολογικός ηγέτης της AfD στη Θουριγγία (αν και γεννημένος και μεγαλωμένος στη Δυτική Γερμανία), πρόσφατα σε ένα ελβετικό podcast δήλωσε ότι «Στη δυτική πλευρά της χώρας ζουν γερμαρομιλούντες Αμερικανοί· στην ανατολική πλευρά ζουν γερμαρομιλούντες Γερμανοί. Στην ανατολή, οι άνθρωποι είναι ακόμα Γερμανοί», αντιμετώπισε αυστηρή κριτική από την ομοσπονδιακή ηγεσία του κόμματος. Φοβούνταν ότι θα μπορούσε εύκολα να βλάψει τις πρόσφατες επιτυχίες τους στη Δύση.

Η AfD κερδίζει ολοένα και περισσότερη δημοτικότητα μεταξύ των νέων, τόσο στη Δύση όσο και στην Ανατολή. Οι δημοσιογράφοι και οι ειδικοί εξηγούν αυτή την τάση με τους ίδιους παράγοντες όπως και στην περίπτωση της ενήλικης κοινωνίας: την απογοήτευση από τα καθιερωμένα πολιτικά κόμματα, το αίσθημα ότι η κοινωνία τους ξέχασε – κυρίως στις αγροτικές περιοχές – καθώς και την αντίθεση στις κυρίαρχες πράσινες και προοδευτικές αξίες που διαμόρφωσαν τον δημόσιο διάλογο τα τελευταία χρόνια.

Η πανδημία, οι ενεργειακές κρίσεις και οι κλιμακούμενοι πόλεμοι ενίσχυσαν την ιδεολογική αναζήτηση απλών απαντήσεων. Αυτά τα θέματα, μαζί με τους φόβους για το μέλλον και την πιθανή ανάγκη θυσίας του βιοτικού επιπέδου, αξιοποιούνται σε μεγάλο βαθμό στις προπαγανδιστικές εκστρατείες τόσο της AfD όσο και ακροδεξιότερων κομμάτων, όπως οι Freie Sachsen (Ελεύθεροι Σάξονες) ή η Die Heimat (Η Πατρίδα, πρώην NPD). Επιπλέον, αντιδημοκρατικά και αντισυστημικά κινήματα στην Ευρώπη ενεργά διατηρούν επαφές – και με αυταρχικά καθεστώτα όπως η Ρωσία και με άτομα κοντά στη διοίκηση Τραμπ στις ΗΠΑ.

Σε αυτό το φως, η γερμανική συζήτηση σχετικά με το πώς να αποτραπεί η διακυβέρνηση της AfD φαίνεται ξεπερασμένη και υπερβολικά περιορισμένη, καθώς συνεχίζει να εστιάζει κυρίως στις διαφορές μεταξύ ανατολής και δύσης. Η ταξινόμηση αρκετών περιφερειακών οργανώσεων της AfD ως ακροδεξιών και εξτρεμιστικών από την ομοσπονδιακή υπηρεσία προστασίας του Συντάγματος, μαζί με την εκτενή κάλυψη του θέματος από τα μέσα ενημέρωσης, τελικά έδωσαν στο κόμμα περισσότερη δημοσιότητα παρά προειδοποίηση για την απειλή του δημοκρατικού συστήματος της χώρας. 

Οι φωναχτές δημόσιες απαιτήσεις για τη διατήρηση του λεγόμενου Brandmauer (τοίχος προστασίας με πολιτικό συμφωνητικό για μη συνεργασία με την AfD) δεν λειτουργούν πλέον. Η AfD εκπροσωπείται εδώ και χρόνια στα περιφερειακά και τοπικά κοινοβούλια. Η επιρροή της εκεί εκδηλώνεται περιορίζοντας την οικονομική στήριξη σε πρωτοβουλίες της κοινωνίας των πολιτών και επιβάλλοντας αυστηρότερους κανόνες για τους αιτούντες άσυλο και τους μετανάστες.

Επιπλέον, τα άλλα κόμματα – κυρίως η συντηρητική CDU – λόγω φόβου ότι θα χάσουν ψήφους υπέρ της AfD, υιοθετούν τακτικά στοιχεία του προγράμματός της. Έτσι, στην ουσία, στη Γερμανία επανήλθαν οι ελέγχοι στα σύνορα εντός της Ευρωπαϊκής ζώνης Σένγκεν, εισήχθησαν κάρτες πληρωμής για τους αιτούντες άσυλο και περιορίστηκαν τα γλωσσικά μαθήματα για τους μετανάστες.

Αυτο-σαμποτάζ

Οι αδυναμίες της AfD στον τομέα της πραγματικής πολιτικής διακυβέρνησης θα πρέπει ωστόσο να γίνουν πιο εμφανείς. Αν και το κύριο σύνθημά της – εμπνευσμένο από το αμερικανικό κίνημα MAGA – είναι Unser Land zuerst (Η χώρα μας πρώτη), δυσκολεύεται να διαχειριστεί πραγματικές κρίσεις. Ενεργοποιεί τους ανθρώπους μέσω φόβου. Όταν το κόμμα αναγκάζεται να πάρει αποφάσεις ή να συμμετάσχει στη νομοθετική διαδικασία, δεν το βοηθούν πλέον οι κατηγορίες εναντίον των «εγκεκριμένων κομμάτων».

Ένα καλό παράδειγμα είναι η επαναφορά της υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας. Η AfD γενικά υποστηρίζει την επανεισαγωγή της. Ωστόσο, στους κόλπους της υπάρχουν τόσοι πολλοί ρωσόφιλοι πολιτικοί που αρνούνται κάθε πιθανότητα ρωσικής επίθεσης σε κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ ή στη Γερμανία, που το κόμμα εξακολουθεί να μην έχει ενιαία θέση σε αυτό το κρίσιμο ζήτημα. Αν λέτε «Η χώρα μας πρώτη», πρέπει να είστε ικανοί να την υπερασπιστείτε – και σε αυτό το σημείο, οι απόψεις της AfD παραμένουν πολύ αόριστες. 

Ταυτόχρονα, τα μέλη της σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο είναι γνωστά ότι σαμποτάρουν τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες προτείνοντας πλημμύρες προτάσεων, που τελικά αποτυγχάνουν λόγω τυπικών ή διαδικαστικών λαθών. Φαίνεται πως με αυτόν τον τρόπο προσπαθούν να επιβεβαιώσουν την προφητεία τους για το «ανεπαρκές δημοκρατικό σύστημα».

Αυτό όμως βλάπτει και τα ίδια. Στις τελευταίες δημοτικές εκλογές του 2026, η AfD έχασε πολύ περισσότερες εκλογές για δήμαρχο στην ανατολική Γερμανία (25 ήττες) απ’ ό,τι κέρδισε (μόλις δύο, στη Zehdenick του Βρανδεμβούργου και στο Altenberg της Σαξονίας). Μάλιστα, έχασε και στη Γκέρλιτς (Σαξονία, στα πολωνικά σύνορα) – ακριβώς στην καρδιά της περιφέρειας όπου η AfD είναι το πιο ισχυρό κόμμα με 36%, και όπου ο άμεσος υποψήφιός της, Tino Chrupalla, είναι ο συν-πρόεδρος του ομοσπονδιακού κόμματος. Όπως αναφέρει η αριστερή εφημερίδα taz, οι ψηφοφόροι στις δημοτικές εκλογές τείνουν να προτιμούν την εμπειρία και τις προσωπικές επαφές έναντι της ριζοσπαστικής ρητορικής των λιγότερο γνωστών, νέων πολιτικών.

Εδώ ακριβώς φαίνεται πως οι προεκλογικές δημοσκοπήσεις δεν είναι οι εκλογές: οι δημοσκοπήσεις μπορούν να ανησυχήσουν τους πολίτες και να τους κινητοποιήσουν να ψηφίσουν διαφορετικά. Αν και το τρέχον δημοκρατικό ρεύμα ίσως χρειαστεί να αποδεχθεί την κοινοβουλευτική παρουσία της AfD ως ακροδεξιού, ξενοφοβικού και οικονομικά φιλελεύθερου κόμματος, που πραγματικά είναι, φαίνεται πως η πλειοψηφία των ψηφοφόρων της εξακολουθεί να μην την εμπιστεύεται αρκετά για να της αναθέσει την πραγματική ευθύνη της διακυβέρνησης. Θα δούμε ποιοι θα δείξουν εμπιστοσύνη στους ψηφοφόρους στη Σαξονία-Άνχαλτ και στη Μπράουνσβιγκ-Πομερανία το φθινόπωρο. 

Η συγγραφέας είναι δημοσιογράφος και συντάκτρια, ασχολείται κυρίως με την ανατολική Γερμανία, την κεντρική και ανατολική Ευρώπη και την Ουκρανία.

Μετάφραση Τόμας Χούτκο

Το κείμενο αποτελεί μέρος του έργου PERSPECTIVES - μιας νέας επωνυμίας για ανεξάρσιο, εποικοδομητική και πολυπρισματική δημοσιογραφία. Το έργο χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι απόψεις και οι θέσεις που εκφράζονται είναι απόψεις και δηλώσεις του/της συγγραφέα(-ων) και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις και τις θέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή της Ευρωπαϊκής Εκτελεστικής Υπηρεσίας για την Εκπαίδευση και τον Πολιτισμό (EACEA). Η Ευρωπαϊκή Ένωση και η EACEA δεν φέρουν καμία ευθύνη.