Shujaat AHMADZADA: "Παρακολουθούμε την εμφάνιση ενός νέου γεωπολιτικού άξονα μεταξύ Αρμενίας, Αζερμπαϊτζάν και Τουρκίας"
Caucasian Journal
Αντικείμενο δεν παρέχεται. Παρακαλώ δώστε το κείμενο της ειδησεογραφικής είδησης για μετάφραση.
22.06.2026 (Caucasian Journal) Το προσκεκλημένο σήμερα του Caucasian Journal είναι ο Shujaat AHMADZADA, ανεξάρτητος αναλυτής και διευθυντής στο Caucasus Edition: Journal of Conflict Transformation.Alexander KAFFKA, αρχισυντάκτης του Caucasian Journal: Αγαπητέ Shujaat, καλώς ήρθες. Η κανονικοποίηση Αζερμπαϊτζάν–Αρμενίας — και ίσως και η κανονικοποίηση Αρμενίας–Τουρκίας — φαίνεται όλο και περισσότερο να είναι οι βασικοί παράγοντες της ευρύτερης μεταμόρφωσης στον Νότιο Καύκασο. Πώς αξιολογείτε τις τρέχουσες δυναμικές; Ποιοι παράγοντες επιβραδύνουν την πρόοδο, και τι πρέπει να γίνει τώρα για να διευρυνθεί η τρέχουσα επιτυχία;
Shujaat AHMADZADA: Πράγματι, βιώνουμε αυτό που θα χαρακτήριζα την εμφάνιση ενός νέου γεωπολιτικού άξονα μεταξύ Αρμενίας, Αζερμπαϊτζάν και Τουρκίας. Κάτι αδιανόητο ακόμα και πέντε χρόνια πριν. Ο άξονας βρίσκεται ακόμα στα αρχικά του στάδια, όχι ακόμη θεσμοθετημένος, αλλά με αυτή την ταχύτητα θα μπορούσαμε να δούμε αυτή την αλλαγή σύντομα.
Ειρήνη και συμφιλίωση δεν είναι το ίδιο. Η θεσμοθέτηση χωρίς κοινωνική συμφιλίωση παράγει μια ειρήνη εύθραυστη και αναστρέψιμη.
Το μεγαλύτερο εμπόδιο στην θεσμοθέτηση της ειρήνης είναι ότι ο ανταγωνισμός μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν έχει γίνει τόσο βαθιά ριζωμένος τα τελευταία τριάντα χρόνια που η βαθιά δυσπιστία εξακολουθεί να υφίσταται. Δεν αντιμετωπίζουμε μια επεισοδιακή διαμάχη που θα λυθεί σε μια νύχτα· αντιμετωπίζουμε ολόκληρη μια «Αρχιτεκτονική Εχθρότητας» που πρέπει να αποσυναρμολογηθεί. Αυτή η αρχιτεκτονική δεν είναι μόνο η αντίληψη του Άλλου, αλλά ολόκληρη η υποδομή του ανταγωνισμού που έχει χτιστεί για να στηρίζει αυτή την αντίληψη. Ο αποσύνδεση από αυτή θα πάρει χρόνο.
Εδώ θα έκανα μια διάκριση που συχνά θολώνει: η ειρήνη και η συμφιλίωση δεν είναι το ίδιο. Η θεσμοθέτηση χωρίς κοινωνική συμφιλίωση παράγει μια ειρήνη εύθραυστη και αναστρέψιμη. Η καθημερινή κανονικοποίηση της ειρήνης που βλέπουμε και στις δύο κοινωνίες είναι η πραγματική επιτυχία ακριβώς επειδή αρχίζει να αγγίζει αυτό το βαθύτερο στρώμα.
Κυνικά: οι πόλεμοι στα βόρεια και στα νότια, παράδοξα, έχουν αυξήσει την επιρροή τόσο της Αρμενίας όσο και του Αζερμπαϊτζάν.
Ο βραχυπρόθεσμος στόχος, επομένως, είναι διπλός: να διασφαλίσουμε ότι δεν θα επιστρέψουμε σε αυτή την κανονικοποιημένη κατανόηση της ειρήνης, και να την μετατρέψουμε σε ανθεκτικές δομές προτού περάσει η στιγμή. Και η στιγμή θα περάσει αν την αφήσουμε. Αυτό το παράθυρο είναι ανοιχτό ακριβώς επειδή η περιφερειακή τάξη είναι αναστατωμένη, αλλά οι αναστατωμένες τάξεις δεν παραμένουν ανοιχτές επ' αόριστον.
AK: Νομίζεις ότι το αποτέλεσμα των εκλογών στην Αρμενία πιθανόν να αλλάξει την κατάσταση μακροπρόθεσμα, ή ήταν κάτι που ήδη αναμενόταν από πολλούς ενδιαφερόμενους;
Δεν θα χαρακτήριζα τις εκλογές στην Αρμενία ως μια επιλογή μεταξύ ειρήνης και πολέμου, αλλά συμφωνώ ότι τα εκλογικά αποτελέσματα έχουν μεγάλη σημασία για τις σχέσεις τόσο με το Αζερμπαϊτζάν όσο και με την Τουρκία. Προς το παρόν, το Γερεβάν έχει μια κυβέρνηση που δηλώνει ότι είναι δεσμευμένη στη κανονικοποίηση και με τα δύο. Η αντιπολίτευση δεν υποστηρίζει απαραίτητα τον πόλεμο, αλλά είναι κριτική στη διαδικασία όπως έχει διαμορφωθεί.
Το θετικό, τουλάχιστον, είναι ότι η διαδικασία έχει αποφύγει μια απότομη διακοπή. Το αν θα συνεχίσει στην τρέχουσα πορεία θα εξαρτηθεί από τις διαπραγματεύσεις και όχι μόνο από τις εκλογές. Το αποτέλεσμα δεν έδωσε στην κυβέρνηση την πλήρη συνταγματική πλειοψηφία που θα χρειαζόταν για να πραγματοποιήσει άνετα ένα συνταγματικό δημοψήφισμα, και αυτό θα μπορούσε να αποτελέσει πραγματική επιπλοκή, δεδομένου ότι το συνταγματικό ερώτημα βρίσκεται κοντά στο επίκεντρο του φακέλου κανονικοποίησης. Αλλά είναι πολύ νωρίς για να συμπεράνουμε ότι η διαδικασία έχει σταματήσει.
Άρα, στην ερώτησή σου: Δεν νομίζω ότι το αποτέλεσμα αναδιατάσσει το ταμπλό μακροπρόθεσμα. Ήταν, γενικά, αυτό που αναμενόταν από τους περισσότερους σοβαρούς ενδιαφερόμενους. Οι αποφασιστικές στιγμές βρίσκονται ακόμα μπροστά, στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.
AK: Βλέπουμε μια αυξανόμενη διεθνή προσοχή στην περιοχή. Ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι έχει γίνει συχνός επισκέπτης, ταξιδεύοντας πρόσφατα τόσο στο Μπακού όσο και στο Γερεβάν, όπως και ο Αντιπρόεδρος JD Vance που πραγματοποίησε πρωτοφανείς επισκέψεις και στις δύο πρωτεύουσες νωρίτερα φέτος. Αυτό το τοποθετεί τον Νότιο Καύκασο στο επίκεντρο ενός πολύπλοκου παιχνιδιού ισχύος. Τι συμβαίνει πραγματικά στον τομέα της περιφερειακής ασφάλειας; Πώς βλέπεται το «παράγοντα Ρωσία» από το Μπακού; Και τι γίνεται με τον αυξανόμενο «παράγοντα ΗΠΑ–Ιράν», που έχει γίνει η πιο πρόσφατη επιπλοκή σε μια ήδη πυκνή σκηνή;
Υπάρχει σίγουρα αυξημένη προσοχή από το εξωτερικό — αλλά αν η περιοχή είναι «παιχνιδότοπος» με την κυριολεκτική έννοια, αμφιβάλλω. Κυνικά: οι πόλεμοι στα βόρεια και στα νότια, παράδοξα, έχουν αυξήσει την επιρροή τόσο της Αρμενίας όσο και του Αζερμπαϊτζάν. Η διαδικασία σήμερα επηρεάζεται λιγότερο από τον ανταγωνισμό των μεγάλων δυνάμεων απ' ό,τι πριν από μια δεκαετία — σε μια εποχή, ειρωνικά, που το διεθνές περιβάλλον ήταν πολύ πιο σταθερό και η γειτονιά πολύ πιο ειρηνική.
Αυτό δεν σημαίνει ότι απουσιάζουν κακόβουλα εξωτερικά σχέδια· υπάρχουν σίγουρα παράγοντες με συμφέροντα να διαταράξουν τη διαδικασία. Η άποψή μου είναι ότι η Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν είναι απλώς πιο ανθεκτικά σε αυτά τώρα — και αυτή η ανθεκτικότητα οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στη μείωση της βαρύτητας της σύγκρουσης. Όταν δεν υπάρχει ενεργή εδαφική διαμάχη που μπορεί να εκμεταλλευτεί μια εξωτερική δύναμη, υπάρχει πολύ λιγότερο για αυτήν να τραβήξει.
Η επιρροή της Ρωσίας ως περιφερειακού ηγέτη έχει σαφώς εξασθενίσει... Ένας ηγέτης που καταναλώνεται αλλού είναι λιγότερο διαθέσιμος εδώ.