Οι κλήσεις για τη διάσωση της περιοχής του Οχρίδα αυξάνονται στη Βόρεια Μακεδονία

Η μαζική και ανεξέλεγκτη αστικοποίηση αλλάζει σταδιακά το πρόσωπο του Οχρίδα και της λίμνης Οχρίδα στη Βόρεια Μακεδονία, που βρίσκονται υπό την προστασία της UNESCO για σχεδόν πέντε δεκαετίες. Το 1979, η Επιτροπή Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO κατέγραψε τη λίμνη Οχρίδα στον κατάλογο της φυσικής κληρονομιάς, και ήδη την επόμενη χρονιά, το 1980, ο Οχρίδας καταγράφηκε επίσης ως πολιτιστική κληρονομιά. Η περιοχή του Οχρίδα είναι ένας από τους μόλις 39 μικτούς χώρους στον κόσμο που προστατεύονται από την UNESCO ως τόσο πολιτιστική όσο και φυσική κληρονομιά. Ωστόσο, τα τελευταία χρόνια η περιοχή αντιμετωπίζει μια σοβαρή πρόκληση να συμπεριληφθεί στη Λίστα Παγκόσμιας Κληρονομιάς σε Κίνδυνο, ακριβώς λόγω της αστικής υποβάθμισης, καθώς και άλλων προβλημάτων.

«Πιστεύω ακόμα ότι η διαδικασία αποαστικοποίησης και αποδοχής της ακτής της λίμνης Οχρίδα πρέπει να ξεκινήσει. Ό,τι έχει καταπατηθεί πρέπει να επιστραφεί, και η αστικοποίηση ως διαδικασία πρέπει να απομακρυνθεί από το κέντρο της πόλης. Χωρίς αυτά τα δύο στοιχεία – αποαστικοποίηση και αποδοχή – δεν μπορούμε να επιτύχουμε πιο σοβαρή πρόοδο, και αυτό θα διαπιστωθεί στις αποστολές της UNESCO», λέει ο Δεϊάν Πανοσκι, ιδρυτής της Ημέρας της Λίμνης Οχρίδα, μιας πρωτοβουλίας που στοχεύει στην ευαισθητοποίηση για την προστασία του μοναδικού, αρχαίου οικοσυστήματος της λίμνης.

Περισσότερη ζημιά παρά όφελος

Τα τελευταία χρόνια, έχουν πραγματοποιηθεί διάφορες δραστηριότητες για την απομάκρυνση παράνομων κατασκευών και αστικών εξοπλισμών κατά μήκος της ακτής της λίμνης Οχρίδα. Τα μέτρα αυτά ελήφθησαν στο πλαίσιο των υποχρεώσεων της χώρας για τη βελτίωση της προστασίας της φυσικής και πολιτιστικής κληρονομιάς της περιοχής του Οχρίδα, η οποία είναι καταγεγραμμένη στον Κατάλογο Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO. Δόθηκε ιδιαίτερη έμφαση στην απομάκρυνση μη εξουσιοδοτημένων πλατφορμών, ταρατσών, εγκαταστάσεων φιλοξενίας και άλλων δομών που είχαν αρνητική επίδραση στην φυσική εμφάνιση της ακτής, τη βιοποικιλότητα και την ακεραιότητα της περιοχής. Αυτές οι δραστηριότητες συνδέονται άμεσα με τις συστάσεις που περιλαμβάνονται στις εκθέσεις των Αντιδραστικών Αποστολών Παρακολούθησης της UNESCO, της IUCN και της ICOMOS, που πραγματοποιήθηκαν στην περιοχή του Οχρίδα σε αρκετές περιπτώσεις.

 «Σύμφωνα με τα ευρήματα της UNESCO, η αστικοποίηση και η κατασκευαστική πίεση είναι ανάμεσα στις κύριες απειλές. Αυτό περιλαμβάνει ανεξέλεγκτες ή ανεπαρκώς σχεδιασμένες κατασκευές, ειδικά στην παραλιακή ζώνη και σε ευαίσθητες περιοχές, που άμεσα υπονομεύουν την ακεραιότητα της περιοχής», λέει ο Κωνσταντίνος Ζδράβεςκι από την Ένωση Οικολογίας Ekomenolog στο Οχρίδα. «Υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με τον πολεοδομικό σχεδιασμό. Σύμφωνα με τις εκθέσεις, ορισμένα σχέδια δεν ευθυγραμμίζονται με τα καθεστώτα προστασίας ή δεν εφαρμόζονται με συνέπεια, και σε ορισμένες περιπτώσεις λαμβάνονται αποφάσεις χωρίς πλήρη αξιολόγηση των επιπτώσεών τους στην κληρονομιά», προσθέτει. Ο Ζδράβεςκι αναφέρει ότι σύμφωνα με όλες τις σχετικές αναλύσεις, πρόκειται για ένα συστημικό πρόβλημα, έναν συνδυασμό θεσμικών αδυναμιών, ανεπαρκούς ελέγχου και αναπτυξιακών πολιτικών που δεν ευθυγραμμίζονται πάντα με τις αρχές προστασίας.

Είναι καιρός η ανάπτυξη της πόλης του Οχρίδα να κατευθυνθεί μακριά από το παλιό κέντρο της πόλης, λέει ο περιβαλλοντικός ακτιβιστής Γκίκο Ζωροσκι. «Αυτό θα ήταν αναγκαίο, διότι ο Οχρίδα εδώ και δεκαετίες αντιμετωπίζει πίεση από την αστικοποίηση, ειδικά στην κεντρική αστική περιοχή και κατά μήκος της λίμνης. Αν και τέτοια ανάπτυξη είναι αναπόφευκτη, γίνεται όλο και πιο σαφές ότι η τρέχουσα συγκέντρωσή της στην καρδιά της πόλης δημιουργεί περισσότερη ζημιά παρά όφελος, τόσο για την πολιτιστική κληρονομιά όσο και για το περιβάλλον», λέει ο Ζωροσκι.

Προσθέτει ότι το παλιό κέντρο και το κέντρο της πόλης έχουν περιορισμένο χώρο και δυνατότητες. «Ο υπερπληθυσμός με νέα κτίρια, αυξημένη κυκλοφορία και τουριστική πίεση θα οδηγήσει σε αυξανόμενη υποβάθμιση της αυθεντικότητας, καθώς και σε προβλήματα υποδομής όπως η ύδρευση και η διαχείριση αποβλήτων. Η λύση δεν είναι η σταματήσει η ανάπτυξη, αλλά η ανακατεύθυνσή της. Η αστικοποίηση πρέπει να σχεδιάζεται σε περιφερειακές περιοχές όπου υπάρχει περισσότερο χώρος για βιώσιμες οικιστικές περιοχές με σύγχρονες υποδομές και όσο το δυνατόν περισσότερους πράσινους χώρους. Αυτό θα μειώσει την πίεση στο κέντρο της πόλης και θα επιτρέψει μια πιο ισορροπημένη οικονομική ανάπτυξη», λέει.

Το Εθνικό Ινστιτούτο και Μουσείο–Οχρίδα υποστηρίζει ότι η πόλη και ολόκληρη η περιοχή έχουν μεγάλη αξία ως Παγκόσμιας Κληρονομιάς φυσική και πολιτιστική. Ωστόσο, αντιμετωπίζουν ευπάθειες όπως η παράνομη κατασκευή και η υπερβολική αστικοποίηση, που βλάπτουν την αυθεντική τους εμφάνιση. Μέτρα λαμβάνονται τώρα για τη διατήρησή της.

«Το κράτος λαμβάνει μέτρα για την κατεδάφιση ορισμένων παράνομων κτιρίων, έχει υιοθετήσει ένα σχέδιο διαχείρισης και έχει ξεκινήσει την αποκατάσταση σημαντικών χώρων, αλλά η διαδικασία είναι αργή και δεν είναι πάντα συνεπής. Θετικά στοιχεία είναι η αυξανόμενη δημόσια ευαισθητοποίηση μεταξύ του τοπικού πληθυσμού και οι δραστηριότητες των ιδρυμάτων μας, όπως το Ινστιτούτο και το Μουσείο-Οχρίδα, με πολλά έργα για διατήρηση, καθώς και για ψηφιοποίηση και παρουσίαση της πολιτιστικής κληρονομιάς. Υπάρχει αυξανόμενη συζήτηση για βιώσιμο τουρισμό. Το γενικό συμπέρασμα είναι ότι ο Οχρίδας δεν είναι «καταστραμμένος», αλλά δεν είναι και ασφαλής. Βρίσκεται σε μια ευαίσθητη ισορροπία, αν ενισχυθεί η προστασία, μπορεί να παραμείνει στη λίστα της Παγκόσμιας Κληρονομιάς, αλλά αν συνεχιστεί η ανεξέλεγκτη ανάπτυξη, ο κίνδυνος για την UNESCO είναι πραγματικός», λέει ο Γκόραν Πάτσεφ, διευθυντής του Μουσείου Οχρίδας.

Ο Πάτσεφ αναφέρει ότι οι τελευταίες συστάσεις από την αποστολή παρακολούθησης της UNESCO το 2025 είναι αρκετά ρεαλιστικές και συγκεκριμένες. «Αναφέρονται επίσης στην αλβανική πλευρά, καθώς και στην φυσική κληρονομιά, η οποία δεν είναι υπό την ευθύνη του οργανισμού μας. Ο οργανισμός μας είναι μόνο ένα κομμάτι του μωσαϊκού των ιδρυμάτων και των ενδιαφερομένων που πρέπει να ολοκληρώσουν από κοινού την έκθεση προόδου σχετικά με την αντιμετώπιση αυτών των παρατηρήσεων. Οι μεγαλύτερες ανησυχίες σχετίζονται με την ταχεία αστικοποίηση τόσο από την πλευρά μας όσο και από την αλβανική. Όσον αφορά τα προστατευόμενα σημεία και τοποθεσίες, τα φροντίζουμε όσο μας επιτρέπει ο πολιτιστικός προϋπολογισμός, που γνωρίζουμε ότι βρίσκεται πάντα στα όρια», σημειώνει ο Πάτσεφ.

Υπό πίεση

Μετά από αρκετά χρόνια προσπαθειών, η UNESCO το 2019 κατέταξε και το αλβανικό τμήμα της λίμνης Οχρίδα υπό την προστασία της ως Παγκόσμιας Κληρονομιάς. Αυτό σημαίνει ότι από τότε, όλες οι συστάσεις του οργανισμού ισχύουν και για τις δύο πλευρές της λίμνης, δηλαδή για τις αρχές τόσο στα Σκόπια όσο και στα Τίρανα.

«Όσον αφορά τον διασυνοριακό διάλογο σε θεσμικό και επιχειρησιακό επίπεδο, μπορούμε να πούμε ότι λαμβάνει χώρα σε στενή συνεργασία με εκπροσώπους από την αλβανική πλευρά, οι οποίοι είναι επίσης υπεύθυνοι για την πολιτιστική κληρονομιά της περιοχής του Οχρίδα από την πλευρά τους. Είχαμε επιτυχείς συζητήσεις στο περιθώριο της 47ης συνεδρίασης της Επιτροπής Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO, που πραγματοποιήθηκε τον Σεπτέμβριο [πέρυσι], στο Παρίσι», εξηγεί ο Πάτσεφ.

«Η πολιτιστική κληρονομιά του Οχρίδα βρίσκεται σήμερα υπό σοβαρή πίεση, πίεση που δεν είναι μόνο θεωρητική, αλλά είναι ορατή ξεκάθαρα στην πράξη», λέει ο Ζδράβεςκι από την Ekomelog. «Στην παλιά πόλη, υπάρχουν ορατές παρεμβάσεις σε κτίρια που δεν σέβονται πάντα τις παραδοσιακές αρχιτεκτονικές αξίες, κάτι που σταδιακά υπονομεύει την αυθεντική εμφάνιση της πόλης. Σύμφωνα με τα ευρήματα των αποστολών παρακολούθησης, πραγματοποιούνται επίσης ακατάλληλες ανακατασκευές και επεκτάσεις σε κτίρια που αποτελούν μέρος της προστατευόμενης περιοχής. Επιπλέον, η παραλιακή ζώνη εκτίθεται σε αστικοποίηση, με την εγκατάσταση πλατφορμών, εγκαταστάσεων φιλοξενίας και άλλων υποδομών που αλλοιώνουν την ιστορική και φυσική εικόνα της περιοχής», λέει ο Ζδράβεςκι.

Κατά τη γνώμη του, είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό ότι η οπτική ακεραιότητα του πολιτιστικού τοπίου – η σχέση μεταξύ της πόλης, της λίμνης και των γύρω λόφων – διαταράσσεται σταδιακά. «Η κατασκευή νέων κτιρίων με ακατάλληλο ύψος, όγκο και υλικά δημιουργεί ανισορροπία στον παραδοσιακό αστικό ιστό. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η πολιτιστική κληρονομιά βρίσκεται υπό πίεση από εμπορικά συμφέροντα, όπου βραχυπρόθεσμα οικονομικά κέρδη προτιμώνται έναντι της μακροπρόθεσμης προστασίας. Υπάρχει επίσης κίνδυνος έμμεσης επίδρασης στην πολιτιστική κληρονομιά μέσω της υποβάθμισης του φυσικού περιβάλλοντος. Η μόλυνση της λίμνης και η διατάραξη του οικοσυστήματος επηρεάζουν το συνολικό πολιτιστικό τοπίο, που αποτελεί ουσιώδες μέρος της αξίας της περιοχής. Σύμφωνα με αξιολογήσεις εμπειρογνωμόνων, αυτή η σύνδεση μεταξύ φυσικής και πολιτιστικής κληρονομιάς είναι ένα από τα πιο απειλούμενα στοιχεία», προσθέτει ο Ζδράβεςκι.

Επιπλέον, σημειώνει ότι η ανεπαρκής ελεγκτική και η επιλεκτική εφαρμογή των νόμων δημιουργούν ένα αίσθημα ατιμωρησίας, που ενθαρρύνει περαιτέρω την υποβάθμιση των προστατευόμενων αξιών. Σύμφωνα με τον ίδιο, σε αρκετά σημεία του Οχρίδα μπορεί κανείς να παρατηρήσει σοβαρό αστικό χάος, με ακατάλληλες προσθήκες, διαταραγμένες αρχιτεκτονικές γραμμές και αποκλίσεις από την παραδοσιακή εμφάνιση. «Αν συνεχιστούν αυτές οι τάσεις, υπάρχει πραγματικός κίνδυνος η πολιτιστική κληρονομιά να χάσει την αυθεντικότητά της, την ακεραιότητα και την αναγνωρισιμότητά της, που είναι τα βασικά κριτήρια για την διεθνή της κατάσταση», προειδοποιεί ο Ζδράβεςκι.

Όσον αφορά το σχόλιο για τη διατήρηση της αυθεντικότητας των παλιών κτιρίων, το Μουσείο Οχρίδας δηλώνει ότι τα κατασκευαστικά υλικά της παραδοσιακής αρχιτεκτονικής της παλιάς πόλης – κατασκευασμένα από φυσικά και εύκολα ευάλωτα υλικά – ως φυσική ύλη προορίζονται να υποστούν φθορά και είναι δύσκολα και πολύπλοκα στη συντήρηση χωρίς επαρκείς εξειδικευμένους και εκπαιδευμένους τεχνίτες.

«Οι συντηρητές, ή φύλακες της κληρονομιάς, οφείλουν να επιβραδύνουν αυτή τη διαδικασία όσο το δυνατόν περισσότερο ώστε να παραμένει ως μαρτυρία για τις μελλοντικές γενιές. Μέχρι τώρα, η πρακτική διατήρησης στη χώρα μας έχει τείνει να ακολουθεί το μονοπάτι της ελάχιστης αντίστασης – δηλαδή οι ανακατασκευές πραγματοποιούνται συχνά με τη χρήση σύγχρονων υλικών και νέων δομικών στοιχείων, διατηρώντας την εξωτερική εμφάνιση. Αυτό ισχύει κυρίως για την κοσμική αρχιτεκτονική, ενώ στην ιερή αρχιτεκτονική, όπου χρησιμοποιούνται πιο ανθεκτικά υλικά, η αυθεντικότητα τόσο στην τεχνική όσο και στη μορφή διατηρείται πιο επιτυχώς», αναφέρει το μουσείο.

Ζωντανή πόλη

"Οχρίδα είναι ένα όμορφο μέρος. Η λίμνη, η πολιτιστική κληρονομιά και η φύση συνυπάρχουν ως ένα, και ακριβώς αυτή η πλούσια ποικιλομορφία καθιστά πολύ δύσκολη τη διαχείρισή της", λέει ο αρχιτέκτονας διατήρησης Ρον Ντεπίκ.

«Από την άποψη της διαχείρισης, αυτό είναι ένας διασυνοριακός χώρος που ανήκει τόσο στην Αλβανία όσο και στη Βόρεια Μακεδονία, και από αυτή την άποψη, η διαχείριση είναι ακόμη πιο πολύπλοκη. Η διαχείριση είναι το κλειδί. Αλλά είναι πολύ, πολύ δύσκολο, γιατί έχετε φύση, πολιτισμό, κληρονομιά και δύο χώρες, την Αλβανία και τη Βόρεια Μακεδονία», λέει ο Ντεπίκ.

Ο Σάσο Κορουνόφσκι, καθηγητής στη Σχολή Τουρισμού του Οχρίδα, λέει ότι ο Οχρίδας είναι μια ζωντανή πόλη και υπάρχουν τρόποι να τη διαχειριστούμε. «Είναι φυσιολογικό να είναι δύσκολο να διαχειριστείς, συμβαίνουν πολλά ταυτόχρονα. Αλλά ακόμα και αν είναι δύσκολο, δεν σημαίνει ότι είναι αδύνατο», λέει. Σύμφωνα με τον Κορουνόφσκι, το πρώτο και πιο σημαντικό βήμα είναι να σεβόμαστε τα σχέδια ανάπτυξης της πόλης. «Πρέπει να ξεκινήσουμε από ένα καλό σημείο εκκίνησης. Έχουμε διάφορα σχέδια που πρέπει να αρχίσουν να υλοποιούνται. Έχουμε συστάσεις που είναι ακόμα στα χαρτιά, αλλά πρέπει να εφαρμοστούν στην πράξη. Με άλλα λόγια, πρέπει να πραγματοποιήσουμε δραστηριότητες σύμφωνα με όσα ήδη έχουν προταθεί.»

Ο Κορουνόφσκι προειδοποιεί ότι τα τελευταία χρόνια η εικόνα της πόλης έχει υποστεί σημαντική ζημιά. «Υπάρχει πολύ ανεξέλεγκτη κατασκευή στην πόλη. Το τοπίο της πόλης και ορισμένες περιοχές έχουν διαταραχθεί. Αυτά τα ζητήματα έχουν ήδη επισημανθεί από την UNESCO, αλλά δεν έχουν γίνει βελτιώσεις. Αυτά τα στοιχεία πρέπει ακόμα να αντιμετωπιστούν», λέει ο καθηγητής.

Κατά την άποψη του Κορουνόφσκι, το σύστημα ελέγχου των κατασκευών δεν λειτουργεί. Ορισμένοι προτείνουν αναστολή κατασκευών, αλλά μια αναστολή θα μπορούσε να δημιουργήσει ακόμη μεγαλύτερα προβλήματα. Η λύση, σύμφωνα με τον καθηγητή, είναι ο ελεγχόμενος σχεδιασμός, δηλαδή η κατασκευή σε αρμονία με τον χώρο. Στην έκθεσή του που δημοσιεύθηκε τον Ιανουάριο του 2026, ο εθνικός ελεγκτής διαπίστωσε ότι υπάρχουν 4.847 παράνομα κτίρια στον Οχρίδα, συμπεριλαμβανομένων κατοικιών και ξενοδοχείων. Η υπηρεσία διαπίστωσε επίσης ότι από τις 456 εντολές κατεδάφισης, καμία δεν έχει υλοποιηθεί.

Ωστόσο, ο Οχρίδας είναι μια πόλη με ισχυρό τουριστικό τομέα, και ο τουρισμός δημιουργεί ορισμένες δυναμικές που απειλούν την κληρονομιά, σύμφωνα με τους ειδικούς.

«Ποιο είναι το πρότυπο προστασίας και πώς μπορεί να ελεγχθεί η ανάπτυξη; Διότι ο τουρισμός αυξάνεται, και ο τουρισμός είναι καλό πράγμα, καθώς φέρνει οικονομική ανάπτυξη, αλλά αποτελεί και απειλή, διότι μπορεί να επεκταθεί και να οδηγήσει σε υπερβολική ανάπτυξη που καθοδηγείται από τις ανάγκες του τουρισμού. Γι’ αυτό πιστεύω ότι η εστίαση πρέπει να είναι στον ποιοτικό τουρισμό και στον σεβασμό της φύσης και της κουλτούρας», λέει ο Ντεπίκ.

Ο καθηγητής Κορουνόφσκι λέει ότι ο χώρος πρέπει να συνεχίσει να ζει όπως ζούσε πριν 100 χρόνια, και όπως θα ζει σε 100 χρόνια: «Πρέπει να τον μεταμορφώσουμε και να τον εμπλουτίσουμε μέσα στα πλαίσια των συστάσεων της UNESCO και των κληρονομημένων αξιών. Δεν πρέπει να σταματήσουμε την κατασκευή, αλλά να την καθοδηγήσουμε σωστά, όπως στο κυκλοφοριακό, όπου ακολουθούμε κανόνες αντί να απαγορεύουμε τα αυτοκίνητα. Αν θέλουμε να παραμείνουμε μέρος της UNESCO, πρέπει να αλλάξουμε τη συμπεριφορά μας.»

Άυλη πολιτιστική κληρονομιά

Οι ειδικοί υποστηρίζουν επίσης ότι ο μαζικός τουρισμός δεν συμβαδίζει πάντα με τη διατήρηση της πολιτιστικής και φυσικής κληρονομιάς. «Ο τουρισμός δημιουργεί σημαντική πίεση. Σύμφωνα με διεθνείς αξιολογήσεις, ο μαζικός τουρισμός χωρίς ορισμένη φέρουσα ικανότητα οδηγεί σε υπερφόρτωση υποδομών και υποβάθμιση των φυσικών και πολιτιστικών αξιών», λέει ο περιβαλλοντικός ακτιβιστής Γκόρνταν Ζωροσκι.

Ο Γκόραν Πάτσεφ από το Εθνικό Ίδρυμα Μουσείο–Οχρίδα λέει ότι η πίεση τουρισμού ή ο μαζικός τουρισμός φέρνει οικονομικά οφέλη αλλά και επιβαρύνσεις και βλάβες στις υποδομές και την αυθεντικότητα. Αναφέρει παραδείγματα όπως η ανεπαρκής συντήρηση ορισμένων κτιρίων που βρίσκονται σε κακή κατάσταση λόγω περιορισμένων πόρων ή κακής διαχείρισης, καθώς και θεσμικών αδυναμιών, μερικές φορές με καθυστερήσεις στην εφαρμογή μέτρων προστασίας.

«Όσο πιο ελκυστικός φαίνεται ο Οχρίδας στους τουρίστες, τόσο μεγαλύτερη είναι η πίεση για νέους κατοίκους που ασκούν πίεση στις υποδομές», λέει ο Πάτσεφ. «Νομίζω ότι το πρόβλημα δεν είναι εντελώς η αστικοποίηση, διότι πραγματοποιείται εντός του πλαισίου του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου για την ανάπτυξη του Οχρίδα, το οποίο βασίζεται στο Βασικό Πολεοδομικό Σχέδιο που υιοθετήθηκε ακόμα πριν ο Οχρίδας ενταχθεί στην UNESCO. Αυτό σημαίνει ότι η ανάπτυξη είχε ήδη προγραμματιστεί, και έχουν περάσει πάνω από 45 χρόνια από τότε. Το πρόβλημα είναι ότι τα τελευταία χρόνια έχει σημειωθεί δραματική αύξηση νέων κατασκευών, όχι λόγω των τοπικών αναγκών, αλλά λόγω νέων ιδιοκτητών εξοχικών και ενοικιαστών διαμερισμάτων.»

Ο Πάτσεφ πιστεύει ότι στην περιοχή του Οχρίδα η αξία της γης πρέπει να αποτιμάται περισσότερο, και η κατασκευή να είναι μετριασμένη αλλά υψηλής ποιότητας, ενώ ταυτόχρονα να προστατεύεται ο τοπικός πληθυσμός, που φέρει το πνεύμα της περιοχής – την άυλη πολιτιστική κληρονομιά που έχει περαστεί από γενιά σε γενιά. «Αυτό είναι ένα γνωστό πρόβλημα και σε άλλες ευρωπαϊκές ιστορικές πόλεις, όχι μόνο εδώ. Η διαφορά είναι ότι ο Οχρίδας είναι η μόνη μας πέρλα, και πρέπει να πάρουμε πιο σοβαρή προσέγγιση με τη βοήθεια ολόκληρου του κράτους. Οι ίδιες νομοθεσίες, όπως αυτές για τον πολεοδομικό σχεδιασμό, την κατασκευή ή τα παράνομα κτίρια, δεν μπορούν να εφαρμόζονται εξίσου στον Οχρίδα, διότι είναι συγκεκριμένος και μοναδικός», λέει ο Πάτσεφ.

Πώς να διατηρηθεί η κατάσταση της UNESCO;

Για να διατηρηθεί ο Οχρίδας στη λίστα της UNESCO, ο Κορουνόφσκι λέει ότι χρειάζονται ριζικές αλλαγές. «Πρέπει να μετακινηθούμε από τα έγγραφα στην πεδία, από τα γραφεία στην περιοχή. Το ερώτημα είναι αν είμαστε έτοιμοι να δράσουμε. Αν δεν γνωρίζουμε τις αξίες που έχουμε, τις καταστρέφουμε. Αν προσαρμόσουμε την κατασκευή στον χώρο, θα είναι πιο πολύτιμη από κακώς ενσωματωμένα κτίρια.» Σύμφωνα με αυτόν, κάθε πρόβλημα πρέπει να αντιμετωπίζεται ξεχωριστά.

«Δεν υπάρχουν γενικές λύσεις», προσθέτει. «Ο Οχρίδας δεν είναι ακόμα πλήρως προετοιμασμένος, ούτε πολιτικά ούτε πρακτικά, αλλά αν δείξουμε προσπάθεια και διάθεση, δεν θα μας αφαιρεθεί από την UNESCO. Στο τέλος, κανείς δεν μπορεί να προστατεύσει τον Οχρίδα από εμάς τους ίδιους. Είμαστε όλοι υπεύθυνοι – από τα ιδρύματα μέχρι τους πολίτες. Ο καθένας έχει το ρόλο του σε αυτό το μωσαϊκό ευθύνης. Ο Οχρίδας αξίζει να βρίσκεται στην UNESCO και ωφελείται από αυτό, όπως και όλοι όσοι χτίζουν εδώ.»