Όταν ο αρχηγός του κράτους απειλεί με γενική απεργία
Kapitál
Στις χώρες της Λατινικής Αμερικής, αρκετοί ηγέτες άρχισαν να στρέφονται προς τα δεξιά. Ο αριστερός πρόεδρος της Κολομβίας, Γκουστάβο Πετρό, παρά το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια τεσσάρων ταραχώδους ετών προώθησε κοινωνικές μεταρρυθμίσεις, δεν κατάφερε να επιτύχει ειρήνη με τους επαναστατικούς αντάρτες. Θα είναι αυτός ο απολογισμός αρκετός ώστε ο υποψήφιος Ίβαν Σεπεδέ να καταφέρει να διατηρήσει τη χώρα στα χέρια της προοδευτικής πτέρυγας; *
Στις χώρες της Λατινικής Αμερικής άρχισαν να στρέφονται προς τα δεξιά αρκετοί ηγέτες. Ο αριστερός πρόεδρος της Κολομβίας Γκουστάβο Πετρό, αν και κατά τη διάρκεια τεσσάρων ταραχώδων ετών επέβαλε κοινωνικές μεταρρυθμίσεις, δεν κατάφερε να επιτύχει ειρήνη με τους επαναστατικούς αντάρτες. Θα αρκεί αυτός ο απολογισμός ώστε ο υποψήφιος Ίβαν Σεπεδά να καταφέρει να διατηρήσει τη χώρα στα χέρια της προοδευτικής πτέρυγας;1
Ο Γκουστάβο Πετρό, ο πρώτος αριστερός πρόεδρος στην ιστορία της Κολομβίας, ορκίστηκε στις 7 Αυγούστου 2022 με ένα σαφές μήνυμα: «Φέρτε μου το σπαθί του Μπολίβαρ!», κάλεσε απευθείας στην τελετή. Όταν λίγα λεπτά αργότερα του έφεραν πραγματικά το πολύτιμο λείψανο του ήρωα των λατινοαμερικανικών αγώνων για την ανεξαρτησία, ο νέος πρόεδρος απευθύνθηκε στους υποστηρικτές του με τα λόγια: «Αυτό είναι το σπαθί του λαού, και γι’ αυτό θέλαμε να είναι εδώ, σε αυτήν τη στιγμή, σε αυτό το μέρος.»
Η ορκωμοσία του προκάλεσε έντονες αντιδράσεις. Μετά από δεκαετίες εσωτερικής ένοπλης σύγκρουσης (450.000 νεκροί), μετά από χρόνια διακυβέρνησης του «ουριμπισμού», δηλαδή της άκρας δεξιάς υπό την ηγεσία του προέδρου Αλβάρο Ουρίμπε (2002 – 2010), και αργότερα της κυβέρνησης Ίβαν Ντουκέ (2018 – 2022), και μετά την έκρηξη κοινωνικών αναταραχών το 2021, το άδικο πολιτικο-οικονομικό σύστημα τελικά κατέρρευσε2. Ωστόσο, ο Πετρό, ως έμπειρος πολιτικός που είχε προηγουμένως διατελέσει βουλευτής, γερουσιαστής και δήμαρχος της Μπογκοτά, με την έναρξη της θητείας του, μείωσε άμεσα τον αρχικό ενθουσιασμό, τον οποίο θεώρησε υπερβολικό: «Θα χτίσουμε τον καπιταλισμό. Όχι επειδή μας αρέσει το σύστημα, αλλά επειδή πρέπει να ξεφύγουμε από τον φεουδαλισμό και να εισέλθουμε στη σύγχρονη εποχή.»
Ο Πετρό αντιμετώπιζε επίσης το πρόβλημα του πώς και με ποιους θα κυβερνήσει. Ο νέος πρόεδρος κέρδισε μόνο με 50,4% των ψήφων και η συμμαχία του, το Ιστορικό Σύμφωνο, κέρδισε μόλις το 17,35% των ψήφων στις βουλευτικές εκλογές. Αν και η εκπροσώπηση 24 βουλευτών (από το σύνολο 182) στη Βουλή των Αντιπροσώπων και 26 (από 108) στη Γερουσία αποτελεί πρωτοφανή επιτυχία για την αριστερά, αυτό το ποσοστό ήταν ακόμα ένα αδύναμο εντολή για την προώθηση των πολιτικών της στόχων. Ευτυχώς, στην Κολομβία υπάρχει μια βαθιά ριζωμένη παράδοση, ότι οι ηττημένοι μετά τις εκλογές κάθονται τελικά μαζί με τον νικητή στο ίδιο τραπέζι, αν και συχνά με μεγάλη δόση κυνισμού. Χάρη στην ταχεία μετατόπιση τμημάτων της δεξιάς (Λιμπεραλιστικό Κόμμα, το Κοινωνικό Κόμμα της Εθνικής Ενότητας, γνωστό και ως Κόμμα U, και επίσης το Συντηρητικό Κόμμα), καθώς και των κεντρώων από την Πράσινη Συμμαχία, ο Πετρό τελικά εξασφάλισε την υποστήριξη μιας άνετης πλειοψηφίας. Ταυτόχρονα, ήταν ενήμερος για τη λογική που ακολουθούν οι νέοι «φίλοι» του, για τους οποίους δήλωσε ότι «θα μπουν σε αυτήν την κυβέρνηση (...), για να αποδυναμώσουν τις μεταρρυθμίσεις της και να επιβραδύνουν τον δρόμο της.» Παράλληλα, υπενθύμισε ότι «αυτοί ήταν ακριβώς οι νέοι άνδρες και γυναίκες που αποφάσισαν να απαιτήσουν μεγαλύτερες και βαθύτερες μεταρρυθμίσεις.» Υπολόγιζε, επομένως, ότι τελικά η «κυβέρνηση θα βρεθεί ανάμεσα σε αυτές τις δύο δυνάμεις και ίσως όλα καταλήξουν σε συμβιβασμό».3
Το αποτέλεσμα της «μεγάλης εθνικής συμφωνίας» ήταν η ανάθεση των υπουργείων σε προσωπικότητες από το πολιτικό φάσμα της μετριοπαθούς δεξιάς, όπως ο Αλεχάντρο Γκαβίρια (υπουργείο Παιδείας) και ο Χοσέ Αντόνιο Οκάμπο (οικονομικά). Στο τέλος του 2022, το Κογκρέσο, αν και με δυσκολία, ενέκρινε μια φιλόδοξη φορολογική μεταρρύθμιση, που προέβλεπε την φορολόγηση της περιουσίας και των υψηλών εισοδημάτων. Αμέσως μετά, κατατέθηκαν τρεις ακόμη προτάσεις νόμων σχετικά με την εργατική νομοθεσία, τις συντάξεις και την υγειονομική περίθαλψη, οι οποίες, μέχρι τότε, είχαν ενεργοποιήσει το μαχητικό πνεύμα στη κυρίαρχη πολιτική παράταξη. Μερικοί θυμήθηκαν ότι βρίσκονται στην πλευρά του προέδρου μόνο και μόνο για να εμποδίσουν τις μεταρρυθμίσεις του και να καθυστερούν όσο το δυνατόν περισσότερο τις πρωτοβουλίες του.
Όταν ο αρχηγός του κράτους καλεί σε απεργία
Αιτία της διαμάχης ήταν το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης. Η κυβέρνηση ήθελε να περιορίσει την θέση των δημόσιων ασφαλιστικών οργανισμών υγείας (EPS), που είναι ιδιωτικοί μεσάζοντες μεταξύ του κράτους, των νοσοκομείων και των ασθενών. Οι ομάδες της Keralty (ιδιοκτήτης της ασφαλιστικής εταιρείας Sanitas) και της Bolívar (ιδιοκτήτης της Salud Bolívar EPS) συμμετείχαν μάλιστα στη χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας των δεξιών κομμάτων πριν από τις βουλευτικές εκλογές του 2022. Τον Φεβρουάριο του 2023, ξέσπασε η πρώτη διαδήλωση με σύνθημα «Φτάνει ο Πετρό». Ανταποκρινόμενοι σε αυτήν, και οι υποστηρικτές του προέδρου βγήκαν στους δρόμους, τον οποίο ο ίδιος κάλεσε. Όταν τον Δεκέμβριο εκείνου του έτους η κατώτερη βουλή ψήφισε τη μεταρρύθμιση, αρκετοί υπουργοί παραιτήθηκαν, με επικεφαλής τον Γκαβίρια. Πολλές ψευδείς πληροφορίες διαδόθηκαν στα μέσα ενημέρωσης, η συμμαχία διαλύθηκε και τον Απρίλιο του 2024, το νομοσχέδιο απορρίφθηκε από το Κογκρέσο μετά την άρνηση του Γερουσιαστή. Ομοίως, και η πρόταση αναθεώρησης του εργατικού νόμου έμεινε στα χαρτιά.
Αυτή η πρώτη ήττα ήταν καθοριστική. Ο πρόεδρος ενίσχυσε τη ρητορική του, αλλά αυτό δεν τρόμαξε τους επικριτές του από την άκρα και το κέντρο, καθώς και τις επαγγελματικές οργανώσεις και τους ανεξάρτητους πολίτες. Ο Πετρό προειδοποίησε ότι αν συνεχίσουν να μπλοκάρουν τις μεταρρυθμίσεις του, θα καλέσει τη Συντακτική Συνέλευση. Ο συνταγματολόγος Ροντρίγκο Ουπρίμνι εξέφρασε ανησυχία σε ισπανική εφημερίδα El País (28 Μαΐου 2024): «Η πρόσκληση για σύγκληση της Συντακτικής Συνέλευσης δεν είναι σωστή, διότι ενισχύει την καταστροφική πόλωση. Μια μερίδα της δεξιάς το βλέπει ως επίθεση του Πετρό στη δημοκρατία, μια άλλη ως αρχή επανάστασης.»
Η Κολομβία έγινε πεδίο αδιάφορης μάχης, όπου οι νίκες και οι ήττες δεν ήταν ποτέ οριστικές. Όταν η υπουργός Γκλόρια Ινές Ραμίρεζ κατάφερε τον Ιούλιο του 2024 να περάσει την ψηφοφορία για μια ευπρόσδεκτη μεταρρύθμιση των συντάξεων, τον Απρίλιο του 2026, με απόφαση του Συμβουλίου του Κράτους, αναστάληκε «προσωρινά», και ο Πετρό απείλησε ότι θα προκηρύξει δημοψήφισμα με διάταγμα. Τελικά, το Κογκρέσο υποχώρησε και ενέκρινε την 20ή Ιουνίου 2025 τη μεταρρύθμιση του εργατικού νόμου. Για να επιτευχθεί αυτό το επίτευγμα, αναγκάστηκε να απειλήσει γενική απεργία... ο ίδιος ο πρόεδρος!
Ένα ακόμη παράδοξο ήταν όταν ο Πετρό στις 15 Μαΐου ανακοίνωσε ότι θα καταθέσει καταγγελία στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) κατά του κολομβιανού κράτους, το οποίο, κατά τη γνώμη του, ευθύνεται για την παραβίαση των ειρηνευτικών συμφωνιών μεταξύ των Επαναστατικών Ενόπλων Δυνάμεων της Κολομβίας (FARC) και της κυβέρνησης του Χουάν Μανουέλ Σάντος, που υπογράφηκαν το 2016. Όπως δήλωσε ο ίδιος, αυτή η συμφωνία «κόπηκε κυριολεκτικά σε κομμάτια» από τον ουριμπιστή Ντουκέ, γεγονός που περιπλέκει περαιτέρω το βασικό έργο του Πετρό να επιτύχει «απόλυτη ειρήνη» στη χώρα. Ξεκίνησαν έντεκα διαπραγματεύσεις με ένοπλες ομάδες που δραστηριοποιούνται στη χώρα – είτε πρόκειται για αντάρτικες ομάδες όπως ο Εθνικός Απελευθερωτικός Στρατός (ELN), το Κεντρικό Επιτελείο (EMC), το Segundo Marquetalia (αποσχιστές από τις FARC) ή για ναρκω-παραστρατιωτικές ομάδες, όπως η Οργάνωση του Κόλπου (γνωστή και ως Gaitanist Self-Defense Forces of Colombia). Κατά την περίοδο μεταξύ της έναρξης της εκεχειρίας και της παραβίασής της, καμία από τις ομάδες αυτές δεν διαλύθηκε. Λόγω του ακραίου διαχωρισμού αυτών των παραγόντων, καθώς και της ιδεολογικής τους σύγχυσης, ο πρόεδρος Πετρό ήταν παράδοξα πιο αδιάλλακτος απέναντι στην ιστορική ELN, η οποία διατήρησε από όλες τις παρατάξεις τον πιο πολιτικό χαρακτήρα.
Όπως συνηθίζεται στους προέδρους, και ο Πετρό προκάλεσε συμπάθειες σε ορισμένους, αντιπάθειες σε άλλους και προκάλεσε έντονα συναισθήματα. Το εγώ του, που πολλοί θεωρούν «ανεξέλεγκτο», εκδηλωνόταν άλλοτε με τα καλύτερα, άλλοτε με τα χειρότερα και πολύ αμφιλεγόμενα. Πρόκειται για έναν λαμπρό άνθρωπο που αγωνίζεται για την προστασία του περιβάλλοντος ή καταδικάζει τη γενοκτονία στη Γάζα οργανωμένη από τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου. Προκάλεσε ενθουσιασμό, αλλά και ειρωνείες, όταν ενώπιον των Ηνωμένων Εθνών μιλούσε με ύφος ναρκισσιστικού προφήτη για την πρόθεσή του «να διαδώσει τον ιό της ζωής σε ολόκληρο το σύμπαν». Τα μηνύματά του πλημμύρισαν το δίκτυο Χ και άλλα κοινωνικά μέσα. Περιτριγυρίστηκε από ανθρώπους που ήταν μακριά από την αριστερά, και μάλιστα με αμφίβολη φήμη – όπως ο υπουργός Εσωτερικών Αρμάντο Μπενεντέτι (πρώην μέλος των κυβερνήσεων Ουρίμπε και Σάντος). Δύσκολα μπορεί κανείς να πει αν πρόκειται για πρόκληση ή αυτοκαταστροφική τάση, όταν στη συνεδρίαση της κυβέρνησης, που μεταδιδόταν ζωντανά, επέκρινε τους δικούς του υπουργούς και τους άφησε να τσακώνονται δημόσια. Ενώ επικριτικά εξέφραζε την άποψη ότι η Βενεζουέλα είναι «εκμεταλλεύτρια», ανακοίνωσε ότι η «σεβαστή» Κολομβία θα αγοράζει φυσικό αέριο από τον γείτονά της (αυτήν που καταστρέφει τον πλανήτη και το κλίμα). Μη μιλήσουμε για το ότι η ίδια η Κολομβία είναι ένας από τους κύριους εξαγωγείς άνθρακα στον κόσμο. Ενώ κατακεραύνωνε τις ιμπεριαλιστικές κινήσεις, χαρακτήρισε τον Βενεζουελάνο αντίπαλό του, Νικολάς Μαδούρο, δικτάτορα, και συμπορεύτηκε με τις απόψεις της Ουάσιγκτον.
Παρά την ένταση που προκαλούσε ο πρόεδρος τόσο στα δεξιά όσο και στα αριστερά, η θητεία του Γκουστάβο Πετρό αποτελεί σημαντική τομή με το παρελθόν. Έγινε σημαντική αύξηση του κατώτατου μισθού, ενίσχυση του νομικού πλαισίου στον τομέα των εργασιακών σχέσεων, η Γηποδική Τράπεζα κέρδισε πάνω από 600.000 εκτάρια γης και διαμοιράστηκαν 258.251 εκτάρια σε 73.000 αγροτικές οικογένειες και κοινότητες4, αυξήθηκαν οι επενδύσεις στο κοινωνικό κράτος, μειώθηκε η φτώχεια από 36,6% το 2022 σε 31,8% το 20245. Στις βουλευτικές εκλογές του Μαρτίου 2026, το Ιστορικό Σύμφωνο κέρδισε και ο Πετρό διατήρησε πολύ υψηλή δημοφιλία. Αυτό ήταν αρκετό για να ανησυχήσει η συντηρητική πτέρυγα την παραμονή των προεδρικών εκλογών (προγραμματισμένων για τις 31 Μαΐου 2026). Ο Ίβαν Σεπεδά, υποψήφιος του προεδρικού κόμματος και φαβορί στις δημοσκοπήσεις για τον πρώτο γύρο, είχε απέναντί του την επίσημη εκπρόσωπο του ουριμπισμού, την Πάλομα Βαλενσία (Δημοκρατικό Κέντρο), και τον πρώην ουριμπιστή, τον Αμπελάρδο ντε λα Εσπριέλλα (Υπερασπιστές της Πατρίδας), που αυτοπροσδιοριζόταν ως αντισυστημικός, σε στιλ Χαβιέ Μιλιέ (ο Σεπεδάς τελικά έχασε στον δεύτερο γύρο με μικρή διαφορά – σημ. μετάφρασης).
Προσπαθώντας να αναστρέψει αυτήν την τάση, δέχτηκαν επιθέσεις από όλες τις πλευρές. Τον Ιούνιο του 2023, οι βουλευτές της συμμαχίας του Ιστορικού Συμφώνου αναγκάστηκαν να ζητήσουν από την Περιφερειακή Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (IACHR) να εκδώσει habeas corpus (προστασία από παράνομη κράτηση). Για πολιτικές διώξεις, η Γενική Εισαγγελία – ένας καθαρά διοικητικός οργανισμός υπό την ηγεσία της Μαργαρίτας Καμπέγιο – ξεκίνησε έρευνες εναντίον αρκετών μελών της συμμαχίας, από τους οποίους σε έξι απειλούνταν προσωρινή ή και οριστική απομάκρυνση από τα καθήκοντα (όπως η έρευνα κατά της αντιπροέδρου της Γερουσίας Μαρίας Χοσέ Πιζάρο το 2024). Σύμφωνα με τους εμπλεκόμενους βουλευτές, η Καμπέγιο, πρώην υπουργός Δικαιοσύνης υπό την κυβέρνηση Ντουκέ, ενεργούσε «περισσότερο ως μέλος της αντιπολίτευσης παρά ως επικεφαλής του γραφείου του γενικού εισαγγελέα» (La Radio del Sur, 1 Ιουνίου 2023). Στο πλαίσιο της εκστρατείας που διενεργούσε η συντηρητική εφημερίδα, η Εθνική Εκλογική Επιτροπή (CNE) ξεκίνησε έρευνα για «παράνομη» χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας του Πετρό το 2022, παρόλο που ο οργανισμός αυτός δεν είχε αρμοδιότητα για τέτοιες ενέργειες. Η έρευνα αφορούσε δωρεές που είχαν δοθεί από ένα συνδικαλιστικό σωματείο εκπαιδευτικών, οι οποίες δεν χρησιμοποιήθηκαν για την προεκλογική εκστρατεία, αλλά για την κάλυψη αμοιβών παρατηρητών από το Ιστορικό Σύμφωνο που επιβλέπουν τις εκλογικές διαδικασίες. Ο Πετρό χαρακτήρισε αυτήν την ενέργεια «ελαφρύ» προσπάθεια κρατικού πραξικοπήματος από τον εισαγγελέα Φρανσίσκο Μπάρμπος, υποστηρικτή του ουριμπιστικού κινήματος.
Πολλά βήματα της κολομβιανής κυβέρνησης ανησύχησαν την Ουάσιγκτον – αυξημένο ενδιαφέρον για τη συμμαχία BRICS6 (η Κολομβία έγινε μέλος της Νέας Αναπτυξιακής Τράπεζας της), συμμετοχή στη νέα κινεζική «Οδός του Μεταξιού», διακοπή σχέσεων με το Ισραήλ, καταδίκη δολοφονιών υποτιθέμενων διακινητών ναρκωτικών στον Καραϊβική από τον αμερικανικό στρατό το 2025, και κριτική για την μεταχείριση των μεταναστών. Αντεκδικήσεις άρχισαν να έρχονται η μία μετά την άλλη. Οι απειλές για επιβολή δασμών 25%, αργότερα 50%, σε όλα τα κολομβιανά προϊόντα που εισάγονται στις ΗΠΑ, προκάλεσαν κύμα οργής στην αντιπολίτευση και στους οικονομικούς φορείς – εστιασμένο στον «ένοχο» Γκουστάβο Πετρό. Μετά την «αποδελτίωση» της Κολομβίας από την Ουάσιγκτον τον Σεπτέμβριο του 2025 και την κατηγορία ότι δεν αποτελεσματικά παλεύει το εμπόριο ναρκωτικών, οι ΗΠΑ ακύρωσαν τη βίζα του προέδρου, τον οποίο ο Τραμπ χαρακτήρισε «ναρκοβιονικό βαρόνo» και εντάχθηκε στη «λίστα Κλίντον» που διαχειρίζεται το Υπουργείο Οικονομικών7.
Όπως συνηθίζεται στους κατοίκους του Λευκού Οίκου, μετά από περιόδους έντονων συγκρούσεων, ακολουθούν περίοδοι ύφεσης. Μερικές τηλεφωνικές κλήσεις και η επίσκεψη του Πετρό στον Λευκό Οίκο στις 3 Φεβρουαρίου 2026 φάνηκε να συμβάλλουν στη μείωση της έντασης. Ωστόσο, ο ίδιος ο Πετρό κατηγόρησε τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι επιτέθηκαν στη Βενεζουέλα «χωρίς νομική βάση», και ο Τραμπ του συνέστησε να «προσεύχεται για το λαιμό του» (στην πρωτότυπη έκφραση «watch his ass» – σημ. μετάφρασης). Αν είναι αλήθεια όσα αναφέρει άρθρο των New York Times στις 20 Μαρτίου, η Υπηρεσία κατά των Ναρκωτικών (DEA) χαρακτήρισε τον Πετρό «προτεραιότητα στόχος» και οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς των ΗΠΑ άρχισαν δύο ξεχωριστές ποινικές διώξεις εναντίον του. Λίγο πριν τις κρίσιμες εκλογές, η κολομβιανή δεξιά και τα μέσα ενημέρωσής της θα τρίβουν τα χέρια τους.
Στην επίθεση του μεγάλου «αφεντικού» συνέβαλαν και οι σύμμαχοί του. Ο πρόεδρος του Εκουαδόρ Ντανιέλ Νομπόα, δεξιόστροφος αντίγραφο του Ντόναλντ Τραμπ, κήρυξε οικονομικό πόλεμο στην Κολομβία. Στα 30% οι δασμοί στα κολομβιανά προϊόντα που επιβλήθηκαν τον Ιανουάριο, αυξήθηκαν στο 50% και από τις 9 Απριλίου, έφτασαν το 100%. Σύμφωνα με τον Νομπόα, ολόκληρο το οικονομικό βάρος της ελέγχου των συνόρων μεταξύ των δύο χωρών το ανέλαβε το Εκουαδόρ, καθώς η Μπογκοτά, στον κοινό αγώνα κατά των λαθρεμπόρων, δεν ήταν αποτελεσματική. Ο ίδιος ο Πετρό καταδίκασε τις προηγούμενες συναντήσεις του εκουαδοριανού προέδρου με τον αμφιλεγόμενο πρώην πρόεδρο της Κολομβίας Ουρίμπε και ανταποκρίθηκε στον εμπορικό πόλεμο με την ίδια αύξηση των δασμών, καθώς και με την αναστολή πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας στον γείτονα. Αυτός ο συγκρουσιακός πόλεμος προκαλεί οικονομική κρίση που πλήττει κυρίως το νότο της Κολομβίας, το οποίο είναι κρίσιμο για την υποστήριξη του Πετρό και του Σεπεδά.
Μόνο σε αυτήν την περιοχή σημειώθηκαν περίπου τριάντα επιθέσεις, η πιο θανατηφόρα από τις οποίες ήταν η βομβιστική επίθεση στις 23 Απριλίου (ο δράστης πιθανώς εννοούσε την επίθεση στις 25 Απριλίου – σημ. μετάφρασης). Ο υπουργός Άμυνας κατηγόρησε την EMC, την μεγαλύτερη από τις αποσχισθείσες παρατάξεις των επαναστατικών δυνάμεων FARC. «Είναι εύλογο να αναρωτηθεί κανείς αν αυτά τα γεγονότα, που προκάλεσαν ζημιά και ανησυχία στον πληθυσμό, έχουν σκοπό ακριβώς να δημιουργήσουν ένα κλίμα φόβου, που ευνοεί τις άκρως δεξιές ομάδες που επιδιώκουν να αποσταθεροποιήσουν τη χώρα και να διαταράξουν τις δημοκρατικές εκλογικές διαδικασίες», δήλωσε ο Σεπεδάς στο δίκτυο X. Η ουριμπίστρια Πάλομα Βαλενσία, σε συνέχεια της δήλωσής της ότι «η ασφάλεια θα αποκατασταθεί μόνο με το τέλος του έργου της ,απόλυτης ειρήνης’ του Ίβαν Σεπεδά», δήλωσε ότι αν γίνει πρόεδρος, θα διορίσει υπουργό Άμυνας... τον Ουρίμπε.