Ο Τζον Γουάγκνερ προτείνει περίοδο δοκιμής χωρίς φόρο προστιθέμενης αξίας για την οικολογία
Økologisk NuΜετά από την κριτική που άσκησαν αρκετά από τα μπλε κόμματα του Folketing τις τελευταίες ημέρες σχετικά με τα σχέδια της κυβέρνησης για μερική φορολογική μείωση του ΦΠΑ, ο Τζον Βάγκνερ, σύμφωνα με το FødevareWatch, προειδοποιεί τους πολιτικούς να μην εγκαταλείψουν εντελώς τη μείωση. Η πρόταση της κυβέρνησης να απαλλάξει τα φρούτα και τα λαχανικά από τον ΦΠΑ και να μειώσει τον ΦΠΑ στα υπόλοιπα τρόφιμα θα κοστίσει στο κράτος 17,4 δισεκατομμύρια κορώνες ετησίως και θα τεθεί σε ισχύ από το 2028, καθώς οι αρχές πρέπει πρώτα να δημιουργήσουν ένα νέο σύστημα πληροφορικής που θα μπορεί να διαχειριστεί διαφοροποιημένο ΦΠΑ. Σύμφωνα με την Jyllands-Posten, αυτό είναι το πιο ακριβό σημείο ολόκληρου του κυβερνητικού προγράμματος. Για τον ίδιο λόγο, τα σχέδια της κυβέρνησης να χρηματοδοτήσει ένα μεγάλο μέρος της προγραμματισμένης μείωσης του ΦΠΑ μέσω του φορολογικού εισιτηρίου αντιμετωπίζουν τώρα αντίσταση στους διαδρόμους του Christiansborg. Ταυτόχρονα, ο Τζον Βάγκνερ χαρακτηρίζει αυτό ως μια ακραία παραβίαση των προεκλογικών υποσχέσεων, εάν η μείωση του ΦΠΑ τελικά απορριφθεί, όπως συνέβη προηγουμένως με τον φόρο σοκολάτας. Σύμφωνα με το FødevareWatch, ο πρώην διευθυντής των De Samvirkede Købmænd προτείνει να επιλέξει η κυβέρνηση ένα φθηνότερο σχέδιο Β, όπου σε μια πειραματική περίοδο θα δοκιμάσει την επίδραση της μείωσης του ΦΠΑ στην οικολογική παραγωγή και στα προϊόντα με σήμανση nøglehulsmærket. «Νομίζω ότι θα έπρεπε να ξεκινήσουμε με μια πενταετή δοκιμή, όπου θα αφαιρούσαμε τον ΦΠΑ από τα βιολογικά προϊόντα και τα προϊόντα με σήμανση nøglehulsmærket. Αν το κάναμε αυτό, θα ήταν πολύ εύκολο στη διαχείριση, επειδή ήδη υπάρχουν ελεγκτικά συστήματα για τα βιολογικά και τα προϊόντα με σήμανση nøglehulsmærket, οπότε δεν χρειάζεται να δημιουργήσουμε νέα συστήματα», λέει ο Τζον Βάγκνερ στο FødevareWatch. Όταν η δοκιμαστική περίοδος λήξει, σύμφωνα με την εκτίμησή του, οι πολιτικοί θα έχουν μια πολύ καλύτερη βάση για να αξιολογήσουν πώς έχει περισσότερο νόημα να εργαστούν με διαφοροποιημένο ΦΠΑ, συγκρίνοντας την επίδραση με την πολιτική επιθυμία να διπλασιαστεί η οικολογική έκταση.
Μετά από το γεγονός ότι αρκετά από τα μπλε κόμματα του Folketing έχουν κριτικάρει τις τελευταίες ημέρες τα σχέδια της κυβέρνησης για μερική φορολογική μείωση του ΦΠΑ, ο John Wagner προειδοποιεί σύμφωνα με το FødevareWatch τους πολιτικούς να μην εγκαταλείψουν εντελώς τη μείωση.
Η πρόταση της κυβέρνησης να απαλλάξει τα φρούτα και τα λαχανικά από τον ΦΠΑ και να μειώσει τον ΦΠΑ στα υπόλοιπα τρόφιμα κατά το ήμισυ θα κοστίσει στο κράτος 17,4 δισεκατομμύρια DKK ετησίως και θα τεθεί σε ισχύ από το 2028, καθώς οι αρχές πρέπει πρώτα να δημιουργήσουν ένα νέο σύστημα πληροφορικής που θα μπορεί να διαχειριστεί διαφοροποιημένο ΦΠΑ. Σύμφωνα με το Jyllands-Poste είναι το πιο ακριβό σημείο ολόκληρου του κυβερνητικού προγράμματος.
Για τον ίδιο λόγο, τα σχέδια της κυβέρνησης να χρηματοδοτήσει ένα μεγάλο μέρος της προγραμματισμένης μείωσης του ΦΠΑ μέσω του φορολογικού εισιτηρίου αντιμετωπίζουν τώρα αντίσταση στους διαδρόμους του Christiansborg. Ταυτόχρονα, ο John Wagner χαρακτηρίζει αυτό ως μια προφανή παραβίαση των προεκλογικών υποσχέσεων, εάν η μείωση του ΦΠΑ τελικά απορριφθεί, όπως συνέβη προηγουμένως με τον φόρο σοκολάτας.
Σύμφωνα με το FødevareWatch, ο πρώην διευθυντής των De Samvirkede Købmænd προτείνει επομένως στην κυβέρνηση να επιλέξει ένα φθηνότερο σχέδιο Β, όπου σε μια πειραματική περίοδο θα δοκιμάσει την επίδραση μιας μείωσης ΦΠΑ σε βιολογικά και προϊόντα με σήμανση κλειδιού.
”Νομίζω ότι θα έπρεπε να ξεκινήσουμε με μια πενταετή δοκιμή, όπου θα αφαιρούσαμε τον ΦΠΑ από τα βιολογικά προϊόντα και τα προϊόντα με σήμανση κλειδιού. Αν το κάναμε αυτό, είναι πολύ εύκολο στη διαχείριση, επειδή ήδη υπάρχουν ελεγκτικά συστήματα για τα βιολογικά και τα προϊόντα με σήμανση κλειδιού, οπότε δεν χρειάζεται να δημιουργήσουμε νέα συστήματα,” λέει ο John Wagner στο FødevareWatch.
Όταν η δοκιμαστική περίοδος λήξει, οι πολιτικοί, κατά την εκτίμησή του, θα έχουν μια πολύ καλύτερη βάση για να αξιολογήσουν πώς έχει περισσότερο νόημα να εργαστούν με διαφοροποιημένο ΦΠΑ, συγκρίνοντας την επίδραση με την πολιτική επιθυμία να διπλασιαστεί η βιολογική έκταση.