Πώς σχετίζεται η επιτυχία της AfD με τα συμφέροντα των εργαζομένων;

Πενήντα εννέα τοις εκατό για την ακροδεξιά εναλλακτική για τη Γερμανία (Alternative für Deutschland, AfD), έξι για τη σοσιαλδημοκρατία και επτά για το αριστερό κόμμα Die Linke. Έτσι φαινόταν η υποστήριξη των κομμάτων μεταξύ του εργατικού εκλογικού σώματος στις περιφερειακές εκλογές του Σεπτεμβρίου στη Σαξονία-Άνχαλτ. Η AfD μάλιστα υποστηρίζεται δημόσια από τον πλουσιότερο άνθρωπο του πλανήτη, τον Έλον Μασκ. Η συνεπικεφαλής της Alice Weidel πριν εισέλθει στην πολιτική εργάστηκε για τη Goldman Sachs και την Allianz Global Investors και μέχρι το 2021 ήταν μέλος της Friedrich A. von Hayek-Gesellschaft, μιας οργάνωσης υποστηρικτών του ριζικού φιλελευθερισμού της αγοράς. Πώς συναντώνται από τη μία πλευρά οι ελπίδες των εργαζομένων με τα συμφέροντα του μεγάλου κεφαλαίου; Και τι αποκαλύπτει αυτή η σύνδεση για την αποδυνάμωση της αριστεράς και την ικανότητα της ακροδεξιάς να κερδίζει υποστήριξη από τα κοινωνικά στρώματα;

Για την επιτυχία της AfD μεταξύ των εργαζομένων μπορεί κανείς να σκεφτεί στο πλαίσιο μιας ευρύτερης συζήτησης για το φαινόμενο της λεγόμενης αποσύνδεσης της εργατικής τάξης – δηλαδή της αποδυνάμωσης της παραδοσιακής σύνδεσης της εργατικής τάξης με τα αριστερά και σοσιαλδημοκρατικά κόμματα. Φυσικά, δεν πρόκειται μόνο για μετατόπιση από την αριστερά προς την ακροδεξιά. Οι νέοι ψηφοφόροι της AfD προέρχονται από διάφορα πολιτικά φάσματα, συμπεριλαμβανομένου του πολιτικού κέντρου και επίσης από τους μη ψηφοφόρους. Έτσι, η AfD επωφελείται από μια ευρύτερη χαλάρωση των πολιτικών δεσμών.

Ποιον χάνει τελικά η αριστερά;

Ο δεσμός των εργαζομένων με την αριστερά κάποτε ενισχύονταν από τα συνδικάτα, τα κομματικά οργανώσεις, τους συλλόγους και την εμπειρία συλλογικής προώθησης των συμφερόντων. Οι δεκαετίες νεοφιλελεύθερης πολιτικής όμως αποδόμησαν την κοινωνία. Όταν αυτοί οι δεσμοί εξασθενούν, η κοινωνική δυσαρέσκεια και η γενική απογοήτευση μπορούν να μεταφραστούν πολιτικά σε θέματα μετανάστευσης, ασφάλειας, ταυτότητας και αντίστασης στις ελίτ. Ακριβώς σε αυτούς τους τομείς η AfD καταλαμβάνει επιτυχώς χώρο.

Οι νέοι ψηφοφόροι της AfD συχνά, σε αντίθεση με το σταθερό πυρήνα του κόμματος, υιοθετούν και πιο αριστερές οικονομικές θέσεις, όπως η υποστήριξη για μείωση των ανισοτήτων ή η αύξηση του κατώτατου μισθού, αλλά η μετανάστευση παραμένει το κύριο θέμα. Αυτή η κατάσταση μπορεί να εξηγηθεί με το αίσθημα της σχετικής αποστέρησης, δηλαδή την εντύπωση ότι κάποιος παραγκωνίζεται από την κοινωνία, ενώ άλλοι λαμβάνουν περισσότερα από όσα αξίζουν. Στην υποστήριξη της AfD συμβάλλουν επίσης φόβοι για επιδείνωση του βιοτικού επιπέδου και απώλεια εργασίας λόγω ψηφιοποίησης και απολιγνιτοποίησης της οικονομίας.

Ωστόσο, ακόμη και σε περιφερειακό επίπεδο, δεν ισχύει ότι όσο περισσότεροι μετανάστες, τόσο μεγαλύτερη υποστήριξη στην AfD. Δείχνει ότι σε περιοχές με υψηλότερο ποσοστό ξένων, η υποστήριξη στην AfD είναι αντίθετα χαμηλότερη. Αν και η μετανάστευση αποτελεί αποτελεσματικό θέμα κινητοποίησης για την AfD, δεν είναι αρκετή για να εξηγήσει τα κέρδη της. Για να κατανοήσουμε γιατί το κόμμα έχει τόσο μεγάλη υποστήριξη στις περιοχές της πρώην Ανατολικής Γερμανίας, πρέπει να εξετάσουμε πιο μακροπρόθεσμες δομικές αιτίες. Ενδιαφέρον παρουσιάζει και η έντονη υποστήριξη της AfD μεταξύ των νέων, ενώ η υποστήριξη στους ηλικιωμένους ψηφοφόρους είναι σημαντικά χαμηλότερη. Ο Βούλγαρος πολιτικός Ivan Krastev σημειώνει εύστοχα ότι το σύνθημα «ποτέ ξανά» έχει περιορισμένη διάρκεια ζωής και με την απώλεια της ζωντανής μνήμης, η δύναμη της μάθησης από αυτό εξασθενεί. Ο κίνδυνος φασισμού παύει να αποτελεί αποτρεπτικό παράγοντα.

Η κληρονομιά της άνισης ενοποίησης

Η πεποίθηση πολλών, συμπεριλαμβανομένου του πρώην καγκελάριου της Δυτικής Γερμανίας Willy Brandt, ότι η ενοποιημένη Γερμανία ανήκει στον εαυτό της και θα αναπτύσσεται μαζί, δεν έχει πλήρως εκπληρωθεί. Η ενσωμάτωση των πρώην Ανατολικών Γερμανών στο κοινό κράτος, που ξεκίνησε το 1990 και είχε σκοπό να τους απαλλάξει από τα απομεινάρια του ξένου σοσιαλιστικού συστήματος, δεν πραγματοποιήθηκε ως απλή συγχώνευση δύο ισότιμων κοινωνιών.

Η μεταμόρφωση επέφερε σημαντικές και άμεσες αλλαγές, αλλά από μακροπρόθεσμη άποψη, διαφαίνονται ακόμη εμπόδια μεταξύ Δύσης και Ανατολής σε σχεδόν όλους τους τομείς της κοινωνίας. Οι διαφορές ήταν πιο εμφανείς στην οικονομία. Στις περιοχές της πρώην Ανατολικής Γερμανίας, η ιδιωτικοποίηση και η αποβιομηχανοποίηση οδήγησαν σε απότομη μείωση της βιομηχανικής βάσης, υψηλή ανεργία και αποδυνάμωση των κοινωνικών παροχών. Πολλές περιοχές υπέστησαν επίσης σημαντική φυγή πληθυσμού, κυρίως νέων και καταρτισμένων ανθρώπων.

Οι συσσωρευμένες απογοητεύσεις και η δυσαρέσκεια με το πολιτικό σύστημα, στο οποίο τα παραδοσιακά κόμματα δεν φαίνεται να λειτουργούν προς όφελος των ανθρώπων, οδήγησαν ήδη στις γενικές εκλογές του 2021 στο εξής: περισσότερο από το ένα τέταρτο των ψηφοφόρων δεν ψήφισαν καθόλου, ενώ σχεδόν το 16% ψήφισε την AfD και επτά τοις εκατό το Die Linke. Πάνω από το ήμισυ των Ανατολικών Γερμανών απέρριψε έτσι τα κυρίαρχα πολιτικά κόμματα. Το υπόλοιπο αποτέλεσμα των εκλογών αποτελεί απλώς την κορύφωση αυτής της τάσης.

Μερικοί προσπαθούν να το εξηγήσουν με την ονομαζόμενη Ostalgia, δηλαδή τη νοσταλγία για το παλιό καθεστώς. Αν και υπάρχουν θετικές αναμνήσεις για ορισμένες κοινωνικές παροχές και καθημερινά στοιχεία της DDR, τα αποτελέσματα των ελεύθερων εκλογών δείχνουν ότι οι Ανατολικογερμανοί αρχικά ψήφιζαν κυρίως τα καθιερωμένα κόμματα, οπότε η Ostalgia από μόνη της δεν εξηγεί την μετέπειτα άνοδο της AfD. Το κόμμα απλώς καταφέρνει να εκμεταλλεύεται τη δυσαρέσκεια για να συγκρουστεί με το «σύστημα», τις ελίτ και ακόμη και τους μετανάστες. Από πού όμως προέρχονται οι κορυφές του και ποιες σχέσεις έχει με την παραδοσιακή δεξιά ή το κεφάλαιο;

Ποιος μιλάει για λογαριασμό της AfD;

Το προσωπικό υπόβαθρο της AfD δεν απομακρύνεται πλήρως από την καθιερωμένη δεξιά ή το οικονομικό περιβάλλον. Η Alice Weidel, συνεπικεφαλής και μία από τις κύριες μορφές της AfD, εργάστηκε για τη Goldman Sachs και την Allianz Global Investors. Ο Ulrich Siegmund, ηγέτης της AfD στη Σαξονία-Άνχαλτ, εντάχθηκε στην CDU σε ηλικία 18 ετών και πριν από την πολιτική δραστηριοποιήθηκε στο μάρκετινγκ. Ο Max Otte, οικονομολόγος, διαχειριστής επενδύσεων και τότε πρόεδρος της συντηρητικής οργάνωσης Werteunion που δραστηριοποιούνταν στον κύκλο της CDU/CSU, δέχθηκε την υποψηφιότητα της AfD για τον ομοσπονδιακό πρόεδρο, ενώ ήταν ακόμα μέλος της CDU. Από την CDU προέρχονταν και ο Alexander Gauland, πρώην συνεπικεφαλής της AfD, και ο συνιδρυτής του κόμματος Albrecht Glaser.

Ο πιο εμφανής αυτός διάστατος χώρος αποκαλύπτεται με τον Έλον Μασκ. Η AfD τον υποστήριξε επανειλημμένα στην πλατφόρμα X και η Weidel τον συνεχάρη δημόσια μετά την εκλογική της επιτυχία. Η υποστήριξή του δεν περιορίζεται μόνο στη προσωπική γνώμη, αλλά και στη δυνατότητα αξιοποίησης της δικής του πλατφόρμας επικοινωνίας για την αύξηση της ορατότητας του κόμματος. Μαζί με τον Μασκ, υποστηρίζουν επίσης πολλοί πλούσιοι Γερμανοί επιχειρηματίες, όπως ο Winfried Stöcker, που δώρισε στην AfD ένα εκατομμύριο και μισό ευρώ. Πιο σημαντικό από τη λίστα των πλούσιων υποστηρικτών είναι όμως το ποια πολιτική προτείνει η AfD. Το κόμμα δηλώνει ότι στηρίζει την ελεύθερη επιχειρηματικότητα, τον ανταγωνισμό, τους επιχειρηματίες και τις μεσαίες επιχειρήσεις. Το πρόγραμμα της προωθεί επίσης τη μείωση των εταιρικών φόρων, την κατάργηση του φόρου περιουσίας και κληρονομιάς, την απορρύθμιση και τον περιορισμό των κρατικών παρεμβάσεων στην αγορά. Έτσι, η AfD δεν είναι αριστερό κόμμα, αλλά συνδυάζει ρητορική κοινωνικής δικαιοσύνης, εθνικισμό και έντονα φιλελεύθερα στοιχεία.

Αυτές οι σχέσεις δείχνουν την διαπερατότητα των ορίων μεταξύ της ακροδεξιάς, της παραδοσιακής δεξιάς και ορισμένων ελίτ του κεφαλαίου, και ταυτόχρονα ανοίγουν το ερώτημα αν η AfD προσφέρει σε ορισμένα συμφέροντα ένα νέο πολιτικό κανάλι, το οποίο το ήδη εξαντλημένο CDU δεν μπορεί να διαμεσολαβήσει τόσο αποτελεσματικά.

Οι ναζί πριν από την άνοδο στην εξουσία απευθύνονταν σε μικροεπιχειρηματίες και άλλες μεσαίες τάξεις με την υπόσχεση προστασίας από τις μεγάλες επιχειρήσεις, το χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο και την αριστερά. Ωστόσο, η πολιτική αλλαγή συνέβη υπό τις συνθήκες της κρίσης των βιεμαρικών κομμάτων και της αυξανόμενης αναρχίας, όταν ένα μέρος του μεγάλου βιομηχανικού και συντηρητικού κεφαλαίου άρχισε να τους στηρίζει ως μια βιώσιμη εναλλακτική λύση στο εξαντλημένο πολιτικό σύστημα και την οργανωμένη αριστερά. Δεν ήταν η μόνη εξήγηση για την επιτυχία τους, αλλά αυτή η υποστήριξη βοήθησε να νομιμοποιηθεί η άνοδός τους στην εξουσία. Παράδοξα, μετά από αυτό, η προστασία της μικρής επιχειρηματικότητας υποτάχθηκε στον εξοπλισμό και την στρατιωτικοποίηση της οικονομίας: οι μεγάλες εταιρείες κέρδισαν πλεονεκτήματα, ενώ η αυτονομία των μικρών επιχειρήσεων και των τεχνιτών συρρικνώθηκε. Η αναλογία με την AfD έγκειται στο ερώτημα αν και αυτή, στην κρίση των παραδοσιακών κομμάτων, μπορεί να γίνει ένα πιο κατάλληλο πολιτικό εργαλείο για ορισμένα συμφέροντα στην προώθηση των δικών τους.

Από τις ψήφους στις κάλπες στα εργασιακά

Το ερώτημα γιατί η AfD λαμβάνει ψήφους από τους εργαζόμενους δεν σταματά στις εκλογές. Τα γερμανικά συνδικάτα διαχρονικά επισημαίνουν ότι η AfD αρνείται τα εργατικά μέτρα. Υπέρ της δήθεν προστασίας των «κανονικών ανθρώπων» βρίσκεται, κατά τη γνώμη τους, πολιτική που αποδυναμώνει τα εργαλεία με τα οποία οι εργαζόμενοι μπορούν να προωθούν τα δικά τους συμφέροντα. Η συμμετοχή στα συνδικάτα, ωστόσο, από μόνη της δεν απομακρύνει αυτόματα κάποιον από την ακροδεξιά, καθώς και στους συνδικαλιστές υπάρχουν ψηφοφόροι της AfD. Μετά την εκλογική επιτυχία της, τα συνδικάτα στη Σαξονία-Άνχαλτ κινητοποιήθηκαν υπέρ ενός ισχυρού κοινωνικού κράτους και της δημοκρατίας. Τα συνδικάτα επίσης τόνισαν ότι το αποτέλεσμα αντικατοπτρίζει την οικονομική αβεβαιότητα, τους φόβους για απώλεια εργασίας και την έλλειψη μελλοντικών προοπτικών.

Ωστόσο, η ακροδεξιά δεν προσπαθεί μόνο να κερδίσει ψήφους, αλλά και να διεισδύσει στα εργασιακά. Για παράδειγμα, η ένωση Zentrum παρουσιάζεται ως αυθεντική φωνή των εργαζομένων ενάντια στα καθιερωμένα συνδικάτα και αξιοποιεί τις σχέσεις με την AfD. Με συναισθηματική επικοινωνία και σκηνοθετημένη εγγύτητα με τους εργαζόμενους, ανταγωνίζεται για την ερμηνεία των προβλημάτων στα εργασιακά και στη βιομηχανία αυτοκινήτων. Ακόμη και τα καθιερωμένα συνδικάτα δεν είναι απόλυτα ανοιχτά στη μετανάστευση εργαζομένων. Φοβούνται ότι η απασχόληση ξένων εργαζομένων μπορεί να οδηγήσει σε πτώση μισθών.

Η συνδικαλιστική απάντηση στην AfD δεν είναι ενιαία. Οι αναλύσεις δείχνουν ότι η ίδια η συμμετοχή σε αυτά δεν αλλάζει σημαντικά την πιθανότητα επιλογής της AfD. Ωστόσο, η συμμετοχή αυτή συνδέεται με χαμηλότερη προτίμηση στις αξίες της ακροδεξιάς, ενώ η εμπειρία αδυναμίας και αβεβαιότητας στον χώρο εργασίας συνδέεται με μεγαλύτερη προτίμηση στην AfD. Έτσι, τα συνδικάτα σε αυτό το πλαίσιο συνδυάζουν δύο προσεγγίσεις: την ξεκάθαρη απόρριψη του ρατσισμού, της διάκρισης και της ακροδεξιάς, και την αναγνώριση της κοινωνικής δυσαρέσκειας και των προβλημάτων των εργαζομένων, που η ακροδεξιά αξιοποιεί. Ο στόχος είναι να εμπλακούν οι δυσαρεστημένοι άνθρωποι στην κοινή προώθηση των συμφερόντων και να τους προσφέρουν μια άλλη ερμηνεία της αβεβαιότητας – βασισμένη στην αλληλεγγύη και τη συλλογική δύναμη, όχι στον αποκλεισμό.

Ο συγγραφέας είναι ιστορικός

Το κείμενο δημιουργήθηκε με την υποστήριξη του ιδρύματος Rosa Luxemburg Stiftung, με εκπροσώπηση στην Τσεχική Δημοκρατία. Η ευθύνη για το περιεχόμενο ανήκει αποκλειστικά στον εκδότη· οι απόψεις που παρουσιάζονται στο κείμενο δεν αντιπροσωπεύουν απαραίτητα τη θέση του ιδρύματος.