Κανένας δεν έχει drone
New Eastern Europe
Η Ρουμανία βρίσκεται σε μια θάλασσα που γίνεται ολοένα και πιο γεμάτη με αποβιβαζόμενα μη επανδρωμένα συστήματα και από τις δύο πλευρές του πολέμου. Αυτά που παρασύρονται στα ρουμανικά ύδατα συχνά το κάνουν επειδή κάτι έχει ήδη πάει στραβά: η πλοήγηση έχει αποτύχει, οι επικοινωνίες έχουν χαθεί, ο ηλεκτρονικός πόλεμος έχει διαταράξει τον έλεγχο, ή η αρχική αποστολή έχει τελειώσει χωρίς να καταστήσει το όπλο αβλαβές. Με ένα ακατάσχετο drone, η φυσική απειλή μπορεί να είναι προφανής, ενώ η ευθύνη παραμένει αμφιλεγόμενη. Αυτή η αμφισημία και ο χρόνος που απαιτείται για την επίλυση μπορεί να είναι πολιτικά χρήσιμα.
Την 20ή Αυγούστου, στις 06:28 π.μ., ένα εμπορικό πλοίο ανέφερε ένα μικρό αντικείμενο που επιπλέει εντός της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης της Ρουμανίας, 80 ναυτικά μίλια ανατολικά της Κωνστάντζας, λίγα μέτρα από την εργασία στην πλατφόρμα Neptun Alpha, όπου απασχολούνταν αρκετές εκατοντάδες άτομα. Το υπουργείο άμυνας δημιούργησε ένα επιχειρησιακό κέντρο. Ο επιχειρησιακός έλεγχος μεταβιβάστηκε από το ΝΑΤΟ στην εθνική αρχή της Ρουμανίας, συμβουλεύτηκε ο πρόεδρος, και δύο F-16 απογειώθηκαν με την άδεια να πυροβολήσουν. Ένα από αυτά χτύπησε το αντικείμενο με το κανόνι του. Μια ναυτική ομάδα απομάκρυνσης ολοκλήρωσε την αποστολή. Το drone μετέφερε εκρηκτική φόρτιση.
Ο Υπουργός Άμυνας Radu Miruță δήλωσε αργότερα ότι η Ρουμανία είχε χρησιμοποιήσει ένα πρόσφατα ανοιγμένο άμεσο κανάλι με το Κίεβο για να ρωτήσει αν το drone ήταν ουκρανικό. Η απάντηση ήταν επίσημη και αρνητική.
Δεν δημοσιοποιήθηκαν στη συνέχεια συγκρίσιμα στοιχεία σχετικά με την πραγματική προέλευσή του. Δεν δημοσιεύτηκαν σειριακοί αριθμοί, ούτε φωτογραφίες εξαρτημάτων, ούτε ανάλυση της φόρτισης. Ο Πρόεδρος της Ρουμανίας Nicușor Dan ανέφερε την Ρωσική Ομοσπονδία εκείνο το απόγευμα. Η Ursula von der Leyen περιέγραψε το ευρύτερο μοτίβο ως υβριδικό πόλεμο.
Οι ρουμανικές υπηρεσίες μπορούν να εντοπίσουν αυτά τα μηχανήματα όταν ανακτούν αρκετά από αυτά. Την 11η Αυγούστου, δύτες κατέστρεψαν δύο επιπλέοντα drones στα ίδια ύδατα, και την επόμενη ημέρα ο Αντιναύαρχος Mihai Panait, αρχηγός του ναυτικού, τα αναγνώρισε ως Gerbera drones κατασκευής Ρωσίας. Επίσης σημείωσε ότι είχαν ήδη καθαριστεί 159 θαλάσσιες νάρκες από την λεκάνη του Μαύρου Θάλασσας. Την 16η Αυγούστου, μια ομάδα απομάκρυνσης ανέκτησε πτέρυγα drone σε απόσταση 83 ναυτικών μιλίων από την ακτή. Τρεις ώρες πριν από την κλήση του εμπορικού πλοίου στις 20 Αυγούστου, ένα άλλο drone διέσχισε τον ρουμανικό εναέριο χώρο ανατολικά του Galați.
Ο λόγος που το Βουκουρέστι ζητά τώρα πρώτα το Κίεβο βρίσκεται σε ένα περιστατικό από τον Ιούνιο.
Την 5η Ιουνίου, ένα ουκρανικό ναυτικό drone Sargan-3000 επιπλέει στη θέση 78 του λιμανιού της Κωνστάντζας και αυτοεκρηγνύεται. Τρία ακόμη εκρήγνυνται στη θάλασσα. Περισσότεροι από χίλιοι τουρίστες απομακρύνθηκαν από τις παραλίες και οι εισαγγελείς άνοιξαν ποινική υπόθεση. Το Κίεβο είχε χάσει την επαφή με τέσσερα από τα μηχανήματα το προηγούμενο απόγευμα κοντά στη Σεβαστούπολη, περίπου 250 χιλιόμετρα μακριά. Ενημέρωσε την ρουμανική πλευρά στις 09:54 π.μ., 34 λεπτά πριν την έκρηξη. Το Βουκουρέστι έστειλε τότε 14 γραπτές ερωτήσεις και έλαβε τις απαντήσεις στις 3 Ιουλίου.
Τώρα η Ρουμανία πρέπει να εργάζεται μέσα σε μια θάλασσα γεμάτη με απορριπτικά μη επανδρωμένα συστήματα και από τις δύο πλευρές. Τα μηχανήματα που φτάνουν στα ρουμανικά ύδατα συχνά φτάνουν επειδή κάτι έχει ήδη πάει στραβά: η πλοήγηση απέτυχε, η επικοινωνία χάθηκε, ο ηλεκτρονικός πόλεμος παρενέβη στον έλεγχο, ή η αρχική αποστολή τελείωσε χωρίς το όπλο να γίνει ακίνδυνο.
Η Πολωνία αντιμετώπισε ένα παρόμοιο πρόβλημα το Νοέμβριο του 2022, όταν ένα πύραυλος σκότωσε δύο άτομα στο Przewodów. Για μεγάλο μέρος της πρώτης ημέρας, η Ευρώπη πίστευε ότι ήταν ρωσικό. Αποδείχθηκε ότι προήλθε από την ουκρανική αμυντική αεράμυνα.
Η ρουμανική ακτή αρχίζει να βιώνει αυτή την αβεβαιότητα ως μια επαναλαμβανόμενη κατάσταση.
Αν το αντικείμενο λίγα μέτρα από το Neptun Alpha ήταν ένα ρωσικό κορβέτα, καμία ευρωπαϊκή κυβέρνηση δεν θα χρειαζόταν ώρες για να αποφασίσει πώς να περιγράψει το γεγονός. Η ποσότητα εκρηκτικών και η απόσταση από την πλατφόρμα θα μπορούσαν να ήταν ίδιες. Η διαφορά θα ήταν μια σημαία, ένα πλήρωμα, μια αλυσίδα διοίκησης και ένας αριθμός hull.
Με ένα ακατάσχετο drone, ο φυσικός κίνδυνος μπορεί να είναι σαφής, ενώ η ευθύνη παραμένει αμφιλεγόμενη. Αυτή η καθυστέρηση είναι πολιτικά χρήσιμη.
Όταν η Ρουμανία κάλεσε τον Ρώσο Πρέσβη Vladimir Lipaev στις 27 Ιουλίου και του έδειξε θραύσματα από προηγούμενα drones, η πρεσβεία ενημέρωσε το ρωσικό πρακτορείο Izvestia ότι της είχαν δείξει κομμάτια πολυστυρενίου. Παρουσίασε τις καταρρίψεις ως μια σκηνοθετημένη άσκηση εναντίον εκπαιδευτικών στόχων, υποτίθεται για να δικαιολογήσει την αναπρομήθεια σε μια χώρα που αντιμετωπίζει οικονομικές δυσκολίες.
Το ακροδεξιό πολιτικό κόμμα, AUR, χρησιμοποιεί την ίδια αβεβαιότητα μέσα στη Ρουμανία. Το κόμμα ψήφισε κατά του νόμου του 2025 που επιτρέπει στον στρατό να καταρρίπτει drones, τον αμφισβήτησε ενώπιον του Συνταγματικού Δικαστηρίου και επικρίνει την κατανομή 16,68 δισεκατομμυρίων ευρώ της χώρας υπό το πρόγραμμα EU SAFE. Μετά την καταστροφή τεσσάρων drones σε τέσσερις ημέρες τον Ιούλιο, ο George Simion, ιδρυτής της AUR, δήλωσε ότι τέτοια μηχανήματα προέρχονται από τη μία πλευρά και από την άλλη. Το περιστατικό του Ιουνίου του δίνει ένα πραγματικό παράδειγμα.
Τo βράδυ της 20ής Αυγούστου, ο συνταξιούχος γενικός Virgil Bălăceanu δήλωσε στο Digi24 ότι το θαλάσσιο drone ήταν πολύ μικρό και πολύ αργό για να προκαλέσει σοβαρές ζημιές σε μια πλατφόρμα 16.500 τόνων, ότι ένας αποφασισμένος επιτιθέμενος θα είχε στη διάθεσή του άλλους τρόπους και ότι η Ρουμανία δεν πρέπει να αποκλείσει μια επιχείρηση ψευδούς σημαίας. Ονόμασε το Neptun Deep και το λιμάνι Giurgiulești ως δύο ιδιαίτερα εκτεθειμένα αντικείμενα. Το ένα βρίσκεται στην αποκλειστική οικονομική ζώνη της Ρουμανίας. Το άλλο, που αγοράστηκε από τη Ρουμανία φέτος, βρίσκεται σε Μολδαβική επικράτεια.
Ταυτόχρονα, μια ρουμανική ιστοσελίδα ταυτοποίησε το drone ως Ουκρανικό Sea Baby που λειτουργεί από την SBU και απέδωσε τμήματα της οπτικής ανάλυσης σε Gemini, ChatGPT και Grok.
Μέσα σε έναν μόνο κύκλο ειδήσεων, η προέλευση ενός εκρηκτικού αντικειμένου κοντά σε στρατηγική υποδομή είχε γίνει ένας ανταγωνισμός μεταξύ δηλώσεων κυβερνήσεων, ρωσικής άρνησης, υποψιών αντιπολίτευσης, στρατιωτικών εικασιών και ταυτοποίησης με βοήθεια AI chatbot.
Η δική της ρουμανική ιατροδικαστική αναφορά εξακολουθούσε να λείπει. Εδώ η αποδοχή της ευθύνης γίνεται μέρος της άμυνας.
Τα ανακτημένα ηλεκτρονικά, συστήματα πρόωσης, σημάδια κατασκευής, εξοπλισμός πλοήγησης, σύνθεση εκρηκτικών και ανακατασκευασμένες διαδρομές θα πρέπει να δημοσιεύονται όποτε η επιχειρησιακή ασφάλεια το επιτρέπει. Μερικά ευρήματα θα παραμείνουν ελλιπή. Αυτό είναι αποδεκτό. Μια αβέβαιη τεχνική έκθεση είναι ακόμα πιο χρήσιμη από ένα κενό χώρο όπου κάθε πολιτικός παράγοντας μπορεί να κατασκευάσει τη δική του βεβαιότητα.
Η νομική θέση στην ανοικτή θάλασσα προσθέτει ένα ακόμα επίπεδο.
Το άρθρο 60 της Σύμβασης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας δίνει στην παράκτια χώρα αποκλειστική δικαιοδοσία επί εγκαταστάσεων στην αποκλειστική οικονομική ζώνη της και επιτρέπει ζώνες ασφαλείας έως 500 μέτρα γύρω από αυτές. Το drone βρέθηκε λίγα μέτρα από το Neptun Alpha.
Το άρθρο 6 της Συνθήκης του Βόρειου Ατλαντικού ορίζει το σχετικό πεδίο της Συμμαχίας μέσω των Συμμαχικών εδαφών και μέσω των πλοίων και αεροσκαφών των μερών. Μια σταθερή offshore εγκατάσταση στην ηπειρωτική υφαλοκρηπίδα ταιριάζει άβολα σε αυτή τη διατύπωση.
Ο νόμος του 2025 της Ρουμανίας είχε γραφτεί για αεροσκάφη που εισέρχονται στον εθνικό εναέριο χώρο. Δεν προβλέπει ένα αντίστοιχο πλαίσιο για τα μη επανδρωμένα επιφανειακά σκάφη που λειτουργούν στην οικονομική ζώνη. Η ευθύνη για τις offshore εγκαταστάσεις διαιρείται μεταξύ του Λιμενικού Σώματος υπό το υπουργείο εσωτερικών, του υπουργείου άμυνας και της εταιρείας λειτουργίας. Κανένα σώμα δεν έχει δοθεί η αρμοδιότητα να συντονίζει τα άλλα. Αυτό βοηθά να εξηγηθεί γιατί μια επιπλέουσα άγκυρα χρειάστηκε μια απόφαση που ταξίδεψε μέχρι τον αρχηγό του κράτους.
Ο πολιτικός μηχανισμός που είναι υπεύθυνος για τη λήψη αυτών των αποφάσεων βρίσκεται υπό πίεση. Ο Υπουργός Άμυνας Radu Miruță παραμένει στη θέση του, παρόλο που η κυβέρνηση αποπέμφθηκε από το κοινοβούλιο στις 5 Μαΐου, όταν μια πρόταση μομφής που κατατέθηκε από τους Σοσιαλδημοκράτες και την AUR ψηφίστηκε με 281 ψήφους. Η Ρουμανία έχει περάσει πάνω από εκατό ημέρες χωρίς κυβέρνηση που να ασκεί πλήρεις αρμοδιότητες, το μεγαλύτερο τέτοιο διάστημα από το 1989. Επτά υπηρεσιακοί υπουργοί παρέμειναν στη θέση τους πολύ πέρα από το όριο των 45 ημερών που ορίζει το σύνταγμα, ενώ ακόμα δεν έχει διοριστεί νέος πρωθυπουργός.
Όλα αυτά συμβαίνουν ενώ το Neptun Deep προχωρά προς παραγωγή.
Η OMV Petrom και η Romgaz επενδύουν περίπου τέσσερα δισεκατομμύρια ευρώ σε ένα πεδίο που περιέχει περίπου 100 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα αερίου. Η παραγωγή αναμένεται να ξεκινήσει το 2027 με περίπου οκτώ δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα ετησίως, καθιστώντας τη Ρουμανία τον μεγαλύτερο παραγωγό αερίου στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Το πρόγραμμα ασφαλείας είναι πολύ λιγότερο καθησυχαστικό.
Η σύμβαση για το κορβέτα αξίας 1,2 δισεκατομμυρίων ευρώ με τη Naval Group κατέρρευσε. Το ναυπηγείο Damen Mangalia χρεοκόπησε. Το νεότερο σημαντικό σκάφος της Ρουμανίας είναι ένα μεταχειρισμένο τουρκικό περιπολικό τύπου Hisar που αγοράστηκε έναντι 223 εκατομμυρίων ευρώ, με άλλα 42 εκατομμύρια να χρειάζονται για να οπλιστεί σωστά.
Το πρώτο αέριο πλησιάζει ταχύτερα από ένα σύγχρονο offshore σύστημα ασφαλείας. Μερικά από τα ελλείποντα κομμάτια είναι διοικητικά και φθηνά.
Η Ρουμανία μπορεί να δηλώσει την ζώνη ασφαλείας γύρω από το Neptun Alpha που ήδη επιτρέπει το διεθνές δίκαιο και να δηλώσει δημόσια τι μπορεί να εισέλθει σε αυτήν. Μπορεί να δημοσιεύσει τεχνικά ευρήματα για κάθε ανακτημένο αντικείμενο, συμπεριλαμβανομένων και αυτών που είναι αβέβαια, μέχρι η άρνηση να γίνει πιο δύσκολη. Ο άμεσος διάλογος με το Κίεβο μπορεί να τυποποιηθεί και να συνδεθεί με υποχρέωση άμεσης ειδοποίησης όταν χάνεται ένα όπλο. Μια προειδοποίηση 34 λεπτά πριν από μια έκρηξη είναι χρήσιμη, αλλά δεν αποτελεί σοβαρό σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης.
Η Ρουμανία χρειάζεται επίσης ένα θαλάσσιο ισοδύναμο του νόμου για τα drones του 2025, με την αρμοδιότητα εμπλοκής να ανατίθεται κάτω από την προεδρία και ένα σώμα να είναι σαφώς υπεύθυνο για τις offshore εγκαταστάσεις. Ο Θαλάσσιος Κόμβος Ασφάλειας του Μαύρου Θάλασσας που σχεδίασαν η Ρουμανία και η Βουλγαρία για την Κωνστάντζα και τη Βάρνα θα πρέπει να κριθεί εν μέρει από το πόσο γρήγορα μπορεί να καθιερώσει και να δημοσιεύσει την προέλευση των αντικειμένων που ανακτώνται στη θάλασσα.
Η Ρουμανία διαχειρίστηκε αποτελεσματικά τον άμεσο κίνδυνο στις 20 Αυγούστου. Το αντικείμενο αναφέρθηκε, εστάλησαν αεροσκάφη, το στόχο χτύπησαν και τα εκρηκτικά καταστράφηκαν. Κανείς που εργαζόταν κοντά στο Neptun Alpha δεν τραυματίστηκε. Αυτό που παραμένει εκτεθειμένο είναι η διαφορά μεταξύ της πυροδότησης και της γνώσης.
Για μια χώρα της οποίας το πιο σημαντικό νέο ενεργειακό περιουσιακό στοιχείο βρίσκεται σε ύδατα γεμάτα με όπλα ενός γειτονικού πολέμου, αυτή η διαφορά γίνεται ένα δικό της πρόβλημα ασφαλείας.
Avraham Shmulevich είναι Ισραηλινός πολιτικός επιστήμονας, ιστορικός και δημοσιογράφος που ειδικεύεται στον Καύκασο, τον μετασοβιετικό χώρο, τη Ρωσία και την περιφερειακή ασφάλεια.