Ο πολιτικός κόσμος της Μολδαβίας: η εύθραυστη πλευρά μιας ευρωπαϊκής επιτυχίας

Η Μολδαβία δεν ήταν ποτέ πιο κοντά στην Ευρωπαϊκή Ένωση – στην πραγματικότητα, κοιτάζοντας τη μπλε-χρυσή σημαία της ΕΕ που κρέμεται από κάθε επίσημο κτίριο στο Κισινάου, την πρωτεύουσα της χώρας, εκτός από την εθνική, μαζί με τα αυξανόμενα καφέ που σερβίρουν λάτε και κουρεία, μπορεί κανείς να νιώσει σαν να βρίσκεται σε οποιαδήποτε πρωτεύουσα της ΕΕ. Οι διαπραγματεύσεις ένταξης άνοιξαν τον πρώτο τους κύκλο τον Ιούνιο, η επιτροπή επέκτασης της ΕΕ, Marta Kos την έχει χαρακτηρίσει "το καλύτερο μαθητή στην τάξη," και οι αξιωματούχοι μιλούν ανοιχτά για ένταξη μέχρι το 2030.

Αλλά κάτω από τον ενθουσιασμό για την προοπτική ένταξης στο μπλοκ, μερικές από τις παλιές συνήθειες εξακολουθούν να υφίστανται. Τέσσερις ημέρες μετά το προεδρικό δεύτερο γύρο της Μολδαβίας το 2024, το τηλέφωνο του δημοσιογράφου Victor Moșneag χτύπησε με μια κλήση που αποτυπώνει πόσο αμφισβητούμενη παραμένει αυτή η πρόοδος στην πραγματική ζωή.

Ο Moșneag, τον οποίο συναντάμε στο γραφείο της ερευνητικής εφημερίδας Ziarul de Gardă, λέει ότι ο καλών ήταν κάποιος από ένα δίκτυο στο οποίο είχε περάσει μήνες εισχωρώντας κρυφά, παρουσιάζοντας τον εαυτό του ως ακτιβιστή. "Είμαστε πολύ χαρούμενοι που είστε μαζί μας," είπε ο καλών. "Σας ευχαριστώ εκ μέρους του Ilan Șor. Το μήνυμα είναι να ψηφίσετε κατά της Maia Sandu, της τρέχουσας προέδρου."

Ήταν η τρίτη σε μια σειρά από υπόγειες έρευνες Ziarul de Gardă που διεξάγει από το 2022 σχετικά με σχήματα αγοράς ψήφων που συνδέονται με τον φυγόδικο ολιγάρχη – σχήματα που, σύμφωνα με την αστυνομία, τελικά έφεραν περίπου 140.000 άτομα, πληρωμένα μέσω εφαρμογής που συνδέεται με ρωσική τράπεζα.

Το επεισόδιο βρίσκεται στη διασταύρωση όλων όσων περιγράφουν οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών της Μολδαβίας όταν ρωτώνται τι εμποδίζει την ένταξη στην ΕΕ: μια κυβερνητική πλειοψηφία πιο στενή από ό,τι φαίνεται, ένα σύστημα δικαιοσύνης που ακόμα αναδομείται, και μια ρωσική επιρροή που έχει μετακινηθεί, αλλά δεν έχει αδυνατίσει, από το 2022.

Μια πλειοψηφία, αλλά μια μαλακή

Η υποστήριξη για την ένταξη στην ΕΕ κυμαίνεται, σύμφωνα με τις πιο αξιόπιστες δημοσκοπήσεις, μεταξύ 55% και 65% – μια πλειοψηφία, αλλά όχι μια σταθερή. Ο Adrian Ermurachi, διαχειριστής προγράμματος στο Ινστιτούτο Ευρωπαϊκών Πολιτικών και Μεταρρυθμίσεων (IPRE), ένα think tank στο Chișinău, επισημαίνει μια διαφορά που, κατά την άποψή του, λέει περισσότερα από τους αριθμούς: οι δημοσκοπήσεις πριν από τις βουλευτικές εκλογές του 2025 έδωσαν στη Κυβερνώσα Κόμμα Δράσης και Ενότητας (PAS) 30% με 35% υποστήριξη, αλλά κέρδισε περίπου το 50% των ψήφων.

"Είναι σαφές ότι κάπου το 20% των ανθρώπων αποφάσισε, εντάξει, θα ψηφίσω εσένα, επειδή ψηφίζω για την ΕΕ, την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι πραγματικά τους αρέσει αυτό που κάνουν," λέει ο Ermurachi, χαρακτηρίζοντας αυτή τη συμμαχία "ευάλωτη μακροπρόθεσμα."

Αυτή η ευαλωτότητα φάνηκε μέσα σε λίγες εβδομάδες από το άνοιγμα του πρώτου κύκλου διαπραγματεύσεων, όταν ο Πρωθυπουργός Alexandru Munteanu παραιτήθηκε εν μέσω σκανδάλου στη MoldATSA, τον κρατικό ελεγκτή εναέριας κυκλοφορίας, όπου ένας συγγενής της Πρόεδρου Sandu είχε λάβει μισθό που σχεδόν διπλασιάστηκε σε έξι μήνες χωρίς δημόσιο διαγωνισμό. "Πολλοί διεθνείς δημοσιογράφοι την παρουσίασαν ως παράδειγμα έντιμης ευρωπαϊκής ηγέτιδας," είπε η Oxana Bodnar, μια Μολδαβή δημοσιογράφος, σε πρόσφατη ζωντανή εκδήλωση Voxeurop/PULSE. "Αλλά τώρα έχουμε αυτό το πρωτοφανές σκάνδαλο."

Η Anita Bernacchia, που καλύπτει επίσης τη Μολδαβία, προειδοποιεί να μην διαβάζουμε πολλά σε αυτό: "Είναι πολύ εύκολο να παρασυρθούμε σε υποθέσεις... αλλά δεν πρέπει." Η Sandu αρνήθηκε τυχόν παρανομίες και ανακοίνωσε μέτρα για την αναμόρφωση των μισθών και της διοίκησης σε κρατικές εταιρείες. Ωστόσο, ο χρόνος ήρθε σε κακή στιγμή, και επιδεινώθηκε, τον ίδιο μήνα, με τη σύλληψη ενός ανώτερου αξιωματούχου του υπουργείου γεωργίας με κατηγορίες διαφθοράς.

Περισσότερα :

Η Μολδαβία τρέχει προς την ένταξη στην ΕΕ καθώς ξεκινούν οι διαπραγματεύσεις

Αναφερόμενος στο τελευταίο του άρθρο, Gian Marco Moisé, ερευνητής στο Lisbon Council for Economic Development και συνεργάτης του OBCT, λέει ότι “το PAS έχτισε τη φήμη του πάνω στην καταπολέμηση της διαφθοράς. Ακόμα και αν, μετά το 2022, η προσοχή μετατοπίστηκε στον αντιρωσικό έλεγχο της περιοχής, το σκάνδαλο MoldATSA είχε σημασία στο να δείξει ότι όταν το PAS παρέμενε το κυρίαρχο σε περισσότερους θεσμούς και τοποθετούσε ειδικούς, αντιμετώπιζε παρόμοια προβλήματα διαφθοράς.”

“Ενώ η απειλή της Ρωσίας παραμένει ένας σημαντικός λόγος για τους ψηφοφόρους να στραφούν στο PAS,” προσθέτει, “η αποδυνάμωση της φήμης του κόμματος μπορεί να αποτελεί μακροπρόθεσμο πρόβλημα, ειδικά δεδομένου ότι πολλοί πρώην φιλορωσικοί πολιτικοί επαναπροσδιορίστηκαν ως φιλοευρωπαίοι (π.χ. ο δήμαρχος της πρωτεύουσας)”.

Δικαστές με μισθό ενός οδηγού τρόλεϊ

Το σκάνδαλο άνοιξε ξανά μια συζήτηση που οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών έχουν εδώ και χρόνια σχετικά με το πόσο έχει αλλάξει πραγματικά η δομή των θεσμών στη Μολδαβία. Το Κέντρο Νομικών Πόρων της Μολδαβίας (LRCM), που ιδρύθηκε από τέσσερις δικηγόρους μετά τις διαμαρτυρίες της "Τwitter επανάστασης" το 2009, έχει παρακολουθήσει πιο στενά την αναδόμηση του συστήματος δικαιοσύνης.

"Η δικαιοσύνη στη Μολδαβία έγινε πολύ γνωστή μετά την ακύρωση των τοπικών εκλογών στο Chișinău, που κερδήθηκαν από υποψήφιο της αντιπολίτευσης," λέει ο εκτελεστικός διευθυντής Ilie Chirtoacă, αναφέροντας μια δεκαετία κατά την οποία «$20 δισεκατομμύρια ξέπλυνανται», και μια απάτη σε τράπεζα που άδειασε περίπου το 12% του ΑΕΠ της χώρας – και στις δύο περιπτώσεις χάρη σε αδιάφορους δικαστές και δικαστήρια.

Ένα μοντέλο ελέγχου που βασίζεται εν μέρει στην Αλβανία και την Ουκρανία έχει από τότε απομακρύνει περίπου το ένα τρίτο των δικαστών και εισαγγελέων της χώρας σε λιγότερο από πέντε χρόνια, συμπεριλαμβανομένου ολόκληρου του προηγούμενου σώματος του Ανωτάτου Δικαστηρίου. "Είχαμε πάνω από 100 δικαστές που έφυγαν από το σύστημα," λέει ο Chirtoacă, καθώς τον συναντάμε στα γραφεία του Κέντρου, στο κέντρο του Chișinău.

Οι κενές θέσεις που άφησαν είναι πιο δύσκολο να καλυφθούν: "περισσότεροι από 100" κενές θέσεις, σε δικαστήρια που ήδη διαχειρίζονται "1.000 υποθέσεις ανά δικαστή" – μια έλλειψη που αποδίδει εν μέρει στην αμοιβή. "Ο μισθός ενός δικαστή στη Μολδαβία είναι περισσότερο ή λιγότερο ίσος με αυτόν ενός οδηγού τρόλεϊ" – περίπου 900 €.

Ο συνάδελφός του Dumitru Jomir, πρώην εισαγγελέας κατά της διαφθοράς, δείχνει πού εξακολουθεί να χάνεται το χρήμα: "όλα όσα σχετίζονται με δημόσιες προμήθειες... δεν υπάρχει σοβαρή ποινική υπόθεση σε αυτό, ειδικά στον τομέα του φυσικού αερίου, των σιδηροδρόμων, των προμηθειών ιατρικού εξοπλισμού."

Είναι ειλικρινής επίσης σχετικά με τα όρια του ελέγχου, ο οποίος ελέγχει την οικονομική ακεραιότητα του δικαστή συγκρίνοντας τον πραγματικό τρόπο ζωής του με μια δεκαετία δηλωθέντων εισοδημάτων: "η επιτροπή δεν βρήκε γιοτ, αυτοκίνητα ή σπίτια στο Μαϊάμι. Νομίζω ότι η μεγαλύτερη διαφορά είναι γύρω στα 30.000 ή 40.000 €" – ταπεινά ποσά που σημειώνει ο Jomir, σε σύγκριση με όσα οι ακτιβιστές περίμεναν να αποκαλύψουν. Ο έλεγχος επίσης παρακολουθεί την ηθική (ενδεχόμενα συμφέροντα σύγκρουσης) και τη φορολογική ακεραιότητα.

Σε αυτό το πλαίσιο, και λαμβάνοντας υπόψη τη διαχρονική οικονομική αστάθεια της Μολδαβίας και την χαμηλή εμπιστοσύνη των πολιτών στις τράπεζες, ειδικά μετά την απάτη του 2014, δεν είναι περίεργο που τα καταστήματα χρυσού και οι ενέχυρα, γνωστά ως λομπάρντ, ευδοκιμούν στην κύρια λεωφόρο του Chișinău: οι άνθρωποι προτιμούν τον φυσικό χρυσό ως σταθερό, αντιπληθωριστικό αποταμιευτικό μέσο αντί να διακρατούν μακροπρόθεσμες καταθέσεις σε λέι του Μολδαβίας, το τοπικό νόμισμα.

Το οικονομικό στοίχημα

Υπάρχουν σημάδια ότι η ευρωπαϊκή στροφή της Μολδαβίας αρχίζει να αποφέρει οικονομικό όφελος. Στη Σύνοδο Επενδύσεων της Μολδαβίας στις αρχές Ιουνίου, επιχειρήσεις, η ΕΕ και η κυβέρνηση της Μολδαβίας υπέγραψαν επιστολές προθέσεων που καλύπτουν περίπου 1 δισεκατομμύριο € σε επενδύσεις — ένα σημαντικό ποσό για μια χώρα με ΑΕΠ κάτω από 17 δισεκατομμύρια €. "Η Ευρώπη βλέπει την ευκαιρία στη Μολδαβία," δήλωσε η Επιτροπή της ΕΕ Marta Kos στη σύνοδο.

Για το Chișinău, η προσέλκυση επενδύσεων είναι περισσότερο από έναν οικονομικό στόχο. Είναι επίσης μέρος της πολιτικής συμφωνίας που υποκρύπτει την ένταξη: η Μολδαβία καλείται να πραγματοποιήσει δαπανηρές μεταρρυθμίσεις και να χαλαρώσει τους οικονομικούς δεσμούς που έχουν χτιστεί εδώ και δεκαετίες με τη Ρωσία, ενώ δείχνει στους ψηφοφόρους ότι η ευρωπαϊκή εναλλακτική μπορεί να αποφέρει ορατά οφέλη.

Αν το καταφέρει, θα δοκιμάσει τις ίδιες δομές που οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών έχουν προσπαθήσει χρόνια να μεταρρυθμίσουν: αν η δέσμευση επένδυσης που ανακοινώθηκε τον Ιούνιο φτάσει στους πολίτες και δεν παραμείνει σε μια αδιαφανή διαδικασία σύναψης συμβάσεων, όπως έχει επικριθεί από την LRCM και άλλες ΜΚΟ, θα χρειαστεί ένα επίπεδο εποπτείας προμηθειών που καμία από αυτές τις οργανώσεις δεν πιστεύει ότι υπάρχει ακόμα.

Στιγμιότυπα και σκιές

Η ρωσική παρέμβαση στη Μολδαβία δεν έχει υποχωρήσει από την πλήρη εισβολή στην Ουκρανία; έχει ανακατανεμηθεί. Η Πρόεδρος Sandu περιγράφει αυτή την πίεση ως πλέον μη επεισοδιακή, αλλά μόνιμη: “Η ρωσική επιρροή είναι συνεχής. Συνέχισε πριν, κατά τη διάρκεια και μετά τις εκλογές. Δυστυχώς, αυτό είναι το νέο κανονικό,” είπε σε συνέντευξη Τύπου τον Ιούνιο στο Chișinău.

Στην πολιτική, το δίκτυο που έχει δημιουργηθεί γύρω από τον φυγόδικο ολιγάρχη Ilan Șor – τώρα μια περιστρεφόμενη ομάδα ονομοεθνών κομμάτων μετά την απαγόρευσή του από το Συνταγματικό Δικαστήριο – παραμένει ο πιο ορατός φορέας, αλλά όχι ο μόνος.

---

 ‘Ο Elon Musk είπε ότι η USAID είναι μια εγκληματική οργάνωση. Αυτό σημαίνει ότι εμείς, κατά επέκταση, είμαστε μια εγκληματική οργάνωση’ – Dumitru Jomir, Κέντρο Νομικών Πόρων της Μολδαβίας

---

Η Victoria Mereuță, νομική υπάλληλος στο LRCM, επισημαίνει ένα πρόσφατο και ανησυχητικό φαινόμενο: την εμφάνιση οργανώσεων “που μοιάζουν με ΜΚΟ, αλλά στην πραγματικότητα υπηρετούν πολιτικά συμφέροντα”. Αναφέρει συγκεκριμένα μια δομή που ονομάζεται Eurasia: "πέρυσι είδαμε τη δημιουργία της, και επίσης κάποιες δραστηριότητες, όπως η εκπαίδευση νέων ανθρώπων και η επίσκεψη σε σπουδές στη Ρωσία."

Οι ερευνητές δημοσιογράφοι συνέδεσαν αργότερα τους συμμετέχοντες σε αυτές τις εκπαιδεύσεις με ακτιβιστές που αντιπαρατέθηκαν στις αρχές κατά τη διάρκεια διαμαρτυριών στη Gagauzia. Η δική του αναφορά του Victor Moșneag βρήκε κάτι πιο συναλλαγικό κάτω από την ιδεολογία: οι ακτιβιστές στο δίκτυο αγοράς ψήφων "έπαιρναν σαν μισθό κάθε μήνα για το ότι ήταν μέρος ενός πολύ μεγάλου οργανισμού," δομημένου μέχρι το επίπεδο των ατομικών εκλογικών τμημάτων, λέει.

Στα μέσα ενημέρωσης, η μετατόπιση έχει γίνει μετανάστευση και όχι εξαφάνιση. Πολλά ρωσόφωνα και κανάλια που συνδέονται με τον Șor έκλεισαν μετά το 2022, αλλά, όπως λέει ο Adrian Ermurachi του IPRE, "το κλείσιμο της τηλεόρασης, ίσως, θεωρείται λύση από κάποιον — νομίζω ότι δεν είναι... οι άνθρωποι δεν λαμβάνουν πλέον πληροφορίες από την τηλεόραση, λαμβάνουμε πληροφορίες από τα κοινωνικά μέσα, Facebook, TikTok, ειδικά TikTok, Telegram."

Ο Sergiu Tofilat, ερευνητής στο WatchDog, που παρακολουθεί δίκτυα παραπληροφόρησης, λέει ότι οι πλατφόρμες ανταποκρίνονται άνισα – το TikTok, λέει, έχει αφαιρέσει λογαριασμούς που συνδέονται με προπαγάνδα πιο εύκολα από το Facebook. Τα deepfakes και τα κλωνοποιημένα μέσα έχουν προσθέσει ένα νεότερο επίπεδο: "εικόνες ανεξάρτητων δημοσιογράφων," λέει η Victoria Mereuță, "χρησιμοποιούνται για να παρουσιάσουν διαφορετικά απατηλά σχήματα."

Στην ασφάλεια, ο Υπουργός Άμυνας Anatolie Nosatîi μετρά περίπου 50 μη εξουσιοδοτημένες εισβολές drone στον εναέριο χώρο της Μολδαβίας τα τελευταία δύο χρόνια, αρκετές από αυτές οπλισμένες. "Όταν έχεις δεκάδες πυραύλους να εισέρχονται στον εναέριο χώρο μας... δεν είναι τυχαίο," λέει, περιγράφοντας τη Μολδαβία ως "πεδίο δοκιμών για τον υβριδικό πόλεμο, ενώ το πεδίο μάχης για τον συμβατικό πόλεμο είναι στην Ουκρανία."

Το εθνικό σχέδιο ασφαλείας του 2023 ήταν το πρώτο πολιτικό έγγραφο της Μολδαβίας που δηλώνει ευθέως ότι “η Ρωσία αποτελεί άμεση απειλή για τη Δημοκρατία της Μολδαβίας” – πριν τον πόλεμο, λέει, "αποφεύγαμε εντελώς να το πούμε," "για να μην προκαλέσουμε αντιδράσεις." Οι δαπάνες άμυνας αυξήθηκαν από το 0,3% στο 0,6% του ΑΕΠ, με στόχο το 1% μέχρι το 2030, ένας ταπεινός αριθμός σε σύγκριση με τα πρότυπα του ΝΑΤΟ, αλλά μια σημαντική αλλαγή για έναν στρατό που κάποτε ήταν απών από τον δημόσιο διάλογο.

Και στην ίδια την κοινωνία των πολιτών, η τακτική είναι η αποδόμηση. "Προσπαθούν πολύ να αποδυναμώσουν την αξιοπιστία της κοινωνίας των πολιτών," λέει ο Dumitru Jomir από το LRCM. "Αν δημοσιεύσουμε μια έκθεση, θα καταβληθεί μεγάλη προσπάθεια για να αποδομηθούν τα ευρήματά μας." Η Victoria Mereuță περιγράφει τους μηχανισμούς: "παίρνουν στιγμιότυπα οθόνης... του προϋπολογισμού που έχουμε για διάφορα έργα, και μετά δημιουργούν μια νέα αφήγηση: δες πόσα χρήματα κερδίζουν, τον πολυτελή τρόπο ζωής που διαχειρίζονται, σαν ολιγάρχες."

Ένα προσχέδιο νόμου για τον "ξένο πράκτορα" απέτυχε μόνο στη Βουλή, λέει ο Jomir, επειδή "οι κακοί δεν έχουν ακόμα πλειοψηφία." Η απώλεια περίπου του 80% της χρηματοδότησης ορισμένων οργανώσεων όταν η υποστήριξη της USAID διακόπηκε το 2025, έδωσε σε αυτές τις αφηγήσεις νέα οπλοστάσια. "Ο Elon Musk είπε ότι η USAID είναι μια εγκληματική οργάνωση," θυμάται ο Jomir. "Αυτό σημαίνει ότι εμείς, κατά επέκταση, είμαστε μια εγκληματική οργάνωση."

Απαραίτητοι και εκτεθειμένοι

Το αποτέλεσμα είναι ένας τομέας που είναι, ταυτόχρονα, πιο ενσωματωμένος στη διαδικασία μεταρρύθμισης από ποτέ και πιο επισφαλής από ό,τι φαίνεται. Η ΕΕ έχει κάνει τη συμμετοχή της κοινωνίας των πολιτών μια τυπική προϋπόθεση που συνδέεται με την επιστολή ένταξης της Μολδαβίας, και οι ΜΚΟ συμμετέχουν σε εργασιακές ομάδες της κυβέρνησης και παρέχουν αναφορές στην παρακολούθηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στις Βρυξέλλες.

Η εμπιστοσύνη σε αυτές, σημειώνει ο Jomir, είναι αισθητά υψηλότερη μεταξύ των ανθρώπων που έχουν πραγματικά ασχοληθεί με αυτές – "το 52% εμπιστεύονται τις ΜΚΟ αν αλληλεπιδρούν ή έχουν αλληλεπιδράσει μαζί τους. Αν όχι, μόνο το 20%" – ένα χάσμα που, κατά την άποψή του, δείχνει πόσο μεγάλο μέρος της αφήγησης "η κοινωνία των πολιτών είναι διεφθαρμένη" βασίζεται σε φήμες. "Η εμπιστοσύνη είναι χαμηλή," παραδέχεται, "αλλά υπάρχει περισσότερη εμπιστοσύνη στην κοινωνία των πολιτών παρά στη Βουλή ή στα πολιτικά κόμματα." 

Αυτή η ίδια ορατότητα, ωστόσο, καθιστά τις ΜΚΟ και τα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης προτιμώμενο στόχο, και η χρηματοδότηση παραμένει σπάνια. "Όπως δέκα προτάσεις επιχορήγησης για να πάρεις τουλάχιστον μία," περιγράφει ο Sergiu Tofilat από το WatchDog, την αναζήτηση χρημάτων. Πέντε κόμματα βρίσκονται τώρα στη Βουλή, και, προειδοποιεί ο Dimitru Jomir, τέσσερα από αυτά – όχι μόνο οι παραδοσιακοί σύμμαχοι της Ρωσίας – "δεν βλέπουν με πολύ φιλικά μάτια την κοινωνία των πολιτών... έχεις μια ενιαία θέση [που πιστεύει] ότι η κοινωνία των πολιτών πρέπει να ρυθμιστεί περισσότερο." Πρόκειται, στην ουσία, για προειδοποίηση σχετικά με το τι θα συμβεί την ημέρα που η πλειοψηφία του PAS θα εξασθενήσει.

Ο Gian Marco Moisé προσθέτει ότι “η κοινωνία των πολιτών συχνά θεωρείται ως επέκταση του PAS, το οποίο συχνά χρειάζεται να αντλήσει από τις τάξεις του για να διορίσει ειδικούς. Αυτό σίγουρα ισχύει για επιχειρηματίες όπως ο τωρινός Πρωθυπουργός Vasile Tofan και ο προκάτοχός του Alexandru Munteanu. Ένα ακόμη πιο εμφανές παράδειγμα είναι η Doina Nistor, Υπουργός Οικονομικής Ανάπτυξης της Μολδαβίας στην κυβέρνηση Dorin Recean (Μάρτιος-Νοέμβριος 2025), που είχε προηγουμένως υπηρετήσει ως διαχειρίστρια του έργου της USAID.”  

Η μία καθαρή νίκη

Αν η Μολδαβία έχει ένα πρότυπο για τη μείωση της ρωσικής επιρροής, αυτό είναι η ενέργεια, όχι η πολιτική. "Παλιότερα παίρναμε μέχρι και το 70% των αναγκών μας σε ηλεκτρική ενέργεια από το εργοστάσιο στη ζώνη της Δεξαμενής της Τρανσνιστραίας," λέει ο Υπουργός Ενέργειας Dorin Junghietu. "Εκείνοι θα έπαιρναν το ρωσικό αέριο δωρεάν, και θα παρήγαγαν ηλεκτρική ενέργεια για εμάς – μια κυκλική, κλειδωμένη προσέγγιση."

Από το 2022, η Μολδαβία έχει εξασφαλίσει τουλάχιστον 22 προμηθευτές φυσικού αερίου, έχει αυξήσει την ανανεώσιμη παραγωγή δωδεκαπλάσια, και συγχρονίστηκε με το ευρωπαϊκό ηπειρωτικό δίκτυο. "Η Μολδαβία που βλέπετε αυτές τις μέρες σε σύγκριση με το 2022 – είναι διαφορετικές χώρες, ενεργειακά," λέει ο Junghietu. Πρόκειται για μια μεταμόρφωση που η Chișinău θα ήθελε σαφώς να αντιγράψει στην πολιτική της και στον χώρο της πληροφόρησης. Οι γραμμές μεταφοράς και τα συμβόλαια προμήθειας, ωστόσο, είναι πιο εύκολο να ξαναχτιστούν παρά η δημόσια εμπιστοσύνη.

Περισσότερα :

Η Μολδαβία διακόπτει ενεργειακούς δεσμούς με τη Ρωσία. Θα ακολουθήσει η αποσχισθείσα Τρανσνιστραία;

Ό,τι συμφωνούν όλοι οι συνεντευξιαζόμενοι, ανεξάρτητα από το σημείο της μεταρρύθμισης, είναι ότι το 2030 δεν είναι μόνο μια τεχνική προθεσμία, αλλά και μια ψυχολογική – μια ευκαιρία, όπως λέει ο Adrian Ermurachi του IPRE, να "εκμεταλλευτούμε αυτή την ευκαιρία" προτού "αυτή η ευκαιρία κλείσει." Το αν θα επιβιώσει το επόμενο σκάνδαλο, το επόμενο κύμα παραπληροφόρησης ή οι επόμενες εκλογές, όπου μια εύθραυστη πλειοψηφία πρέπει να ξαναχτιστεί από το μηδέν, είναι το ερώτημα που η κοινωνία των πολιτών της Μολδαβίας δεν μπορεί ακόμα να απαντήσει από μόνη της.

Αυτό καθιστά την ένταξη ένα ερώτημα αμοιβαιότητας όσο και μεταρρύθμισης. Η Μολδαβία κινείται γρήγορα για να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις της ΕΕ, αλλά η διατήρηση της δημόσιας υποστήριξης θα εξαρτηθεί και από το αν η Βρυξέλλες μπορεί να προσφέρει ορατές αποδόσεις – επενδύσεις, ολοκλήρωση και αξιόπιστη πρόοδο προς την ένταξη. Αν αυτή η ανταλλαγή αρχίσει να φαίνεται μονόπλευρη, η αισιοδοξία στην οποία στηρίζεται το έργο της ένταξης θα μπορούσε να αποδειχθεί δύσκολη στην διατήρησή της.