Πώς το κίνημα MAGA δεν κατάφερε να δημιουργήσει έναν λατρευτικό χαρακτήρα γύρω από τον Τσάρλι Κιρκ
Krytyka Polityczna
Πριν από ένα χρόνο, όταν ο Τσάρλι Κιρκ σκοτώθηκε από σφαίρα τρομοκράτη, πολλοί σχολιαστές ανέμεναν ότι ο θάνατός του θα χρησιμοποιούνταν για την ενίσχυση μαζικών καταστολών εναντίον της αριστεράς και τη δημιουργία ενός κινητοποιημένου, ριζοσπαστικά δεξιού, λαϊκού κινήματος. Δεν συνέβη όμως αυτό – γιατί; Ο πρώτος δημοσίευση σχετικά με το πώς το κίνημα MAGA δεν κατάφερε να δημιουργήσει ένα λατρευτικό κίνημα γύρω από τον Τσάρλι Κιρκ.
Για την αμερικανική δεξιά, ο Κιρκ παραμένει ένα σημαντικό σημείο αναφοράς, αλλά ο λατρευτικός του χαρακτήρας ποτέ δεν ξεπέρασε το δεξιό φούσκωμα. Για μεγάλο μέρος των Αμερικανών, ο ακτιβιστής λειτουργεί σήμερα ως γελοίο meme, και όχι ως μάρτυρας από τον πανθέον της αμερικανικής πολιτισμικής θρησκείας. Το κίνημα που έχτισε, βυθίστηκε σε εσωτερικές διαμάχες και θεωρίες συνομωσίας. Η Αριστερά, εν τω μεταξύ, σημειώνει συνεχείς επιτυχίες στις προκριματικές εκλογές του Δημοκρατικού Κόμματος και μετά τις εκλογές του Νοεμβρίου έχει πιθανότητες να αποκτήσει σημαντικά μεγαλύτερη επιρροή στην αμερικανική πολιτική απ' ό,τι είχε εδώ και καιρό.
Γιατί η αμερικανική δεξιά δεν κατάφερε να δημιουργήσει πολιτιστικό λατρευτικό κίνημα γύρω από τον Κιρκ ούτε να εκμεταλλευτεί τον θάνατό του για να καταστείλει την «ριζοσπαστική αριστερά»;
Η ηθική πανικός δεν μπορούσε να διατηρηθεί για πολύ
Σίγουρα όχι επειδή η δεξιά δεν προσπάθησε – τόσο με καταστολή όσο και με οικοδόμηση λατρείας. Όπως υπενθύμισε σε άρθρο με αφορμή την επέτειο του θανάτου του Κιρκ, ο Malcolm Ferguson, λίγες ώρες μετά την επίθεση, ο Stephen Miller, ένας από τους στενότερους συνεργάτες του προέδρου Τραμπ στο Λευκό Οίκο, δήλωσε στο Fox News ότι στην τελευταία του μήνυση, πριν «ενωθεί με τον δημιουργό του», ο ακτιβιστής καλούσε να ασχοληθούν με «το πρόβλημα των ακραία αριστερών οργανώσεων που υποκινούν βία». Όπως εύκολα καταλαβαίνει κανείς, ο Miller υποσχέθηκε ότι η προεδρική διοίκηση θα εκπληρώσει την τελευταία επιθυμία του Κιρκ. Κατά τη διάρκεια της τελετής μνήμης, ο Miller προειδοποίησε την αμερικανική αριστερά ότι «ξύπνησε το δράκο».
Ο ακτιβιστής MAGA άμεσα στράφηκε εναντίον όχι μόνο αυτών που στα κοινωνικά μέσα εξέφραζαν χαρά για τον θάνατο του Κιρκ, αλλά και αυτών που καταδίκασαν τη βία, κριτικάροντας τις απόψεις του ακτιβιστή ως ακραίες ή μισαλλόδοξες. Οι δημιουργοί τέτοιων αναρτήσεων αντιμετώπισαν όχι μόνο μίσος, αλλά και απειλές ποινικής δίωξης, doxing, και τελικά – συνέπειες στην εργασία τους. Όπως αναφέρει το BBC επικαλούμενο το Reuters, περίπου 600 άτομα έχασαν τη δουλειά τους ή υπέστησαν άλλες επαγγελματικές συνέπειες λόγω των αναρτήσεών τους για τον Κιρκ.
Όπως αποδείχθηκε αργότερα, συχνά παράνομα. Οι απολυμένοι διεκδίκησαν τα δικαιώματά τους στα δικαστήρια και σε άλλα αρμόδια όργανα. Σε πολλές περιπτώσεις, είτε επανήλθαν στη δουλειά – όπως η Karen Attiah, η αρθρογράφος της «Washington Post» – είτε έλαβαν γενναιόδωρες αποζημιώσεις. Η ρεκορντρίνα, μια ανθρωπολόγος από το Πανεπιστήμιο του Τενεσί, έλαβε σχεδόν 2 εκατομμύρια δολάρια για την απόλυσή της από το πανεπιστήμιο – με την προϋπόθεση ότι δεν θα προσπαθήσει ξανά να βρει εργασία σε αυτό το μέρος.
Τρεις εβδομάδες μετά το θάνατο του Κιρκ, ο πρόεδρος Τραμπ υπέγραψε εκτελεστικό διάταγμα NSPM-7, που καλούσε τις ομοσπονδιακές υπηρεσίες να εστιάσουν τις δράσεις τους στο «antifa», καθώς και σε περιβάλλοντα που διακηρύσσουν απόψεις «εχθρικές προς τις παραδοσιακές αμερικανικές αξίες», όπως ο καπιταλισμός ή ο χριστιανισμός.
Η κίνηση MAGA και η διοίκηση δεν κατάφεραν να διατηρήσουν τον ηθικό πανικό που θα δικαιολογούσε μια frontal σύγκρουση του ομοσπονδιακού δικαστικού συστήματος με το «antifa» και την «αριστερά». Χωρίς να υποτιμούν τον κίνδυνο αυταρχικού δυναμικού του Τραμπισμού, πρέπει ίσως να συμφωνήσουμε ότι ως κίνημα που λειτουργεί μόνο στον ρυθμό των υπερπολιτικών «gównoburz» στα κοινωνικά μέσα, μπορεί εύκολα να προκαλέσει ηθικό πανικό, αλλά έχει σοβαρό πρόβλημα στη διατήρησή του και στη μετατροπή αυτού σε καύσιμο για μια πειθαρχημένη εκστρατεία καταστολής.
Η «Κιρκιφικοποίηση» όπως η λογοκρισία της παπά
Ακόμα χειρότερα, η δεξιά απέτυχε να προωθήσει το σχέδιο ανάδειξης του Κιρκ σε άγιο της αμερικανικής θρησκείας των πολιτών. Οι προσπάθειες αυτές συναντήθηκαν με έντονη, λαϊκή αντίσταση, κυρίως στα κοινωνικά μέσα – όσο περισσότερο η MAGA προσπάθησε να επιβάλει το λατρευτικό κίνημα του Κιρκ στους χρήστες της, τόσο περισσότερο ανταποκρίνονταν με σκληρά ειρωνικά σχόλια, μετατρέποντας τον μάρτυρα σε meme.
Όπως αναφέρει η εγκυκλοπαίδεια Know Your Meme, από τον Οκτώβριο του 2025 άρχισαν να εμφανίζονται memes που σατιρίζουν το λατρευτικό κίνημα του Κιρκ. Οι δημιουργοί τους, χρησιμοποιώντας εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης, τοποθετούσαν το πρόσωπο του νεκρού ακτιβιστή σε γνωστές μορφές της ποπ κουλτούρας, που τελειώνουν τη ζωή τους με βίαιο θάνατο – π.χ. Voldemort ή Iron Man. Στο διαδίκτυο μπορούμε επίσης να βρούμε memes που παρουσιάζουν τον Charle Davidson – το διάσημο μοτοσικλέτα με το κεφάλι του Κιρκ.
Η διαδικασία τοποθέτησης της εικόνας του σε γνωστές μορφές έχει αποκτήσει ακόμη και το όνομά της: kirkification. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι λειτουργεί ένας παρόμοιος μηχανισμός, όπως αυτός που παρατηρήσαμε με την λογοκρισία της παπά. Όταν προσπαθούν να επιβάλουν το λατρευτικό κίνημα κάποιου προσώπου στους νέους, η αντίδραση είναι σκληρό γέλιο, που εκδηλώνεται σε μια έκρηξη προκλητικών, άσχημων memes.
Ο μηδενισμός και η αγριότητα τέτοιων memes μπορεί να προκαλέσουν δυσφορία. Μπορεί επίσης να υπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες αν υποτιμούν τη θανατηφόρα πολιτική βία. Ταυτόχρονα, σε μια κατάσταση όπου η εξουσία υπό το σήμα της MAGA προσπαθεί να χρησιμοποιήσει το λατρευτικό κίνημα του Κιρκ για την οικοδόμηση ενός αναμφίβολα αυταρχικού πολιτικού σχεδίου, τέτοια αντίδραση είναι σε κάποιο βαθμό κατανοητή.
Επιπλέον, ο Κιρκ από την αρχή ήταν μια αμφιλεγόμενη, διχαστική προσωπικότητα, που χώριζε τους Αμερικανούς, και οι απόψεις που εξέφραζε – ειδικά σχετικά με την άμβλωση, τα δικαιώματα των LGBT+ και τις φυλετικές σχέσεις στις ΗΠΑ – τον έθεταν πολύ μακριά από το αμερικανικό κέντρο. Οι προσπάθειες οικοδόμησης λατρείας του δολοφονημένου ακτιβιστή συχνά πήραν απροσδόκητα κωμική μορφή, και ήταν δύσκολο να διακρίνει κανείς τι αποτελεί σοβαρή προσπάθεια αγιοποίησης και τι την παρωδία της. Το τραγούδι που δημιουργήθηκε από την AI, We’re Charlie Kirk, χρησιμοποιείται χαρούμενα, χωρίς να αλλάξει ούτε νότα ούτε λέξη, από ιδεολογικούς αντιπάλους του Κιρκ, που σατιρίζουν τον λατρευτικό του χαρακτήρα. Κατά τη διάρκεια της πρόσφατης περιοδείας του στις ΗΠΑ, το τραγούδι αυτό ενθάρρυνε τους θεατές του ο αριστερός streamer Hasan Piker.
Ακόμα και ο Κιρκ δεν θα το έφτιαχνε
Ο θάνατος του Κιρκ, αντί να γίνει ένα γεγονός που θα ενώνει τη ριζοσπαστική δεξιά, έγινε αντικείμενο έντονων διαφωνιών στη δεξιά πτέρυγα και πηγή θεωριών συνομωσίας. Μόλις τρεις μήνες μετά τη δολοφονία, κατά τη διάρκεια συνεδρίου της οργάνωσής του Turning Point USA, ήρθε σε αντιπαράθεση δύο δεξιών ηγετικών προσωπικοτήτων: του Ben Shapiro και του Tucker Carlson.
Αμφότεροι κατηγόρησαν ο ένας τον άλλον για «προδοσία της κληρονομιάς του Τσάρλι Κιρκ». Ο πρώτος κατηγόρησε τον Carlson ότι «προδίδει τη μνήμη του Τσάρλι» καλώντας σε φιλικές συνεντεύξεις ανοιχτούς αντισημίτες, όπως ο Nick Fuentes, που ο Κιρκ κράτησε μακριά από το Turning Point USA. Ο Carlson απάντησε ότι ο Shapiro προδίδει την κληρονομιά του Κιρκ και την «αφοσίωσή του στον ελεύθερο διάλογο».
Η ριζοσπαστική δεξιά influencer και προπαγανδίστρια θεωριών συνομωσίας μεγάλης εμβέλειας η Candace Owens, υποστήριξε ότι πίσω από το θάνατο του Κιρκ βρίσκονται πραγματικά ξένες υπηρεσίες, πιθανώς ισραηλινές. Η Owens στράφηκε επίσης εναντίον της χήρας του Κιρκ, της Έρικας, κατηγορώντας την για μεταξύ άλλων σχέσεις με τον Epstein. Μπορεί κανείς να συμφωνήσει με τον αποστασιοποιημένο σήμερα από την άκρα δεξιά – αν και σίγουρα όχι προοδευτικό – συγγραφέα Richard Hannania, όταν επισημαίνει ότι είναι δύσκολο να μην εκπλαγεί κανείς που ο θάνατος του Κιρκ γίνεται πηγή παράλογων θεωριών συνομωσίας, δεδομένου ότι ο ίδιος ο ακτιβιστής τις υποστήριζε ευχαρίστως. Για παράδειγμα, επαναλαμβάνοντας τη ρητορική του Τραμπ για τις «κλεμμένες εκλογές» του 2020. «Ο παρανοϊκός στυλ στην αμερικανική πολιτική» φυσικά δεν ξεκίνησε μαζί με τον Κιρκ, αλλά ο ακτιβιστής έκανε πολλά για να το διατηρήσει στη νέα γενιά.
Όπως σημείωσε το Portret για την επέτειο του θανάτου του ακτιβιστή ο «New York Times», λίγο πριν από το θάνατό του, ο Κιρκ αισθανόταν σαφώς άβολα με θέματα όπως η πολιτική της κυβέρνησης απέναντι στους Epstein ή ο πόλεμος στο Ιράν. Πιο πολύ διαφωνούσε με όσα έκανε ο Τραμπ, αλλά δεν ήθελε να τον επικρίνει και εξέφραζε εμπιστοσύνη στον πρόεδρο. Σήμερα, η υπόθεση Epstein και ακόμα περισσότερο ο πόλεμος στο Ιράν διαλύουν την συμμαχία που έδωσε στον Τραμπ τη νίκη το 2024.