Las protestas de los agricultores: Emociones, política y la lucha por el futuro de los alimentos en Europa
Según algunos observadores, una de las razones de tanta resonancia con los agricultores que protestan por toda Europa es que la gente tiende a ser más emocional cuando se trata de lo que come. Es posible que estos analistas piensen que nuestro comportamiento frente a la comida está de algún modo separado de nuestra disposición a ceder combustibles fósiles para calentar nuestros hogares. No estoy de acuerdo con esta visión, que me parece bastante burguesa.
Acabo de participar en un viaje de investigación a los Países Bajos organizado por Clean Energy Wire, para aprender más sobre este tema. No es casualidad que los líderes y partidos populistas estén (de nuevo) en auge en muchos países europeos. En Holanda, el político de extrema derecha Geert Wilders podría convertirse en el próximo primer ministro, con el BBB (Movimiento Campesino-Ciudadano) como posible socio de coalición. Para complicar las cosas, gran parte del apoyo a la agricultura se establece a través de la Política Agrícola Común (PAC) de la UE, y acusar a Bruselas de perjudicar los intereses de los agricultores es un tópico común en muchos Estados miembros.
El periódico alemán tageszeitung< ha seguido de cerca el tema. El experto en extremismo de derechas Andreas Speit escribe que, «mientras a los políticos y a los medios de comunicación les gusta llamar ‘terrorismo’ a las protestas por el clima, son más indulgentes con las protestas de los agricultores, aunque éstas en realidad deberían considerarse como ‘extremismo de centro'»
.
La marcha de los tractores por toda Europa en los últimos dos meses «tiene que ver con una batalla por el reparto de los derechos», según Speit. «Actualmente, la gravedad de las reacciones políticas y estatales es inversamente proporcional a la peligrosidad de un movimiento de protesta» comentó Jonas Schaible en Der Speigel. Las protestas más agresivas de los agricultores reciben la «mayor indulgencia», según los activistas de Viernes por el Futuro. Una indulgencia que también alimenta el resentimiento de la derecha, como los privilegios del establishment, concluyó Speit.
Sofía Sánchez Manzanaro notas en Euractiv sobre el cambio de opinión de la actual presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen, que se prepara para lanzar su campaña electoral para un segundo mandato. «Como era de esperar, Von der Leyen fue proclamada candidata principal para las elecciones al Parlamento Europeo de este año por el Partido Popular Europeo (PPE), de centro-derecha, durante un congreso celebrado esta semana en Bucarest, Rumanía«, afirma Sánchez Manzanaro. Sin embargo, para asegurarse el título de «reina de los agricultores» en las elecciones de este año y alinearse con la estrategia del PPE, «Von der Leyen se enfrenta a la tarea de hacer campaña contra los restos de su propio legado agroalimentario«.
Dinamarca ha sido más ambiciosa en este sentido, con una propuesta de impuesto climático sobre la agricultura que devuelve las alas extremas a la política nacional. Escribiendo para Información, Lars Trier Mogensen lo expresa así: «la amenaza de un levantamiento campesino presiona a la burguesía, pero es un chantaje a la antigua usanza».
En otras noticias
Gary Fuller en The Guardian mira las cifras de contaminación atmosférica que han sido noticia en las últimas semanas, a raíz de un debate sobre la ciudad italiana de Milán que ha ido «todo mal» según Valigia Blu‘s Angelo Romano. Cada año podrían evitarse unas 253.000 muertes por contaminación atmosférica si los países de la UE-27 cumplieran realmente las directrices de la Organización Mundial de la Salud en materia de contaminación atmosférica, según figuras de la Agencia Europea de Medio Ambiente. Y podrían evitarse más de 400.000 muertes si se evitara por completo la contaminación del aire por partículas.
La contaminación del aire por partículas es una de las principales causas de mortalidad en Europa.
Justo cuando el Parlamento Europeo se ha convertido en el primer organismo internacional en penalizar la destrucción a gran escala de los ecosistemas, introduciendo penas de hasta 10 años para los directores ejecutivos, Disclose autores Pierre Leibovici, Xavier Deleu, Marianne Kerfriden, Sílvia Lisboa y Maurício Brum show cómo el gigante del mobiliario Ikea huye de su responsabilidad. En Brasil, la empresa trabajó con Artemobili, acusada de múltiples delitos ambientales entre 2018 y 2022.
Puede que ya sea hora de que la Comisión Europea adopte un enfoque diversificado de la modelización económica para diseñar políticas de transición ecológica que sean económicamente realistas, ecológicamente deseables y socialmente justas. En L’Echo, unos 200 economistas piden una «profunda transformación» para que se haga realidad el futuro que se vislumbró hace cinco años con el Green Deal
.
Por último, volvamos al punto de partida con Un Mundo: mientras Esmée Koeleman nos anima a todos mediante mostrando que los activistas climáticos pueden alcanzar un consenso suficiente para un cambio social si van acompañados de una batalla jurídica y política «donde reside el poder», Marthe van Bronkhorst da nueve consejos no solicitados para convertir a Holanda en el mejor alumno de la clase de clima. Sobre el mismo tema, Angelo Romano de nuevo en Valigia Blu, comenta la condena del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas a gobiernos de todo el mundo por reprimir a activistas climáticos. Romano subraya el papel fundamental de los activistas climáticos a la hora de impulsar la concienciación y la acción sobre el cambio climático y critica a los gobiernos por priorizar los intereses económicos sobre la protección del medio ambiente y los derechos humanos, y concluye haciendo hincapié en la necesidad de solidaridad internacional y de esfuerzos concertados para salvaguardar a los activistas y avanzar en la justicia climática a nivel mundial.
