20 años después del Big Bang de la ampliación: convergencia exitosa en una era de división
El 1 de mayo de 2004, la Unión Europea emprendió su mayor expansión hasta la fecha. Bautizada como el «Big Bang», esta ampliación vio cómo el acogedor club de la UE, formado por 15 naciones predominantemente de Europa occidental y meridional, se engrosaba con diez nuevos miembros. Ocho de ellos – República Checa, Estonia, Letonia, Lituania, Hungría, Polonia, Eslovaquia, y Eslovenia – antes habían sufrido el yugo soviético. A ellos se unieron Malta y Chipre, que no formaban parte del bloque del Este.
Escribiendo desde Suiza en el Neue Zürcher Zeitung, Nikolai Thelitz y Nina Belz señalan que los nuevos miembros de la Unión Europea albergaban esperanzas de prosperidad económica y progreso político y social, mientras que los antiguos miembros de Europa Occidental estaban preocupados por la inmigración, la deflación salarial y las exigencias fiscales de una mayor integración. Helga Schmidt, que informa para la plataforma alemana de noticias Tagesscha
Escribiendo para el mismo medio de comunicación, Jenni Rieger< señala que Alemania acoge ahora a unos 820.000 trabajadores de países que se unieron a la UE en su expansión hacia el Este. Contrariamente a las sombrías previsiones, la afluencia de trabajadores de estos nuevos Estados miembros de la UE no desplazó a los trabajadores alemanes. Por el contrario, contribuyó a colmar importantes lagunas en el mercado laboral, ya que los inmigrantes se emplean principalmente en sectores menos atractivos para los trabajadores locales debido a sus bajos salarios o a unas condiciones laborales poco atractivas.
Para las empresas alemanas, la expansión de la UE no sólo ha proporcionado una nueva reserva de mano de obra, sino que también ha abierto nuevos mercados, facilitando la expansión al reducirse las barreras comerciales. Sin embargo, el aumento del nivel de vida y el notable crecimiento de los salarios en algunos sectores de los países del Este de la UE han hecho que Alemania resulte menos atractiva para la inmigración que antes. Hoy en día, los nuevos trabajadores ya no acuden en masa a Alemania, sino que existe una tendencia a que los emigrantes se queden unos años antes de regresar a su país. Económicamente, es probable que el potencial de crecimiento futuro en esta zona se estanque en los próximos años.
En un tono igualmente optimista, Gerald Schubert reflexiona sobre el «Big Bang» en su comentario para Der Standard, desde la vecina Austria. Schubert sostiene que la ampliación ha reportado considerables beneficios económicos, sobre todo a Austria, y ha cobrado renovada importancia hoy en día en medio de los enérgicos intentos de Rusia por recuperar su antigua esfera de influencia. Schubert sostiene que acoger a las democracias de Europa Central y Oriental en la UE -una unión fundada no como defensa frente a enemigos externos, sino como salvaguarda frente a los demonios internos que desencadenaron los horrores de la Segunda Guerra Mundial- fue a la vez clarividente y esencial.
Escribiendo desde la geográficamente más lejana España para El Independiente, Ana Alonso observa que los nuevos miembros de la UE de 2004 empiezan a eclipsar a muchos miembros más antiguos. Destaca el caso de Polonia, que no sólo está alcanzando a España en desarrollo económico, sino que también la está superando en influencia política dentro de Europa. En dos décadas de pertenencia a la UE, Polonia ha aumentado su PIB un 40%, ha superado a Portugal en PIB per cápita y ahora desafía a España, impulsada por un menor desempleo y unas tasas de crecimiento robustas. A pesar de las conmociones económicas provocadas por la invasión rusa de Ucrania y la acogida de casi un millón de refugiados, las perspectivas económicas de Polonia siguen siendo optimistas. Además, Polonia se está haciendo un hueco político importante en respuesta a las hostilidades rusas. Alonso sugiere que para que España mantenga su relevancia en la UE, debería reconocer a Polonia como un actor fundamental.
En un artículo para Hrot revista, Miroslav Zámečník, economista checo, alaba los notables progresos de Polonia en las dos últimas décadas. Partiendo de una posición de desventaja, Polonia ha aprovechado astutamente los fondos de la UE para mejorar sus infraestructuras, construyendo miles de kilómetros de autopistas. En cambio, en la República Checa han proliferado más las torres de vigilancia que los avances sustanciales en infraestructuras. Asimismo, en Hospodářské noviny, el economista Petr J. Kalaš señala que si bien la República Checa lidera el grupo de los cuatro de Visegrado con un nivel de vida equivalente al 90% de la media de la UE, su crecimiento ha sido modesto, pues sólo ha aumentado un 10% en 20 años. Polonia, por el contrario, ha experimentado un espectacular aumento del 40% en su nivel de vida, lo que pone de manifiesto su eficaz aprovechamiento de las ventajas de la integración en la UE.
«De un agujero negro a un tigre sin aliento»: Con estas palabras Katarína Runnová encapsula Eslovaquia sus 20 años de pertenencia a la UE en el portal de noticias Aktuality.sk. Tras la disolución de Checoslovaquia en 1993, Eslovaquia tuvo que hacer frente a graves problemas económicos y políticos. Sin embargo, la década siguiente a su adhesión a la UE fue testigo de una época dorada, con reformas económicas y un auge posterior a la adhesión que le valieron el apodo de «el Tigre de los Tatras».
Sin embargo, el impulso de crecimiento impulsado por la mano de obra barata y las importaciones de tecnología ha decaído desde entonces, y no se vislumbra un nuevo modelo económico. Según Pravda, citando a Euractiv analista Barbara Zmušková, el único camino viable es reforzar el principio básico de que una mayor prosperidad se deriva de un mercado único unificado. Esto incluye la integración de mercados hasta ahora separados, como el financiero, el energético y el de las telecomunicaciones. Para Eslovaquia, donde el sentimiento anti-Bruselas va en aumento, es crucial que sus ciudadanos reconozcan que los países de la UE, que han aportado miles de millones de euros en las dos últimas décadas, no albergan malas intenciones.
Más
El intento de asesinato de Robert Fico: Un punto de inflexión para el futuro del país
Matúš Kostolný | Denník N | 16 de mayo | SK
Según Matúš Kostolný, redactor jefe de Denník N,< el atentado contra el primer ministro eslovaco Robert Fico significa el fin de la era democrática eslovaca posterior a 1989. Aunque a menudo marcadas por la vulgaridad, las batallas políticas en Eslovaquia han sido predominantemente verbales, en ocasiones incluso intelectuales. Kostolný sostiene que el asesinato de políticos es un sello distintivo de los regímenes totalitarios. Recuerda que este no es el primer asesinato político en Eslovaquia; el asesinato del periodista Ján Kuciak en 2018 sirve como sombrío precedente. La evidencia histórica y global sugiere que las divisiones sociales y las hostilidades verbales pueden escalar hasta la violencia física. El ataque contra el primer ministro Fico, afirma Kostolný, es una coyuntura crítica. Marca el final de una era de escaramuzas retóricas y anuncia un momento decisivo para Eslovaquia. Ahora, la nación debe decidir si se alinea con el Occidente civilizado y democrático, donde los delitos se juzgan en los tribunales y no mediante el derramamiento de sangre.
El intento de asesinato de Robert Fico: Un punto de inflexión para el futuro del país
Matúš Kostolný | Denník N | 16 de mayo | SK
Según Matúš Kostolný, redactor jefe de Denník N,< el atentado contra el primer ministro eslovaco Robert Fico significa el fin de la era democrática eslovaca posterior a 1989. Aunque a menudo marcadas por la vulgaridad, las batallas políticas en Eslovaquia han sido predominantemente verbales, en ocasiones incluso intelectuales. Kostolný sostiene que el asesinato de políticos es un sello distintivo de los regímenes totalitarios. Recuerda que este no es el primer asesinato político en Eslovaquia; el asesinato del periodista Ján Kuciak en 2018 sirve como sombrío precedente. La evidencia histórica y global sugiere que las divisiones sociales y las hostilidades verbales pueden escalar hasta la violencia física. El ataque contra el primer ministro Fico, afirma Kostolný, es una coyuntura crítica. Marca el final de una era de escaramuzas retóricas y anuncia un momento decisivo para Eslovaquia. Ahora, la nación debe decidir si se alinea con el Occidente civilizado y democrático, donde los delitos se juzgan en los tribunales y no mediante el derramamiento de sangre.
