Deberían haberlo intentado más»: La República Checa no encuentra respuesta al populismo
Es 6 de abril y la temperatura supera los 30 grados. Los primeros mercadillos del año abren hoy en la plaza Malá Strana, en el corazón de la vieja Praga. Los puestos venden de todo, desde delicias argentinas hasta limonada ecológica. Para llegar a ellos, sin embargo, hay que abrirse paso entre cientos de personas, en su mayoría jóvenes, que no están aquí para tomar un tentempié. Llevan pancartas como «Mi cuerpo, mi elección» o «Nosotros somos los verdaderos antiabortistas».
Peter, del sindicato de estudiantes Mater Noster, grita por un megáfono. «¡El llamado movimiento provida (Hnutí pro život) no es provida en absoluto! Nosotros somos los que estamos por la justicia social y los derechos de los trabajadores, ¡somos nosotros los que estamos a favor de la vida! Pro-vida para las mujeres, pro-vida para los niños, pro-vida para las personas queer, pro-vida con autonomía corporal, ¡pro-vida con amor!». .
Mientras tanto, un grupo de personas en primera fila discuten sobre el tiempo verbal del español «No pasarán«.
Con la bandera rosa ondeando sobre el escenario, la multitud se desplaza para bloquear el cercano puente de la Legión. Algunos se sientan en la cubierta del puente, otros permanecen vacilantes alrededor del borde. El bloqueo está asegurado por dos escaladores que han escalado el cableado del puente. La llamada Marcha por la Vida, un desfile anual contra el aborto, aún no está a la vista, pero la multitud en el puente ya está coreando: «¡Clericofascismo, inmundicia y escoria!»
La Marcha por la Vida, un desfile anual contra el aborto, aún no está a la vista.
El gobierno checo facilita las cosas a los neofascistas
El bloqueo de la marcha antiabortista de abril, la cuarta protesta de este tipo, continúa una tradición de contraprotesta contra las marchas neonazis que comenzó en la década de 1990. Por aquel entonces, los checos de extrema derecha seguían pareciéndose a la imagen estereotipada de un nazi: cabezas rapadas, botas y esvásticas.
Los neonazis, por su parte, se han convertido en una de las principales víctimas de los atentados del 11 de septiembre.
Como señala el politólogo Jan Charvát era fácil denunciar la figura del neonazi cabeza rapada. Y esto era cierto incluso para las personas que compartían algunas de sus opiniones – por ejemplo, en relación con la Roma
.
«Y sí, durante mucho tiempo los únicos que realmente hablaron alto y claro contra los neonazis fueron los anarquistas», señala Charvát. «Pero los anarquistas también decían: no somos la sociedad civil, estamos en contra del Estado. Así que los bloqueos antifascistas se presentaron en los medios de comunicación como un conflicto entre dos grupos extremos y marginales, como una lucha entre skinheads y punks que no concernía al ciudadano de a pie». Esos bloqueos terminaron en 2007. Los anarquistas se dieron cuenta de que los neonazis iban a las manifestaciones sobre todo a luchar, dice Charvát.
En 2015, en respuesta a la llamada crisis migratoria, la ultraderecha cambió por fin de táctica. El racismo y el antisemitismo fueron sustituidos por Islamofobia, el nacionalismo abierto fue reemplazado por el «euroescepticismo», y las referencias autoritarias fueron sustituidas por llamamientos a la democracia directa (el partido checo de extrema derecha más fuerte se llama Libertad y Democracia Directa).
En sus actos contra los refugiados, los oradores en el escenario eran hombres trajeados. Consiguieron convencer a una parte de la sociedad de que el mundo está controlado por organizaciones no gubernamentales «no elegidas». En toda Europa hubo manifestaciones de solidaridad con los refugiados sirios, pero en Praga sólo se presentaron unas decenas de personas para abogar por su acogida.
Acogida de refugiados sirios.
De hecho, la oposición a los refugiados de Oriente Medio y África se convirtió en un punto de consenso en la política dominante. La República Checa aceptó entonces un total de doce refugiados en virtud de las cuotas de la UE. De este modo, el fantasma de la inmigración musulmana pronto dejó de funcionar como cuestión movilizadora.
Así que la maquinaria de la desinformación y la extrema derecha se volcaron en otras crisis: la pandemia del coronavirus y las restricciones asociadas, la guerra de Ucrania y la llegada de medio millón de refugiados. Y, no menos importante, la inflación.
Todas estas crisis culminaron en un momento en el que los salarios reales en Chequia llevaban más de dos años disminuyendo de forma constante. A finales de 2022 se había convertido en la caída más pronunciada de este tipo en la OCDE.
El gobierno checo de derechas respondió a este empobrecimiento sostenido de la población con la llamada «austeridad», es decir, una política de recortes motivada por la ideología neoliberal. Esto jugó a favor de las corrientes fascistas de la sociedad. Entre otras cosas, echaron la culpa de la recesión económica a las ayudas a Ucrania y a la oposición retórica del gobierno al gas ruso.
En septiembre de 2022, Jindřich Rajchl, antiguo miembro del movimiento de extrema derecha Trikolóra, convocó una manifestación antigubernamental, Chechenia contra la Pobreza. Sus reivindicaciones incluían la nacionalización de la empresa energética CEZ, la abolición del comisionado gubernamental de medios de comunicación y desinformación, y el cese de la ayuda militar a Ucrania. Llenó la plaza de Wenceslao: acudieron más de 70.000 personas.
La superioridad moral de los liberales checos
«Todos estábamos horrorizados de que los traficantes del miedo consiguieran meter a tantos de sus partidarios en la Plaza de Wenceslao», recuerda Mariana Novotná de Milion Chvilek Pro Demokracii («Un millón de momentos por la democracia»), una iniciativa cívica que desde 2017 organizó protestas masivas -las mayores desde la revolución de 1989- contra Andrej Babiš, primer ministro conservador checo (imputado), empresario y propietario de medios de comunicación, todo en uno. «Pero percibimos mucho miedo económico. La sociedad checa temía que no hubiera nada para calentar la casa en invierno. Así que queríamos reunir a personas que, a pesar del miedo, apoyaran una dirección proeuropea. Para dejar claro que ninguno de nosotros está solo en esto»
.
Lo consiguieron en cierta medida. Andrej Babiš no obtuvo la mayoría en las elecciones de 2021. A la manifestación de octubre de 2022 «Chequia contra el miedo» asistió un número de personas similar al de Jindřich Rajchl. Pero Novotná admite que los «Chvilkaři» se cuidan de limitar sus críticas al Gobierno, no sea que ayuden a Babiš o al ultraderechista SPD.
Cuando el grupo ha criticado al Gobierno, ha sido por temas como la desinformación o el conflicto de intereses del ministro de Justicia Pavel Blažek. «Tuvimos que reducir nuestro enfoque. No nos centramos en cuestiones socioeconómicas. No es nuestro tema principal y no tenemos la experiencia necesaria», explica Novotná.
La principal respuesta de los liberales checos al avance sigiloso del neofascismo ha sido un paciente esfuerzo por refutar la desinformación. Desgraciadamente, esto suele ir acompañado de una pizca de superioridad moral dirigida a las masas poco sofisticadas, elocuentemente ilustrada por el término «dezolát» («iluso») utilizado para describir a aquellos que difunden y respaldan la desinformación.
La principal respuesta de los liberales checos ha sido un paciente esfuerzo por refutar la desinformación.
Los liberales, tanto dentro como fuera de la coalición de gobierno, tienden a restar importancia a la posibilidad de que el gobierno esté llevando a sus potenciales partidarios a los brazos de los populistas de derechas a través de sus políticas antisociales. Los dezoláti deberían haberse esforzado más por ser más educados y ricos, parecen sugerir.
«Hoy en día [los nacionalistas] no tienen nada que vender salvo miedo», comenta Dave, de la iniciativa Illumicati, cuyos miembros han esgrimido banderas ucranianas en las manifestaciones de Rajchl. «Están explotando el resentimiento antigubernamental entre los menos pudientes, cuyos problemas son fáciles de achacar al gobierno. No es que el gobierno lo esté haciendo todo bien, pero hay que preguntarse si parte del problema no es autoinfligido».»
Más que su retórica anti-refugiados o anti-feminista, lo que más molesta a los liberales checos del populismo fascista-adyacente de hoy es que a menudo es pro-ruso. De hecho, la oposición «antisistema» critica en voz alta la política exterior del Gobierno checo, orientada hacia Occidente.
Populismo fascista.
Los males de la izquierda checa
Las raíces sociales del neofascismo, por tanto, sólo son consideradas prioritarias por una minoría de la izquierda progresista actual, que en general prefiere atacar (con justificación) a los populistas de derechas por cuestiones culturales como el aborto.
El neofascismo checo se ha convertido en una de las mayores lacras de la sociedad checa.
«No somos un partido político y nuestro trabajo no es persuadir a nadie», argumenta Kryštof (nombre real no revelado a petición propia) de Kolektiv 115, que coorganizó el bloqueo de la Marcha por la Vida. «Impulsamos una política basada en los trabajadores, los migrantes, los gitanos y las personas trans. Rechazamos la idea de una ‘clase obrera’ genérica que es y siempre será xenófoba.»
Ese reciente bloqueo movilizó a un buen número de personas, pero tuvo algo de excepcional. «El derecho al aborto afecta a la mitad de la población», dice la socióloga Eva Svatoňová para explicar la gran participación. «Al mismo tiempo, es un tema unificador en el que coinciden la izquierda y las feministas. Es más, podemos ver fácilmente lo que el movimiento provida ha hecho en Estados Unidos, Polonia, Italia, y Eslovaquia.»
Por el contrario, una manifestación celebrada a mediados de marzo con motivo del Día Internacional contra el Racismo y el Fascismo contó con escasa asistencia. La izquierda checa languidece y permanece dividida. En 2021 quedó completamente fuera del Parlamento por primera vez, ya que sus votantes fueron absorbidos por el movimiento populista ANO del primer ministro Andrej Babiš. Los socialdemócratas habían decidido tontamente participar en su coalición durante dos legislaturas, e incluso los comunistas apoyaron al gobierno durante varios años.
La situación se complica aún más por la retórica antimigrante y antifeminista procedente de sectores conservadores de la izquierda checa. La vana creencia es que esto ayudará a recuperar a los votantes tradicionales de izquierdas y a que la izquierda vuelva a ser relevante.
Por su parte, los llamados comunistas se presentan a las elecciones europeas de este año junto a antiguos miembros del movimiento de extrema derecha de Jindřich Rajchl. Y cada vez es más difícil seguir la pista de los socialdemócratas que han desertado y se han pasado a la extrema derecha.
Bohumír Dufek, presidente de la Asociación de Sindicatos Independientes, llegó a intervenir en las manifestaciones de Rajchl. Más tarde, invitó a Daniel Sterzik, un conocido propagador de la desinformación, a una manifestación que acompañaba a una huelga de profesores, dando así a los principales medios de comunicación una excusa para hablar de algo que no fueran las reivindicaciones de los huelguistas.
Por último, el presidente de la Asociación de Sindicatos Independientes, Bohumír Dufek, llegó a hablar en las manifestaciones de Rajchl.
El politólogo Ondřej Slačálek comenta que «el papel de la extrema derecha en nuestro país ha sido asumido por una nueva corriente de conservadurismo, que procede tanto de la derecha como de la izquierda y que se identifica contra los inmigrantes, las mujeres, las minorías y el liberalismo contemporáneo. Como quedó demostrado cuando ni el matrimonio entre personas del mismo sexo ni el Convenio de Estambul (sobre violencia doméstica) fueron aprobados por el Parlamento.»
Su colega Charvát cree que el letargo de la opinión pública checa ante la amenaza fascista se debe también a su forma de entender la historia checa: «Nos consideramos una nación pequeña, mientras que en Europa somos más bien de tamaño medio. Hay una sensación persistente de que estamos siendo manipulados, de que estamos atrapados en la periferia entre Rusia y Alemania».
Esta desmovilización fue impulsada en los años 90 por Václav Klaus, primer ministro de derechas y posterior líder del conservador Partido Cívico Democrático (ODS). «Klaus consideraba que el activismo cívico usurpaba a los partidos políticos, que necesitaban ganar elecciones y, por tanto, eran los únicos actores legítimos merecedores de apoyo», añade Charvát.
Un fuerte oponente
Mientras tanto, el actual Gobierno checo de derechas sigue perdiendo apoyos: su índice de aprobación ronda actualmente el 17%. A un año y medio de las elecciones parlamentarias, el regreso de Babiš como primer ministro parece casi inevitable.
La cuestión sigue siendo si gobernará solo o en coalición. Los posibles socios son el SPD, de extrema derecha, y el conservador ODS. Este último es el partido más fuerte del actual Gobierno, pero se unió a él precisamente gracias a la promesa de desalojar a Babiš del poder y «salvar la democracia checa».
Su presencia en el Gobierno beneficia, no obstante, a poderosas figuras de la oligarquía checa, por lo que parece posible un acuerdo postelectoral entre el ODS y Babiš. De hecho, el fantasma de una coalición de la ANO de Babiš y el SPD puede resultar útil como coartada que permita al ODS gobernar con Babiš.
Su presencia en el gobierno es, sin embargo, beneficiosa para poderosas figuras de la oligarquía checa.
Cualquiera que sea el resultado, la probabilidad -rozando la certeza- es que el próximo gobierno checo será insolidario con los refugiados no blancos, servil a la oligarquía de los combustibles fósiles y al agronegocio, y su prioridad no será la cohesión social.
No es inminente una toma del poder por parte de la extrema derecha, tal y como se define tradicionalmente, aunque el próximo gobierno de Babiš puede resultar autoritario. Pero hace tiempo que algo de la visión del mundo de la extrema derecha se ha filtrado en la corriente democrática checa. Esto será más difícil de combatir que un puñado de calvos y botas.
