El populismo se fusiona con la extrema derecha: bienvenidos a la política húngara
Es el partido gobernante Fidesz de Viktor Orbán que, desde que fue expulsado del Partido Popular Europeo en marzo de 2021, ha vacilado entre unirse al populista-radical Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos o al grupo de extrema derecha/populista Identidad y Democracia.
En Hungría, aún más a la derecha de Fidesz, no hay uno, sino dos partidos «reales» de derecha radical con un modesto apoyo público. Se trata del partido Jobbik (1% de las intenciones de voto según la última encuesta de Republikon) y su vástago, el movimiento Mi Hazánk (6%). Sin embargo, hay que señalar que los encuestadores han inaugurado una nueva era con la aparición de Péter Magyar en el estancado horizonte político húngaro.
El empresario ex miembro de Fidesz y ex marido de la ex ministra de Justicia Judit Varga prometió presentarse a las elecciones del 9 de junio. Magyar anunció su partido a mediados de abril, tomando el relevo de otra persona que ya se había preinscrito al haber pasado el periodo de presentación de candidaturas tanto para las elecciones europeas como para las locales. Magyar también anunció su lista de candidatos al Parlamento Europeo por la vía rápida.
A pesar de toda esta actividad de última hora, Magyar cuenta, según las encuestas del Instituto Republikon, con un 15% de apoyo si decide presentarse a las elecciones. Esto último repercutiría sin duda en las posibilidades de que los partidos de derecha radical ganen o pierdan escaños en las elecciones europeas.
«Nada cambiará de todos modos»
No obstante, la política húngara es una de las más cargadas y radicalizadas de Europa. Las recientes manifestaciones sólo tienen vínculos limitados con movimientos o partidos de la derecha radical. Más bien, deben considerarse como una respuesta de la sociedad civil a la desilusión general y a la fatiga política provocada por la sensación de que «nada va a cambiar de todos modos».
La política húngara es la más radicalizada de Europa.
Primero, la oleada de protestas organizadas por influencers online esta primavera. En ella participaron un gran número de simpatizantes sin clara preferencia partidista que tomaron las calles de Budapest para protestar contra la gestión del llamado «escándalo de la pederastia». El que llevó a la dimisión de la presidenta del condado, Katalin Novák, y del mencionado ministro de Justicia.
La protesta de los influencers protesta tenía como objetivo un único acto del Gobierno, que no era intrínsecamente radical o de extrema derecha, sino que se percibía como un paso en falso político, y pretendía reformar el sistema de protección de la infancia. Las manifestaciones posteriores fueron organizadas por Péter Magyar. Aunque Magyar procede de la derecha del espectro político, hasta ahora no hay elementos extremistas en su programa.
‘A pesar de ser el chivo expiatorio de la extrema derecha para numerosos problemas, la sociedad civil sigue siendo más popular que los partidos tradicionales de la oposición’ – Zsolt Nagy, analista político
Ambos fenómenos pretendían aglutinar a toda la sociedad y no buscaban alinearse con ningún partido o ideología de extrema derecha. Magyar aún no ha presentado un partido o programa político, pero hasta ahora no parece oponerse a la postura de Fidesz sobre la migración, por ejemplo. Utiliza intencionadamente temas y mensajes que parecen unir a los votantes. No parece asumir políticas progresistas que podrían ofrecer alternativas reales a las soluciones de los gobiernos húngaros.
Partido de la Izquierda.
Los mensajes radicales no resuenan lo suficiente
Preguntado por el papel de la sociedad civil para contrarrestar la retórica y las acciones radicales en la política húngara, Zsolt Nagy, analista político del think tank con sede en Bruselas Democratic Society, dijo a Voxeurop: «A pesar de ser el chivo expiatorio de la extrema derecha para numerosos problemas, la sociedad civil sigue siendo más popular que los partidos tradicionales de la oposición. Esta popularidad les ha permitido contrarrestar eficazmente las narrativas y acciones radicales durante la última década.
La cooperación entre estos actores ha sido evidente, con campañas conjuntas y apoyo a las iniciativas de los demás. Por ejemplo, organizaron marchas por los derechos de los gitanos a principios de la década de 2010 y protestaron contra un festival neofascista en 2023. Una acción especialmente eficaz fue el planteamiento del voto alternativo durante el referéndum de 2022. Los actores de la sociedad civil llamaron al boicot y animaron a los votantes a abstenerse tanto en la opción del «sí» como en la del «no» en respuesta a un referéndum que proponía restricciones a las minorías sexuales en nombre de la protección de la infancia.»
«
estudio conjunto realizado por el think tank húngaro Capital Político y la Fundación Friedrich Ebert. Los autores sostienen que la razón por la que la extrema derecha húngara no ha podido seguir ampliando su base de apoyo entre los votantes es que los límites entre los mensajes políticos populistas y de extrema derecha son cada vez más difusos.
;
En la práctica, esto significa que los partidos de derecha tradicionales adoptan y legitiman las opiniones de extrema derecha, contribuyendo así a la radicalización de la corriente política dominante, y que los partidos de extrema derecha de línea dura moderan su retórica para atraer a un electorado más amplio. En el caso de Hungría, el chiste de la opinión pública, parecido a un meme, es más o menos así: Los medios de comunicación progubernamentales húngaros y sus afiliados presentan a veces una «realidad mezclada» tal que es difícil distinguir si se trata de la última broma del Partido del Perro de Dos Colas o del verdadero mensaje político de los cerebros del Fidesz.
Nagy se apresura a señalar que «la sociedad civil húngara se opone en general a las ideologías radicales de derechas y alza la voz contra ellas siempre que puede. Estas ideologías suelen dirigirse contra las minorías sexuales y raciales, se oponen a la vacunación y cuestionan los lazos con alianzas occidentales como la UE o la OTAN», mensajes que no suelen resonar entre los votantes húngaros.
«El programa de Mi Hazánk abarca estos elementos, lo que ha impulsado a un amplio abanico de miembros de la sociedad civil, desde defensores de los derechos humanos hasta ONG sanitarias, a unirse contra las voces populistas. Sin embargo, sus esfuerzos se ven cada vez más desafiados por la aplicación de propuestas radicales del gobierno Fidesz-KDNP», explica Nagy.
Integración bidireccional
En términos más generales, los politólogos advierten de que los peligros del populismo, denominados «mainstreaming bidireccional», sugieren que la radicalización de la corriente política dominante y la aceptación de elementos de extrema derecha como corriente dominante podrían generalizarse. Esto podría desestabilizar el sistema político y aumentar las divisiones sociales, además de alimentar la desconfianza en las instituciones democráticas.
Un interesante indicador del cambio social en Hungría lo proporciona el Índice de Demanda de Extremismo de Derecha (DEREX), basado en la Base de Datos de la Encuesta Social Europea. Y aunque su base de datos sólo se ha actualizado hasta 2017 -un aumento de la demanda social ha desempeñado un papel importante en el fortalecimiento de los movimientos de extrema derecha institucionalizados en Hungría en los últimos quince años-, el índice se ha nutrido de datos.
En general, las estadísticas muestran que los húngaros lideran las naciones europeas en prejuicios y chovinismo social, y se encuentran entre los líderes en miedo, desconfianza y pesimismo. Los datos subrayan que entre los jóvenes mayores de 15 años se produjo un aumento extremo entre 2002 y 2010, y que el país sigue ocupando los primeros puestos entre las naciones europeas.
