La democracia alemana despierta por fin a la extrema derecha

Desde principios de 2024, la ultraderecha alemana y su punta de lanza política, Alternative für Deutschland (AfD), se han visto frenados por un inesperado y masivo movimiento popular. Desde mediados de enero, millones de alemanes han salido a la calle cada fin de semana para denunciar pacíficamente la retórica xenófoba y el programa antidemocrático de la AfD. El movimiento sigue en marcha, aunque a un ritmo más lento.

El detonante de este estallido fue la historia de la tristemente célebre «Reunión de Potsdam». Revelada el 10 de enero por la plataforma de investigación Correctiv, esta reunión secreta, que tuvo lugar cerca de Berlín en noviembre de 2023, reunió a personas que decían no conocerse. Entre ellos había miembros del partido conservador CDU, parlamentarios y líderes de AfD, un vástago de la familia Von Bismarck, algunas personas adineradas, así como neonazis y activistas identitarios. El orador principal de la reunión fue Martin Sellner, líder del movimiento identitario austriaco. Presentó los detalles de un plan de «emigración de retorno» que implica la expulsión masiva de dos millones de extranjeros de Alemania al norte de África. También se preveía la deportación de ciudadanos alemanes «mal asimilados».

«La fantasía de la ‘emigración de retorno’ existe desde hace tiempo», señala Lorenz Blumenthaler, investigador y portavoz de la Fundación Antonio Amadeu (AAS), una ONG alemana centrada en el extremismo y el racismo. «Es bien conocido entre quienes estudian la extrema derecha, pero hasta ahora no había llamado mucho la atención. Así que nos sorprendió la fuerza de la reacción del público». Las revelaciones sobre intrigas políticas de alto nivel parecen haber causado conmoción, al igual que la sensación conspirativa de una reunión en la vida real en la que se expusieron planes tan concretos -e inconstitucionales-.

«Hace tiempo que sé que algunos de los líderes de la AfD dicen cosas racistas teñidas de referencias nazis», observó Wiebke Brenner, una manifestante local con la que nos reunimos en Berlín el 3 de febrero. «¡Pero enterarse de repente de que se reúnen con personas con importantes recursos financieros para hablar de planes de expulsión masiva de extranjeros! Es aterrador. Fue la gota que colmó el vaso»

.

Al contrarrestar ruidosamente la incendiaria acusación de la AfD de que Alemania está al borde de la ruina económica y la desintegración cultural, las protestas parecen haber frenado el ascenso de la AfD. En todas las encuestas nacionales de intención de voto a partir de febrero, el partido se ha estancado, bajando desde su máximo del 24% a una horquilla del 16%-19%. En los estados del corazón oriental de la AfD, como Sajonia, Turingia y Brandeburgo, el declive también es visible -aunque la AfD todavía ronda allí el 30%.

«La primera lección es que fue posible movilizar a mucha gente en un corto espacio de tiempo»,  dice el Sr. Blumenthaler. «Fueron las mayores manifestaciones desde las protestas contra el cambio climático. Y la movilización fue amplia, atrayendo a muchas personas mayores que nunca antes habían salido a la calle para protestar contra la extrema derecha. Por último, las concentraciones tuvieron lugar en todas partes, incluso en pequeñas ciudades del este, donde la extrema derecha es fuerte y donde hace falta valor para hacerle frente.»

El papel del movimiento climático Viernes por el Futuro, principal organizador, y de la ONG Campact, fue fundamental. Gracias a su dominio de las redes sociales, a sus conexiones nacionales y a su capacidad para relacionarse rápidamente con los agentes locales, las manifestaciones alcanzaron tal magnitud. «También demostraron a los activistas que años de trabajo sobre el terreno no eran un esfuerzo baldío, y a los no activistas lo eficaz que puede ser ese compromiso», añade Pit Terjung, uno de los portavoces. Desde la Fundación Antonio Amadeu hasta «Abuelas contra la extrema derecha», todos los grupos hablan de un creciente entusiasmo por el activismo.

‘Para ir más allá de las simples protestas, necesitamos una narrativa compartida que movilice a la gente. Eso no existe» – Lorenz Blumenthaler, Fundación Antonio Amadeu

«El movimiento ha forjado alianzas y activado una serie de mecanismos democráticos», añade Lorenz Blumenthaler. Por ejemplo, los empresarios alemanes, que en general evitan tomar partido, publicaron un llamamiento conjunto con la Confederación de Sindicatos Alemanes (DGB) para oponerse a la idea de la emigración. Las iglesias se han posicionado claramente en contra de la AfD. En cuanto a los medios de comunicación, han prestado más atención al funcionamiento y los objetivos de la nebulosa ultraderechista.

El ascenso de la AfD en las redes sociales, especialmente en Tik Tok, ha sido objeto de escrutinio. Se ha prestado especial atención a la sección de la AfD en Turingia, que parece que saldrá vencedora en las elecciones regionales de septiembre en ese estado. Así, ha trascendido que el partido tiene planes de aprovechar los resortes constitucionales y políticos para convertir Turingia en un laboratorio de extrema derecha.

Tres meses después, las protestas han disminuido drásticamente en número y frecuencia. De varios cientos de miles de manifestantes cada fin de semana, ahora sólo hay unas pocas decenas de miles. Lorenz Blumenthaler dice que esto no es sorprendente: «Para ir más allá de las simples protestas, necesitamos una narrativa compartida que movilice a la gente. Y eso no existe». Y aunque los partidos políticos tradicionales han acogido y apoyado el movimiento, no lo iniciaron y no han contribuido mucho».

Enfrentados a las elecciones al Parlamento Europeo y, a continuación, a las regionales en tres Länder orientales, el socialdemócrata SPD y, sobre todo, los conservadores de la CDU se esfuerzan por imaginar una futura alianza contra la extrema derecha. También les está resultando difícil adoptar posiciones claras para trazar líneas rojas sin rechazar a los votantes de protesta de la extrema derecha.

Como mínimo, las manifestaciones han reavivado el debate sobre la vigilancia de un partido cuyas sedes en varias regiones alemanas han sido clasificadas como extremistas por los servicios de inteligencia. Ahora se vislumbra la perspectiva de un procedimiento para prohibir el partido. La Constitución alemana lo prevé si hay «indicios reales» de que un partido pretende atacar y «eliminar el orden constitucional liberal y democrático».