Túnez, Mauritania, Egipto: ladrillo a ladrillo, la Fortaleza Europa va tomando forma
A medida que se acercan las elecciones europeas de 2024 las más altas autoridades europeas prosiguen su política de externalización de la gestión de la inmigración. Tras Túnez y Mauritania, ahora Egipto es el turno.
7.400 millones de euros en ayuda económica a cambio de controles fronterizos más estrictos: esa es la tentadora promesa de Europa a Egipto. El acuerdo de asociación firmado el 17 de marzo de 2024 incluye un presupuesto de 200 millones de euros destinados a la migración. Aunque las salidas desde las costas egipcias son relativamente escasas, el país ocupa una posición estratégica en la encrucijada de varias rutas migratorias atrapadas entre Libia, la Franja de Gaza y Sudán.
«La oportunidad de este mecanismo de externalización con Egipto no es baladí. La Unión Europea teme una afluencia masiva de refugiados palestinos, que huyen de las masacres perpetradas por las FDI en Gaza», explica el medio de comunicación francés Politis
.
El presidente egipcio Abdel Fattah al-Sissi ya es «el nuevo dictador favorito de Europa», escribe Mirco Keilberth en el diario alemán Die tageszeitung. Hay que decir que al-Sissi no tiene realmente otra opción: «El presidente […] pretende salvar la tambaleante economía de su país y de sus 106 millones de habitantes con el plan de financiación acordado», escribe Keilberth. «La guerra en Gaza, la caída de los ingresos por turismo y el desplome de la libra egipcia han incrementado las tensiones sociales en el país en las últimas semanas.»
El presidente […
Les Egyptiens eux-mêmes pourraient être impactés par l’accord passé avec l’Union européenne, explique Bianca Carrera Espriu dans le Green European Journal< (GEJ). «Fournir à un gouvernement extrêmement abusif une technologie de surveillance à double usage et une formation sur la manière de l’utiliser augmente le risque qu’elle soit utilisée pour la surveillance interne et le ciblage des opposants«, s’inquiète Claudio Francavilla, director adjunto de la Comisión Europea para la ONG Human Rights Watch en el GEJ.
Los propios egipcios podrían verse afectados por el acuerdo con la Unión Europea, explica Bianca Carrera Espriu en el Diario Verde Europeo (GEJ). Claudio Francavilla, subdirector de defensa de la UE de la ONG Human Rights Watch, dice a Carrera Espriu que «proporcionar a un gobierno altamente abusivo tecnología de vigilancia de doble uso y formación sobre cómo utilizarla aumenta el riesgo de que pueda ser utilizada para la vigilancia interna y la persecución de los opositores».
Green European Journal.
Una cadena de acuerdos
En parlant d’accord, j’avais déjà abordé celui passé entre l’UE et la Mauritanie dans ma dernière revue de presse. L’encre n’est même pas encore sèche que le traité est déjà largement critiqué. En un exhaustivo artículo para Al Jazeera, Hassan Ould Moctar explique le caractère inédit de la situation : «Tout d’abord, le financement négocié est beaucoup plus important que les efforts d’externalisation précédents. [Por otra parte, aunque la oposición a la externalización de las fronteras en Mauritania se limita siempre a un grupo de organizaciones de la sociedad civil, el último acuerdo sobre migración ha abierto una brecha en la sociedad», explicó. Alors que les partis d’opposition y voient un plan pour réinstaller les «immigrants illégaux» dans le pays, la société civile critique, quant à elle, les efforts de l’UE visant «à faire de la Mauritanie le ‘gendarme de l’Europe’«.
He cubierto el acuerdo entre la UE y Mauritania en mi última revista de prensa. Aún no se ha secado la tinta y el tratado ya está recibiendo numerosas críticas. En un exhaustivo artículo para Al Jazeera, Hassan Ould Moctar explica el carácter sin precedentes de la situación: «En primer lugar, la financiación negociada es órdenes de magnitud mayor que los anteriores esfuerzos de externalización. […] En segundo lugar, mientras que la oposición a la externalización de fronteras en Mauritania se ha limitado históricamente a un puñado de organizaciones de la sociedad civil, el último acuerdo migratorio ha provocado un revuelo social», explica. Mientras que los partidos de la oposición lo consideran un plan para reasentar a «inmigrantes ilegales» en el país, la sociedad civil critica los esfuerzos de la UE por «convertir a Mauritania en el ‘gendarme de Europa'».
Pero la UE ya está mirando a otra parte.
De visita en Chipre, el vicepresidente de la Comisión Europea, Margaritis Schinas, anunció la siguiente etapa del programa: un acuerdo similar al que vincula al bloque con Egipto, pero esta vez con Líbano. Se trata de las llegadas de inmigrantes procedentes de Siria. Aunque el texto está aún en fase preliminar, es mucho lo que está en juego para la república insular. «Sólo este mes, las autoridades han registrado 533 llegadas por mar, frente a las 36 de marzo del año pasado», explica Reuters. Para Nicosia, definir como «seguras» ciertas regiones del país asoladas por la guerra civil permitiría a las autoridades repatriar a sus ciudadanos.
Reuters.
En una rueda de prensa, Schinas alabó el éxito del país en la lucha contra la inmigración, felicitando al «pequeño Chipre» por emerger como «campeón europeo de la repatriación», informa el diario griego Kathimerini
;
Nuestras políticas y sus consecuencias
En un artículo para POLITICO, el Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa Dunja Mijatović denuncia las diversas violaciones de derechos humanos perpetradas contra migrantes y solicitantes de asilo -dentro de las propias fronteras europeas. Para Mijatović, las políticas más represivas envían un mensaje peligroso. «Señalan que la autoridad y la independencia de los tribunales, junto con el acceso a la justicia y los derechos humanos, pueden sacrificarse cuando los gobiernos piensan que conviene a sus prioridades políticas o consideraciones electorales», afirma.
Las políticas más represivas envían un mensaje peligroso.
Al referirse en particular a las prácticas del Reino Unido y Francia, Mijatović se muestra preocupada por el efecto en cadena que podrían tener en todo el continente. Un cambio que comenzaría con » uno que comienza con la denuncia del papel crucial de los controles y equilibrios, luego se derrama en una amenaza directa a los derechos humanos, el estado de derecho y, en última instancia, los valores fundamentales de las sociedades democráticas.»
«Si realmente el Estado se está volviendo tan poco acogedor con los inmigrantes, esta situación está lejos de ser beneficiosa para la sociedad francesa. Al contrario, es fuente de importantes violaciones de los derechos y libertades de todos sus miembros», argues< Vincent Sizaire< para Manière de Voir< (Le Monde Diplomatique). Además de favorecer el desarrollo de la trata de seres humanos y la creación de una mano de obra vulnerable y barata, las políticas francesas han hecho de la ley de inmigración «un laboratorio de medidas coercitivas extrajudiciales, que luego se extienden a todos los ciudadanos».
Manière de Voir
Según Sizaire, las prácticas represivas se ensayan primero con los extranjeros, antes de aplicarse a «categorías de personas […] consideradas peligrosas», hasta llegar a los individuos y grupos calificados errónea o acertadamente de «terroristas», una definición jurídica extraordinariamente flexible. «La preocupación por el respeto de los derechos y libertades de los extranjeros no es, pues, sólo una expresión de fraternidad. Es también un compromiso con la seguridad de todos los ciudadanos»
.
Traducido por Ciarán Lawless
