«¡Eres un títere ruso! – No, ¡es Tusk el verdadero ruso!»

Szmydt también denunció a las autoridades polacas por «impulsar el conflicto con Bielorrusia y Rusia bajo la presión del Reino Unido y Estados Unidos». A continuación, aceptó un papel de cameo en el circo de la propaganda ruso-bielorrusa, apareciendo en un programa con la estrella de televisión más venenosa de Putin, Vladimir Solovyov.

La deserción de Szmydt causó pánico en la Derecha Unida polaca. Fue durante su gobierno (como aliado menor del gobierno de Ley y Justicia, PiS) que Szmydt desempeñó funciones primero en el ministerio de Justicia y luego en el nuevo y politizado (y por tanto inconstitucional) Consejo Nacional de la Magistratura, el órgano que se supone debe defender la independencia de los jueces polacos.

También se descubrió que había instigado ataques en línea contra jueces que se habían enemistado con el gobierno. Lo hizo directamente desde su puesto en el Ministerio de Justicia dirigido por Zbigniew Ziobra, según informes de medios de comunicación bien documentados. Cuando se destapó este «escándalo de los odiosos», Szmydt cambió de táctica y empezó a utilizar a la prensa -generalmente poco afín al PiS- para desprestigiar a sus antiguos colegas del gobierno. Eso explica que el PiS intente ahora presentarle como un «juez del régimen actual».

No es de extrañar que el régimen actual no esté contento de haber recibido la patata caliente del «juez traidor Szmydt», y esté haciendo todo lo posible para recordar a la opinión pública a qué bando político debía su carrera el juez durante los últimos ocho años.

¿Quién es el hombre de Putin?

Ninguno de los dos bandos de la política polaca -el Gobierno de Coalición Cívica (KO, liberal, dirigido por Donald Tusk), ni el PiS (populista conservador, dirigido de facto por Jaroslaw Kaczyński)- quiere hablar del caso Szmydt. Pero también se acusan mutuamente de ser prorrusos, de tener vínculos con Rusia y de impulsar los objetivos estratégicos de Putin. La política se está convirtiendo cada vez más en una pelea a gritos: «¡Eres un títere de Rusia! No, el verdadero ruso es Tusk».

Tusk, hablando en el Parlamento, atacó al partido de Kaczynski por haber «paralizado los servicios estatales» durante su gobierno, dejándolos así indefensos ante casos como el de Szmydt. «Cuando sus funcionarios -porque usted estaba en el poder- empezaron a entender que algo no iba bien en los vínculos entre el Gobierno del PiS y los gobiernos del Este […], se cortaron las investigaciones», afirmó.

Tusk también culpó al PiS de «desarmar a las fuerzas armadas polacas» e «inundar Polonia de carbón ruso», y acusó a Kaczyński de mantener reuniones en los años 90 con el agente del KGB Anatoly Wasin. Por último, afirmó -parafraseando las palabras del veterano político Leszek Moczulski dirigidas a la izquierda poscomunista en el Parlamento- que las siglas PiS podían leerse de forma similar a PZPR (siglas del antiguo partido comunista en el poder): «traidores a sueldo, lacayos de Rusia».

En respuesta, Mariusz Kaminski, que fue ministro encargado de los servicios de seguridad en el Gobierno del PiS, alegó en X-Twitter que el Gobierno de Tusk albergaba a un ministro que llevaba tiempo en el punto de mira de los servicios por sus vínculos con Rusia.Por su parte, el ex primer ministro del PiS Mateusz Morawiecki publicó una serie de burdos ataques contra Tusk por sus vínculos con Putin. Una de ellas muestra una foto de Tusk inclinando la cabeza y estrechando la mano de Putin, que Morawiecki subtituló con el comentario «¿Tú también lustraste los zapatos de Putin?»

.

Pero Tusk puede dar tanto como recibir, y durante los últimos días la actividad del primer ministro en X-Twitter ha sido muy parecida a la de sus antagonistas del PiS. En uno de sus mensajes, post, aparece una foto de un manifestante georgiano con una pancarta que dice «No a Rusia, sí a Europa», y el título «Los georgianos tienen algo que decir al PiS».

El primer ministro también anunció la resurrección de una comisión especial para investigar la influencia rusa en la política. Este órgano fue creado antes de las elecciones de 2023 por el PiS con el aparente objetivo de difamar la política exterior polaca en 2007-15 (es decir, la del gobierno de Tusk) por supuestamente perseguir intereses rusos. Incluso antes de que la comisión se pusiera a trabajar, la televisión pública polaca – entonces controlada por el bando de Derecha Unida – había emitido una serie especial, llamada «Reset», que presentaba una narrativa similar. La serie estaba tan fuertemente manipulada que algunos de los expertos extranjeros que presentaba sintieron la necesidad de disociarse de ella poco después de la emisión.

Esta no es forma de construir resiliencia democrática

En su comunicación política, tanto PiS como KO buscan la misma narrativa. Tusk sabe que su principal problema es la apatía de los votantes progubernamentales. Así que quiere movilizarlos hablando de la alternativa: o votas a los partidos gobernantes y así garantizas el lugar de Polonia en Europa, o eliges al PiS, el partido del «Russki mir», el mundo ruso.

PiS, a su vez, está utilizando el espantapájaros ruso para demonizar a Tusk, del mismo modo que anteriormente lo había tachado de «político alemán de facto». Por supuesto, basar su campaña casi exclusivamente en la demonización de Tusk puede haberle costado al PiS el poder en las elecciones de 2023. Pero hoy Kaczyński ya no necesita ganarse a todos los partidos de la coalición gobernante: incluso una ganancia de medio punto porcentual le bastaría para vencer a KO y declarar la victoria de nuevo.

El problema de la influencia rusa en Polonia es real, pero que los polacos se llamen unos a otros títeres de Moscú es rebajar la cuestión al sótano intelectual. El PiS es el más bajo de todos, ya que es imposible presentar al KO como un «partido ruso» sin caer en el absurdo. La política de Tusk y de su ministro de Exteriores, Radek Sikorski, en 2007-15 nunca fue «pro-rusa», sino que se basaba en el entendimiento de que EE.UU. y Europa buscaban un «reset» con Rusia, y que Polonia no tenía por qué remar contra esa corriente, ya que al hacerlo no cambiaría su política y sólo correría el riesgo de hacerse daño a sí misma. Hoy, en una coyuntura política diferente, las mismas personas siguen una política de unir a Europa para protegerse de la amenaza rusa.

Por el contrario, PiS, al maniobrar para debilitar a la Unión Europea, aliándose con populistas de derechas y atacando el Pacto Verde de la UE, está llevando a cabo una política en línea con los objetivos estratégicos de Rusia. En su mentalidad, muchos de los líderes del PiS están más cerca de la «miríada rusa» – ese cóctel de autoritarismo, osificación, homofobia sancionada por el Estado, militarismo y culto a la victoria nacional – que del Occidente moderno. El partido tiene algunos vínculos extraños con Rusia, y se peleó con Kiev antes de las elecciones de 2023, probablemente con fines electorales. Pero la política del PiS en los primeros meses tras la invasión de Ucrania por Putin demuestra que no se le puede calificar seriamente de «prorruso».

El mayor problema de estas recriminaciones mutuas es que refuerzan la polarización y erosionan la confianza en el Estado y en la clase política. Es decir, están logrando exactamente lo que los servicios de seguridad rusos están ocupados haciendo en Europa Occidental.

Desde el apogeo de la Guerra Fría, la amenaza rusa no había sido tan real como lo es hoy. Las democracias occidentales, especialmente las de primera línea como Polonia, necesitan ser más resistentes contra las operaciones híbridas calculadas para generar confusión, rencor y caos político. Será difícil hacerlo mientras la principal oposición de Polonia sea un partido tan populista e irresponsable con las palabras como Ley y Justicia. Nada de esto cambia el hecho de que el gobierno necesita esforzarse más.

Traducido por Voxeurop