Comisiones electorales con irregularidades: ¿quiénes formaban parte de sus juntas directivas?
PravdaEn la segunda mitad de junio, apareció en las redes sociales una publicación que sugería que en todas las comisiones donde se realizó un recuento de votos en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, los presidentes o sus suplentes eran, como lo expresó el autor de la publicación, "delegados" de la Coalición Cívica. Verifiquemos cuáles son los hechos.
En la segunda mitad de junio, en las redes sociales apareció una publicación sugiriendo que en todas las comisiones en las que se realizó un recuento de votos en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, los presidentes o sus adjuntos eran – como lo expresó el autor de la publicación – “delegados” de la Coalición Ciudadana. Verifiquemos cuáles son los hechos.
“En todas las comisiones en las que se volvió a contar los votos, los presidentes o vicepresidentes eran delegados de la Coalición Ciudadana. Por favor, no hagan aglomeraciones. Pueden dispersarse” – se lee en la publicación.
Alcance: 29,4 mil visualizaciones, 2,5 mil “me gusta”, 63 comentarios
Para los fines de este texto, consideramos “delegados de la Coalición Ciudadana” a las personas presentadas por los comités que en la segunda vuelta expresamente apoyaron a Rafał Trzaskowski.
¿Quién puede ser miembro de una comisión electoral?
En primer lugar, señalemos que cualquier persona que cumpla con los requisitos legales, entre ellos tener derecho activo a votar, puede convertirse en miembro de una comisión electoral de distrito. Los candidatos generalmente son propuestos por los representantes de los comités electorales, pero también pueden presentarse de forma independiente – a través del ayuntamiento al comisario electoral. Es este último quien realiza la designación final de los miembros de la comisión. Ser miembro de la misma no implica necesariamente representar a un comité electoral específico.
Publicación anterior a la ola de nuevas informaciones
El segundo punto importante es que la publicación verificada data del 22 de junio de 2025. Probablemente fue publicada en respuesta a el comunicado de la Fiscalía General del día anterior, es decir, del 21 de junio. Este comunicado se refería a la detección por parte de la Fiscalía de posibles irregularidades en diez comisiones electorales de distrito, en las cuales se ordenó un recuento de votos. Como se lee en el comunicado:
El 20 de junio de 2025, el fiscal revisó los expedientes del caso con la referencia I NSW 9/25, en los cuales estaban los protocolos del recuento de votos en 10 comisiones electorales de distrito (Kraków, Tarnów, Katowice, Strzelce Opolskie, Mińsk Mazowiecki, Olesno, Grudziądz, Kamienna Góra, Wieniec -Brześć Kujawski, Gdańsk).
En realidad, las irregularidades se detectaron en nueve comisiones: en siete de ellas hubo un intercambio de votos entre candidatos, en una se ingresaron por error votos nulos, y en otra se sumaron incorrectamente votos válidos para Karol Nawrocki en lugar de Rafał Trzaskowski. Solo en la comisión de Tarnów, el recuento confirmó el resultado original de la votación.
Aunque hoy se sabe que la escala de irregularidades fue mayor, el autor de la publicación se basó en la información de aquel momento. Por eso, verificamos solo las gestiones de esas comisiones, mencionadas en el comunicado de la fiscalía.
Resumen y veredicto
La siguiente tabla muestra la composición del personal de las diez comisiones electorales de distrito en las que se realizó un recuento de votos (estado al 21 de junio). Bajo los nombres de los presidentes y sus adjuntos, se indica la forma en que fueron designados: en cada caso, la persona fue propuesta por un comité electoral o designada de oficio por el comisario electoral.
La información sobre las composiciones de las comisiones en cada distrito se publica en forma de resoluciones del comisario electoral correspondiente. Por eso, junto a cada nombre de miembro del consejo de la comisión, se indica la fuente de la que proviene esa información.
Como se desprende de la tabla anterior, la afirmación de que “en todas las comisiones en las que se volvió a contar los votos, los presidentes o sus adjuntos eran delegados de la Coalición Ciudadana” es falsa. De las diez comisiones sometidas a recuento, solo en dos (en Kamienna Góra y Katowice) tanto el presidente como su adjunto eran personas propuestas por los comités que apoyaron a Rafał Trzaskowski en la segunda vuelta. En dos comisiones (en Gdańsk y en Strzelce Opolskie), los representantes de los comités que apoyaron al candidato de KO ocuparon un puesto en la gestión. Sin embargo, en las otras seis comisiones, KO y la coalición gobernante actualmente no tenían ni representante en la presidencia ni en la vicepresidencia.