¡Por qué "Nius" no tiene nada que buscar en la conferencia de prensa del gobierno!
Volksverpetzer
Una controvertida figura en la conferencia de prensa del gobierno plantea preguntas: ¿Deberían los medios con pasado controvertido o orientación ideológica estar representados allí? ¿Cómo se puede mantener la independencia de la prensa y combatir eficazmente la desinformación? El debate sobre "Nius" y sus actores aún no está decidido.
La vicepresidenta del portal de disturbios «Nius», Pauline Voss, quiere participar en la Conferencia de Prensa Federal. Eso no es una buena idea. La libertad de prensa no se aplica a la desinformación.
¿Es periodismo — o puede desaparecer? La pregunta acompaña al medio en línea «Nius» desde su inicio en 2022. Algunos dicen que el portal de tendencia populista de derecha, dirigido por el exjefe de «Bild» Julian Reichelt, pertenece «por supuesto» al «escenario mediático libre en este país» — como por ejemplo el crítico del ORR Alexander Teske (libro «Inside Tagesschau»).
Otros miran críticamente al portal, como la periodista Malene Gürgen. Ella escribió en 2023 en la «taz» bajo el título «Principio fundamental de hechos tergiversados», que el portal financiado por el multimillonario cercano a la CDU, Frank Gotthardt, «ofrece un escenario para la propaganda de la derecha». ¿Quién tiene razón ahora?
En esta discusión, que recientemente también fue alimentada por el primer ministro de Kiel, Daniel Günther de la CDU, surge actualmente una noticia: Pauline Voss, subdirectora de «Nius», ha solicitado su ingreso en la Conferencia de Prensa Federal, la asociación de corresponsales parlamentarios que trabajan en Berlín (y algunos en Bonn), que informan regularmente sobre la política federal.
Voss sería la tercera representante de «Nius» en la asociación registrada — y independiente del gobierno federal —, ya que Julius Böhm y Ralf Schuler ya forman parte.
El comité de membresía de la BPK ha aprobado la incorporación de Pauline Voss. La membresía fue comunicada el pasado jueves. Según el párrafo 11, inciso 1 de los estatutos, la decisión entra en vigor si no se presentan objeciones en diez días. La fecha límite es el 15 de marzo. Ya hay varias objeciones, por lo que el comité de membresía debe reconsiderar la noticia. El resultado está abierto.
¿«Autoabdicación voluntaria» de la BPK?
El periodista y experto en extremismo de derecha Silvio Duwe, que trabaja regularmente para el programa «Kontraste» de ARD, acusa a «Nius» y compañía de «campañas de odio y intimidación». En Bluesky escribe Duwe, que no es miembro de la BPK, sobre la solicitud de ingreso de Pauline Voss:
«Las asociaciones en las que los periodistas se organizan por sí mismos deberían tener interés en trazar una línea clara entre el periodismo crítico y los actores propagandísticos y conspiracionistas. La BPK, en cambio, parece haber optado por una autoabdicación voluntaria.»
Un empleado de la radiodifusión pública, que lleva muchos años en la organización de la Conferencia de Prensa Federal, acusa a «Nius» y a sus redactores de «que mantienen a la radiodifusión pública y a sus actores (incluidos los miembros de la BPK) como enemigos y exageran errores en difamación, escandalizan, sin solicitar declaraciones». Por ahora, no quiere ser citado con su nombre.
En comparación con los más de 900 miembros de la BPK, la cifra de unas pocas docenas de personas que trabajan en la asociación de medios paralelos parece pequeña. Un redactor del radio por internet cercano a AfD, que fue corresponsal principal en Berlín para ARD, es miembro. La «Junge Freiheit», de extrema derecha, también tiene un corresponsal en la BPK, al igual que la «Junge Welt», de izquierda radical. Roland Tichy tiene estatus de invitado, y un colega suyo es miembro oficial. A principios de 2025, un periodista de «Epoch Times» fue admitido en la asociación, un medio de noticias falsas de extrema derecha.
Discusión sobre Reitschuster y Warweg
Estos pocos actores, sin embargo, pueden ser muy ruidosos: en 2021, el «Süddeutsche Zeitung» describió cómo algunos participantes abusan de la BPK: algunos periodistas y blogueros — «sobre todo los nombres Boris Reitschuster y Florian Warweg aparecen una y otra vez» — utilizan con éxito el evento como escenario para mitos conspirativos y noticias falsas. El Deutschlandfunk preguntó en un reportaje
«¿Se ha convertido la Conferencia de Prensa Federal en un escenario para autocompadecidos y propagadores de desinformación? ¿Se ha «tomado» la conferencia?
El blogger de derecha y excorresponsal en Moscú de «Focus», Reitschuster, ya no es miembro de la BPK. La asociación declaró la finalización de su membresía a finales de 2021, después de que trasladara su sede a Montenegro.
Warweg, por su parte, nunca fue miembro de la BPK, pero la ha utilizado durante años como escenario. Hasta principios de 2022, tenía derecho a participar y hacer preguntas como miembro de la Asociación de Prensa Extranjera (VAP), entonces como corresponsal y jefe en línea del canal RT Deutsch, financiado por el Estado ruso. Tras el inicio de la guerra de agresión rusa y la prohibición de RT Deutsch en Alemania, Warweg luchó en 2023 en el Tribunal Regional de Berlín para que la BPK lo tratara «como a un miembro», aunque sin serlo formalmente. Warweg se unió posteriormente a las «Nachdenkseiten» conspiracionistas.
«Conferencia de prensa federal de por vida»
Desde principios de 2026, trabaja para los periódicos de Holger Friedrichs «Berliner Zeitung» y «Ostdeutsche Allgemeine». En la primera edición, publicada a finales de febrero, Warweg presentó su actividad en la BPK en una página, bajo el título «La censura silenciosa». Escribió que la Conferencia de Prensa Federal cada vez más no cumple con su objetivo de ser un lugar de crítica pública. Hace unos días, se supo que la BPK retiró su apelación en el proceso ante el Tribunal Regional de Berlín respecto a la membresía de Warweg.
Warweg celebró en X: «Ahora puedo participar legalmente y de forma ilimitada en las conferencias de prensa del gobierno y otras conferencias de prensa de la BPK con derecho a preguntar». Su abogado le explicó: «Señor Warweg, eso significa una BPK de por vida para usted». Este estatus especial «también tiene ventajas», afirmó Warweg. Tiene que «consultarlo aún para decidir si dejamos las cosas como están o si solicito nuevamente la membresía completa». En otras palabras: en su caso, la Conferencia de Prensa Federal parece bastante impotente. Y no solo en este caso.
Böhm y Schuler ya en «Nius»
Volviendo a «Nius»: los dos representantes mencionados del portal de disturbios, Julius Böhm y Ralf Schuler, ya participaron en la Conferencia de Prensa Federal con su antiguo empleador, el periódico «Bild», y llevaron su membresía. Pauline Voss, que anteriormente trabajó para la «Neue Zürcher Zeitung», es la primera en presentar la solicitud de ingreso en «Nius» por sí misma.
En 2025, Pauline Voss jugó un papel importante en la campaña contra las ONG. La tesis de su video difundido en junio de 2025 en «Nius»: Las organizaciones no gubernamentales serían financiadas por el gobierno para crear un mecanismo «con el que se actúa contra la propia población», incluso «se combate» — así cita la «Süddeutsche Zeitung» a Pauline Voss.
La youtuber Jasmin Kosubek, exmoderadora durante años en el canal de propaganda ruso RT Deutsch («Der fehlende Part»), presentó a Voss durante una hora en su podcast y afirmó que las ONG realizan «agitaciones políticas financiadas con fondos públicos». Kira Ayyadi escribió en «Belltower News», un portal de la Fundación Amadeu Antonio: «La extrema derecha intenta destruir la sociedad civil democrática. La ayuda más importante proviene de «Nius», del entramado mediático alrededor de Julian Reichelt.»
¿Libertad de expresión para el «Stürmer»?
En enero de 2026, el Ministerio del Interior de Baja Sajonia publicó una foto del campo de exterminio nazi de Auschwitz en el Día del Holocausto, junto con la frase: «No empezó con cámaras de gas, sino con palabras». Voss hizo una captura de pantalla de esta publicación y la difundió con la nota: «En el Día del Holocausto, el Ministerio del Interior del SPD no encontró nada mejor que usar a las víctimas para la propaganda a favor de la libertad de expresión y poner en duda las «palabras»».
El exsecretario general de la CDU, Ruprecht Polenz, comentó que Voss criticó la referencia, «que las cámaras de gas fueron precedidas por palabras. Ella lo hace en nombre de la libertad de expresión y también la reclama para el «Stürmer» — ya que, en su opinión, las palabras de este no tenían nada que ver con las cámaras de gas».
El entonces y actual presidente de la BPK, Mathis Feldhoff, en 2021, dijo que en la asociación no hay «colegas establecidos o no establecidos» ni «preguntas correctas o incorrectas». La Conferencia de Prensa Federal es el «corazón de la libertad de expresión». No quiere comentar sobre el caso actual de Pauline Voss, ni sobre «preguntas internas de los miembros» en general.
Orden del día: ¿Propaganda del Kremlin?
Pero, ¿cómo traza la asociación de corresponsales parlamentarios la línea entre desinformación e ideología, y cómo se relaciona con los portales de derecha cada vez más numerosos que se venden como medios «alternativos» o «libres»? ¿Y cómo con — también en la agenda de la BPK con Florian Warweg — la propaganda del Kremlin?
Hace algunos años, la asociación reforzó sus estatutos como consecuencia de la discusión sobre Reitschuster y Warweg. Ahora dice: «Las conferencias de prensa de la Conferencia de Prensa Federal sirven a una transmisión objetiva, basada en hechos y justa de información, declaraciones y posiciones políticas. La Conferencia de Prensa Federal contribuye así a un discurso libre, crítico e independiente en la esfera democrática».
Ann-Katrin Müller, de la oficina en Berlín de «Der Spiegel», en referencia a la frase del estatuto sobre la transmisión «objetiva, basada en hechos y justa»: «No veo cómo puede lograrse eso si actores de derecha populista tienen más espacio para sus preguntas ruidosas y en parte conspiracionistas».
Lema del Baile de la Prensa Federal: «Fortalecer la libertad de prensa»
En abril, la Conferencia de Prensa Federal celebrará su 73.° Baile de la Prensa. El lema de este año es: «Por la democracia — fortalecer la libertad de prensa». La revista del baile de prensa incluye un «Dossier sobre la libertad de prensa». Entre otros temas, aborda cómo autócratas desacreditan los medios y cuestionan su credibilidad. Como muestran Estados Unidos, Hungría, Polonia, Eslovaquia y otros países desde hace años, cómo se socavan las instituciones democráticas y, sobre todo, cómo se restringe cada vez más la libertad de prensa. Cómo Donald Trump fomenta demandas contra periodistas y medios no deseados. «Eso no puede suceder en Alemania, piensan con incredulidad al otro lado del Atlántico — y están equivocados», dice la revista del baile de prensa.
Fortalecer la libertad de prensa también significa proteger una institución venerable como la Conferencia de Prensa Federal de ataques de ideólogos y propagandistas. En concreto, esto implica que «Nius» no debería formar parte de la Conferencia de Prensa Federal. Y algunos otros medios presentes allí también deberían considerarse sospechosos. Se trata de proteger la Conferencia de Prensa Federal de la desinformación, en última instancia, de salvarla. Cómo implementar esta demanda, debe discutirla rápidamente la asociación.
Nota de transparencia: El autor de este texto es miembro de la Conferencia de Prensa Federal desde 1994, inicialmente como corresponsal parlamentario en Bonn para la «Sächsische Zeitung», de 1999 a 2021 como corresponsal político del «Tagesspiegel» y desde entonces como periodista freelance. Formó parte de quienes en 2022 presentaron objeciones contra la incorporación de Florian Warweg. Y también lo ha hecho ahora en el caso de Pauline Voss.
Imagen del artículo: Michael Kappeler/dpa