La oposición turca debe radicalizarse. Por ahora, Erdoğan elige a sus líderes.

El panorama político de Turquía en los últimos veinticinco años ha sido prácticamente inalterado: domina el conservador Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), manteniéndose firmemente en el poder, mientras que el Partido Republicano del Pueblo (CHP), de centroizquierda, lidera la oposición, sin poder amenazar seriamente el poder del presidente (y anteriormente primer ministro) Recep Tayyip Erdoğan.

Sin embargo, ahora el CHP, que apela a Atatürk y al kemalismo, puede perder su posición como una de las principales fuerzas políticas del país, no por una caída en popularidad, sino por la ofensiva de las autoridades. Ya anteriormente, los órganos estatales subordinados al AKP ilegalizaron, por ejemplo, partidos kurdos y de izquierda, pero el ataque frontal en curso contra el principal partido de oposición es sin precedentes. ¿Qué lo ha provocado?

Castigo por el éxito electoral

El mayor delito del CHP fue la victoria electoral que los kemalistas lograron en las elecciones municipales en 2024, obteniendo el 38% de los votos y superando por primera vez al AKP. No solo ganaron casi todas las ciudades importantes, sino que también entraron en bastiones provinciales del partido en el poder, lanzando un serio desafío al régimen de Erdoğan.

En respuesta a la creciente popularidad de la oposición, las autoridades iniciaron una serie de investigaciones, detenciones y procesos dirigidos a sus activistas, así como una campaña mediática que presenta a los opositores del gobierno como personas corruptas o vinculadas al terrorismo. El ejemplo más simbólico de estas acciones fue el caso de Ekrem İmamoğlu, alcalde de Estambul y posible rival de Erdoğan en las elecciones presidenciales. Fue arrestado en marzo del año pasado, y la fiscalía, basándose en acusaciones numerosas y muy exageradas, exige para el político popular una pena de hasta 2352 años de prisión.

Paralelamente, se detuvo a cientos de otros políticos de oposición y funcionarios locales relacionados con el CHP. Tras protestas masivas contra las detenciones de activistas de la oposición, se arrestó a miles de manifestantes. Entre los represaliados se encuentran periodistas, sindicalistas, artistas, maestros y activistas sociales. Así, aumenta el número de víctimas del gobierno del AKP, y con ello, también los posibles aliados de los kemalistas — pero Erdoğan y sus secuaces no tienen intención de facilitar la consolidación de filas de sus oponentes en torno al principal partido de oposición.

Cuando los gobernantes evalúan el congreso de la oposición

El pretexto para el golpe directo al CHP fueron las supuestas irregularidades durante la organización del congreso kemalista en 2023, en el que se eligieron las nuevas autoridades del partido. El líder de muchos años, Kemal Kılıçdaroğlu (quien perdió las elecciones presidenciales de ese mismo año), fue reemplazado por Özgür Özel, quien anunció que daría nueva vida al partido y lo llevaría a la tan esperada victoria. Los éxitos municipales mencionados indicaban positivamente las posibilidades de cumplir esas promesas, incluso tras el inicio de una ola de represiones poco después.

Sin embargo, las autoridades decidieron no detenerse en las detenciones de alcaldes de oposición y intensificaron la campaña contra el propio CHP. La culminación fue la anulación por parte de un tribunal del último congreso del partido debido a supuestas irregularidades en las votaciones. Tal fallo significa la reinstalación en el cargo del líder del CHP, Kılıçdaroğlu, quien parece estar satisfecho con ello — quizás, tras la derrota personal frente a Erdoğan, el antiguo rival decidió conformarse con el papel de líder de la oposición concesionada. En cualquier caso, se negó a entregar inmediatamente el cargo que se le había restituido, lo que profundiza la crisis en el partido. Mientras tanto, los gobernantes comenzaron a eliminar a la dirección “ilegal” del grupo opositor.

Las grabaciones que circulan muestran a la policía asaltando la sede del Partido Popular Republicano, durante la cual se usó gas lacrimógeno y se obligó por la fuerza a los activistas a abandonar el edificio. Poco después, las fuerzas de orden dispersaron a los manifestantes con cañones de agua. Özel señala a Erdoğan como el principal responsable de todo el caos, acusando al presidente de querer deshacer la única fuerza que podría privarlo del poder. Sin duda, esta es una diagnóstico acertado, lo que no augura buenas perspectivas para resolver la crisis interna en el CHP.

En caso de que Kılıçdaroğlu insista en mantener su postura y el poder judicial politizado siga sosteniéndolo, una posibilidad real sería la creación por parte de Özel de un nuevo partido — según las encuestas, este absorbería casi todo el electorado actual del CHP, pero sin los recursos y estructuras existentes, le será más difícil enfrentarse al régimen de Erdoğan. No es que hasta ahora le haya ido bien a los kemalistas.

El autócrata y su corte se mantienen firmes

La oposición turca lleva tiempo sin una respuesta efectiva a las represiones estatales. Con cada año que pasa, Erdoğan avanza más, recurriendo a nuevas formas de perseguir a sus oponentes políticos. Ya no basta con controlar los medios y limpiar la administración pública: se llevan a cabo detenciones masivas de todos los críticos abiertos del régimen. El CHP y otros partidos han salido varias veces a las calles para protestar contra estas prácticas, pero no han logrado obligar a Erdoğan a retroceder ni un paso.

Como defensa, los líderes de la oposición señalarán los avances electorales mencionados anteriormente. Desde las elecciones municipales, el CHP sigue siendo el partido más popular del país y, en condiciones normales, sería el favorito para ganar la presidencia en la próxima oportunidad. El problema es que las condiciones no son normales. Si Erdoğan y sus seguidores no tienen reparos en tratar así a la oposición, ¿por qué permitirían que se les quite el poder en una votación democrática? La manipulación electoral es solo otra frontera que los autócratas pueden cruzar si es necesario.

En esta situación, al CHP claramente le falta un plan B. Los kemalistas se jactan de tener numerosos mártires, de demostrar su superioridad moral sobre el poder corrupto y autocrático, pero eso no llevará a derrocar al nuevo sultán. Aunque Özel parece ser un líder de partido más eficiente que su predecesor, es difícil hablar de una visión diferente para la política o de un plan alternativo en caso de nuevas represiones por parte del régimen.

En su momento, ideas sensatas incluían atacar a los oligarcas vinculados al AKP, por ejemplo, boicoteando sus negocios. Sin embargo, faltó la determinación para implementar esa estrategia — como intentar paralizar todo el país, organizar huelgas masivas o movilizar a la sociedad más allá de las protestas habituales. El CHP se resiste a métodos de lucha que alteren el orden público, pero cada vez más parece que no hay otra forma de ganar. La oposición turca debe radicalizarse o aceptar que será controlada por un poder autocrático que no juega limpio. En esta etapa, quizás ya no exista una tercera vía.

El artículo La oposición turca debe radicalizarse. Por ahora, Erdoğan elige a sus líderes apareció por primera vez en Krytyka Polityczna.