Lo que Ucrania y Europa ven en el 250 aniversario de Estados Unidos

El 4 de julio de 2026, Estados Unidos celebrará 250 años de independencia — un hito que ninguna otra democracia constitucional en la historia moderna ha alcanzado con su documento fundacional intacto. Para Ucrania y Europa, observando desde el otro lado del Atlántico, este semiquincentenario no es simplemente una ocasión estadounidense. En cambio, es un recordatorio de que el experimento político iniciado en Filadelfia en 1776 ha demostrado ser más duradero de lo que predijeron sus críticos en cada generación. Esa durabilidad importa ahora más que nunca para todo el mundo.

Un espejo de los ideales estadounidenses está siendo puesto a prueba en Ucrania

Para Ucrania, el 250 aniversario no es ruido de fondo — es un punto de referencia. La brutal guerra rusa contra Ucrania todavía continúa. En su núcleo, es una guerra por los valores que la Declaración de Independencia de Estados Unidos una vez plasmó en palabras: soberanía, autodeterminación, el derecho a resistir la tiranía. Kiev no ve el 4 de julio como una abstracción lejana. Lo lee como una descripción de lo que los ucranianos están haciendo en este momento.

Lo que Ucrania ve en este jubileo, sobre todo, es el reconocimiento de los valores comunes que crearon las democracias occidentales, a las que Ucrania desea unirse como miembro pleno. Ningún país en el mundo ha apostado más a la proposición de que los principios de 1776 todavía significan algo en 2026.

Los soldados de Ucrania no están luchando solo por territorio. Están luchando por la idea de que las fronteras importan, que la soberanía y el destino de las personas que viven bajo ella no son negociables, y que un imperio no puede simplemente absorber una nación vecina por la fuerza. En ese sentido, Ucrania puede ser el país más jeffersoniano del planeta hoy en día, defendiendo, a un costo enorme, precisamente los principios que Filadelfia consagró en el campo de batalla.

Por eso también, los ucranianos siguen la política estadounidense tan de cerca, no por dependencia, sino por una creencia genuina de que Estados Unidos sigue siendo el garante más importante del orden que esos principios crearon. El aniversario plantea una pregunta que Kiev no hace con amargura, sino con urgencia: ¿siguen siendo los principios fundacionales estadounidenses una política exterior estadounidense? Después de la heroica resistencia contra la agresión rusa en 2014 y el comienzo de la guerra a gran escala en 2022, Ucrania se convirtió en el país más invertido en el éxito de las ideas y valores estadounidenses en todo el mundo. Sin duda, el destino de Ucrania lo decide su ejército, pero Occidente aún puede presionar a Moscú para que termine con las hostilidades, y Estados Unidos no puede quedarse al margen.

Recientemente, más de un año y medio después de la segunda administración de Trump, el apoyo a Ucrania ha vuelto a ganar impulso. De hecho, gran parte de este impulso provino del Congreso de EE. UU., que actuó con un propósito notable. En junio, la Cámara abrió el camino para la Ley de Apoyo a Ucrania bipartidista, autorizando ocho mil millones de dólares en financiamiento militar, extendiendo la Iniciativa de Asistencia a la Seguridad de Ucrania (USAI) hasta 2027, y fortaleciendo las sanciones contra Rusia. El Comité de Servicios Armados del Senado ha ido más allá, proponiendo una extensión de USAI hasta 2029 con hasta 750 millones de dólares anuales, todo ello reafirmando explícitamente que Crimea y otros territorios ocupados siguen siendo parte de Ucrania.

El apoyo a Ucrania también se ha vuelto inseparable del interés estratégico de Estados Unidos — financiando las líneas de producción de defensa estadounidenses, reponiendo los arsenales y manteniendo la base industrial en la que se basa la disuasión futura. Incluso el Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, ha descrito la invasión de Rusia como un "desastre estratégico" para el Kremlin, confirmando que un paquete de USAI de 400 millones de dólares, previamente retrasado, sigue en marcha. En otras palabras, Estados Unidos no ha abandonado la sala.

Desde la perspectiva de Kiev, estos desarrollos sugieren que el 250 aniversario de Estados Unidos no debe interpretarse únicamente a través de las palabras de una sola administración. La pregunta más profunda es si el sistema constitucional y político creado anteriormente todavía tiene la capacidad de traducir principios duraderos en decisiones de política exterior duraderas y no cambiar de rumbo cada cuatro años. 

El papel cada vez más activo del Congreso, junto con el apoyo sostenido del establecimiento de defensa de EE. UU., sugiere que la respuesta sigue siendo más alentadora de lo que las noticias recientes podrían implicar.

Ucrania defiende una paz justa, no la lógica del imperio y las esferas de influencia

Ucrania no pide un alto el fuego. Pide una paz justa — y la diferencia importa enormemente en el 250 aniversario de Estados Unidos. La Declaración de Independencia no fue un documento de acomodamiento pragmático. Fue una negativa a aceptar que el poder determina la legitimidad. La visión de paz de Rusia es exactamente lo opuesto: lo que sus fuerzas mantienen, lo conservan; lo que exigen, lo reciben.

Esta es la lógica del imperio, no la de 1776. Un conflicto congelado en los términos de Moscú no terminaría la guerra — recompensaría al agresor y legalizaría la anexión de territorio soberano por la fuerza. Ucrania entiende esto. Por eso, Kiev insiste en una paz basada en el derecho internacional, no en la geografía de los tanques rusos. Aceptar lo contrario sería ceder a que los fuertes hacen lo que quieren y los débiles sufren lo que deben — un principio que los Padres Fundadores de 1776 rechazaron explícitamente al ir a la guerra.

Reconsiderando las tradiciones de política exterior estadounidense

Hay una ironía más profunda aquí que obliga a que el jubileo de Estados Unidos salga a la luz. Durante dos siglos y medio, Estados Unidos se opuso consistentemente a la idea de que las grandes potencias tienen derecho a dividir el mundo en esferas de influencia, desde los Cuatro Puntos de Wilson hasta el apoyo de Reagan a quienes resistían la dominación soviética.

Lo que las propuestas más recientes de Rusia incluyen hoy respecto al deseo de hablar solo después de que las tropas ucranianas abandonen el este de Ucrania es más que simple tontería. Se parecerá a un acuerdo que otorga a Moscú un veto permanente sobre las decisiones soberanas de Ucrania y se asemejará exactamente a la estructura que la política exterior estadounidense pasó generaciones desmantelando.

El deseo y la demanda colectiva de las capitales occidentales de ayudar a lograr una paz justa no es una invención ucraniana. En retrospectiva, es una herencia estadounidense. El país que declaró en 1776 que todos los pueblos tienen derechos inalienables no puede, en 2026, quedarse al margen de un acuerdo de paz que niega esos derechos a los ucranianos sin contradecir su propia declaración fundacional.

Vladyslav Faraponov es el Presidente del Instituto de Estudios Americanos de Kiev