Victorias dudosas: ¿Quién realmente cree en el partido de extrema derecha alemán AfD?
Kapitál
Con las elecciones próximas en dos estados federales del este, Alemania vuelve a temer que, por primera vez, un gobierno de extrema derecha pueda llegar al poder. El partido Alternativa para Alemania (AfD) ya se declara ganador, y su optimismo se refuerza con los últimos resultados récord en las encuestas de opinión pública. Sin embargo, las encuestas no son elecciones, lo que los resultados electorales de AfD han demostrado durante más de diez años.
Con las elecciones próximas en dos estados federales del este, Alemania vuelve a temer la posibilidad de que, por primera vez, un gobierno de extrema derecha pueda llegar al poder. El partido Alternativa para Alemania (AfD) ya se declara ganador, y su optimismo se ve reforzado por los últimos resultados récord en las encuestas de opinión pública. Sin embargo, las encuestas no son elecciones — lo que los resultados electorales de la AfD demuestran desde hace más de diez años.
El ruso será una materia obligatoria en las escuelas, las banderas arcoíris frente a los edificios escolares serán reemplazadas por la bandera estatal, y el recuerdo del Holocausto en las clases de historia será sustituido por un énfasis en la “historia de éxito” del Estado alemán. La educación obligatoria actual también dará paso a una formación que podrá realizarse también en línea o en casa.
Esto es solo una de las más recientes y significativas declaraciones del partido de extrema derecha alemán AfD, que entra con confianza en el próximo ciclo electoral. En septiembre de 2026, tres estados federales del este de Alemania elegirán nuevos parlamentos: Sajonia-Anhalt el 6 de septiembre, Mecklemburgo-Pomerania Occidental dos semanas después, y finalmente también la ciudad-estado de Berlín.
La educación es una de las áreas en las que los estados federales alemanes difieren. Otra es la seguridad interna, especialmente la actividad policial. Dado que los gobiernos de los estados tienen una considerable autonomía en estas áreas, el partido AfD ha convertido el conflicto cultural en la educación en un tema central de su campaña. Al mismo tiempo, promueve el concepto de “remigración” enfocado en limitar la migración y la “germanización” de la sociedad. En materia de seguridad interna, quiere crear, además de la policía regular, una “unidad cívica voluntaria”, lo que cuestiona el monopolio estatal del uso de la fuerza.
Los representantes del partido actúan con mucha confianza, y sus líderes regionales ya hablan de una “primera gobernanza regional en Alemania bajo el liderazgo de AfD”. En lugar de la estrategia electoral tradicional, la sucursal regional en Sajonia-Anhalt presentó un “plan de acción gubernamental”. Los medios llaman a esto Machtübernahme (tomar el poder), una referencia explícita a cómo Adolf Hitler en 1933 se convirtió en canciller del Reich — también a través de elecciones democráticas.
Cuarenta por ciento en el este, veinte por ciento en el oeste
Las encuestas más recientes de opinión pública de mediados de mayo confirman el optimismo del partido: según ellas, la AfD debería convertirse en la fuerza más fuerte — con un 42 % en Sajonia-Anhalt y un 36 % en Mecklemburgo-Pomerania Occidental. Parece que estas cifras siguen creciendo. Una encuesta de mediados de junio muestra que, incluso a nivel federal, la AfD podría pronto superar a todos sus competidores. Con un 29 %, tiene una ventaja significativa sobre la Unión Demócrata Cristiana (CDU, 22 %), el Partido Socialdemócrata (SPD, 13 %), Los Verdes (14 %) y La Izquierda (10 %). Los liberales y otros partidos no alcanzarían ni el umbral del 5 % necesario para entrar en el parlamento.
La segunda encuesta desmiente el cliché extendido de que la AfD es exclusivamente un fenómeno del este de Alemania, impulsado por la frustración y la decepción con la transformación capitalista tras la incorporación de la antigua RDA socialista a la República Federal de Alemania.
Aunque este contexto histórico no carece de fundamento, el ascenso de la AfD difiere, por ejemplo, del éxito temporal del extremista Partido Nacional Democrático de Alemania (NPD) en la primera década del siglo XXI. En Sajonia, la NPD fue elegida al parlamento regional en 2004 y permaneció allí — pero solo allí — hasta 2014. La AfD, fundada en 2013, inicialmente debilitó a la radical NPD con sus posturas conservadoras moderadas y su enfoque en la economía.
Solo durante y después de la crisis migratoria en Europa en 2015/16, la AfD se desplazó aún más a la derecha, adoptando la retórica xenófoba e islamófoba de movimientos antiinmigrantes como Pegida en Dresde, desplazando a políticos menos radicales del partido.
Aprovechamiento político de las crisis y guerras
Esto se convirtió en su principal — y muy exitoso — enfoque ante varias crisis posteriores. Al inicio de la pandemia de COVID-19, los representantes de la AfD criticaron al gobierno por no hacer lo suficiente para proteger a la sociedad del virus. Tras unos meses, cuando los primeros confinamientos y las reglas regionales caóticas generaron frustración pública, la AfD notó el aumento de un movimiento de protesta contra las medidas sanitarias y la vacunación. Rápidamente cambió de rumbo y se sumó a los escépticos del coronavirus.
Incluso después de la invasión rusa a Ucrania en 2022, a la que le tomó varios meses la estrategia más efectiva para movilizar a los votantes, la AfD se alineó con movimientos prorrusos y anti-NATO, profundizando sus vínculos con Rusia, participando en foros económicos en Pétrogrado.
Respecto a las guerras en Oriente Medio, la AfD se pronuncia muy raramente, debido a las contradicciones internas entre el apoyo a Israel y las tendencias antisemitas y claramente islamófobas entre sus políticos.
Sin embargo, cada una de estas crisis ha ayudado a la AfD a lograr un nuevo éxito electoral. Y sí, la AfD siempre ha sido más popular en las regiones del este de Alemania — y aún lo es, con un promedio del 30 al 40 % en las recientes elecciones regionales y municipales. Sin embargo, también sigue ganando apoyo en el oeste, donde superó el umbral del 20 %. La AfD está representada ya en 15 de los 16 parlamentos regionales alemanes (la única excepción es Schleswig-Holstein en el norte).
Desde marzo, el nuevo parlamento regional de Baden-Württemberg en el suroeste está formado por 56 diputados de la conservadora CDU y Los Verdes, 35 de la AfD y 10 del SPD. En Renania-Palatinado, en el estado federado del oeste, la CDU obtuvo 39 escaños, el SPD 32, la AfD 24 y Los Verdes 10. En ambas regiones, la AfD aseguró aproximadamente el 19 % de los votos, convirtiéndose en la tercera fuerza política más fuerte.
Cuando Björn Höcke, líder ideológico de la AfD en Turingia (aunque nació y creció en Alemania occidental), recientemente en un podcast suizo afirmó que “En la parte oeste del país viven estadounidenses de habla alemana; en la parte este, alemanes de habla alemana. En el este, la gente sigue siendo alemana”, fue duramente criticado por la dirección federal del partido. Temían que pudiera dañar fácilmente sus recientes éxitos en el oeste.
La AfD está ganando cada vez más popularidad entre los jóvenes, tanto en el oeste como en el este. Periodistas y expertos explican esta tendencia con los mismos factores que en el caso de la población adulta: la decepción con los partidos políticos tradicionales, la sensación de que la sociedad los ha olvidado — especialmente en las zonas rurales —, y el rechazo a los valores dominantes de Los Verdes y progresistas, que en los últimos años han moldeado el discurso público.
La pandemia, las crisis energéticas y las guerras en escalada han fortalecido la búsqueda ideológica de respuestas simples. Estos temas, junto con los temores sobre el futuro y la posible necesidad de sacrificar el nivel de vida, son utilizados en gran medida en las campañas propagandísticas no solo por la AfD, sino también por partidos extremistas como Freie Sachsen (Sajones libres) o Die Heimat (La patria, antigua NPD). Además, los movimientos antidemocráticos y antisistema en Europa mantienen contactos activos entre sí — y también con regímenes autoritarios como Rusia y con personas cercanas a la administración de Trump en EE. UU.
En este contexto, la discusión alemana sobre cómo impedir que la AfD gobierne parece superada y demasiado limitada, ya que sigue centrada principalmente en las diferencias entre el este y el oeste. La clasificación de varias organizaciones regionales de la AfD como extremistas y de extrema derecha por parte del servicio de inteligencia interno (Oficina Federal para la Protección de la Constitución), junto con una amplia cobertura mediática del tema, finalmente le ha dado más publicidad a la partido que advertencias sobre una amenaza al sistema democrático del país.
Las demandas públicas ruidosas para mantener el llamado Brandmauer (muro de protección en forma de consenso político de no colaborar con los representantes de la AfD) ya no funcionan. La AfD lleva años presente en los parlamentos regionales y municipales. Su influencia se manifiesta en la limitación del apoyo financiero a iniciativas de la sociedad civil y en la imposición de reglas más estrictas para solicitantes de asilo y otros migrantes.
Además, otros partidos — especialmente la conservadora CDU — por miedo a perder votos ante la AfD, adoptan regularmente elementos de su programa. Así, en realidad, en Alemania se reestablecieron los controles fronterizos dentro del espacio Schengen europeo, se introdujeron tarjetas de pago para solicitantes de asilo y se limitaron los cursos de idioma para migrantes.
Auto-sabotaje
Las debilidades de la AfD en el ámbito de la gestión política real deberían ser más evidentes. Aunque su principal lema — inspirado en el movimiento estadounidense MAGA — es Unser Land zuerst (Nuestro país primero), tiene dificultades para manejar situaciones de crisis reales. Mobiliza a las personas a través del miedo. Cuando la partido se ve obligado a tomar decisiones o a participar en procesos legislativos, ya no le ayudan las acusaciones contra las “partes establecidas”.
Un buen ejemplo es la posible reintroducción del servicio militar obligatorio. La AfD generalmente apoya su reinstauración. Sin embargo, entre sus miembros hay tantos políticos prorrusos que rechazan cualquier posibilidad de un ataque ruso a los Estados miembros de la OTAN o a Alemania misma, que el partido aún no tiene una postura clara sobre esta cuestión tan urgente. Si dices “Nuestro país primero”, debes ser capaz de defenderlo — y en este punto, las posturas de la AfD permanecen muy vagas.
Al mismo tiempo, los miembros a nivel local y municipal son conocidos por sabotear los procesos parlamentarios presentando propuestas que finalmente fracasan por errores formales o procedimentales. Parece que así intentan cumplir su propia profecía de un “sistema democrático disfuncional”.
Pero eso también les hace daño. En las últimas elecciones municipales de 2026, la AfD perdió en mucho más en el este de Alemania en las elecciones para alcalde (25 derrotas), que las que logró ganar (solo dos, en Zehdenick en Brandeburgo y en Altenberg en Sajonia). Incluso perdió en Görlitz (Sajonia, en la frontera con Polonia), justo en el corazón del distrito donde la AfD es la fuerza más fuerte con un 36 %, y donde su candidato directo, Tino Chrupalla, es copresidente del partido federal. Como informa el periódico de izquierda taz, los votantes en las elecciones municipales tienden a preferir la experiencia y los contactos personales sobre la retórica radical de políticos menos conocidos y nuevos.
Aquí se evidencia claramente que las encuestas preelectorales no son las elecciones: las encuestas pueden alarmar a la población y motivarla a votar de otra forma. Aunque el actual mainstream democrático quizás deba aceptar la presencia parlamentaria de la AfD como un partido de extrema derecha, xenófobo y liberal en lo económico, parece que la mayoría de los votantes aún no confía lo suficiente en ella para darle la responsabilidad real de gobernar. Veremos a quiénes confiarán su voto en Sajonia-Anhalt y Mecklemburgo-Pomerania en otoño.
El texto forma parte del proyecto PERSPECTIVES — una nueva marca para el periodismo independiente, constructivo y multiperspectivo. El proyecto está financiado por la Unión Europea. Las opiniones y posturas expresadas son del autor(es) y no reflejan necesariamente las opiniones y posiciones de la Unión Europea o de la Agencia Ejecutiva Europea para la Educación y la Cultura (EACEA). La Unión Europea ni EACEA asumen ninguna responsabilidad por ellas.