John Wagner propone un período de prueba sin IVA en ecológico

Økologisk Nu

Después de que varios partidos de la oposición en el Folketing criticaran en los últimos días los planes del gobierno para una reducción parcial del IVA financiada en parte por impuestos, John Wagner advierte, según FødevareWatch, a los políticos contra eliminar completamente la reducción. La propuesta del gobierno de eximir de IVA las frutas y verduras y reducir a la mitad el IVA en otros alimentos costará al erario público 17,4 mil millones de coronas danesas al año y solo entrará en vigor en 2028, ya que las autoridades primero deben crear un nuevo sistema informático que pueda gestionar un IVA diferenciado. Según Jyllands-Posten, este es el punto más costoso de todo el programa de gobierno. Por esta misma razón, los planes del gobierno para financiar una parte significativa de la prevista reducción del IVA mediante el impuesto a los alimentos ahora enfrentan resistencia en los pasillos de Christiansborg. Al mismo tiempo, John Wagner califica esto como una violación flagrante de las promesas electorales, si la reducción del IVA termina siendo abandonada, como ocurrió anteriormente con el impuesto al chocolate. Según FødevareWatch, el exdirector de De Samvirkede Købmænd propone que el gobierno elija un plan B más económico, en el que durante un período de prueba se evalúe el efecto de una reducción del IVA en productos ecológicos y con la etiqueta "nøglehulsmærket". "Creo que deberían comenzar con un experimento de cinco años, en el que se elimine el IVA en los productos ecológicos y con la etiqueta nøglehulsmærket. Si hicieran eso, sería muy fácil de administrar, porque ya existen controles en productos ecológicos y con la etiqueta nøglehulsmærket, así que no sería necesario crear nuevos sistemas", dice John Wagner a FødevareWatch. Cuando termine el período de prueba, en su opinión, los políticos tendrán una base mucho mejor para evaluar cómo tiene más sentido trabajar con un IVA diferenciado, comparando el efecto con el objetivo político de duplicar la superficie de agricultura ecológica.

Después de que varios de los partidos de la oposición en el Folketing hayan criticado en los últimos días los planes del gobierno para una reducción parcial del IVA financiada en parte por impuestos, John Wagner advierte, según FødevareWatch, a los políticos contra eliminar completamente la reducción.

La propuesta del gobierno de eximir de IVA las frutas y verduras y reducir a la mitad el IVA en los demás alimentos costará al erario público 17,4 mil millones de coronas danesas anualmente y solo entrará en vigor en 2028, ya que las autoridades primero deben crear un nuevo sistema informático que pueda gestionar un IVA diferenciado. Según Jyllands-Posten, este es el punto más costoso en toda la base del gobierno.

Por esta misma razón, los planes del gobierno para financiar una gran parte de la reducción del IVA planificada mediante el impuesto en los alimentos ahora enfrentan resistencia en los pasillos de Christiansborg. Al mismo tiempo, John Wagner califica esto como una violación flagrante de las promesas electorales, si la reducción del IVA termina siendo abandonada, como ocurrió anteriormente con el impuesto al chocolate.

Según FødevareWatch, el ex director de De Samvirkede Købmænd propone que el gobierno elija un plan B más barato, en el que durante un período de prueba se evalúe el efecto de una reducción del IVA en productos ecológicos y en productos con la etiqueta "nøglehulsmærket".

“Creo que deberían comenzar con un experimento de cinco años, en el que se elimine el IVA en los productos ecológicos y en los productos con la etiqueta 'nøglehulsmærket'. Si se hace eso, es muy fácil de administrar, porque ya existen controles en productos ecológicos y con la etiqueta 'nøglehulsmærket', así que no es necesario crear nuevos sistemas,” dice John Wagner a FødevareWatch.

Al finalizar el período de prueba, en su opinión, los políticos tendrían una base mucho mejor para evaluar cómo tiene más sentido trabajar con un IVA diferenciado, comparando el efecto con el objetivo político de duplicar la superficie ecológica.