L&F responde rápidamente a la nueva propuesta de ley sobre la prohibición de rociar: incumplimiento del acuerdo tripartito
Økologisk NuSolo pasaron unos minutos desde que el comunicado de prensa del Ministerio de Medio Ambiente sobre la prohibición de pesticidas llegó a la bandeja de entrada, hasta que Agricultura y Alimentación (L&F) emitió su reacción a la noticia. La propuesta del ministerio de prohibir los pesticidas en áreas vulnerables que forman acuíferos es, en opinión de Søren Søndergaard, presidente de L&F, una violación del acuerdo tripartito verde. "Una prohibición nacional de pesticidas es una ruptura con el acuerdo tripartito original, que los ministros del gobierno elogiaran como histórico cuando lo firmaron", dice Søren Søndergaard, quien opina que la base técnica no está en su lugar. "Hay varios problemas con esto, que el gobierno ha enviado a consulta pública. En primer lugar, no conocemos la magnitud de la prohibición, tampoco las consecuencias para la producción de alimentos, y por lo tanto no se puede decir cuánto costará a cada agricultor o a la sociedad en su conjunto", continúa. La propuesta de ley implicará una prohibición del uso comercial de pesticidas, la disposición de tierra contaminada y la aplicación de lodos de aguas residuales en todas las áreas vulnerables que forman acuíferos en todo el país. "Años de fallos" La ministra de Medio Ambiente, Maria Reumert Gjerding (SF), califica esto como "un hito" en el trabajo para garantizar agua potable limpia, ya que la propuesta de ley ahora está lista para el proceso de consulta. "Es un enfrentamiento con décadas de fallos en la protección del agua potable, donde las acciones se han basado en la voluntariedad. Ahora abordamos la fuente y prohibimos el uso de pesticidas allí donde están los acuíferos vulnerables", dice ella, y añade que el período de consulta se ha ampliado a ocho semanas para asegurar la participación de las partes interesadas en la ley. Las reglas sobre criterios y niveles de compensación para los agricultores y empresas afectados no están incluidas en la propuesta de ley, sino que se implementarán en reglamentos después de la aprobación de la ley. Estos también serán sometidos a consulta pública. Søren Søndergaard opina que la ley socavará el acuerdo sobre el uso del suelo que se firmó en el marco del acuerdo tripartito verde y detendrá el trabajo. "En este momento, todos se mantienen en tierra, porque los propietarios no tienen otra opción. Al igual que con la ley de fertilizantes L5, una prohibición de pesticidas deja a los agricultores con mucha incertidumbre sobre las condiciones futuras. Las autoridades aún no pueden responder exactamente dónde se encuentran todas esas áreas que forman acuíferos. Sin embargo, el gobierno aprueba las reglas de todos modos. Es una forma muy lamentable en que el Estado trata a sus ciudadanos", dice él.
Pasaron solo unos minutos, desde que el comunicado de prensa del Ministerio de Medio Ambiente sobre la prohibición de pesticidas llegó a la bandeja de entrada, hasta que Agricultura y Alimentación (L&F) emitió su reacción a la noticia.
La propuesta del ministerio de prohibir los pesticidas en áreas vulnerables que forman acuíferos es, en realidad, una violación del acuerdo tripartito verde, dice el presidente de L&F, Søren Søndergaard.
"Una prohibición nacional de pesticidas es una ruptura con el acuerdo tripartito original, que los ministros del gobierno elogiaran como histórico cuando lo firmaron," dice Søren Søndergaard, quien opina que la base técnica ni siquiera está en su lugar.
"Hay varios problemas con lo que el gobierno ha enviado a consulta. En primer lugar, no conocemos la magnitud de la prohibición, tampoco las consecuencias para la producción de alimentos, y por lo tanto no se puede decir nada sobre cuánto costará a cada agricultor o a la sociedad en su conjunto," continúa.
La propuesta de ley significará una prohibición del uso comercial de pesticidas, la disposición de tierra contaminada y la aplicación de lodos de aguas residuales en todas las áreas vulnerables que forman acuíferos en todo el país.
"Fracaso de décadas"
La ministra de Medio Ambiente, Maria Reumert Gjerding (SF), califica esto como "un hito" en el trabajo para garantizar agua potable limpia, ya que la propuesta de ley ahora está lista para el proceso de consulta.
"Es un enfrentamiento con décadas de fracaso en la protección del agua potable, donde las acciones se han basado en la voluntariedad. Ahora abordamos la fuente y prohibimos el uso de pesticidas allí donde están los acuíferos vulnerables," dice ella y añade que el período de consulta se ha ampliado a ocho semanas para garantizar la participación de las partes interesadas en la ley.
Las reglas sobre criterios y niveles de compensación para los agricultores y empresas afectados no están incluidas en la propuesta de ley, sino que se implementarán en reglamentos después de la aprobación de la ley. Estos también serán sometidos a consulta pública.
Søren Søndergaard opina que la ley socavará el acuerdo sobre el cambio de uso de suelo, que se firmó en el acuerdo tripartito verde, y detendrá el trabajo.
"En este momento, todos se mantienen en tierra, porque los propietarios no tienen otra opción. Igual que con la ley de fertilizantes L5, una prohibición de pesticidas deja a los agricultores con mucha incertidumbre sobre las condiciones futuras. Las autoridades aún no pueden responder exactamente dónde se encuentran todas las áreas que forman acuíferos. Sin embargo, el gobierno aprieta las reglas. Es una forma muy lamentable en que el estado trata a sus ciudadanos," dice él.