No creerás cuáles fueron las 5 mayores protestas de la historia de la República Federal de Alemania.
Volksverpetzer
Millones de personas salieron a las calles en la República Federal de Alemania contra la extrema derecha, el racismo y el rearme, y a favor de la protección del clima. ¿Qué dicen estas oleadas de protestas sobre la mayoría social y por qué las voces de derechas en internet suelen parecer más numerosas de lo que realmente son?
Hemos analizado los cinco mayores movimientos de protesta de la historia de la República Federal. El resultado: tres de ellos sacaron a millones de personas a la calle solo en los últimos 7 años. Y tres de ellos se dirigieron contra la extrema derecha y el racismo. Los otros dos, contra el rearme y a favor del clima. Las mayores manifestaciones de Pegida o de los llamados Querdenker, en cambio, reunieron apenas a decenas de miles. Millones se manifestaron contra la derecha. Por qué la «mayoría silenciosa» es más de izquierdas de lo que muchos piensan. Y qué saben hacer mejor los extremistas de derechas que nosotros.
Quien hace más ruido no es necesariamente la mayoría
A veces parece que en este país ya solo se grita. Los más ruidosos llenan los programas de debate, las secciones de comentarios y tu cronología, y afirman hablar en nombre de todos. Quien, en cambio, no grita, pronto deja de ser escuchado. Y quien no es escuchado acaba creyendo que quizá realmente está en minoría. Pero guardar silencio no significa no hacer nada. Siempre ha habido momentos en los que la mayoría se levantó cuando era necesario. Solo que lo recordamos demasiado poco. Y aún menos sabemos cuántos eran realmente. También porque en los medios no se reflejan proporcionalmente las verdaderas dimensiones de las masas en las calles.
Las encuestas son una cosa. Pero, para mostrar también otra imagen, hemos comparado los mayores movimientos de protesta de la historia de la República Federal. La base son las cifras de participantes. Nos fijamos en oleadas de protestas, es decir, en un periodo limitado, aunque no definido con precisión, en torno a un motivo concreto, no en protestas permanentes o manifestaciones anuales y, por regla general, tampoco en días concretos de manifestación. Y nos centramos en la RFA – de lo contrario, la revolución pacífica de 1989, naturalmente, estaría incluida, pero es difícil compararla con las demás protestas. Te lo prometo: después de esto verás de otra manera la cuestión de quién podría ser mayoría en este país.
Pero primero, algunas limitaciones
Antes de empezar: las cifras de las manifestaciones son estimaciones y a menudo difieren mucho. En la gran manifestación de Berlín de enero de 2024, la policía habló de «más de 100.000» participantes, mientras que los organizadores hablaron de 350.000. El investigador de protestas Jannis Grimm, de la Universidad Libre de Berlín, calculó entre 230.000 y 260.000. En Hamburgo, la autoridad de Interior volvió a contar y constató que la policía se había equivocado considerablemente en su primera estimación. Las cifras policiales también son solo estimaciones.
En 1983 o 1992 todavía no había imágenes de drones ni cálculos de superficies disponibles en internet, y también consideramos sólida nuestra propia contabilización de manifestaciones, aunque en parte solo son estimaciones conservadoras y valores medios. Además, quien participó en varias manifestaciones durante una oleada de protestas, naturalmente, se cuenta varias veces. Por tanto, toma las cifras como un orden de magnitud. Cuando dos puestos están muy próximos, el orden podría ser diferente con otras estimaciones.
Hemos ordenado todo según nuestro leal saber y entender, pero en algunos casos el orden podría ser ligeramente distinto. Por eso no te tomes demasiado en serio la clasificación exacta. Y, naturalmente, puede que en nuestra investigación hayamos pasado por alto otras protestas. ¡Agradecemos cualquier indicación en los comentarios!
La calle frente a las encuestas
Y sí, que haya muchas personas en la calle no significa automáticamente que sean mayoría, aunque aquí queramos argumentar precisamente eso. Quien se manifiesta no constituye una muestra representativa de la población. Investigadores de la Universidad de Constanza estudiaron en 2024 exactamente la cuestión de si en las manifestaciones contra la derecha estaba en la calle la «mayoría silenciosa». Y sí, las personas encuestadas tenían un nivel educativo superior a la media, se veían más bien como parte de la clase media alta y se situaban políticamente a la izquierda del centro.
¿Por qué seguimos considerándolo un argumento importante? Porque las encuestas miden lo que piensa la gente, y menos por qué está dispuesta a sacrificar su sábado a temperaturas bajo cero. Además, las encuestas confirman incluso la imagen de la calle. Una mayoría quiere que el Tribunal Constitucional Federal examine a la AfD, unos dos tercios la consideran un peligro para la democracia, y una mayoría rechaza a un ministro-presidente de la AfD.
La disputa sobre quién es «el pueblo» lleva décadas librándose también en la calle. Creemos que también tenemos que hablar de estas protestas —y de sus proporciones— porque, como veremos enseguida, hay buenos indicios de que desplazan el estado de ánimo del país e incluso se reflejan en las urnas. Y porque las protestas masivas siguen estando infravaloradas. Porque hay muchísimas razones para pensar que consiguen algo.
Puesto 5: Otoño por la paz de 1983
El quinto puesto de nuestra clasificación lo ocupa el Otoño por la Paz de 1983. Solo el 22 de octubre, según las estimaciones, aproximadamente 1,3 millones de personas se manifestaron en distintos lugares de la República Federal. Entre ellas se encontraba una cadena humana entre Stuttgart y Neu-Ulm, en la que participaron entre 200.000 y 400.000 personas.
Una decisión que muchos socialdemócratas no querían
¿De qué se trataba? De la doble decisión de la OTAN de 1979. La OTAN quería negociar primero con la Unión Soviética sobre sus misiles SS-20 y, si las negociaciones fracasaban, estacionar a partir de 1983 sus propios misiles de alcance medio en Europa Occidental, también en la RFA. La fuerza impulsora fue el canciller Helmut Schmidt (SPD), contra la voluntad de muchos miembros de su propio partido. En 1982, Schmidt fue sustituido por Helmut Kohl mediante la hasta entonces única moción de censura constructiva exitosa. El movimiento pacifista ya llevaba mucho tiempo en las calles: en 1981 se celebró en Bonn la mayor manifestación de la RFA hasta entonces, con 300.000 participantes.
Y aquí entra en escena el FDP, representado entonces por Helmut Schäfer, que criticó el movimiento pacifista como una «corriente irracional» y calificó su neutralismo de «simple y llanamente grotesco». El 22 de noviembre de 1983, el Bundestag votó a favor del estacionamiento con los votos de la CDU/CSU y el FDP. La principal exigencia del Otoño por la Paz no se cumplió.
Llegaron los misiles, terminó la Guerra Fría
Inmediatamente después de la decisión, al principio no quedó nada salvo frustración. Ese mismo año, Estados Unidos comenzó a estacionar misiles Pershing II en suelo alemán, la Unión Soviética interrumpió las negociaciones de Ginebra y el movimiento pacifista había fracasado.
Y, sin embargo: en 1987 Reagan y Gorbachov firmaron el Tratado INF, que debía eliminar todos los misiles de alcance medio basados en tierra, exactamente las armas contra las que cientos de miles de personas habían salido a la calle. No se puede demostrar hasta qué punto el movimiento pacifista contribuyó a ello. Sin embargo, los historiadores dicen que las críticas de la sociedad civil no solo «impresionaron, sino que también influyeron» en los gobiernos de entonces. Lo que sí se puede demostrar es que los Verdes entraron por primera vez en el Bundestag en las elecciones federales de 1983, con el 5,6 % de los votos: el salto político del partido. Sin las protestas pacifistas quizá nunca habría ocurrido.
Puesto 4: Manifestaciones contra la extrema derecha en 2025
Para el cuarto puesto viajamos lo mínimo al pasado: a las manifestaciones contra la derecha de enero y febrero de 2025, antes de las elecciones federales. Según nuestra propia contabilización, durante esas semanas casi 1,9 millones de personas salieron a la calle en más de 730 manifestaciones.
El cortafuegos se quiebra, la calle se levanta
Tras el acto violento de Aschaffenburg del 22 de enero, Friedrich Merz viró por completo hacia la línea de la AfD. Exigió, al igual que la AfD, controles fronterizos permanentes y el rechazo incluso de personas con derecho a protección. El 29 de enero, el Bundestag aprobó una propuesta de la Unión para endurecer la política migratoria, con los votos del FDP y de la AfD. Solo una única diputada de la CDU votó en contra. El cortafuegos se había roto. La antidemócrata Alice Weidel habló de un «día magnífico para la democracia».
La mayoría de la sociedad alemana, comprensiblemente, no lo vivió así. Y castigó directamente a la CDU en las elecciones. Un estudio de la Fundación Konrad Adenauer mostró que la CDU había perdido votos con su giro a la derecha. Algunos fueron a parar a la AfD de extrema derecha, pero sobre todo la izquierda salió reforzada. Incluso antes de la votación en el Bundestag, el 25 de enero, decenas de miles de personas salieron a la calle en todo el país. Después de la votación de la Unión y la AfD fueron aún más, ahora bajo el lema «Nosotros somos el cortafuegos». En los carteles se leían frases como «A nadie le gustan los nazis salvo a Merz». Entre las exigencias estaban que la Unión no colaborase con la AfD, la defensa del derecho de asilo y el rechazo general de la extrema derecha.
La calle gana
La ley de la Unión fracasó ya el 31 de enero en el Bundestag. Sin embargo, la AfD duplicó su resultado en las elecciones federales de febrero. Sobre todo porque la CDU había ofrecido a los temas de la AfD el mayor escenario posible justo antes de las elecciones y los había normalizado una vez más. Esta vez las protestas, a diferencia del Otoño por la Paz, tuvieron al menos un éxito a corto plazo. O, como comentó el Freitag: «Esta semana ha hablado la calle, y ha ganado». Sin embargo, las protestas no pudieron contener el daño que la Unión había causado a la democracia. La Unión se arrepintió más tarde. Pero hoy vuelve a cometer exactamente el mismo error.
Puesto 3: Fridays For Future
El tercer puesto lo ocupa Fridays for Future. Solo en las tres mayores huelgas climáticas de 2019, alrededor de 2,3 millones de personas salieron a la calle. Pero ¿cómo empezó todo? Con Greta Thunberg, de 15 años, frente al Parlamento sueco en agosto de 2018, con un cartel que decía «Huelga escolar por el clima». Semana tras semana, más estudiantes se sumaron a ella, primero en Suecia y después en todo el mundo. A finales de año hubo huelgas en casi 300 lugares. En diciembre, el movimiento llegó también a Alemania: en Kiel, unos 500 estudiantes se plantaron ante el Parlamento regional para exigir el abandono del carbón.
Las exigencias eran muy concretas: cero emisiones netas en 2035, abandono del carbón en 2030, 100 % de energías renovables para 2035, fin de las subvenciones a los combustibles fósiles a finales de 2019, cierre de una cuarta parte de las centrales de carbón e impuesto sobre los gases de efecto invernadero.
FFF dominó el debate
Sí, medida según sus exigencias máximas, la movilización no alcanzó sus objetivos. Pero quien interpreta una derrota en ello no ha entendido cómo funcionan las protestas y la política exitosas. Porque el movimiento consiguió mucho. Fridays for Future situó la protección del clima, un tema extremadamente incómodo para la política porque cuesta dinero y exige cambios, como nunca antes en el debate político. Según la Agencia Federal de Medio Ambiente, la proporción de alemanes que consideraban el medio ambiente y el clima el problema más importante se triplicó entonces, del 16 al 49 %, y la agencia atribuye esto a las jornadas de acción de FFF.
El movimiento también se hizo notar en las urnas: según un estudio del Instituto ifo y otros institutos de investigación, aproximadamente el 7 % de los votos ganados por los Verdes en las elecciones de 2019 a 2021 puede atribuirse a las protestas. Cuanto más fuerte era el movimiento climático en una región, mayor era el aumento de votos de los Verdes.
Y quizá también cambió el derecho: en marzo de 2021, el Tribunal Constitucional Federal declaró parcialmente inconstitucional la ley de protección climática porque trasladaba de forma irreversible la carga de reducir las emisiones al periodo posterior a 2030. Entre los nueve jóvenes demandantes estaba Luisa Neubauer, cofundadora de Fridays for Future en Alemania. El Bundestag endureció entonces la ley: desde junio de 2021, el objetivo de neutralidad climática rige para 2045, cinco años antes que anteriormente. No se alcanzan los objetivos antes de haberse acercado a ellos. Y eso es lo que consiguió FFF.
El tema desaparece, pero la gente seguía allí
Quizá solo ahora se perciba el enorme efecto que tuvo el movimiento hasta aproximadamente la llegada de la covid. Porque hoy el clima parece haber dejado de ser casi por completo un tema, aunque el cambio climático sea cada vez más grave y combatirlo más urgente. La AfD contribuyó decisivamente, con su estrategia «Flood the Zone with Shit», a desplazar tanto el debate hacia la derecha que el clima apenas aparece ya en la discusión.
Pero eso no cambia lo esencial: no fueron grupos marginales, sino millones de personas las que salieron a la calle por el futuro y por el clima. No permanecieron en silencio, estuvieron allí y obligaron a la política a hablar del clima. Y tuvieron éxitos. Que la AfD y el giro a la derecha los estén echando ahora por tierra no cambia nada. Al contrario: demuestra que podríamos volver a conseguirlo.
Puesto 2: Cadenas de luces de 1992/93
El segundo puesto de nuestra clasificación lo ocupan las cadenas de luces de 1992 y 1993, con unos tres millones de participantes. En agosto de 1992, neonazis y racistas dispuestos a usar la violencia atacaron a migrantes en Rostock-Lichtenhagen y los amenazaron de muerte, ante el aplauso de miles de personas. Por eso también se habla del pogromo de Rostock-Lichtenhagen. En noviembre de 1992 murieron tres personas en un atentado incendiario de extrema derecha en Mölln, y en mayo de 1993 cinco en un atentado incendiario en Solingen. El número de delitos racistas aumentó de 2.598 en 1991 a 5.008 en 1992 y 6.721 en 1993.
¿Qué ocurre entonces? En Múnich, cuatro amigos quieren dar el 6 de diciembre de 1992 una señal silenciosa contra el odio a los extranjeros. Su idea: convocar a los muniqueses a la calle para ver dónde estaba realmente la mayoría silenciosa. Uno de ellos era Giovanni Di Lorenzo, posteriormente redactor jefe del Zeit. Esperaban a 100.000 personas; acudieron unas 400.000. En las semanas siguientes se sumaron Fráncfort, Rostock, Düsseldorf y finalmente toda la RFA. Sus exigencias: «Contra el racismo, contra la violencia y por el mantenimiento del derecho de asilo vigente».
La política cede, pero Alemania da la cara
El 6 de diciembre, día de la cadena de luces de Múnich, la Unión, el FDP y el SPD llegaron a un compromiso sobre el asilo. El Bundestag lo aprobó el 26 de mayo de 1993 por 521 votos contra 132 y modificó así la Constitución. El artículo 16, hasta entonces sin restricciones, fue sustituido por el artículo 16a. Quien entra por un país de la UE u otro país vecino ya no tiene derecho a asilo. La modificación se justificó con el objetivo de dificultar el «abuso» del derecho de asilo. En lugar de responder a la violencia contra los migrantes, la política cedió ante la presión de la derecha.
Sin embargo, se hizo visible otra cosa: según taz, la sociedad «por fin mostró presencia en las calles» durante el invierno de 1992, después de que anteriormente «solo la izquierda radical» hubiera llamado a resistir contra el terror racista. La cadena de luces se convirtió en un símbolo de la voluntad colectiva y de la resistencia solidaria.
Puesto 1: Manifestaciones contra la extrema derecha en 2024
Llegamos al primer puesto de nuestra clasificación. La mayor oleada de protestas de la historia de la RFA: las manifestaciones contra la extrema derecha a partir de enero de 2024. Según nuestra propia contabilización, hasta principios de abril de 2024 unos 4,1 millones de personas salieron a la calle en 1.331 manifestaciones. Nunca había protestado tanta gente. Y lo hicieron contra los planes de extrema derecha de la AfD. Y no hace tanto tiempo. Seguimos todos aquí.
El 10 de enero de 2024, Correctiv publicó su investigación sobre una reunión celebrada el 25 de noviembre de 2023 en la casa Landhaus Adlon de Potsdam. Entre los invitados había ideólogos de extrema derecha y nacionalistas, altos cargos de la AfD y todo el quién es quién de la escena ultraderechista. El austríaco Martin Sellner, miembro del Movimiento Identitario, presentó su concepto anticonstitucional de la remigración. Con ello se refería a la expulsión de millones de personas de Alemania, incluso de quienes tienen pasaporte alemán. Los tribunales han confirmado que el concepto contradice expresamente la Ley Fundamental y, por tanto, es anticonstitucional. Remigración fue elegida palabra negativa del año 2023. El jurado la calificó de «término de lucha de la derecha, eufemismo encubridor».
La reacción fue el mayor movimiento de protesta de la historia de la RFA. Solo el sábado 20 de enero, más de 350.000 personas salieron a la calle. En Hamburgo fueron 50.000 según la policía y 80.000 según la Confederación Alemana de Sindicatos; en Colonia, unas 30.000. Cuentas de la derecha intentaron desesperadamente desacreditar las imágenes: afirmaban presa del pánico que las fotos de la enorme multitud tenían que estar manipuladas. No podían aceptar que sus horribles ideas provocaran un rechazo tan amplio.
La alianza Hand in Hand convocó el 3 de febrero a una concentración en Berlín bajo el lema «#WirSindDieBrandmauer». Más de 1.800 organizaciones firmaron el llamamiento. El canciller federal Olaf Scholz dijo: «Esto da ánimos y demuestra que somos muchos los demócratas, muchos más que quienes quieren dividirnos».
La política, conmocionada; la alianza convoca una concentración
Inmediatamente cobraron impulso también las exigencias de una prohibición de la AfD. Poco antes ya habíamos iniciado la petición «¡Examinar la prohibición de la AfD!». Tras la investigación de Correctiv, explotó. El 31 de enero de 2024 entregamos a la presidenta del Bundesrat, Manuela Schwesig, en el Bundesrat 802.907 firmas de nuestra petición. Mientras tanto, casi 1,6 millones de personas han firmado la petición.
La AfD se desploma después de las manifestaciones, y nadie habló de ello
Como consecuencia de las protestas, la AfD se desplomó por completo en las encuestas. Mientras que a finales de 2023 aún se situaba entre el 22 y el 23 % en las encuestas de Forsa, medio año después apenas alcanzaba el 15–16 %. Mientras cada punto porcentual ganado por los extremistas de derechas era noticia, el desplome de la AfD pasó casi completamente desapercibido.
Un estudio del Centro de Ciencias de Berlín también muestra que las protestas tuvieron una relación directa con ello: allí donde hubo una movilización antirracista más fuerte, la AfD retrocedió de media casi un punto porcentual en las elecciones. En cambio, el procedimiento de prohibición no avanzó: las solicitudes para iniciar un procedimiento de prohibición de la AfD nunca llegaron a votarse en el Bundestag. No obstante, desde entonces nos hemos acercado bastante más al examen de una prohibición de la AfD y ya no falta mucho:
Millones de personas salieron a la calle a favor de los derechos humanos, de la Ley Fundamental y contra el fascismo, para que el pasado no se repita. No solo en la mayor oleada de protestas de la RFA, sino también en la segunda y la tercera de nuestra clasificación. En conjunto, este top 5 muestra una tendencia muy clara sobre por qué los alemanes salen masivamente a la calle, por qué se manifiestan y qué valores quieren proteger.
La derecha hace mucho ruido, pero no es numerosa
Los extremistas de derechas siempre hacen mucho ruido – sobre todo en las redes sociales – y también les gusta desacreditar a los manifestantes diciendo que el Estado les paga. Pero ¿dónde están los derechistas cuando hay motivos para manifestarse? No están en la calle. Ya sean los Querdenker, que mintieron sobre su manifestación berlinesa, con quizá 20.000 participantes, afirmando que habían sido 3,5 millones, o la organización ultraderechista Pegida, que como máximo logró movilizar a 25.000 personas en una ciudad. Y mucho menos la AfD, que en sus «grandes manifestaciones» en Berlín reunió apenas entre 5.000 y 10.000 participantes en 2018 y 2022.
La mayoría existe (por ahora) solo en internet
Lo único que la derecha sabe hacer realmente mejor que nosotros es hacernos creer en las redes sociales que son muchos. Y las plataformas los ayudan. Según un estudio de la Universidad de Potsdam y de la Fundación Bertelsmann, durante la campaña electoral de 2025 la AfD representó el 21 % de los vídeos de partidos subidos a TikTok, pero el 37 % de los recomendados. En X, según una investigación de ZDF Frontal y un equipo de investigadores de Dublín, el 37,9 % de las publicaciones de partidos del feed procedían de la AfD, aunque esta solo había creado el 15,2 % de las publicaciones de partidos. No es de extrañar, si X y todas las demás redes sociales están en manos de tecno-fascistas estadounidenses que, además de su propia democracia, quieren ver fracasar también a la europea. Que el periodismo adopte cada vez más las narrativas de la AfD en lugar de refutarlas tampoco ayuda, naturalmente.
Además, también hay cuentas falsas: el instituto de investigación CeMAS contó antes de las elecciones federales de 2025 al menos cuatro campañas rusas de influencia que, entre otras cosas, pretendían apoyar a la AfD, mediante cuentas coordinadas y falsas con un alcance de millones. Y en TikTok, Democracy Reporting International encontró 138 cuentas opacas que entre enero y febrero de 2025 subieron 937 vídeos, el 97 % de ellos a favor de la AfD. Esto no es una mayoría. Es, sobre todo, una puesta en escena. Se pretende hacer creer a la gente que sí es una mayoría. Para intimidarla y hacer que siga el supuesto impulso gregario.
La mayoría silenciosa no guarda silencio
En internet se pueden fingir mayorías, pero no en la calle, porque allí no hay una sola cuenta falsa, sino personas reales. Y cuando millones de ellas se reúnen en Alemania, lo hacen contra los nazis y la xenofobia, por la paz y por el clima. Y aunque estas protestas rara vez cambien las leyes de inmediato, siguen teniendo un fuerte efecto. Ya fueran Fridays for Future, que convirtieron el clima en el tema más importante del país e influyeron directamente en el panorama político alemán, o las manifestaciones contra la derecha, que debilitaron realmente a la AfD en las urnas. Todas demuestran que en Alemania no queremos nazis.
Está claro que la AfD sigue obteniendo muchos votos. En Sajonia-Anhalt alcanzó en septiembre el 43,8 %, un récord que no se debe maquillar. Pero incluso allí el 56 % no votó por ella. No tiene mayoría en ningún lugar. Y, sobre todo, le falta una base local. En las elecciones municipales de 2024 en Sajonia-Anhalt no pudo ocupar 120 escaños ganados en los consejos municipales y urbanos porque simplemente le faltaban candidatos. En Hesse no encuentra en muchos municipios suficiente gente para presentarse siquiera, y en Constanza nadie quiso dar la cara para el consejo municipal. En Renania del Norte-Westfalia quedó en las elecciones municipales de 2025 por debajo de su resultado en las elecciones federales y perdió las tres segundas vueltas a la alcaldía. Una cruz en la cabina electoral es anónima. Quien se sienta en el consejo municipal tiene que mirar a sus vecinos a los ojos.
La mayoría democrática también puede movilizarse
Además, la AfD debe gran parte de sus avances no al centro, sino a personas que antes ni siquiera votaban. En las elecciones federales de 2025 obtuvo alrededor de 1,8 millones de votos de antiguos abstencionistas, y movilizó sobre todo un potencial de extrema derecha que siempre había existido. Aquí lo hemos analizado en detalle. Esto no es un giro de la mayoría. Es una minoría que siempre existió y que ahora acude a votar.
Quién es el pueblo también se manifiesta en aquello por lo que sale a la calle. Estados Unidos, Brasil y Serbia han demostrado qué ocurre cuando los demócratas también se movilizan. En Alemania también podemos lograrlo fácilmente. Solo tenemos que saber que podemos hacerlo. Y después acudir a las urnas.