Subestiman HASTA QUÉ punto es extremista la AfD: ¡demasiado de derechas incluso para otros partidos de extrema derecha!
Volksverpetzer
La AfD no se encuentra en el extremo más radical de la ultraderecha únicamente por sus exigencias en torno a la llamada «remigración». Sus vínculos con estructuras militantes, sus referencias nacionalsocialistas y sus fantasías de expansión territorial plantean una cuestión fundamental: ¿se sigue subestimando al partido?
Que la AfD es un partido de extrema derecha no es ninguna novedad. Pero es aún más extrema de lo que quizá piensas. Es tan extrema que incluso a escala europea otros partidos –también muy de derechas– ya no quieren tener nada que ver con ella. La AfD promueve ya abiertamente la expulsión de millones de personas –en parte también de ciudadanos alemanes con antecedentes migratorios– bajo el término neonazi «remigración». Y eso es solo la guinda del pastel. La radicalidad de la AfD no se manifiesta únicamente en el programa, sino ya en algunos de sus miembros; concretamente, en su disposición a ejercer la violencia.
Un ejemplo de ello es la implicación de políticos de la AfD en la red terrorista Nordkreuz o la apropiación de festividades de extrema derecha para difundir ideas étnico-nacionalistas. Recientemente, un dirigente juvenil de la AfD llamó incluso la atención porque publicó un mapa en el que se esboza la expansión que Alemania pretende alcanzar. Todos estos ejemplos muestran que la AfD se encuentra en el extremo más radical del extremismo de derechas. Quiere desmantelar la democracia alemana tal y como la conocemos. Es abiertamente hostil a las personas y a la Constitución. En su camino hacia el objetivo no se detiene ante nada. Al parecer, ni ante la asociación con la violencia ni, aparentemente, tampoco ante la ideología nacionalsocialista.
La AfD de extrema derecha: demasiado extremista incluso para otros extremistas de derechas
Incluso para otros partidos de extrema derecha a escala europea, la AfD es demasiado extrema –también llega a esta conclusión un análisis de Belltower-News. Esto se debe no solo a las posiciones de la AfD, sino también a la forma en que se comportan el partido y sus miembros. En sí, entre los partidos de extrema derecha de Europa existen muchos puntos de coincidencia, por ejemplo en su actitud hacia la UE o hacia la inmigración. Dos ejemplos son la Lega italiana y el Rassemblement National francés. La diferencia es que estos dos partidos muestran al menos disposición a colaborar con otros partidos o, como mínimo, a moderarse estratégicamente. En Francia, la antigua presidenta del Rassemblement National, Marine Le Pen, comenzó durante su presidencia a llevar a cabo una «desdiabolización» del partido. El objetivo: hacer que el partido pareciera más moderado, moderno y, por tanto, más aceptable para posibles alianzas. Algunos advierten que esto también puede ser solo una puesta en escena.
Independientemente de ello, la AfD, en cambio, ataca abiertamente a los medios establecidos y a la libertad científica, y exige públicamente, bajo el término de combate contrario a la Constitución de la «remigración», la expulsión masiva de supuestas personas extranjeras de Alemania. Entre ellas, evidentemente, también ciudadanos alemanes. Hablaremos de ello más adelante. Pocos otros partidos de extrema derecha en Europa formulan una exigencia semejante con tanta franqueza. (La FPÖ austriaca es una de esas excepciones). Le Pen se distanció incluso concretamente del concepto de «remigración» y declaró que su partido estaba «en una profunda contradicción con la AfD».
En Alemania, todos los partidos establecidos siguen descartando una coalición con la AfD. Aunque la Unión trabaja en parte para derribar ese cordón sanitario (y a sí misma). También a escala europea, algunos de los demás partidos radicales de derechas se alejaron de ella. Poco antes de las elecciones europeas de 2024, el grupo ID del Parlamento Europeo –al que también pertenecen la Lega italiana y el Rassemblement National – expulsó incluso a la AfD de sus filas. Esto dice mucho.
La AfD es especialmente extrema
Y no solo otros partidos de extrema derecha se distancian de la AfD. También para antiguos miembros de la AfD el partido se ha vuelto demasiado radical. Así lo explicó el antiguo presidente de la AfD, Jörg Meuthen: «Los radicales han tomado el control de la AfD». El antiguo vicepresidente regional de la AfD en Baja Sajonia, Christopher Emden, calificó a la AfD de «abismo para Alemania». Encontraréis más citas de personas que abandonaron la AfD en este artículo:
Que la AfD sea demasiado extremista para otros radicales de derechas no convierte, por supuesto, a esas personas o partidos en democráticos o inofensivos. Pero muestra hasta dónde llega la AfD con su radicalidad abierta. Mientras otros partidos de extrema derecha intentan ocultar sus posiciones extremas al menos tras una imagen más moderada y aparentar ser políticamente aceptables, la AfD coloca deliberadamente su propia radicalidad en primer plano. Con ello va mucho más allá de lo que incluso sectores de la extrema derecha europea consideran políticamente defendible.
La expulsión del grupo ID europeo y el distanciamiento de antiguos miembros se deben a la falta de moderación y a la radicalidad abierta de la AfD. En este artículo explicamos cómo se manifiesta esa radicalidad.
El concepto racista de la «remigración»
Antes hemos mencionado un término que la AfD de extrema derecha utiliza cada vez más para describir sus planes: «remigración». El «plan secreto contra Alemania» salió a la luz en enero de 2024 gracias a una investigación de Correctiv. También estuvo presente en la reunión secreta el neonazi y extremista de derechas Martin Sellner. En aquella reunión, celebrada en noviembre de 2023, presentó su concepto de remigración. Según este, el plan concreto de la AfD consistiría en expulsar de Alemania a millones de supuestas personas extranjeras; ¡aparentemente también a personas con nacionalidad alemana!
El concepto contrario a la Constitución pretende lograr que grandes cantidades de personas abandonen Alemania. Según él, la ciudadanía no tendría importancia; se trataría de ejercer «una fuerte presión de adaptación» mediante «leyes a medida». Todo ello sería un «proyecto de décadas». Un plan así socavaría el principio de igualdad de la Ley Fundamental. Pero el hecho de que los extremistas de derechas tengan a menudo conflictos con las leyes y no les guste respetarlas también puede observarse en el comportamiento de algunos miembros y simpatizantes (hablaremos de ello más adelante).
La «remigración» se exige abiertamente en varias ocasiones
Para la AfD, la «remigración» es más que un simple término de combate mencionado en una reunión llena de extremistas de derechas. Varios ejemplos muestran que la AfD no solo sueña con la «remigración», sino que ya tiene planes concretos para llevarla a cabo. En el programa de gobierno de la AfD de Sajonia-Anhalt se exige «iniciar una ofensiva de deportación y remigración». La AfD de Baviera aprobó en noviembre de 2024 una «Resolución bávara para la remigración», según la cual las personas migrantes deberían ser expulsadas de Alemania.
El Tribunal Federal de lo Contencioso-Administrativo calificó el «concepto de remigración» en junio de 2025 de «indigno de la condición humana» y, por tanto, inconstitucional, porque el concepto distingue entre alemanes con y sin antecedentes migratorios. Esta clasificación muestra que el concepto no es un punto insignificante e inofensivo de un programa de partido, sino un proyecto hostil a las personas.
El hecho de que la AfD haga suyo este concepto inconstitucional demuestra que le da igual lo que los demás piensen de ella. En otro artículo analizamos con más detalle la falta de distanciamiento de la AfD respecto al concepto de remigración –a propósito de los ataques de Martin Sellner contra Chan-jo, abogado de Volksverpetzer:
Jun es un alemán nacido aquí. Pero Sellner explica que él también debería ser «remigrado». La AfD aplaudió y, pese a nuestras preguntas, nunca escuchamos un distanciamiento. Un ejemplo que demuestra que el concepto de «remigración» (así como el interés de la AfD por él) es más central que hace dos años es una conversación de Martin Sellner con la diputada de la AfD en el parlamento regional de Brandeburgo Lena Kotré.
La AfD no tiene ningún problema con el racismo
El moderador de la conversación les pregunta a ambos qué opinan de la acusación de racismo procedente del espectro de izquierdas en relación con los planes de remigración. Sellner responde: «Querer que la mayoría permanezca en su propio país –eso (...) no tiene nada que ver con el racismo. Y vemos que todos los países del mundo pueden hacerlo: Japón para los japoneses, Groenlandia para los groenlandeses, pero solo aquí se interpreta exactamente esta actitud defensiva como racismo ofensivo. En realidad, esto es racismo contra los blancos». Naturalmente, se trata de una representación deliberadamente trivializadora y falsa.
Kotré se refiere concretamente en su explicación a personas «árabe-musulmanas» y difunde mentiras, al menos en lo que respecta a la seguridad y la criminalidad en Alemania: «Tenemos un problema masivo (...) de violencia con estos inmigrantes. (...) Si eso es racismo, entonces es racismo. Entonces soy racista». Que sea una racista de pura cepa, porque demoniza a las personas por su origen, resulta, sin embargo, excepcionalmente sincero.
¿La AfD sueña con la obsesión racial y el certificado de arianidad?
Kotré incluso hace una promesa a los presentes sobre la aplicación de la remigración: «La cuestión no es si, sino cuándo la AfD estará aquí en el gobierno regional; entonces puedo prometer una cosa (...) habrá deportaciones hasta que la pista de despegue arda». Kotré subraya que apoya deportaciones masivas. Si en Alemania en lugar de más de 80 millones solo vivieran 60 millones de personas, en su opinión sería soportable.
Aquí estos neonazis revelan también que no se trata de seguridad, sino de pura obsesión racial. Porque en Alemania no hay 20 millones de delincuentes, ni estos son mayoritariamente personas no alemanas. En realidad, por supuesto, la gran mayoría de los sospechosos son alemanes. Lo que sí existe son algo más de 20 millones de personas no alemanas que viven aquí legal y pacíficamente y ciudadanos alemanes con antecedentes migratorios. Al parecer, Kotré quiere expulsar del país a todo aquel que no sea un alemán «de raza pura». Independientemente de que tenga ciudadanía, sea delincuente o no. El certificado de arianidad volvería a existir. La dirección del partido no se distanció de esta conversación ni expulsó a Kotré.
La conversación entre Kotré y Sellner muestra que los miembros de la AfD de extrema derecha no tienen ningún problema en mostrarse abiertamente fascistas. Probablemente, la mayoría de los partidos de extrema derecha de otros países europeos tampoco se permitirían algo así. Además, estas narrativas de extrema derecha se insertan en conversaciones aparentemente distendidas y relajadas. El peligro es que de este modo tales actitudes contrarias a la Constitución se normalicen y se presenten como aceptables.
Exigencias y vínculos radicales: ejemplos del partido
Una mirada a algunos dirigentes de la AfD a escala federal y regional también muestra que no cabe hablar de moderación. Un ejemplo de hasta dónde puede llegar la AfD de extrema derecha es su conexión con organizaciones terroristas como el grupo terrorista Nordkreuz. En otro artículo informamos de ello con más detalle. Este es un resumen: la red fue descubierta en 2017. Durante los registros de las viviendas de seis miembros, los investigadores encontraron armas, miles de cartuchos y pedidos de bolsas para cadáveres y cal viva, además de listas con las direcciones de adversarios políticos. El grupo había sido fundado por el antiguo agente del SEK Marko G.
Una declaración testimonial relacionó a Marko G. con el político local de la AfD Philip Steinbeck. Según la comisión de investigación, Steinbeck organizaba actos cuyo público objetivo incluía, entre otros, a miembros de la AfD y de Nordkreuz. En un registro realizado en agosto de 2024, las autoridades le incautaron grandes cantidades de armas, munición y explosivos. Steinbeck ocupa un escaño por la AfD en el consejo del distrito de Ludwigslust-Parchim. Se hizo conocido por un vídeo en el que obliga a unos jóvenes a gatear a cuatro patas, les propina patadas y les exige recoger del suelo y lamer una bandera alemana, cosa que hicieron. Sí, has leído bien.
Más ejemplos de la disposición a la violencia entre simpatizantes de la AfD
La organización militante «Separatistas Sajones» también tiene vínculos con la AfD de extrema derecha. Según las conclusiones de la Fiscalía Federal, el grupo está marcado por ideas racistas y apocalípticas. Sus miembros rechazaban el orden constitucional democrático y liberal. En noviembre de 2024 el grupo fue desmantelado durante una redada. Ocho sospechosos fueron detenidos y el juicio comenzó en enero de 2026. Tres de los sospechosos tenían actividad política local para la AfD.
En Stendal, en agosto de 2026, el eurodiputado de la AfD Arno Bausemer habría confrontado a dos jóvenes que previamente habrían intentado dañar propaganda electoral de la AfD. Según la policía, durante el incidente se utilizó una herramienta contundente. Un joven de 14 años tuvo que ser atendido en un hospital.
El antiguo funcionario de prisiones Daniel Zabel, que durante un tiempo fue miembro de la dirección regional de la AfD en Sajonia, fue condenado en septiembre de 2023 a 16 meses de prisión, con suspensión de la pena, por malos tratos racistas en la prisión de Dresde.
Difusión de ideas de extrema derecha en celebraciones del solsticio
La extremidad de la AfD también se manifiesta en la forma en que se apropia de las celebraciones y las utiliza para entusiasmar a la gente con sus objetivos. En una celebración del solsticio de verano celebrada en junio de 2024 en Strahwalde, Sajonia, políticos locales de la AfD cantaron canciones de las Juventudes Hitlerianas y rindieron homenaje a un comandante de estandarte de las SS. Estos informes recuerdan mucho a las celebraciones del nacionalsocialismo. Después de 1933, sobre todo las Juventudes Hitlerianas, pero también otras organizaciones nazis, celebraban el solsticio de verano.
Fantasías expansionistas de la AfD
Recientemente llamó la atención un dirigente de la organización juvenil de la AfD «Generation Deutschland», Luca Maurice Strauf, con una publicación que también recuerda a las ideas nacionalsocialistas. Bajo el nombre de «Helmut Strauf GD/AfD», Strauf escribió en su publicación del 3 de octubre que la unidad alemana significaba un Estado para todo el pueblo alemán. En este contexto, calificó la reunificación alemana de «victoria por etapas».
Debajo aparecía un mapa de Europa Central en el que, además de Alemania, estaban coloreados otros territorios: Austria, Luxemburgo y partes de Polonia, Chequia, Hungría, Suiza, Rumanía, Francia y Dinamarca. En Hungría y Rumanía aparecía la palabra «Alemanes». El mapa fue eliminado rápidamente y Strauf dimitió. Sin embargo, la impresión preocupante permanece.
La AfD de extrema derecha también es peligrosa según la ciencia
Que la AfD sea extremista de derechas y peligrosa no es simplemente una opinión subjetiva. La comunidad científica también considera que la AfD es extremista de derechas. Según el investigador del extremismo de derechas Matthias Quent, en una entrevista con Tagesschau, la AfD de Sajonia-Anhalt es uno de los «partidos de extrema derecha más extremistas de Europa». En cambio, una gran parte de los votantes de la AfD considera extremos no a la AfD, sino a los partidos del centro. La AfD se beneficia de formar parte de la vida política cotidiana y de estar arraigada socialmente. Además, Quent explica: «La ilusión de que Alemania ha aprendido para siempre la lección del nacionalsocialismo yace hecha añicos».
Los medios pueden dejar de hablar de un partido «extremista de derechas en parte». La Oficina Federal para la Protección de la Constitución no es el principio y el fin de esta clasificación. No hace falta esperar a la valoración de una institución o a un proceso judicial para reconocer que la AfD constituye un peligro para la democracia.
Según la bpb, el extremismo de derechas se opone a la igualdad de valor de todas las personas. Puesto que este es un principio central de la Ley Fundamental, el extremismo de derechas es contrario a la Constitución. El hecho de que la AfD de extrema derecha respalde el «concepto de remigración» deja claro hasta qué punto le son indiferentes gran parte de las personas y la Ley Fundamental.
La AfD sigue siendo subestimada
La gente sigue subestimando hasta qué punto es extrema la AfD. No es simplemente otro partido de extrema derecha que se sitúa algo más a la derecha que los demás en materia migratoria. Los ejemplos de este artículo muestran una imagen diferente y más amplia: dirigentes de la AfD están vinculados a estructuras neonazis militantes, y destacados políticos de la AfD abogan abiertamente por una llamada «remigración» que también afectaría a ciudadanos alemanes. A esto se suman ideas étnico-nacionalistas sobre la pertenencia, la glorificación de tradiciones nacionalsocialistas y fantasías nacionalistas de expansión territorial.
No se trata de casos aislados independientes entre sí que puedan descartarse como deslices de algunos miembros. Quien convierte en ciudadanos de segunda clase a personas por su origen, les niega su pertenencia al propio país o quiere expulsarlas de la sociedad ataca los principios fundamentales de una democracia. La igualdad de todas las personas y los mismos derechos fundamentales para todos los ciudadanos no son negociables.
Por eso también debe examinarse seriamente la cuestión de una posible prohibición de la AfD. Hay suficientes indicios concretos de que la AfD de extrema derecha combate el orden constitucional democrático y liberal. La mayoría de la población también exige que el Tribunal Constitucional Federal examine el asunto, incluso entre los simpatizantes de la Unión. La dirección de la Unión lo bloquea hasta ahora sin buenos argumentos.
¿Has aprendido algo con este artículo? Entonces nos alegrará que lo compartas y apoyes así nuestro trabajo.