Ammattimaisen toimittajan ainutlaatuinen ominaisuus
Primer borrador
Uutisointi erottuu sitoutumisestaan eettisiin sääntöihin, jotka takaavat rehellisyyden ja tarkkuuden tiedonvälityksessä. Maailmassa, jossa tekoäly kehittyy, riittääkö tämä etiikka edelleen säilyttämään ammatin luottamuksen ja olemuksen?
Mikä erottaa journalistin mistä tahansa muusta ammattilaisesta tiedonvälityksessä? Mikä on ammattijournalistin ainutlaatuinen piirre, joka tekee hänen työstään ainutlaatuisen ja erilaisen? Onko tämä piirre riittävä estämään tekoälyn tulemisen lisää ammatin vieraaksi?
Hyviä kysymyksiä esitettäväksi tänään, 3. toukokuuta, jolloin UNESCO valitsi päivän juhlistamaan Sananvapauden maailmanpäivää, joka tänä vuonna keskittyy tekoälyn vaikutukseen sananvapaudessa ja mediassa.
Lähes kolmen vuosikymmenen journalisti-urani jälkeen uskon, että se mikä meidän tulisi erottaa vieraista on tiukka noudattaminen Ammattietiikan koodista.
Kun journalistit rikkovat sitä, me samastumme vieraiden kanssa, jotka yrittävät tehdä työtämme, eivätkä ole velvollisia kunnioittamaan sitä, oli kyse henkilöstä tai ChatGPT:stä.
On totta, että erikoistunut ammattilainen (esim. kirjallisuuden professori, taidehistorioitsija, orgaanisen kemian tai ilmailun asiantuntija) omaa syvällistä tietoa alastaan, mikä tekee heistä välttämättömiä lähteitä, ensisijaisia tietolähteitä journalismille. Mutta he eivät koskaan ole journalisteja.
Enkä tarkoita tällä sitä, etteivätkö he olisi rehellisiä ammattilaisia; olen varma, että he työskentelevät korkeimman laadun ja erinomaisuuden puolesta, mutta se ei estä sitä, että tietyssä tilanteessa tai tietystä aiheesta raportoidessa voi ilmetä puolueellisuutta, henkilökohtaisia etuja tai muita intressejä.
Luottamuksen rakentaminen journalismissa
En myöskään väitä, että olisimme täydellisiä, päinvastoin, jokainen kansalainen ja mikä tahansa ammattilainen voisi mainita tapauksia puolueellisista, valheellisista, epäkohteliaista journalisteista... Sen sijaan voin vakuuttaa, että olemme ainoat ammattilaiset, jotka ovat velvollisia noudattamaan erityistä eettistä koodia tiedon käsittelystä.
Tämä koodi on tehty siten, että kansalaiset voivat luottaa siihen, että journalistien työ on tehty rehellisesti ja tarkasti. Usein toistamme, että ilman journalismia ei ole demokratiaa, ja uskomme, että tarkka ja rehellinen journalismi on keskeistä demokraattiselle järjestelmälle.
On ranskalaisen ajattelijan Regis Debrayn lainaus, joka voisi myös soveltua tähän ammattiin: “Taiteilija on tasapainoilija, joka yrittää pysyä jalat maassa narulla” Ranskalainen piirtäjä Plantú käytti lainausta tämän artikkelin yläpuolella olevassa sarjakuvassa, jonka hän piirsi juhlistaakseen 2017:n (galleria) Sananvapauden maailmanpäivää.
Tämä naru on eettinen koodi, jota meidän tulee noudattaa jokaisessa kirjoittamassamme artikkelissa, jokaisessa julkaisemassamme tiedossa. Se riippuu meistä, kuten Plantun piirroksesta näkyy, ettei päädyttäisi syvyyksiin.
Dokumentit:
UNESCO:n dokumentti Sananvapauden maailmanpäivästä 2025 (pdf)
FAPE:n eettinen koodi (pdf)