Kukaan ei lue mitään, vakavasti?

Otsikko “Kukaan ei lue mitään” ja sen saanut viraalinen vaikutus artikkeli argentiinalaiselta Leticia Martín lehdessä Perfil ehdottaa joitakin ideoita, jotka haluaisin tässä esittää.

Otsikko on tarkoitettu kiinnittämään huomiota, mutta se on epätarkka. Lehdessä julkaistun kirjoituksen, jossa valitetaan, että hänelle on maksettu kuuden kuukauden palkat ilman, että hänen julkaisuaan on vastustettu, paljastaa joko päätoimittajan/ vastuullisen editorin myötäelämisen tai sen, että todellisuudessa lehdestä vastaavat eivät lue tai tiedä, mitä julkaisevat.

Tämä viimeinen mahdollisuus on vaikea hyväksyä, koska se paljastaisi häpeällisen ja kyvyttömän välinpitämättömyyden ammattilaisia kohtaan, jotka valmistavat median. Toisaalta ensimmäinen vaihtoehto (myötäelämisen) voisi olla kapinan ja/tai vastarinnan merkki, kuten Noelia Ramírez tässä kolumnissa El Paísissä.

Argentiinan tapaus muistuttaa toista, joka on levinnyt viraalina viime viikkoina anglosaksisessa journalismipiirissä: useiden lehtien levittämä lista kesälukemista: vain viisi listatuista kirjaista on todellisuudessa olemassa.

Se oli yhteisesti jaettu teksti, joka oli tehty tekoälyjärjestelmän toimesta ja jaettu useille medioille; tekstiä, jota kukaan ei ollut tarkistanut. Tähän liittyvät myös kaksi mainittua mahdollisuutta: kyvyttömyys lukea ja tarkistaa tekstiä vaadittavien tarkistusten tekemiseksi tai myös protestin tai vastarinnan teko.

On huolehdittava lukijasta

Hyvän lukijan löytäminen on muodostunut vaikeaksi tehtäväksi niille, jotka kirjoittavat journalismia tai kirjallisuutta. Suurin osa yleisöstä ei enää lue kuten ennen massasisältöjen vyöryä internetissä, mutta hyviä lukijoita on yhä. Vain vähän, mutta hyviä.

Pidän itseäni hyvänä lukijana yli neljänkymmenen vuoden ajan, ja olen elämäni aikana kohdannut monia erinomaisia lukijoita. Uskallan väittää, että hyvää lukijaa ei voi huijata huonolaatuisella materiaalilla, olipa kyseessä huonosti tehty lehti tai huonosti kirjoitettu kirja.

Hyvä lukija arvostaa aikaansa ja tietää, mikä on hänelle arvokasta, on lukenut paljon ja osaa erottaa, mikä ansaitsee hänen huomionsa ja mikä ei.

Toimittajana minua surettaa, että on tiedotusvälineitä ja kirjoittajia, jotka eivät etsi joka päivä korkeinta laatua tarjoamastaan tuotteesta. Lukija on heidän asiakkaansa, ja kuten näemme, niitä on yhä vähemmän. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että he häviäisivät kokonaan.

Se, että on toimittajia ja kirjoittajia, jotka ovat valmiita kapinoimaan, on rohkaisevaa. Ja että on niitä, jotka ovat valmiita maksamaan laadukkaasta työstä. Kaikki muu haisee jo homeelta.