Kun Telewizja Republika alkaa ohjata ulkopolitiikkaamme

Krytyka Polityczna
Kun Telewizja Republika alkaa ohjata ulkopolitiikkaamme

Zbigniew Ziobran "evakuointitapaus" ei ole poikkeus, ja Sakiewiczin ja hänen ympäristönsä pyrkimykset ovat ongelma molemmille puolille Puolan kaksinapaisessa politiikassa. Ensimmäisenä julkaistiin Krytyka Polityczna -sivustolla artikkeli "Kun Telewizja Republika alkaa johtaa ulkopolitiikkaamme".

Vastoin toivoja noin puolen poliittisesti aktiivisen puolalaisen, Zbigniew Ziobro Budapestiin ei päässyt puolalaiseen vankilaan, vaan Yhdysvaltoihin. Ei ole täysin selvää, miten hän oikeastaan sinne päätyi – kuten „Gazeta Wyborcza” on selvittänyt, tietojärjestelmät eivät rekisteröineet hänen poistumistaan Schengen-alueelta. Siten esiintyy spekulaatioita, että hänet saattoi olla viety laittomasti Serbiaan – ehkä unkarilaisten viranomaisten avustuksella, ennen kuin uusi hallitus otti kontrollin heidän yli – ja sieltä hän lensi yli Atlantin.

Entinen oikeusministeri, joka evakuoituu Euroopan unionista kuin toisarvoisen elokuvan agentti, nostaa puolalaisen politiikan uusiin groteskin tasoihin. Ziobron pakomatka pilkkaa sekä entistä Suvereenisen Puolan johtajaa että hallituspuolta, joka lähes kolmen vuoden ajan ei ole saanut häntä vastuuseen. Samalla koko tapaus ei ole vain komediallinen. Ziohro Yhdysvalloissa voi muodostua ongelmaksi suhteissamme Trumpin hallintoon, siirtäen sisäisen poliittisen kiistan transatlanttiselle tasolle.

Sakiewiczin diplomaattisuus

Siksi myös PiS:n poliitikot, jotka auttoivat Ziobroa matkalle Yhdysvaltoihin ja lobbasivat hänen asiaansa Valkoisessa talossa – median mukaan muun muassa Adam Bielanista – ansaitsevat korkeimman tuomion. Tällainen käyttäytyminen on ristiriidassa Puolan kansallisen edun kanssa. Mutta mikä on kaikkein mielenkiintoisinta koko asiassa, on se, että niistä toimijoista, joiden odotetaan näyttelevän merkittävää roolia Ziobron tehokkaassa evakuoinnissa Atlantin taakse, mainitaan ei vain poliitikkoja, vaan myös Tomasz Sakiewicz ja hänen televisioyhtiönsä Republika.

Ziobro antoi juuri tämän kanavan ensimmäisen haastattelunsa amerikkalaisessa „karkuruudessaan”. Ymmärtääkseni hänellä on Yhdysvalloissa rooli kirjeenvaihtajana ja epävirallisena kommentaattorina Republika. Kuten Business Insider spekuloi, ehkä Ziobro ei vain tallenna kirjeenvaihtoja New Yorkista tai Washingtonista, vaan myös avustaa Sakiewiczin amerikkalaisia projekteja. Yli valtameren toimii TV Republika Foundation, joka kerää lahjoituksia USA:n asukkailta „itsenäisille medioille” Puolassa. Viime vuoden joulukuussa „Financial Times” kertoi, että Republika suunnittelee englanninkielisen uutiskanavan avaamista „MAGA-liikkeen” läheisten sijoittajien tukemana.

Ulkomailla toimivan Republikan kirjeenvaihtajan rooli, kuten Onetin selvitykset osoittavat, saattoi mahdollistaa Ziobrolle journalistisen viisumin, jonka avulla hän pääsi maahan. Tämän vuoksi syyttäjänvirasto aikoo kuulustella Sakiewiczia todistajana – selvittääkseen, auttoiko hän Ziobroa välttämään rikosoikeudellista vastuuta – ja Republika on jo kutsunut mielenosoituksen puolustamaan johtajaansa. Dominika Wielowieyska kirjoittaa „Gazeta Wyborcza” -lehdessä jopa, että Republika „hoiti” käyttämällä yhteyksiään MAGA-liikkeeseen Ziobron viisumia Trumpin hallinnon alaisuudessa.

Jos oikeasti Republika oli yksi niistä voimista, jotka „lobbasivat” Ziobrolle pääsyn Yhdysvaltoihin, niin vain pienen journalistisen liioittelun avulla voisi sanoa, että vaikka perustuslaki osoittaa, että valtio edustaa ulospäin presidenttiä ja ulkopolitiikan johtaa hallitus, käytännössä sitä muovaavat nykyään myös Sakiewiczin televisio – ainakin Washingtonin suhteiden osalta Trumpin kanssa.

Silta MAGA:an

Ziobron tapaus ei ole tässä poikkeus. Republika on jo pitkään johdonmukaisesti rakentanut yhteyksiään MAGA-ympäristössä. Ja kun Trump palasi Valkoiseen taloon, nämä yhteydet saivat korkeimman poliittisen merkityksen, mikä mahdollisti Sakiewiczin ympäristön toiminnan korkeimmalla valtiollisella tasolla.

Trumpin toisen kauden alussa, helmikuussa 2025, Andrzej Duda matkusti tapaamaan Yhdysvaltain presidenttiä CPAC-konferenssissa, joka silloin järjestettiin Oxon Hillissä Marylandin osavaltiossa.

Tapaaminen ei ollut menestys: Trump myöhästyi, keskustelu kesti lyhyen aikaa, ja koko matkan aikana päällimmäisenä näky oli kuva puolalaisesta presidentistä hermostuneesti odottamassa myöhästyvää amerikkalaista johtajaa jossain nimettömässä hotellitilassa.

Dudan odottamista televisioi suorana Republika – asettaen näin presidentin imagollisesti ansaan. Lisäksi, kuten Onet kertoi, Dudan vierailuun Yhdysvalloissa tässä vaiheessa ja tässä muodossa painostivat Rachoni-veljekset: Michał, joka oli Republikan ohjelmajohtaja, ja Nikodem, joka oli tuolloin presidentin kansainvälisten asioiden varamies. PiS:ssä jopa kuultiin, että Duda oli tuotu rooliin kuin „marionetti” Republikan ympäristössä.

Republika oli järjestänyt – yhdessä PiS:n hallitseman Podkarpackie-alueen hallinnon kanssa – CPAC-konferenssin Jasionkassa Rzeszówin lähellä, jossa MAGA-n edustajat nimittivät Karol Nawrockin paikalliseksi liikkeen edustajaksi. Tapahtuman sponsori oli Zondacrypto, mikä nykyään aiheuttaa merkittäviä imagovaikeuksia presidentin ja PiS:n leirin kannalta.

Zondacrypto sponsori myös „transatlanttisen huippukokouksen”, joka pidettiin Nawrockin ensimmäisen vierailun yhteydessä Yhdysvalloissa viime syyskuussa. Sakiewiczin televisio ei vain runsaasti raportoinut presidentin vierailusta yli valtameren, vaan kuten heidän analyysissaan todettiin, myös esitti vierailun tuloksia – esimerkiksi Trumpin julistuksen, että amerikkalaiset sotilaat pysyvät Puolassa – kansalaisdiplomatian menestys, joka ylläpitää hyviä suhteita Trumpin Valkoiseen taloon Puolassa, vastoin Tusk-hallituksen politiikkaa. Koska tämä, kuten PiS ja sen media toistuvasti väittävät, „Natsi-Saksan käskystä” haluaa lietsoa eripuraa Puolan ja Amerikan välillä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Sakiewiczin ympäristö on tehnyt suuren työn rakentaakseen itselleen sillan MAGA-liikkeen ja puolueen oikeiston välille, ja nyt se yrittää käyttää näitä yhteyksiä rakentaakseen omaa, PiS:stä riippumatonta poliittista asemaansa puolueen oikeistossa. Ja koska Puolan presidentti on Nawrocki ja Yhdysvaltojen Trump, tämä Republikan poliittinen peli voi joskus johtaa jopa valtioiden välisiin suhteisiin ja kansamme keskeisiin etuihin ulkopolitiikassa. Vaikka Republikan ympäristön narratiivi sen amerikkalaisista kontakteista ja voimasuhteista voidaan jakaa kahteen tai jopa viiteen osaan, ei voi kiistää, että ne voivat tuottaa aitoja tuloksia.

Ongelma molemmille puolille

Sakiewiczin ja hänen ympäristönsä pyrkimykset ovat ongelma molemmille osapuolille puolueellisessa kaksinapaisessa järjestelmässämme. Hallitukselle ongelma ei ole vain se sekaannus, jonka Ziobro mahdollisesti voi tuoda suhteisiin Amerikan kanssa, vaan myös se negatiivinen viesti, jonka Republikan ympäristö välittää heidän suhteistaan Yhdysvalloissa.

PiS:n hallitus reagoi paranoiden tavoin jokaiseen kriittiseen artikkeliin, jonka puolalainen kirjoittaja julkaisee ulkomaisessa lehdessä politiikastaan, ja puolueen poliitikot ja mediat huutavat „Puolan ilmiantamisesta” ja „valhe-eliiteistä”, jotka vastustavat omaa valtioaan. Näyttää siltä, että PiS:n taustavoimat saattavat tehdä samaa – vain sisäisten MAGA-liikkeen kanavien kautta, eivätkä avoimesti amerikkalaiselle julkisuudelle, vaikka tämä voi muuttua, jos oikeasti perustetaan Republikan englanninkielinen kanava.

Sakiewiczin pyrkimykset ovat myös ongelma PiS:lle ja Jarosław Kaczyńskille. Yhteydet Nowogrodzkasta Sakiewicziin ovat olleet jännitteiset jo pitkään. Puolue on kritisoinut sitä, että Republikan keräämät varat menevät oikeistopoliitikkojen äänestäjiltä, jotka pitäisi käyttää PiS:n tukemiseen – tästä on joskus syntynyt hämmästyttävä riita televisiossa Joann Lichockan ja Adrian Klarenbachen välillä – ja siitä, että Konfederationia mainostetaan liikaa kanavien ohjelmissa tai että sisäisiä ristiriitoja PiS:n kanssa käsitellään liikaa. Jarosław Kaczyński ei todellakaan halua, että nämä ongelmat liittyvät Sakiewiczin kansainvälisiin kontakteihin ja niiden vaikutuksiin Valkoisen talon päätöksentekoon.

Se, että Sakiewicz on onnistunut kasvamaan – ei vain liiketoiminnassa, vaan myös poliittisesti – PiS:n vallan menetyksen jälkeen, on myös merkki Kaczyńskin yksinvaltiuden kriisistä oikeistossa. Republikan johtaja käyttäytyy kuin hän jo valmistelisi uutta jakoa oikeistossa, Kaczyńskin jälkeistä aikaa. Voisi jopa miettiä, olisiko hän liiketaloudellisesti ja poliittisesti parempi, jos oikeisto ei vielä palaisi valtaan vuonna 2027, jotta seuraavat vuodet oppositiossa muokkaisivat todellista uutta järjestystä. Vaikka tämä ei välttämättä ollut hänen tarkoituksensa, Ziobron evakuointi Atlantin taakse ei varmasti helpota PiS:n voittavaa kampanjaa ensi vuonna.  

Artikkeli Kun Telewizja Republika alkaa johtaa ulkopolitiikkaamme julkaistiin ensimmäisenä sivustolla Krytyka Polityczna.