Miten Trump pakotti Saksan aseistautumaan

Saksa varustautuu suurimmalla tavalla kylmän sodan lopun jälkeen. Heistä on tullut suurin apulähde taistelevalle Ukrainalle. Mutta ei siksi, että he olisivat pelänneet Venäjää, vaan siksi, että he ovat lopettaneet uskomasta Yhdysvaltoihin. Todellinen Zeitenwende, historiallinen käänne Saksassa turvallisuuspolitiikassa, ei alkanut Venäjän hyökkäyksen jälkeen Ukrainaan, vaan Donald Trumpin paluusta Valkoiseen taloon.

Trump tärkeämpi kuin Putin

Tammikuussa 2025 Yhdysvaltojen varapresidentti J. D. Vance loukkasi eurooppalaisia ns. päävirran edustajia Münchenin turvallisuuskonferenssissa. Kahden viikon kuluttua tämä sama poliitikko osallistui näytelmään, jossa pilkattiin Volodymyr Zelenskyiä Ovaleissa, innokkaasti avustaen presidentti Donald Trumpia.

Liittokansleri Friedrich Merz, vuosia transatlanttisena uskovana, hyvin yhteydessä amerikkalaiseen liiketoimintaan, oli Trumpin kauden alusta asti epävarma siitä, voisiko, kuten "The Atlantic" ilmaisi, "amerikkalaiset koetellessaan eivät heittele eurooppalaisia liittolaisia koirille syötäväksi". Bileiden jälkeen Valkoisessa talossa hän sai varmuuden siitä, ettei heihin voi luottaa. Siksi 20 päivää myöhemmin, hyödyntäen vanhaa vallan tasapainoa parlamentissa ja suurempia myönnytyksiä vihreille, omia näkemyksiään ja odotuksia tiukasta äänestäjäkunnasta luopuen, hän ajoi läpi vallankumouksellisen muutoksen: Bundestag poisti "velkakaton" säännöistä valtavan määrän menoja laajasti määriteltyyn puolustukseen.

Juuri silloin Zeitenwende, jonka entinen liittokansleri Olaf Scholz oli luvannut heti Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen jälkeen Ukrainaan, todella käynnistyi. Koska aiemmin se ei ollut kunnolla liikkeellä. Syitä oli monia. Aikaisemmin vallassa olivat sosiaalidemokraatit, joilla oli Ostpolitik-perinne, pragmaattinen politiikka Venäjää kohtaan ja "Moskovan välittäjien" taakka. Heidän kolmipuoluehallintonsa oli epävakaa, ja Bundeswehr oli äärimmäisen alirahoitettu.

Vuodesta 2025 hallitsevat kristillisdemokraatit ovat saaneet riveihinsä enemmän Moskva-epäileviä – ja selvästi vähemmän pacifisteja. Itse liittokansleri Friedrich Merz on ystävystynyt suuren puolustusteknologiayritys Rheinmetall AG:n toimitusjohtajan kanssa. Muuttumisen ratkaiseva tekijä oli kuitenkin Trump. Hän lopetti avun Ukrainalle (ei kokonaan, mutta kuitenkin), ehdotti useasti, että amerikkalaiset eivät kuole Euroopan puolesta, ja lopulta hän sytytti sodan Irania vastaan, jonka seuraukset alkavat vaikuttaa eurooppalaisten äänestäjien talouksiin (pahiten).

Saksa oppii elämään ilman Amerikkaa

Alle vuoden aikana Saksan liittokansleri on kulkenut pitkän matkan USA-suhteissaan – pragmaattisista kaupallisista neuvotteluyrityksistä Saksan autoteollisuuden etujen puolustamiseen, maltillisiin kehuisiin Iranin ydinvoiman heikentämisestä ja Ali Chamenein poistamisesta, aina siihen, että ajatollahit… nöyryyttivät amerikkalaista kansaa.

Tämän evoluution syyt, lukuun ottamatta Trumpin vastaisia ja Iranin sotaa edistäviä yhteiskunnallisia mielipiteitä, vaikuttavat selkeiltä: Saksan usko siihen, että liittolaisten apuun amerikkalaisilta ei voi luottaa, syvenee, ja sotilaallinen läsnäolo Saksassa ei ole kummaltakaan osapuolelta enää armolahja, vaan molemminpuolinen etu. Jopa muutama tuhat USA:n sotilasta vähemmän Spree-joen varrella ei merkittävästi heikennä Saksan turvallisuutta, ainakin niin kauan kuin Ramsteinin tukikohta pysyy korvaamattomana logistiikka- ja viestintäsolmuna USA:n operaatioille Euroopassa, mutta ennen kaikkea Afrikassa ja Lähi-idässä. Suurempi ongelma on Tomahawk-ohjusten saapumisen peruminen, jonka Biden vielä lupasi – niiden piti täyttää pitkän kantaman peloteaukkoa, jonka Saksa ja Eurooppa todennäköisesti saavuttavat noin vuosikymmenen kuluessa. Ne eivät todennäköisesti saavu, mikä on ongelma, mutta myös signaali siitä, että on keksittävä keino selviytyä ilman USA:ta.

Se ei kuitenkaan tarkoita, että Saksa lopettaisi sotilaallisen yhteistyön USA:n kanssa. Heidän budjettinsa virtaa kuitenkin edelleen F-35-hävittäjien ja israelilaisen Arrow 3 -tutkajärjestelmän hankintoihin. Yhdysvaltojen asevoimien: ydinpelote ja satelliittitiedustelu eivät myöskään ole nopeita tai helppoja korvata, mutta keskustelut Ranskan kanssa mahdollisuudesta laajentaa ydinpeloteaan Saksaan on jo aloitettu. Ja sen jälkeen, kun Yhdysvallat viime keväänä peitti Ukrainalta silmät ja korvat Kurskin alueella, Saksan päättäväisyys oman tiedustelusatelliittien kehittämisessä on kasvanut.

Tammikuussa 2026 hyväksyttiin laki, joka yksinkertaistaa merkittävästi puolustushankintojen menettelyjä. Vain satelliittiviestintään ja tiedusteluun suunnataan saksan budjetista 35 miljardia euroa vuoteen 2030 mennessä. Julkisissa hankintalistauksissa ja virallisessa sotilasstrategiassa puhutaan ilmatorjuntajärjestelmistä, myös dronien vastaisista, pitkän kantaman raketistosta ja perinteisen ammuksen tuotannosta massiivisesti. Vuodesta 2022 lähtien hallitus on tilannut aseita 111 miljardilla eurolla, viime vuoden sotilasbudjetti oli jo Euroopan suurin ja neljänneksi suurin maailmassa, ja se aikoo saavuttaa lopulta Ranskan ja Iso-Britannian budjetit… yhdessä. Kyse on maista, jotka suunnilleen käyttävät suurimman osan varoistaan ydinaseisiin.

Ukrainan dronet vastaan Rheinmetall

Yhteistyö Ukrainan kanssa saa aivan uudenlaisen merkityksen. Vielä tammikuussa 2022 puolustusministeri SPD:stä hävetti sivistyneen maailman, tarjoten odottaville venäläiselle hyökkäykselle Ukrainalle viisi tuhatta kypärää. Vuotta myöhemmin Kiovassa Rheinmetallin toimitusjohtaja kysyi Zelenskyiltä, kuinka hän voisi auttaa; tämä vastasi: "rakentakaa minulle tykistöammusfabrikka Ukrainassa".

Armin Papperger ei tietenkään harjoittanut hyväntekeväisyyttä ("teemme, mutta mistä rahat?"), mutta hänestä tuli Saksan tukemisen puolustuksen tukena Ukrainaa vastaan (mitä he yrittivät, kuten saksalaiset viranomaiset väittävät, tappaa). Seuraavana vuonna hän ilmoitti useista joint-ventures -hankkeista Ukrainan kanssa, jotka oli tarkoitettu muun muassa ammuksen ja ilmatorjuntajärjestelmien tuotantoon, vaikka vain yksi korjausasema panssarivaunuja varten oli konkreettisesti toteutunut.

Joulukuussa 2025 molemmat maat allekirjoittivat hallitustason aloitteen "Rakentaa Ukrainan kanssa"; 2 miljardia euroa saksan avustusta muuntui ukrainalaisten dronien valmistukseen Saksassa, mikä helpottaa taistelukentällä hankitun tiedon siirtämistä. Tämän tyyppinen vaihto on ollut jo pitkään osa yhteistyötä. Ukrainassa toimii Stark-niminen startup, joka valmistaa pystysuoraan lentäviä droneja; ja Münchenin Tytan Technologies toimittaa tekoälypohjaisia järjestelmiä dronejen pysäyttämiseen Ukrainassa.

Ukrainan startupien ja uusien asevalmistajien kokemusten sekä keisari Vilhelmin (III Rykmentin ja keskitysleirivankien orjuuden kautta) perinteitä omaavan jättiläisen vertailu on kiinnostavaa, koska Rheinmetall AG:n toimitusjohtaja on äskettäin esittänyt vähättelevän, jopa symbolisen lausunnon. "Mitä innovaatioita meillä on Ukrainassa? Ei mitään teknologista läpimurtoa. He tekevät innovatiivisia pieniä droneja ja sitten suurta hälinää. No, hienoa, että tekevät. Mutta nämä eivät ole Lockheed Martinin, General Dynamicsin tai Rheinmetallin kaltaisia teknologioita (…). Ja kuka on suurin drone-valmistaja Ukrainassa? Heidän kotitalouksensa. Heillä on keittiössä 3D-tulostimia ja he tekevät niistä osia droneihin. Mutta se ei ole innovaatio." Zelensky ei jäänyt vaille vastausta ja twiittasi, että jos jokainen ukrainalainen kotitalous voi tehdä droneja, niin jokainen voi myös tulla Rheinmetallin toimitusjohtajaksi. Mutta vaihdossa loukkauksista: saksalainen vanha raha – itäeurooppalaiset arjalaiset – taloudellinen ja sotilaallinen tausta tälle kiistalle oli tärkeämpi.