Yhteiskunta sodassa - Ukrainan todellinen salainen ase

"Sodat voittavat sodat." Harvat lauseet toistuvat tänään useammin Kiovassa. Silti Ukrainan ulkopuolella näiden sanojen taustalla oleva merkitys jää huonosti ymmärretyksi.

Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen viidennessä vuodessa länsimaiset asiantuntijat keskittyvät Ukrainan resilienssiin taistelukentän innovaatioiden ja sen drone-teollisuuden kekseliäisyyden kautta. Vaikka nämä tekijät ovat ratkaisevia, Ukrainan vahvuus piilee jossain vaikeammin kopioitavassa: kansalaisyhteiskunnan, yritysten, hallituksen ja armeijan yhdistämisessä yhdeksi kansallisen puolustuksen ekosysteemiksi.

Maansa kyky kestää ylivoimaista vastustajaa ei ole syntynyt keskitetyn suunnittelun tuloksena, vaan poikkeuksellisen yhteiskunnan mobilisaatioprosessin seurauksena. Kansallisen selviytymisen taistelussa vapaaehtoiset, ohjelmistokehittäjät, yrittäjät, paikalliset virkamiehet, sotilaspäälliköt ja kansalaisaktivistit ovat rakentaneet ainutlaatuisen järjestelmän monimuotoisista, toisiinsa kietoutuneista verkoista. Työskennellen alhaalta ylöspäin, he toimivat usein nopeammin kuin valtion instituutiot, sopeutuen joustavammin kuin vakiintuneet sotilaalliset byrokratiat.

Ukrainan eri puolilla sotilaat ja asiantuntijat puhuvat “Kokonaispuolustuksesta”, joka heijastaa pohjapiirrosta, jonka ovat kehittäneet pohjoismaiset maat. Toisin kuin Suomi tai Ruotsi, Ukraina ei rakentanut järjestelmäänsä institutionaalisen suunnittelun kautta. Sen sijaan valtion instituutiot ovat sulautuneet yhteiskunnan luovuuteen nopeassa, orgaanisessa prosessissa, jossa klassiset rajat valtion, armeijan, yritysten ja kansalaisyhteiskunnan välillä ovat hämärtyneet yhä enemmän. Sotilaat rakentavat ohjelmistoja. Yrittäjät varustavat etulinjan yksiköitä. Kansalaisjärjestöt muokkaavat turvallisuuspolitiikkaa. Markkinointitoimistot tukevat puolustusteknologiayrityksiä. Tavalliset kansalaiset keräävät rahaa droneihin, ajoneuvoihin ja viestintävälineisiin.

Tuloksena ei ole militarisaatio autoritaarisessa mielessä. Pikemminkin kyse on demokraattisesta puolustusekosysteemistä, jossa yhteiskunnallinen osallistuminen koetaan kansalaisvelvollisuudeksi ja sopeutuminen selviytymismekanismina.

Tämän ekosysteemin keskeisiä piirteitä ovat nopeus ja joustavuus. Sodassa, jossa nopea sopeutuminen usein merkitsee enemmän kuin mittakaava, Ukraina on toistuvasti kompensoinut materiaalisten etujen puutetta organisatorisella luovuudella.

Yhtä hyvin tätä ei kuvaa mikään muu esimerkki kuin Delta, digitaalinen taistelukentän hallintajärjestelmä, joka on muodostunut keskeiseksi osaksi Ukrainan sotilaallisia operaatioita. Järjestelmä syntyi nopean ja epävirallisen yhteistyön tuloksena vapaaehtoisilta, ohjelmistosuunnittelijoilta ja sotilashenkilöstöltä Venäjän hyökkäyksen jälkeen vuonna 2022. Puolustusministeriö otti sen käyttöön, ja Delta yhdistää droneista, tiedusteluyksiköistä ja etulinjan muodostelmista kerätyn tiedon ja muodostaa yhteisen reaaliaikaisen operatiivisen kuvan. Ukrainan upseerit kuvailevat sitä usein “Google Maps -kartaksi sodasta”.

“Deltan ja teknologian mahdollistaman sodankäynnin osalta Ukraina on kiistaton maailman johtaja“, sanoo Issac Flanagan, kansainvälinen IT-asiantuntija, joka tukee Ukrainan puolustushankkeita. “Kukaan muu ei ole vastaavaa tehnyt. Ei varmasti Venäjä, mutta ei myöskään Ukrainan liittolaiset, ja on aika meidänkin alkaa pysyä mukana.”

Sama malli näkyy myös Ukrainan asevoimissa. Esimerkiksi 47. Mekaaninen “Magura” Prikaati on erinomainen esimerkki, joka on kehittynyt yhdeksi Ukrainan vaikutusvaltaisimmista sotilaallisista innovaatioiden keskuksista. Prikaatin ympärille on muodostunut ekosysteemi, joka yhdistää aktiivipalveluksessa olevat sotilaat, veteraanit, ohjelmistokehittäjät, insinöörit ja vapaaehtoiset. Aluksi myös löyhä verkosto, mutta nykyään Magura NGO kehittää uusia prosesseja, tukee digitaalista transformaatiota ja toimii mallina sotilaallisen modernisoinnin edistämiselle koko armeijassa.

“Valtio on vielä liian hidas hankinnoissa”, sanoo Maksym Kuzmenko, entinen lakimies ja komppanianjohtaja, nykyinen aktiivinen NGO:ssa. Digitaalisaatio ja “uusi ajattelu” ovat syvästi muuttaneet Ukrainan armeijaa, korostaa hänen kollegansa Vladyslav Chernetskyi, IT-asiantuntija, joka palasi Silicon Valleystä vuonna 2022. Yhdessä Magura-jäsenien kanssa hän kehitti Army+-sovelluksen, jota käyttävät nykyään lähes kaikki ukrainalaiset sotilaat. Sovelluksen eri moduulien avulla se yhdistää joukot komentajiinsa ja automatisoi sisäisiä prosesseja.

“Digitaalisen kivikauden ja suurten datajärjestelmien välinen hyppy oli valtava”, Chernetsky sanoo. Nykyään monet menettelyt, kuten lomahakemukset, voidaan tehdä kahdella klikkauksella, jopa sotilasoperaation aikana, lisää Kuzmenko. “Digitaalinen järjestelmä auttaa pelastamaan henkiä ja lisää myös sotilaidemme moraalia.” Lopulta armeijassa on kehittynyt uusi kulttuuri, jossa sotilaat toteavat, että “Sen sijaan että huudettaisiin, käskyt annetaan nyt datan avulla.“

Vastustajan etulinjan takana muutos kulkee koko Ukrainan yhteiskunnan läpi. Sahaidachnyn turvallisuuskeskus, ajatushautuma, joka tekee yhteistyötä nykyään Puolustusministeriön uudistusavustustoimiston kanssa, on dokumentoinut sitä, mitä se kutsuu Ukrainan “Kansalais-sotilaat” – laaja verkosto organisaatioita, jotka toimivat puolustuksen, politiikan ja kansalaisaktivismin risteyskohdassa. Tukea militarylle tarjoten, ne muokkaavat yhä enemmän myös strategista ajattelua ja innovaatioita. Haastaen perinteiset oletukset siitä, että puolustuspolitiikka on hallitusten ja turvallisuuslaitosten yksinoikeus, ukrainalainen yhteiskunta on sekä toimija että turvallisuuden ajuri.

Yhteiskunnan dynamiikka alkaa organisaatioista kuten Brave to Rebuild, joka on ollut kaikkialla läsnä tarjoamalla välitöntä, käytännön tukea ohjusiskujen, sähkökatkosten ja infrastruktuurivaurioiden jälkeen vuodesta 2022. “Missä valtio ei pysty, me astumme sisään”, sanoo Kateryna Raputa, hätätilanteiden johtaja. Yhdessä kollegoidensa kanssa hän rakensi hyvin organisoidun 800 vapaaehtoisen verkoston, neuvoo kuntien hallintoja ja kehittää käsikirjoja auttaakseen viranomaisia ja asukkaita valmistautumaan kriiseihin tehokkaammin. Organisaatio on alkanut saada kansainvälistä tunnustusta. Huhtikuussa Rebuildin johtaja, Alona Krytsuk, kutsuttiin puhumaan “Blackout Conference”-tapahtumaan Prahassa.

Myös yhtä tärkeällä puolustuslinjalla, kansalaisjärjestöt kuten Ukraine2Power työskentelevät varmistaakseen energianresilienssin Venäjän massiivisia hyökkäyksiä vastaan Ukrainan energiajärjestelmää kohtaan. Kiovan talviekäskriisin aikana Ukraine2Power toimitti noin 6000 hätäpakettia asukkaille ilman lämpöä ja sähköä, erityisesti haavoittuville kotitalouksille. Pelastustyön lisäksi järjestö keskittyy kestävien energiaratkaisujen kehittämiseen, toimittaen kouluille, päiväkodeille ja sairaaloille aurinkosähköjärjestelmiä ja akkuvarastoja. Sodan, joka kohdistuu yhteiskuntaan yhtä lailla kuin armeijoihin, kaltaisissa aloitteissa on keskeistä Ukrainan “Kokonaispuolustuksessa”.

Missä Ukraina on edellä, on strateginen viestintä. Johtavat asiantuntijat, kuten Liubov Tsybulska, ovat keskittyneet hybridisodankäyntiin osana kansallista turvallisuutta jo vuodesta 2014. Ennen kuin käsitteet kuten FIMI ja kognitiivinen sodankäynti tulivat muotiin Brysselissä, ukrainalaiset käytännön tekijät taistelivat päivittäin venäläisiä informaatiohyökkäyksiä vastaan.

Ukrainan strategisen viestintäkeskuksen ensimmäisenä johtajana Tsybulska auttoi Ukrainaa siirtymään neuvostovälisestä valtionpropagandamallista kehittyneempään viestintäjärjestelmään. Tyylikäs sosiaalisen median kampanja, jonka hän toteutti puolustusministeriölle, keräsi miljoonia seuraajia vuoden 2022 jälkeen. Nykyään Tsybulska johtaa omaa NGO:aan, Join Ukrainea, joka neuvoo länsimaisia instituutioita hybridisodankäynnissä. Hänen viimeisin aloitteensa on “Kokonaispuolustus” -sertifikaattikurssi Lvivin Ukrainan katolisessa yliopistossa. “Turvallisuus ei rakennu vain instituutioiden kautta”, hän totesi lanseerauksessa, “vaan yhteisen vastuun kautta yksilöiden, yhteisöjen ja jokaisen yhteiskunnan sektorin osalta.”

OpenMinds, entinen järjestö, joka erikoistui aktiivisiin vastatoimiin disinformaatiota vastaan, on hyvä esimerkki. Vuonna 2022 perustettu data-asiantuntijoiden, käyttäytymistutkijoiden ja teknologia-asiantuntijoiden perustama organisaatio on kasvanut puolustusteknologiayritykseksi, joka on rekisteröity Lontoossa ja työskentelee 30 hallituksen ja instituution kanssa ympäri maailmaa, mukaan lukien kahdeksan NATO-maan.

OpenMinds korostaa myös sitä, kuinka rajat kansallisen turvallisuuden, kansalaisyhteiskunnan ja yksityisen sektorin välillä hälvenevät. Lähes jokainen ukrainalainen yritys on suoraan tai epäsuorasti mukana maan puolustuksessa. Markkinointi- ja IT-yritys Figmatica auttaa esimerkiksi puolustusteknologiayrityksiä ja armeijan yksiköitä esittelemään projektejaan ammattimaisesti houkutellakseen sijoittajia. “Markkinointi voi myös olla tapa tukea armeuttamme”, sanoo Figmatican markkinointiosaston johtaja Mykhailo Yemchura.

Johtava puolustusteknologiainvestoija Eveline Buchatskiy ilmaisee saman ajatuksen. “Jokainen yritys, johon sijoitamme, tuottaa jotain, mikä edistää kansallista puolustustamme”, sanoo Buchatskiy, joka oli myös rakentanut uransa Yhdysvalloissa ennen kuin palasi Ukrainaan vuonna 2022. Hänen puolustusteknofondiinsa, D3, jonka taustalla ovat entinen Google-CEO Eric Schmidt ja muut, sijoittaa ukrainalaisiin ja eurooppalaisiin sotilaallisiin ja turvallisuusteknologioihin. Tämä sisältää kaiken droneista ja tekoälystä tunnistusjärjestelmiin ja miinojen raivausratkaisuihin. D3 toimii “siltana Ukrainan innovaatioekosysteemin, länsimaisen pääoman ja NATO-kumppaneiden välillä”, korostaa Buchatskiy.

Länsimaisille kumppaneille Ukraina tarjoaa järjestelmän, jossa turvallisuusinnovaatiota ohjaavat verkostot, jotka yhdistävät yrittäjiä, sijoittajia, tutkijoita, sotilaita ja julkisia instituutioita. Järjestelmä on syntynyt tarpeesta eikä suunnittelusta, mutta se tarjoaa vakuutuksen siitä, mistä monet eurooppalaiset ovat yhä epävarmoja – että demokraattiset yhteiskunnat kykenevät koordinoituun ja tehokkaaseen toimintaan kansallisella tasolla.

Vaikka Eurooppa keskittyy Ukrainan taistelukenttäinnovaatioihin, sen tulisi kiinnittää yhtä paljon huomiota sosiaaliseen infrastruktuuriin, joka mahdollistaa epäsymmetrisen sodankäynnin edistymisen. Usein sotateknologian laboratorioksi kutsuttu Ukraina tarjoaa myös demokraattisen resilienssin testitapauksen. Ehkä tästä eurooppalaiset voivat eniten oppia Ukrainasta.

Barbara von Ow-Freytag on toimittaja, poliittinen tutkija ja asiantuntija kansalaisyhteiskunnasta Itäpartneri-alueella ja Venäjällä. Hän on Prahan kansalaisyhteiskuntakeskuksen hallituksen jäsen, joka tukee kansalaisaktivismia ja riippumatonta mediaa Itä-Euroopassa, Etelä-Kaukasuksella ja Keski-Aasiassa.