Mitä Ukraina ja Eurooppa näkevät Yhdysvaltojen 250-vuotisjuhlassa

On 4. heinäkuuta 2026 Amerikka juhlii 250 vuotta itsenäisyydestään — virstanpylväs, jonka mikään muu nykyinen perustuslaillinen demokratia ei ole saavuttanut alkuperäisen asiakirjansa säilyessä koskemattomana. Ukrainalle ja Euroopalle, jotka katsovat Atlantin yli, tämä puolivuosisata ei ole pelkästään amerikkalainen tilaisuus. Se on muistutus siitä, että Philadelphia:ssa vuonna 1776 käynnistetty poliittinen kokeilu on osoittautunut kestävämmäksi kuin sen kriitikot jokaisessa sukupolvessa ennustivat. Tämä kestävyys merkitsee nyt enemmän kuin koskaan koko maailmalle.

Amerikkalaisten ihanteiden peiliä testataan Ukrainassa

Ukrainalle 250-vuotisjuhla ei ole taustahälyä – se on viitekohta. Julma Venäjän sota Ukrainaa vastaan jatkuu yhä. Sen ytimessä on sota arvoista, jotka Yhdysvaltojen itsenäisyysjulistus aikanaan kirjoitti sanoiksi: suvereniteetti, itsemääräämisoikeus, oikeus vastustaa tyranniaa. Kiova ei näe heinäkuuta 4. kaukaisena abstraktiona. Se tulkitsee sitä kuvailevaksi siitä, mitä ukrainalaiset tekevät juuri nyt.

Mitä Ukraina näkee tässä juhlassa, ennen kaikkea, on tunnustus yhteisistä arvoista, jotka loivat länsimaiset demokratian, johon Ukraina haluaa liittyä täysivaltaiseksi jäseneksi. Ei mikään maa maailmassa ole panostanut enemmän siihen, että vuoden 1776 periaatteet tarkoittavat yhä jotain vuonna 2026.

Ukrainan sotilaat eivät taistele vain alueen puolesta. He taistelevat ajatusta vastaan, että rajat merkitsevät jotain, että suvereniteetti ja sen alla elävien ihmisten kohtalo eivät ole neuvoteltavissa, ja että imperiumi ei voi vain väkisin imeä naapuriaan sisäänsä. Tässä mielessä Ukraina saattaa olla tänään planeetan Jeffersonin maa, puolustaen, suurella kustannuksella, juuri niitä periaatteita, jotka Philadelphia kirjasi taistelukentällä.

Tämä on myös syy, miksi ukrainalaiset seuraavat amerikkalaista politiikkaa niin tarkasti, ei riippuvuuden vuoksi, vaan vilpittömästi uskoen, että Yhdysvallat pysyy tärkeimpänä takaajana niille periaatteille, jotka tämä järjestelmä loi. Juhla herättää Kiovassa kysymyksen, jota ei esitetä katkeruudella, vaan kiireellä: ovatko amerikkalaiset perustavat periaatteet yhä amerikkalaista ulkopolitiikkaa? Voiton jälkeen 2014 venäläisen aggression vastustamisesta ja täysimittaisen sodan alkaessa 2022, Ukraina on ollut maa, joka on eniten sitoutunut amerikkalaisten ideoiden ja arvojen menestykseen koko maailmassa. Ei epäilystäkään, että Ukrainan kohtalo ratkaistaan Ukrainan armeijan toimesta, mutta länsi voi silti painaa Moskovaa lähemmäs lopettamaan vihollisuudet, eikä Yhdysvallat voi jäädä sivuun.

Vain äskettäin, yli puolitoista vuotta toisen Trumpin hallinnon jälkeen, tuki Ukrainalle on saanut uutta vauhtia. Itse asiassa suuri osa tästä vauhdista tuli Yhdysvaltain kongressilta, joka toimi päämäärätietoisesti. Kesäkuussa eduskunta avasi tien kahdeksan miljardin dollarin sotilaalliseen rahoitukseen, laajensi Ukrainan turvallisuustukiohjelmaa (USAI) vuoteen 2027 ja vahvisti pakotteita Venäjää vastaan. Senaatin asevoimakomitea meni pidemmälle ehdottamalla USAI:n jatkamista vuoteen 2029, jopa 750 miljoonalla dollarilla vuodessa, samalla vahvistaen selkeästi, että Krim ja muut miehitetyt alueet pysyvät osana Ukrainaa.

Tuki Ukrainalle on myös tullut erottamattomaksi amerikkalaisesta strategisesta omasta edusta — rahoittamalla Yhdysvaltain puolustustuotantolinjoja, täydentämällä varastoja ja ylläpitämällä teollista perustaa, johon tuleva pelote perustuu. Jopa Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio on kuvannut Venäjän hyökkäystä "strategiseksi katastrofiksi" Kremlin kannalta, vahvistaen, että aiemmin viivästynyt 400 miljoonan dollarin USAI-paketti etenee. Toisin sanoen, Yhdysvallat ei ole jättänyt huonetta.

Kiovan näkökulmasta nämä kehitykset viittaavat siihen, että Amerikan 250-vuotisjuhlaa ei tulisi tulkita pelkästään yhden hallinnon sanojen kautta. Syvempi kysymys on, onko aikaisemmin luotu perustuslaillinen ja poliittinen järjestelmä yhä kykenevä kääntämään kestävät periaatteet pitkäkestoisiksi ulkopoliittisiksi päätöksiksi, eikä muuttamaan kurssia joka neljäs vuosi. 

Kongressin yhä aktiivisempi rooli, yhdessä Yhdysvaltain puolustushallinnon jatkuvan tuen kanssa, viittaa siihen, että vastaus on yhä rohkaisevampi kuin viimeaikaiset otsikot yksinään saattaisivat antaa ymmärtää.

Ukraina puolustaa oikeudenmukaista rauhaa, ei imperiumin logiikkaa ja vaikutuspiirejä

Ukraina ei pyydä tulitaukoa. Se pyytää oikeudenmukaista rauhaa — ja tämä ero on erittäin tärkeä Amerikan 250-vuotisjuhlassa. Itsenäisyysjulistus ei ollut pragmaattinen kompromissidokumentti. Se oli kieltäytyminen hyväksymästä, että valta määrittää legitiimiyden. Venäjän rauhan näkemys on juuri päinvastainen: mitä sen joukot hallitsevat, se pitää; mitä se vaatii, se saa.

Tämä on imperiumin logiikka, ei vuodelta 1776. Jäätynyt konflikti Moskovan ehdoilla ei lopettaisi sotaa — se palkitsisi hyökkääjän ja laillistaisi suverenin alueen väkisin liittämisen. Ukraina ymmärtää tämän. Siksi Kiova vaatii rauhaa, joka perustuu kansainväliseen lakiin, ei venäläisten tankkien maantieteeseen. Toisin hyväksyminen tarkoittaisi, että vahvat tekevät mitä haluavat ja heikot kärsivät mitä heidän on — periaate, jonka 1776:n perustajat selvästi lähtivät sotaan vastustamaan.

Yhdysvaltain ulkopolitiikan perinteiden uudelleenarviointi

Tässä on syvempi ironia, joka pakottaa Amerikan juhlinnan avoimesti esiin. Kahden ja puolen vuosisadan ajan Yhdysvallat on johdonmukaisesti vastustanut ajatusta, että suuret valtiot ovat oikeutettuja jakamaan maailman vaikutuspiireihin, Wilsonin neljätoista pistettä ja Reaganin tukeminen niitä vastustaville kuuluvat tähän.

Mitä Venäjän viimeaikaiset ehdot sisältävät tänään, liittyen haluun keskustella vasta sen jälkeen, kun ukrainalaiset joukot ovat poistuneet Itä-Ukrainasta, on enemmän kuin pelkkää hölynpölyä. Se muistuttaisi ratkaisua, joka antaa Moskovalle pysyvän veto-oikeuden Ukrainan suvereniteettipäätöksiin ja muistuttaisi juuri sitä rakennetta, jonka amerikkalainen ulkopolitiikka on vuosikymmeniä purkanut.

Ukrainan toive ja kollektiivinen vaatimus länsimaisilta päättäjiltä auttaa saavuttamaan oikeudenmukainen rauha ei ole ukrainalainen keksintö. Takaisin katsottuna se on amerikkalainen perintö. Maa, joka julisti vuonna 1776, että kaikilla kansoilla on inalienable rights, ei voi vuonna 2026 jäädä sivuun rauhansopimuksesta, joka kieltää nämä oikeudet ukrainalaisilta, ilman että se ristiriidassa oman perustajansa julistuksen kanssa.

Vladyslav Faraponov on Kiovan Yhdysvaltain tutkimusinstituutin johtaja