Uusi vastaan vanha. Ukraina protestoi puolustusministerin erottamisen jälkeen

Presidentti Volodymyr Zelenskyin päätös Mykhailo Fedorovin erottamisesta puolustusministerin tehtävästä on aiheuttanut vakavimmat kansalaisaktivistien protestit Ukrainassa kuukausiin. Tämä on itse asiassa toinen kerta, kun täysimittaisen sodan aikana Venäjää vastaan ukrainalaiset massiivisesti lähtevät kaduille osoittamaan vastustustaan presidentin ja hänen lähipiirinsä toimia vastaan. Aiemmin protestit syttyivät korruptiota ehkäisevien elinten rajoittavien lakien jälkeen.

Post-sovietisen perinnön ja edistyksellisen tulevaisuuden välillä

Protestin osallistujat vaativat Fedorovin palauttamista tehtävään. Tämä 35-vuotias, Vasyliivkan kylästä Zaporožessa, joka on tällä hetkellä venäläisen miehityksen alla, on tullut yhdeksi Ukrainan suosituimmista poliitikoista jo digitaalisen ministerinä. Tässä virastossa hän rakensi itsestään kuvan teknologisena visionäärinä. Puolustusministerinä Fedorov oli vain puoli vuotta, mutta tuona aikana ukrainalainen armeija saavutti suuria menestyksiä.

Näihin kuuluu dronehyökkäyskampanja Venäjän alueelle, joka johti vakavaan polttoainekriisiin, sekä niin sanottu middle-strike, eli isku suoraan vihollisen takalinjoille rintaman takana, jotka nakertavat venäläistä hyökkäystä. Massiivinen dronejen käyttö taistelukentällä on myös vähentänyt ihmishenkien menetyksiä venäläisessä hyökkäyksessä.

Näitä menestyksiä ei ilmeisesti kyennyt kestämään päällikkökomentaja Oleksandr Syrskij – ja niin Zelenskykin selitti päätöstään. Hänen mukaansa konflikti ministerin ja ylipäällikön välillä oli pitkällä aikavälillä pysäyttävä ukrainalaiselle armeijalle, ja oli valittava puoli. Mutta kansalaisyhteiskunta vaatii tässä kamppailussa toisin kuin presidentti ja vaatii Syrskyn erottamista. Varsinkin kun Zelenskyn päätös erottaa Fedorov sisältää toisen, korruptiopohjaisen pohjan.

Nuori ministeri, joka erottamisen jälkeen kutsui lehdistötilaisuuden, puhuu nyt avoimesti korruption hälyttävästä mittakaavasta virastossa, erityisesti asehankintojen ja muiden armeijan sopimusten kilpailutuksissa. Tämä ei ole yllättävää kenellekään Ukrainassa, sillä korruptio on ukrainalaiselle yhteiskunnalle arkipäivää, ja sodan korruptio suosii kuin mikään muu. Jos jotain oli yllättävää, niin se, että henkilö, joka päätyi Zelenskyin hallitukseen, halusi taistella tätä korruptiota vastaan.

Vaalien musta hevonen?

Tämä poliittinen kamppailu symboloi siis enemmän, kuin ensi silmäyksellä voisi kuvitella. Kyse ei ole pelkästä henkilökohtaisesta konfliktista, vaan Fedorovin ja Syrskyn henkilöissä ilmentyy vastakkainasettelu post-sovietisen perinnön ja edistyksellisen tulevaisuuden vision välillä. Tämä on konflikti ihmisiin ja armeijan hierarkiaan perustuvan sodankäynnin ja yhä uusien teknologioiden käyttöönoton välillä, jossa verkostoituminen ja hajauttaminen, innovatiivinen riski, edistävät kehitystä.

Ottaen huomioon ukrainalaisen yhteiskunnan yhä kasvavan vastustuksen pakkoliitolle, josta kirjoitin viikko sitten, sodan visio, jossa dronet korvaavat jalkaväen, on ukrainalaisten lähempänä.

Tämän konfliktin taustalla on vielä yksi keskeinen ongelma nykyisessä ukrainalaisessa politiikassa, nimittäin määrittelemätön pysyvyys. Sotatilalaki siirtää vaalien, niin presidentin kuin parlamentin, aikataulua, mutta jopa näissä olosuhteissa käydään poliittista taistelua siitä, kuka ja miten Ukraina hallitaan sodan jälkeen. Zelensky ehkä halusi poistaa Fedorovin myös siksi, että hän näki ministerin kasvavan suosion. Mutta hänen toimintansa vain lisäsi sitä, luoden näin vakavan poliittisen kilpailijan.

Venäläiset yrittäjät ovat surullisia

Poliittinen kriisi Ukrainassa herättää huolia siitä, kuinka tehokkaasti ukrainalainen strategia Venäjää vastaan jatkuu. Tällä hetkellä kuitenkin ukrainalaiset dronet iskevät edelleen tärkeisiin kohteisiin.  Yönä 17. ja 18. heinäkuuta 2026 ne iskivät kahteen suurimpaan logistiikkakeskukseen Wildberriesissä, joka on suurin venäläinen verkkokauppajätti, jota kutsutaan myös "venäläiseksi Amazoniksi". Hyökkäyksen kohteet sijaitsevat Elektrostalissa Moskovan alueella ja Kotovskissa Tamboovin alueella. Kahdeksan henkilöä kuoli varastojen työntekijöistä, ja mediassa kiertää uutinen, että työntekijöillä oli vaikeuksia poistua rakennuksista palon vuoksi, koska suoja ei sallinut heidän lähteä työpaikalta. 

Seuratessaan venäläisiä medioita ja sosiaalista mediaa, on vaikea olla huomaamatta, että todellinen tragedia kokee ne yrittäjät, jotka kauppasivat platformin kautta ja säilyttivät tavaransa sen varastoissa. Kaikki paloi poroksi, ja kävi niin, että vain 10 päivää aiemmin, 7. heinäkuuta, Wildberries, joka toimii Venäjän verkkokauppamarkkinana lähes monopoliasemassa, lähetti yhteistyökumppaneilleen päivityksen sopimukseen, jonka mukaan yritys ei korvaa vahinkoja dronien tai rakettien aiheuttamista menetyksistä.

Tämän kannan otti yrityksen toimitusjohtaja jo hyökkäyksen jälkeen, mutta hän lisäsi, että yritys työskentelee tukien tarjoamiseksi vahingoittuneille yrityksille. Vaikka, kuten venäläiset mediat kertovat, Wildberries ei itse vakuuttanut varastojaan, ja palon aiheuttamat menetykset arvioidaan 20-40 miljardiin ruplaan (noin 1-2 miljardia euroa). Jos lasketaan mukaan eri yhteistyökumppaneiden tavaran arvo, summa voi nousta jopa 100 miljardiin ruplaan.

Mielenkiintoista on seurata venäläisten yrittäjien reaktioita, jotka poistuivat palopaikalle ja katselivat kaukaa savupilveä, joka tuhosi heidän tavaransa. "En tiedä, miksi venäläisen yrittäjän täytyy aina olla vaikeuksissa. En oikeasti ymmärrä, miksi tämä meille tapahtuu" – sanoo yksi heistä verkossa leviävässä videossa.

Todellakin.

The post Uusi vastaan vanha. Ukraina protestoi puolustusministerin erottamisen jälkeen ensimmäisenä julkaistiin Krytyka Polityczna.

.