Vähemmän turvapaikkaa: kuinka Lviv sopeutuu Ukrainan uuteen pakolaiskriisiin

Kun Venäjä käynnisti täysimittaisen hyökkäyksensä helmikuussa 2022, tuhannet ukrainalaiset pakenivat itään ja etelään Lviviin. Monet odottivat jäävänsä muutamaksi viikoksi tai kuukaudeksi ennen kuin palaavat kotiin.

Lviv tarjosi suhteellista turvallisuutta. Se oli kaukana etulinjoista ja lähellä Puolan rajaa, mikä mahdollisti jatkamisen länteen tarvittaessa.

Neljän vuoden jälkeen monet ovat yhä siellä.

Lapsia, jotka saapuivat Harkovasta, Hersonista, Donetskistä ja muilta vakavasti kärsineiltä alueilta, käy nyt Lvivin kouluja. Heidän vanhempansa ovat löytäneet töitä, vuokranneet asuntoja ja avanneet yrityksiä. Jotkut ovat ostaneet koteja.

Yhdistyneiden Kansakuntien Kansainvälisen siirtolaisjärjestön (IOM) Siirtokartoitusmatriisin (DTM) mukaan yli 200 000 sisäisesti sijoitettua ukrainalaista asui Lvivin alueella vuonna 2025, mikä tekee siitä yhden Ukrainan suurimmista sijoittumisalueista. Ihmisten liikkuminen tällä mittakaavalla edustaa merkittävää demografista muutosta Ukrainan viimeaikaisessa historiassa ja muuttaa sitä, missä ihmiset asuvat, työskentelevät ja opiskelevat.

Monet uudet tulijat tulivat itä- ja etelä-Ukrainasta, joissa venäjää puhuttiin yleisesti kotona.

Lvivin historia erottaa sen suurelta osin itä- ja etelä-Ukrainasta. Kaupunki ei koskaan ollut osa Venäjän imperiumia. Venäläiset joukot miehittivät sen lyhyesti ensimmäisen maailmansodan aikana, mutta Lviv vietti suurimman osan ennen toista maailmansotaa Habsburgien ja sitten Puolan hallinnon alla. Vuonna 1939 Neuvostoliitto liitti kaupungin osaksi Itä-Puolan miehitystään.

Ukrainan kieli on ollut pitkään keskeinen osa Lvivin julkista elämää, ja kaupunki pysyy yhtenä maan vahvimmista ukrainankielen ja kulttuurin keskuksista.

Paljon ihmisiä saapuminen on tuonut nämä erilaiset historian osat samaan luokkahuoneisiin, työpaikkoihin ja naapurustoihin. Kuitenkin saman kaupungin jakaminen ei välttämättä tarkoita sitä, että tunne olonsa kotoisaksi.

Lapsille Lvivin sopeutuminen ei välttämättä tarkoita vihamielisyyttä tai syrjintää. Usein vaikeus on perusasioissa: kuinka aloittaa uudestaan.

Daniil Mediakovskyi, julkisen koulun psykologi, joka työskentelee sisäisesti sijoitettujen lasten kanssa, sanoo, ettei hän ole nähnyt laajaa vihamielisyyttä sijoitettua lapsia kohtaan. Sen sijaan hän uskoo, että suurimmat esteet integraatiolle ovat sisäisiä: trauma, epävarmuus ja taistelu kuuluvuuden tunteen saavuttamisesta.

Jotkut lapset puhuvat venäjää kotona mutta käyttävät ukrainaa koulussa, mikä lisää haastetta jo valmiiksi vaikeassa siirtymässä. Mutta Mediakovskyn mukaan syvempi ongelma on pelko.

Hän näkee sen jopa kuuden tai seitsemän vuoden ikäisten lasten keskuudessa, joiden turvallisuuden tunne on järkkynyt sijoituksen, perheenjäsenten eron ja kotien ja yhteisöjen tuhoutumisen vuoksi.

“Sota vei sen heiltä,” hän sanoi.

Lviviin muuttaminen ei välttämättä saa lapsia tuntemaan oloaan kotoisaksi. Jotkut näkevät edelleen todellisen kotinsa jossain muualla: “Asun täällä, mutta kotini on siellä.”

Tuo epävarmuus voi saada lapset epäröimään uusien siteiden luomisessa. Miksi rakentaa läheinen ystävyys, jos ystävä saattaa muuttaa pois? Miksi tehdä Lvivistä koti, jos perhe saattaa joutua taas lähtemään? “Pitäisikö minun todella integroitua?” muodostuu hiljaiseksi kysymykseksi. Mediakovskyn mukaan toistuva erottaminen ja epävakaus voivat saada jotkut lapset epäröimään syvästi kiintyä ihmisiin tai paikkoihin. Tietysti tämä vaikuttaa pitkäaikaisesti integraatioon.

Koulujen ja nuorisohankkeiden on tullut osa ponnisteluja näiden yhteyksien uudelleenrakentamiseksi. Esimerkiksi Ukrainan johtajuusakatemian järjestämät leirit yhdistävät sijoitettuja lapsia ja sotilasperheiden lapsia peleillä, opetuksellisilla aktiviteeteilla ja yhteisötapahtumilla.

Yura Manylov, joka työskentelee sijoituksen vaikutuksista kärsivien lasten kanssa Ukrainan johtajuusakatemiassa, kuvasi kokemusta elämisestä kahden maailman välillä.

“Olet matkalla avaruuteen, mutta sinulla on pieni yhteysputki, joka yhdistää sinut aiempaan elämääsi.”

Mediakovskyn mukaan kouluilla on tärkeä rooli uusien yhteyksien luomisessa. Heidän tulisi luoda sitä, mitä hän kuvaili “tulevaksi vastaanottavaksi ilmapiiriksi”, erityisesti lapsille, joilla ei vielä ole ystäviä tai vahvaa turvallisuuden tunnetta.

Yhteisö on myös tärkeä koulun ulkopuolella.

Sijoitetut perheet järjestävät joskus tapaamisia tiettyjen kaupunkien tai alueiden ihmisten kesken. Nämä kokoontumiset antavat ihmisille mahdollisuuden puhua muiden kanssa, jotka ymmärtävät, mitä he ovat kokeneet.

Mutta Mediakovskyn uskoo, että myös nämä yhteisöt tarvitsevat pysyä avoimina paikallisille asukkaille. Verkostot, jotka rakentuvat yhteisen sijoituksen ympärille, voivat tarjota tuttavuutta, mutta pitkäaikainen integraatio vaatii suhteita niiden ulkopuolella.

Tuo tasapaino, yhteyksien säilyttäminen siihen, mistä ihmiset ovat kotoisin, samalla kun rakennetaan suhteita nykyisessä asuinpaikassa, on muodostumassa Lvivin keskeiseksi haasteeksi.

Lapset eivät ole ainoita, jotka yrittävät uudelleenrakentaa elämäänsä.

Stanislav Fedorchuk, ukrainalainen aktivisti ja sotilas, joutui jättämään Donetskin alueen Venäjän hyökkäyksen jälkeen. Ystävät ja kollegat auttoivat häntä löytämään väliaikaisen majoituksen Lvivistä.

Myöhemmin hänen laajempi perheensä muutti sinne myös, mukaan lukien hänen vanhempansa, entinen vaimo ja kaksi tytärtä.

Heidän väliaikainen kotinsa oli Kateryna-motelli Lvivin laidalla, järjestetty pitkäaikaisen ystävän ja vapaaehtoisen kautta.

“Meidän oli löydettävä itsemme kehätien varrelta ja kamppailtava tulevaisuuden puolesta, mikä oli erittäin odottamaton kokemus,” Fedorchuk muistelee.

Motelli oli väliaikainen. Samoin oli myös Lviv, ainakin aluksi.

Mutta väliaikaiset järjestelyt voivat muuttua pysyviksi, kun ei ole paikkaa, johon palata.

Tämä on luonut uusia paineita kaupungille, erityisesti asuntomarkkinoilla. Kysyntä on kasvanut, mutta tarjonta pysyy rajallisena. Lvivin uudisrakennusmarkkinat ovat muodostuneet Ukrainan kalleimmiksi. Ukrainan uutistoimisto Novyny.LIVE:n mukaan Lvivin hinnat ovat joskus ylittäneet Kiovan hinnat.

Sijoitettujen perheiden on vaikea muuttaa väliaikaisesta asunnosta pitkäaikaiseen kotiin. Jotkut ovat aluksi asuneet sukulaisten tai vapaaehtoisten luona ennen kuin muuttivat vuokra-asuntoihin. Toiset ovat yrittäneet ostaa koteja hintojen noustessa.

Hallinnon ohjelmat tarjoavat taloudellista ja asuntotukea sisäisesti sijoitetuille, ja paikalliset viranomaiset ovat auttaneet väliaikaisessa majoituksessa ja palveluihin pääsyssä. Kuitenkin tuki ei aina vastaa elinkustannuksia.

Manylov sanoo, että hallituksen myöntämät avustukset, jotka on tarkoitettu auttamaan IDP:itä, ovat usein riittämättömiä kattamaan asumiskustannukset.

Paine ei rajoitu vain sijoitettuihin. Lvivin asukkaat kohtaavat myös lisääntynyttä kilpailua asunnoista ja suurempaa kysyntää kouluissa, infrastruktuurissa ja kunnallisissa palveluissa.

Vuonna 2022 kysymys oli, missä ihmiset voivat nukkua. Neljä vuotta myöhemmin kysymys on, mitä tapahtuu, kun he jäävät.

Kieli on osa tätä sopeutumista, mutta se on myös muistutus siitä, kuinka paljon Ukraina on muuttunut vuodesta 2022.

Monille ukrainalaisille kieli liittyy läheisesti perhehistoriaan ja alueelliseen identiteettiin. Jotkut sijoitetut lapset kasvoivat puhuen venäjää kotona ja käyvät nyt kouluja, joissa opetuskielenä on ukrainaa ja joissa sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu ukrainaksi.

Myös kieliriidat ovat olleet olemassa jo ennen täysimittaista hyökkäystä. Euroopan neuvoston tutkimus vuodelta 2021, joka perustui tutkimukseen, havaitsi negatiivisia asenteita sekä venäjää että ukrainaa puhuvia ukrainalaisia kohtaan. Se totesi, että 23 prosenttia vastaajista oli kuullut vihapuhetta venäjää puhuvia asukkaita kohtaan viime vuoden aikana, ja 17 prosenttia oli kuullut vastaavia tunteita ukrainankielisiä kohtaan venäjänkielisten henkilöiden taholta.

Sota on sittemmin muuttanut kontekstia, jossa näitä identiteettejä ymmärretään. Venäjää puhuvat ukrainalaiset ovat taistelleet Ukrainan armeijassa, tehneet vapaaehtoistyötä ja puolustaneet yhteisöjään. Kaupungit, joita Venäjä väitti “vapauttaneensa”, ovat muuttuneet ukrainalaisen vastarinnan symboleiksi.

Lvivissä nämä erilaiset kokemukset jakavat nyt samat koulut, kadut ja kerrostalot.

Kysymys ei ole enää vain siitä, voivatko eri alueilta tulevat ukrainalaiset elää rinnakkain. Kyse on siitä, voivatko he rakentaa yhteisen kuuluvuuden tunteen ilman, että heidän tarvitsee luopua identiteeteistään ja yhteyksistään, jotka he toivat mukanaan.

Kaupunki on osoittanut, että se voi ottaa ihmisiä vastaan hätätilanteessa. Vaikeampi tehtävä on auttaa ihmisiä tuntemaan, että he kuuluvat, kun hätä muuttuu heidän jokapäiväiseksi elämäkseen.

Jotkut sijoitetut ukrainalaiset ovat jo pitkällä tässä prosessissa. Heillä on töitä, koteja ja yrityksiä. Heidän lapsensa ovat viettäneet suurimman osan kouluaikastaan Lvivissä.

Toisille, erityisesti lapsille, etäisyys siitä, missä he asuvat, ja siitä, missä he kokevat kodin, pysyy.

Kun Ukrainan jälleenrakentamisesta keskustellaan, usein keskitytään näkyvään: tuhoutuneisiin koteihin, vaurioituneisiin teihin, energian infrastruktuuriin ja julkisiin rakennuksiin.

Mutta sodan joitakin seurauksia on vaikeampi mitata.

Ne ovat luokissa, joissa lapset yrittävät löytää uusia ystäviä. Ne ovat perheissä, jotka edelleen soittavat ystäville kaupungeissa, joista he lähtivät vuosia sitten. Ne ovat lapsissa, jotka nukkuvat turvallisesti Lvivissä, mutta uskovat edelleen, että heidän todellinen kotinsa on jossain muualla.

Haaste Lviville ei ole enää vain vastaanottaa ihmisiä hätätilanteessa. Se on luoda kaupunki, jossa ne, jotka jäivät, voivat rakentaa suhteita, kasvattaa lapsia ja tuntea kuuluvansa.

Lviv oli kerran paikka, jossa ihmiset odottivat pääsevänsä kotiin.

Monille ukrainalaisille siitä on tullut paikka, jossa he yrittävät päättää, mitä koti tarkoittaa nyt.

Alison Jones on kirjoittaja ja humanitaarinen työntekijä, joka asuu Ukrainassa. Hänellä on maisterin tutkinto konfliktinratkaisusta Georgetownin yliopistosta, ja hän on työskennellyt humanitaaristen järjestöjen kanssa Ukrainassa ja ulkomailla. Hänen kirjoituksensa käsittelee konfliktia, sijoittumista ja sitä, kuinka sota muokkaa arkipäivän elämää.