Kun Israel sekaantuu Slovenian asioihin

Slovenia edelleen edellä! Näin kokevat ainakin entisten Jugoslavian sosialistisen federatiivisen tasavallan (SFRJ) asukkaat. Pieni alppimaa itsenäistyi ensimmäisenä jo vuonna 1991, ja sen lyhyt sota itsenäisyyden puolesta vaati paljon vähemmän uhreja kuin ne, jotka seurailivat Kroatiassa, Bosniassa ja myöhemmin Kosovossa. Naapurimaat tämän tasavallan takana olivat jatkuvasti jäljessä jo sosialistisen Jugoslavian aikana: Slovenia oli rikkainta, yhteiskunnallisesti vapaampaa ja "läntisempää". Nykyään se kuuluu myös johtaviin maihin, kun puhutaan Palestiinan tukemisesta.

Jotkut sloveniat arvioivat palestiinalaista kysymystä, mukaan lukien palestiinalaisten pyrkimykset itsemääräämisoikeuteen, oman historiansa mukaan. Toisaalta palestiinalaisten aktiivisuus liittyy myös rooliin, jonka Jugoslavia näytellyt itsenäisten maiden liikkeen synnyssä, joka pyrki edistämään poliittista linjaa, itsenäistä Yhdysvalloista ja Neuvostoliitosta.1 Vuonna 2024 Ljubljanan nykytaiteen museossa järjestetty näyttely muistutti siitä, kuinka Jugoslavia isännöi ensimmäisen liikkeen huippukokousta vuonna 1961 ja myönsi stipendiaatteja nuorille palestiinalaisille opiskelijoille, jotka saivat opiskella sen yliopistoissa (1970-luvun alussa jopa 43 % ulkomaisista opiskelijoista oli Palestiinasta). Vuonna 1971 Belgradissa avattiin ensimmäinen Palestiinan vapautusjärjestön toimisto Euroopassa.2

Viime kesänä Ljubljana ylpeili olevansa ensimmäinen eurooppalainen pääkaupunki, joka asetti vientikiellon Tel Aviville. Hallitus, jonka johdossa oli Robert Golob, ilmaisi silloin surua siitä, että "sisäiset erimielisyydet ja jakautumat saavat Euroopan unionin näyttämään avuttomalta." 3 Vuotta aiemmin Slovenia tunnusti Palestiinan itsenäisyyden. Sloveniankielinen julkinen televisio ilmoitti äskettäin, että Israelin osallistumisen vuoksi se boikotoi Eurovision-kilpailua ja lähettää sen sijaan palestiinalaisia elokuvia.

Black Cube vai "yksityinen Mossad"

Vaikka Slovenia on pieni maa (vain 2,1 miljoonaa asukasta ja pinta-alaltaan puolet Sveitsistä), Tel Aviv ei ole välinpitämätön sen aloitteille. 16. maaliskuuta 2026 – viikko ennen avainvaaleja – slovinilainen lehti Mladina kertoi, että tunnetun israelilaisen tiedusteluyhtiön Black Cuben (jota myös kutsutaan yksityiseksi Mossadiksi) työntekijät olivat joulukuussa 2025 mahdollisesti tavanneet tuolloin oppositiojohtaja Janez Janšon Sloveniasta (SDS).4 Janšon, Israelin innokas ihailija, on ollut sloviniläisen poliittisen kentän eturivissä yli 35 vuotta. Hän on kolmesti toiminut hallituksen puheenjohtajana, ennen kuin hänet toukokuussa 2022 korvasi Robert Golob liberaalipuolueen Hrušće (GS) edustajana.

Black Cuben edustajat vierailivat viime talvena useaan otteeseen Sloveniassa. Joulukuussa he osallistuivat israelilaisessa delegaatiossa, joka tapasi Janšon, sekä yhtiön toimitusjohtaja Dan Zorellan ja kokenut neuvonantaja ja reservin kenraali Giora Eilandin (entinen Israelin kansallisen turvallisuuden neuvoston johtaja). Tammikuussa ja maaliskuussa Black Cube lähetti maahan agentteja, jotka esiintyivät fiktiivisen brittiläisen Stockard Capital -yhtiön sijoittajina, tavoitteenaan ottaa yhteyttä hallituksen edustajiin. "Kohteet", jotka oli kutsuttu juhlaillalliselle, nauhoitettiin salaa, ja näistä keskusteluista otetut videot ilmestyivät maaliskuun alussa anonyymille verkkosivustolle englanniksi. Vaikka Janšon väittää, että kyseiset nauhoitukset paljastavat "ennennäkemättömän vasemmistolaisen eliitin korruption" (Euronews, 18. maaliskuuta 2026), todellisuudessa niissä nähdään vain ihmisiä, jotka levittävät juoruja eri poliittisista johtajista, kerskuvat poliittisella vaikutusvallallaan ja tarjoavat neuvoja väärennetyille sijoittajille.

Aluksi vaikutti siltä, että operaatio kääntyi sen toteuttajien vahingoksi. Vaikka helmikuusta maaliskuun alkuun julkiset mielipidemittaukset osoittivat, että SDS johtaa ennen GS:ää, Black Cube -operaation paljastuttua maaliskuun puolivälissä tilanne kääntyi. 22. maaliskuuta vaaleissa lopulta voiton vei GS, vaikka vain tiukalla marginaalilla. Jos Mladina ei olisi paljastanut operaatiota, ehdokkaan korruptioteema voittaneen puolueen sisällä olisi todennäköisesti hallinnut koko vaalikampanjan ajan. Slovenian tapaus muistuttaa, että ulkoinen vaikutus voi joskus olla ratkaiseva, mutta toisinaan myös epävarma tai jopa haitallinen. Golob luopui lopulta 20. huhtikuuta yrityksestä muodostaa uutta hallitusta, ja 18. toukokuuta Janšon ilmoitti onnistuneensa solmimaan koalitiopäätöksen. Onni Israelille, joka 12. huhtikuuta hävisi Fideszin voittaneen Unkarin vaalitappion jälkeen, menetti parhaimman "suojansa" Euroopassa. Sitä ennen Tel Aviv saattoi luottaa Viktor Orbánin tukeen, joka on aina valmis käyttämään veto-oikeutta Israelin hyväksi – kuten esimerkiksi helmikuussa, jolloin 26 EU:n jäsenvaltiosta 27 äänesti siirtokuntien vastaisia pakotteita Länsirannalla.

Slovenia Janšon johdolla voisi nyt ottaa roolin, joka muistuttaa Orbánin Unkaria. Kuitenkin vielä on jäljellä kysymyksiä, joihin ei ole vastauksia. 12. maaliskuuta, vain muutama päivä ennen vaaleja, Golobin hallitus ilmoitti, ettei se osallistu Pretoriaan (Etelä-Afrikka) tekemään kansainvälisen tuomioistuimen (ICJ) syytökseen Tel Avivia vastaan. Tämä päätös oli odottamaton, ja sen ajoituksen vuoksi monet sloveniat pohtivat, oliko siihen vaikuttanut Israel. Ulkoministeri Tanja Fajon myönsi itse, että "ulkopuolelta on painetta"5. Mutta mikä tarkalleen? Äänestys ICJ:n syytöksestä pidettiin ministerikokouksessa suljettujen ovien takana. Fajon totesi myös, että lopulliseen päätökseen vaikuttivat pelot mahdollisista "turvallisuusriskeistä". Vaikka Golob oli tietoinen riskeistä, joita Sloveniassa voisi olla, jos se liittyisi ICJ:n toimiin Israelia vastaan, kansallisen turvallisuuden piirissä olevat ihmiset varoittivat myös Slovinian riippuvuudesta israelilaisista kyberturvajärjestelmistä, joita Check Point -yritys on toimittanut maahan jo viisitoista vuotta.6

"Check Point käyttää ei vain Puolustusministeriötä, vaan myös Sisäministeriötä ja Digitaalisen transformaation ministeriötä," selittää Emilija Stojmenova Duh, joka jo vuosina 2022–2024 johti juuri viimeksi mainittua ministeriötä. Hän lisäsi, että hän itse ei ole allekirjoittanut mitään israelilaisen ohjelmiston hankintasopimusta. Check Point -yrityksen imperiumi ulottuu koko mantereelle. Yhtiön perustaja ja Maailman talousfoorumin kumppani Gil Shwed on entinen 8200-yksikön veteraani, joka on tunnettu Israelin armeijan tiedustelupalvelusta. Nykyinen toimitusjohtaja Nadav Zafrir on entinen tämän palvelun komentaja, joka väitetysti osallistui syyskuussa 2024 Hizbollahin vastaisen hyökkäyksen suunnitteluun ja toteutukseen pagerien avulla. Kuten Open Intel -verkkosivustolla julkaistussa raportissa todetaan, "Check Pointin johto on käytännössä osa Israelin sotilastiedustelupalvelun rakennetta."7

Euroopan unioni vaikenee

Henkilö, joka on kiinnostunut tapauksesta ja haluaa pysyä nimettömänä, kuvailee toistuvia huolia, jotka ovat nousseet esiin Sloveniassa aina, kun on tehty päätöksiä Palestiinan suhteen. Näitä vahvistavat myös kaksi muuta henkilöä, joilla on hyvät yhteydet näissä piireissä. Esimerkiksi toukokuussa 2024, kun Slovenia oli aikeissa tunnustaa Palestiinan, turvallisuuspalvelut olivat mahdollisesti varoittaneet hallitusta kyberuhista mahdollisen Tel Avivin kanssa käydyn kiistan yhteydessä. Lopulta pääministeri Golob päätti ottaa riskin, jotta hän ei saisi vaaleissa ennen Euroopan parlamentin vaaleja vastustajia. Sisäpolitiikka ja poliittiset pelit voivat siis tasapainottaa ulkopuolista painetta ja lieventää sen vaikutuksia.

Tänä vuonna turvallisuuspalvelut antoivat lisää vastaavia varoituksia. Black Cuben nauhoitusten julkistaminen ja pelko siitä, että niitä seuraisi lisää, ovat ilmeisesti lisänneet poliitikkojen painetta. Useiden henkilöiden mukaan tämä selittäisi päätöksen olla liittymättä ICJ:n syytökseen. Golob ja jotkut hänen kannattajansa väittävät kuitenkin, ettei heidän päätökseensä vaikuttaneet julkistetut videot8: ne julkaistiin vasta päätöksen jälkeen, että Ljubljana ei liittyisi aloitteeseen, ja henkilöt, jotka videolla esiintyvät, eivät kuuluneet pääministerin lähipiiriin. Golobin mukaan (Mladina, 20. maaliskuuta 2026), Slovenian osallistuminen kansainvälisen tuomioistuimen (ICJ) prosessiin voisi todellisuudessa vaarantaa itsenäisen oikeustoimen, joka on käynnissä Netanjahun vastaista toimintaa vastaan Kansainvälisessä rikostuomioistuimessa (ICC), jossa slovinilainen tuomari toimii. Tämä argumentti on sosiaalisessa mediassa herättänyt ivaa, ja sitä on pidetty yrityksenä esittää antautumista rohkeana tukena Palestiinalle...

Kuinka selitämme nämä epäselvät tapahtumat, on aivan sama, mutta Slovenian pieni tapaus on joka tapauksessa opettavainen. Se osoittaa, että Israel käyttää erilaisia painostuskeinoja maihin, jotka sijaitsevat jopa tuhansien kilometrien päässä sen rajoista. Black Cube -yritys jatkaa toimintaansa ilman minkäänlaista rangaistusta, ja Euroopan unioni vaikenee sisäisistä asioista Slovenian kohdalla. Tämä on jyrkässä ristiriidassa laajalle levinneen huolestuneisuuden kanssa, joka liittyy Venäjän ohjattuihin sekaantumisiin. Esimerkkejä tästä ovat vuoden 2024 Romanian presidentinvaalit, jotka peruttiin väitetyn Moskovan vaikuttamisen vuoksi, vaikka sitä ei ole toistaiseksi todistettu.9 Samoin myös äskettäiset vaalit Moldovassa (2025) olivat varoitusten ja huolien kohteena mahdollisesta venäläisestä vaikutuksesta. Tähän maahan vierailivat jopa presidentti Emmanuel Macron Ranskasta, liittokansleri Friedrich Merz Saksasta ja pääministeri Donald Tusk Puolasta. Näyttää siltä, että kaikki ulkomaiset vaikutusyritykset eivät saa samaa arvostusta.

Kirjoittaja on toimittaja

Suomentanut Peter Žiak