„Osama olisi ollut tyytyväinen”. Afganistan on jälleen globaalin jihadistisen toiminnan keskus
Krytyka Polityczna
Vuosikymmenen jälkeen WTC-iskusta Afganistanissa on enemmän terroristeja kuin koskaan aiemmin. Talibaanit ja Al-Qaidat rekrytoivat ja kouluttavat massoittain. Julkaisu „Osama olisi ollut tyytyväinen”. Afganistan on jälleen globaali jihadistisen toiminnan keskus, julkaistiin alun perin Krytyka Polityczna -sivustolla.
„Olen täällä parhaiden, älykkäimpien jihadistien luona” – sanoi eräänä iltana Khalid Sheikh Muhammad pienelle muslimitaistelijajoukolle Bosniassa. „Tämä paikka on toissijainen. Tietysti, meillä on täällä veljiämme muslimiina ja te tuette heitä. Todellinen vihollinen on Amerikka. [Provinsissa] Chost Afganistanissa on jo Khaldenin leiri ja siellä syntyy uusi voima. Muuttakaa sinne. Tulette vaeltamaan jossain maailman reunamilla, hukkaamaan aikaa ja henkeä. Ja silti sekulaari hallitus tulee. He sallivat alkoholin, yöelämän. Mikään bordelli ei sulkeudu. Menkää Afganistaniin. Valmistautukaa tähän tärkeimpään sotaan” – kehottaen. Vuosi oli 1995.
Jo silloin Khalid Sheikh Muhammad ajatteli siviililentokoneiden käyttämistä hyökkäyksen toteuttamiseen Yhdysvalloissa. Aiemmin, vuoden 1995 alussa, hänen veljenpoikansa Ramzi Jusuf ja kumppanit valmistelivat Operaatio Bojinka -suunnitelmaa, joka sisälsi yhdentoista amerikkalaisen lentokoneen räjäyttämisen Aasiasta Yhdysvaltoihin matkalla, mukaan lukien suunnitelma paavin hyökkäykseen. Se ei toteutunut, koska filippiiniläinen poliisi löysi asunnon, jossa säilytettiin operaatioon tarvittavia materiaaleja.
Vuonna 1996 Khalid Sheikh Muhammad esitteli Osama bin Ladenille oman, muokatun versionsa tästä ideasta. Bin Laden aluksi hylkäsi sen. Vuoden 1998 lopulla tai vuoden 1999 alussa hän muuttui mielipiteessään ja antoi KSM:lle luvan valmistella operaatiota. Tämä tapahtui muutama kuukausi Yhdysvaltojen raketti-iskun jälkeen Al-Qaidan leireihin Afganistanissa. Joulukuussa 1999 alkoivat valmistelut operaatiota varten, joka kahden vuoden kuluttua muuttaisi maailman kasvoja.
Bosnian sodasta Al-Qaidan ja 11. syyskuuta
Osa Bosnian taistelijoista oli aiemmin taistellut Tsetseniassa tai Afganistanissa. Joillakin oli kuusitoista vuotta, ja heidän piti salaa karata kotoa. Kuten Aimen Dean, myöhempi MI6-agentti ja kirjan Nine Lives: My Time as MI6’s Top Spy Inside al-Qaeda kirjoittaja. Vuonna 1994 hän lähti Saudi-Arabiasta Bosniaan, jossa liittyi islamilaisiin taistelijoihin. Myöhemmin hän meni Afganistaniin, ja vuonna 1997 hän vannoi uskollisuutta Osama bin Ladenille. Hän nimitti itseään silloin Haidarim al-Bahrainiksi, Bahrein-lionsiksi – tähän päivään asti hän häpeää sitä. Aimen Dean on myös salanimi.
Islamilaisten taistelijoiden joukossa 40 maasta oli myös kaksi saudia, Khalid al-Mihdhar ja Nawaf al-Hazmi. He olivat olleet ystäviä lapsuudesta asti. Afganistanissa Osama bin Laden valitsi heidät ensimmäisiksi 19 tulevasta hyökkääjästä, jotka saapuivat Yhdysvaltoihin tammikuussa 2000.
Lentokentältä Los Angelesista he matkustivat San Diegoon. Heitä auttoi Omar al-Bayoumi, saudilainen, joka esiintyi opiskelijana. Hän löysi heille asunnon, allekirjoitti vuokrasopimuksen ja auttoi heidän ensimmäisinä viikkoinaan. Hän väitti myöhemmin, että tapasi heidät sattumalta Culver Cityn ravintolassa. 9/11-komissio katsoi, ettei hänellä ollut luotettavia todisteita siitä, että hän tiesi suunnitelmista tai tietoisuudestaan terrorijärjestön toiminnasta. FBI:n myöhemmät tutkimukset ja paljastetut asiakirjat valaisivat tätä tarinaa uudella tavalla.
Bayoumi oli virallisesti opiskelija, mutta ei käynyt luennoilla. Hän eli saudi-hallinnon, mukaan lukien puolustusministeriön, yrityksiltä saaduilla rahoilla. FBI selvitti, että hän sai noin 90 000 dollaria vuodessa, vaikka ei tehnyt mitään työtä. Al-Mihdharin ja al-Hazmin saapumisen jälkeen hänen palkkansa kasvoivat yli kaksinkertaisiksi, mutta palattuaan San Diegosta he palasivat aiempaan tasoonsa.
Tämä ei ole ainoa huomionarvoinen yksityiskohta. BBC:n paljastamat materiaalit näyttävät Bayoumin syliin Anwar al-Awlakilta, joka muutama vuosi myöhemmin nousi Arabian niemimaan Al-Qaidan johtajaksi. Julkaisussa oleva video näyttää, että molemmat osallistuvat San Diegossa paintball-peliin yhdessä saudi-islamilaisen virkamiehen kanssa. FBI:llä oli nämä materiaalit jo pian hyökkäysten jälkeen, mutta sitä ei hyödynnetty täysin myöhemmissä tutkimuksissa.
Khalid ja Nawaf harvoin lähtivät kotoa. He nukkuivat, pelasivat, ja öisin heitä noudettiin limusiinilla koulutukseen. Tämän oli suunnitelma – panttivangeilla oli niin sanottuja lihaskimppuja, jotka taltuttavat tarvittaessa, jotta muut, asianmukaisesti koulutetut, voisivat ottaa ohjat lentokoneista.
Khalid Sheikh Muhammad ja CIA:n salaiset vankilat
Kaikkien operaatioiden aivot, Khalid Sheikh Muhammad, pidätettiin amerikkalaisten toimesta maaliskuussa 2003. Hän on yhä Guantanamossa. Hänet siirrettiin CIA:n salaisiin vankiloihin. Yksi niistä sijaitsi Puolassa, Starych Kiejkutissa.
Joulukuussa 2014 Aleksander Kwaśniewski myönsi ensimmäistä kertaa julkisesti, että Puola suostui perustamaan maahansa CIA:n salaisen keskuksen. Hän puhui „kohtalaisen turvallisesta paikasta”, välttäen sanan „vankila”. Starych Kiejkutista siirrettiin myös Khalid Sheikh Muhammad. CIA:n paljastamien asiakirjojen mukaan häntä pidettiin siellä niin sanotuissa tehostetuissa kuulustelutekniikoissa, mukaan lukien vähintään 183 kertaa waterboardingissa, eli simuloidussa hukkumiskokeessa. Hänet pidettiin pystyasennossa, häneltä riistettiin uni, hänet riisuttiin alasti. Käytettiin myös niin sanottuja peräruiskeita.
Tammikuussa 2007 FBI-agentti Frank Pellegrino, joka oli vuosia etsinyt Sheikh Muhammadan, istui hänen kanssaan samalla pöydällä. Tällä kertaa ei ollut huutoja, käsiraudoja tai pakottamista vastaamaan. He keskustelivat useiden päivien ajan. Pellegrino totesi: „Uskokaa tai älkää, hänellä on uskomaton huumorintaju. Todella kiehtova keskustelu. Ja ei mitään syyllisyyttä, ei mitään katumusta”.
11. syyskuuta -hyökkäyksen jälkeen
Kysyin professori Janusz Daneckilta, arabisti, olivatko nämä 19 nuorta – he olivat 20–33-vuotiaita – todella niin kiireisiä pääsemään paratiisiin ja kuinka heidän päätöksensä sopii Koraanin kieltämään itsemurhaan.
„Islamilainen paratiisi on beduiinin unelma seitsemännen vuosisadan. Se on vihreä. Siellä on vettä. Jokia, jotka virtaavat viininä. On hurisseja. Nykyään kaikki tämä on mahdollista saada rahalla jo tässä maailmassa. Nämä ihmiset on erittäin taitavasti ja tehokkaasti manipuloitu. Kukaan ei puhunut heille itsemurhasta, vaan marttyyrikuolemasta islamin puolustamiseksi. Hyökkäyksen edellä he rukoilivat, paastoivat, ajelivat koko ruumiinsa ja valmistautuivat pyhään puhdistautumisrituaaliin, joka hetkessä vie heidät paratiisiin” – selitti professori Danecki.
On kuitenkin yksi asia, jonka rahalla ei voi ostaa. Myöhemmän perinteen mukaan marttyyrin palkkio voi olla paikka paratiisissa hänen läheistensä seitsemänkymmenelle.
Ei ole yhtä kirkkoa kuten kristinuskossa. Ei ole myöskään yhtä islamilaista auktoriteettia, joka voisi ratkaista, mikä on oikea tulkinta uskonnosta. On oppineita, oikeustieteen koulukuntia, uskonnollisia johtajia. On myös terrorijärjestöjä, jotka luovat omia tulkintojaan ja yrittävät panna niitä täytäntöön väkivalloin. Joskus hyvin julmasti.
Näin tekee Boko Haram. Ei vain Nigeriassa, josta se on lähtöisin, vaan myös Nigerissä, Malissa ja Tšadissa. Näin tekevät Taliban Afganistanissa. Ja näin teki Al-Qaida, joka käytti uskonnollisia tekstejä ja käsitteitä väkivallan oikeuttamiseen.
Al-Qaidan koulutusleireillä Afganistanissa opetettiin ei vain ammuntaa ja pommien rakentamista. Aimen Dean, joka itse kävi tällaisen koulutuksen, kuvaili myrkkyjen, kemiallisen ja biologisen aseen valmistuksen oppimista. Myös eläimillä kokeiltiin. Deanin mukaan joidenkin osallistujien todellinen ilo oli kaniinien tappaminen.
Ahmad Shah Masud varoitti Al-Qaidasta ja Talibanista
Talibaan valtasivat Kabulin vuonna 1996. Al-Qaida perusti omia koulutusleirejään molemmin puolin afganistan-pakistanin rajaa. Osaman bin Ladenin järjestön yhteistyö tiivistyi.
Kaksi päivää World Trade Centerin hyökkäyksen jälkeen murhattiin Ahmad Shah Masud, „Pandoširin leijona” – Pohjoisliiton johtaja ja tärkein talibanien vastustaja maassa. Hän hallitsi Pandoširia, yhtä viimeisistä Afganistanin alueista, jotka olivat heidän hallintansa ulkopuolella. Muutama kuukausi aiemmin, huhtikuussa 2001, Masud puhui Euroopan parlamentissa. Hän varoitti talibaneista ja Al-Qaidasta, ja puhui terrorismin uhasta, jonka Afganistanista lähtevä terrorismi muodostaa maailmalle. Hän sai aplodit, solidaarisuuden ja poliittisen tuen.
Hyökkäyksen jälkeen Masud mainittiin Euroopan parlamentissa ihmisenä, jonka varoituksia länsi ei ottanut riittävän vakavasti. Nicole Fontaine, tuolloin Euroopan parlamentin puhemies, sanoi suoraan, että hänen kuolemansa – hänet murhattiin 9. syyskuuta 2001 – oli osa samaa strategiaa kuin New Yorkin ja Washingtonin hyökkäykset.
Nykyään hänen poikansa, Ahmad Masud, Afganistanin Kansallisen vastarintaliikkeen johtaja ja perustaja, yrittää myös kiinnittää maailman huomion siihen, mitä hänen maassaan tapahtuu. Hän myöntää surullisena, että Afganistan on muuttunut „eilen uutiseksi”.
Vuonna 2026 vastustajia talibaneja vastaan oli 180 afganistanilaista islamilaista oppinutta. Julkaisussa oleva fatwa katsoi heidän hallintonsa tyranniana, kehoitti afganistanilaisia taistelemaan asein ja totesi, että talibanien kukistaminen on uskonnollinen velvollisuus. Mutta oppineilla ei ole aseita. Talibaneilla niitä on runsaasti.
Ainoa tällainen maa
Ei ole toista muslimimaata maailmassa, jossa vallitsisi sukupuolinen apartheid ja jossa naiset olisi täysin poistettu yliopistoista, yhteiskunnan ja talouden elämästä. Samaan aikaan talibaan, valloittaessaan maan, heille jäi hallintaan aseistuksen arvoinen yli 8,5 miljardin dollarin sotakalusto. Tätä tai vastaavaa ulkopuolista apua ei ole Pohjoisliitolla.
Yli 30 000 terroristiä yli kahdestakymmenestä maasta on nykyään Afganistanissa. He kouluttautuvat ja rekrytoituvat massiivisesti. Siellä toimii Osama bin Ladenin kuusi poikaa, mukaan lukien hänen rakastettu Hamzansa, jonka presidentti Trump julisti kuolleeksi vuonna 2019.
Talibanien voitto vuonna 2021 antoi epäilemättä lisää voimaa muille terrorijärjestöille. Kun Syyriasta HTS pyysi apua, heille lähetettiin aseita Pandžširin laaksosta – siellä Talibanit nykyään hallitsevat suurinta asevarastoaan.
Nykyinen Syyrian presidentti Ahmad asz-Szara vuonna 2003 liittyi Irakin Al-Qaidan. Myöhemmin hän perusti omia ryhmiä: ensin Dżabhat an-Nusra (2012), joka oli yhteydessä Al-Qaidan, ja sitten HTS (2017).
Yemeni Hutin kapinalliset ovat jo useiden vuosien ajan tehneet läheistä yhteistyötä Asz-Szababin (Mujahidin nuorisoliikkeen) kanssa. He toimittavat aseita somalijihadisteille, kouluttavat heitä ja ottavat heitä riveihinsä – vain viime viikolla Jemenissä kuoli useita somalialaisia. Asz-Szabab hallitsee noin kolmanneksen Somaliasta. Heillä on oma oikeuslaitos, oma verojenkeruujärjestelmä – tai kuten he sitä kutsuvat, kiristysrahat. Ja heillä on rahaa. Somali-asiantuntija ja Middle East Institute -tutkija Washingtonissa, joka on erikoistunut Afrikan niemimaan geopoliikkaan ja terrorismin rahoitukseen, nimitti kirjansa Al-Shabaab Mafia Inc. kuvaamaan järjestöä ei vain terrorijärjestönä, vaan myös eräänlaisena mafian ja yrityksen yhdistelmänä.
Muodostuu yllättäviä liittoumia. Tytäryhtiöitä ja franchising-verkostoja. Joskus on uudelleen ryhmittyvä, joskus siirryttävä. Erot ovat korkeintaan taktisempia. Tärkeimmät viholliset pysyvät samana: Yhdysvallat ja Israel.
Niin sanottu Islamilainen valtio ei myöskään ole kadonnut. Global Terrorism Index 2026 -raportin mukaan vuonna 2025 se oli yksi neljästä maailman verisimmästä terrorijärjestöstä. Se toimi kuitenkin vain 15 maassa – vuotta aiemmin 22:ssa. Muut kolme ensimmäisen sijan järjestöä olivat Jama’at Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM), Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP) ja Asz-Szabab.
„Osama olisi tyytyväinen” – summaa Georgetownin yliopiston professori Bruce Hoffman tilanteen neljännesvuosisadan jälkeen World Trade Centerin hyökkäyksestä.
The post „Osama olisi tyytyväinen”. Afganistan on taas maailmanlaajuisen jihadistisen toiminnan keskus ensimmäisenä ilmestyi sivustolla Krytyka Polityczna.