Sota voisi kestää vuosikymmeniä

Vuonna 2024 Boris Nadezhdin oli Venäjän ainoa anti-sota presidenttiehdokas, mutta hänet suljettiin vaaleista sillä perusteella, että jotkut hänen jättämistään allekirjoituksista olivat virheellisiä.

Kesäkuussa 2026 hän sanoi aikovansa osallistua syyskuussa järjestettäviin valtiopäivävaaleihin. Heinäkuun 10. päivänä Venäjän oikeusministeriö julisti hänet ”ulkopuoliseksi agentiksi”, ja heinäkuun 17. päivänä tuomioistuin sakotti hänet ”ääriliikkeiden symbolien esittämisestä”. Päätös esti häntä osallistumasta vaaleihin vähintään vuodeksi, sulkien pois hänen osallistumisensa syyskuun äänestykseen. Kuulemisessa Nadezhdin viittasi huonoon terveyteensä ja pyysi tuomaria olemaan määräämättä hänen pidättämistään. Puhuimme venäläisen poliitikon kanssa loppukuusta. Tuolloin hän sanoi, että hänelle oli kielletty lähtemästä maasta. Elokuun 3. päivänä Nadezhdin kuitenkin julkaisi videon Telegram-kanavallaan Eiffel-tornin taustalla. Otimme häneen yhteyttä lisäkysymyksillä, olettaen että, ”murtuaan vapaaksi”, hän saattaisi puhua vapaammin ja pidempään. Kuitenkin, koska hän oli jättänyt perheensä ja ikääntyvät vanhempansa Venäjälle, poliitikko kieltäytyi antamasta lisäselvityksiä.

Tämä haastattelu tehtiin ennen hänen pakomatkaansa Venäjältä. Se julkaistiin ensimmäisenä Radio Free Europe/Radio Libertyn georgialaisessa palvelussa täällä: https://www.radiotavisupleba.ge/a/33839094.html

VAZHA TAVBERIDZE: Odotatko joutuvasi vankilaan?

BORIS NADEZHDIN: Kyllä, se on täysin mahdollista. Elämme sellaisessa maassa ja sellaisena aikana, että se on täysin mahdollista. Olen kritisoinut Vladimir Putinia ja sotaa niin pitkään, että kukaan ei anna minulle anteeksi sitä. Lisäksi ensimmäiset askeleet on jo otettu. Minulta evättiin oikeus lähteä Venäjältä. Olisin todennäköisesti jo vankilassa, mutta tämä näkemys aiheutti suuren kohun lännessä, joten he vain siirsivät sitä ja määräsivät minulle vain symbolisen sakon. Venäjän vankilassa oleminen on helvettiä, katastrofi. En toivo sitä kenellekään. Suuri perheeni kärsii siksi suuresti. Minulla on vaimo ja neljä lasta, joista kaksi on alaikäisiä, 14 ja 12-vuotiaita, sekä ikääntyvät vanhempani.

Oletko harkinnut maasta lähtöä?

Kyllä, mutta minulta evättiin oikeus lähteä Venäjältä ja osallistua vaaleihin. Se on heidän toimintatapansa. Näin he yrittävät ensin henkisesti ja sitten fyysisesti tuhota ihmiset. Minulta kysyttiin pääasiallisesti, aikomanko lähteä maasta. Vastasin: ”Tietysti en halua lähteä, mutta perheeni kärsii kamalasti ja pakottaa minut käytännössä lähtemään selviytyäkseni.” Sen jälkeen minulta evättiin oikeus lähteä maasta. Valtiomme palvelut tekivät tämän päätöksen kahdelta aamuyöllä. Venäjällä tällaiset asiat eivät enää yllätä ketään.

Minne luulet Venäjän olevan matkalla?

Mitä Putin tekee, erityisesti viime vuosina, on ajaa Venäjää kohti kaaosta. Maassa on jo merkkejä kaaoksesta, ja ellei jotain muutu, saatamme kohdata katastrofin. Se, mitä tapahtui 1990-luvulla, ei saa toistua. Kukaan ei halua vallankumousta tai sisällissotaa. En todellakaan halua, että kansani kohtaa jälleen ongelmia veden, sähkön, kaasun ja turvallisuuden kanssa.

Uskotko, että venäläisellä oppositiolla on luottamusta?

Minulla on heidän tukensa, mutta en ole ainoa hyökkäyksen kohteena oleva henkilö. Monet ihmiset ovat nyt kohteena. Toisin sanoen, Putinin hallinto yrittää opettaa läksyä kaikille, jotka sitä vastustavat, samalla kun se esittää, että toimimme maata vastaan eikä Putinin tuhoisien politiikkojen vastaan. Toisaalta autoritaariset hallitukset voivat pysyä vallassa hyvin pitkään, ja Venäjällä on autoritaarinen, jopa totalitaarinen, hallinto. Luultavasti tiedät, mitä tapahtui Stalinin jälkeen ja vallan vaihduttua. Toisaalta tällaiset hallinnot voivat romahtaa päivässä, kuten tapahtui vuonna 1991. Muistan sen hyvin, koska olin varajäsen Neuvostoliitossa. Kaikki näytti hyvin vakaalta, ja 90 prosenttia väestöstä äänesti kommunistisen puolueen puolesta. Sitten kaikki romahti, koska ihmisten kärsivällisyys loppui. He lopettivat uskomasta hallitukseen ja alkoivat osallistua mielenosoituksiin. En halua, että sama skenaario toistuu nyt. Toivon, että hallitus tai ainakin osa siitä tunnistaa riskit, vapauttaa poliittiset vankinsa, jollain tavalla kääntyy pois sodan tiestä ja poistaa nämä typerät rajoitukset, joita Putin nyt määrää. Loppujen lopuksi, nämä ovat hänen päätöksiään.

Uskotko, että Venäjä koskaan muuttuu parempaan?

Venäjä varmasti muuttuu. Miten ja milloin, on vaikea ennustaa. Kannattajani ovat nuoria ihmisiä. Kokouksissa sanon heille: ”Ne, jotka syntyivät, kun Putin oli jo presidentti, nostakaa kädet.” Lähes joka kolmas nostaa kätensä. Se tarkoittaa, että monet heistä ovat 25-vuotiaita tai nuorempia, ja koska he osallistuvat minun kokouksiini, he eivät enää halua tätä hallintoa. Siksi sanon, että Putinin hallinnolla ei ole tulevaisuutta. Tietysti, tämä ei tarkoita, että se romahtaisi ja korvattaisiin hyvin pian tai hiljaa. Meidän täytyy käydä pitkäaikaista taistelua. Strategisesti tämä hallinto kuitenkin ei todellakaan ole tulevaisuudessa. Nuorempi sukupolvi haluaa elää rauhallisessa, vapaassa ja kehittyneessä maassa.

Pidätkö Putinia laillisena johtajana?

Aluksi asiat menivät Putinin osalta hyvin, ja monet olivat tyytyväisiä hänen presidenttiyttään. Poliittisessa liittoumassa, johon kuuluivat Boris Nemtsov ja Sergei Kiriyenko, edustimme oppositioryhmää. Mutta kun tapasimme Putinin, hän esittäytyi henkilönä, joka halusi Venäjän tulevan eurooppalaiseksi maaksi. 1990-luvun kriisi oli kuulemma päättynyt, ja taloustilanne oli parantunut... Viime vuosina hän on kuitenkin tehnyt niin tuhoisia virheitä, mukaan lukien sodan aloittamisen Ukrainaa vastaan, että hän ei tee mitään muuta kuin ohjaa maata autoritaariseen suuntaan. Mitä hänen laillisuuteensa tulee, se on mielenkiintoinen kysymys. Kyllä, hän on muodollisesti laillinen, koska enemmistö venäläisistä äänesti häntä. Miten se tapahtui, on toinen asia. Ei ollut rehellisiä ja objektiivisia vaaleja. Viime vuosina kaikki maassamme on ollut muodollista ja illuusiota, aivan kuten Putinin laillisuus ja demokratia Venäjällä.

Vähemmän päiviä sitten, Kansalaiskyselytutkimus julkaisi mielipidetutkimuksen Putinin luottamuksesta, joka sattumoisin osoittaa ennennäkemättömän laskun hänen suosiossa sodan alkamisen jälkeen. Silti, ilmoitettu 66 prosentin luku on todellisuutta korkeampi. Tarkoitan, että mikään johtaja missään Euroopan maassa ei nauti niin korkeaa luottamusta. Mutta kuten olen jo sanonut, hän on autoritaarisen maan autoritaarinen hallitsija, ja hänen suosionsa on aina oltava korkea. Vain muutama kuukausi ennen Neuvostoliiton romahdusta, kommunistitkin saivat 99 prosentin kannatuksen. Loppujen lopuksi, ainakin muodollisesti, emme enää elä Neuvostoliiton hallinnon tai sen perinnön alla. Putinin Venäjällä on muodollisesti demokratia ja vaalit pidetään muodollisesti. Hänen suosionsa on laskenut helmikuusta lähtien, mutta muodollisesti se pysyy korkeana. Ja kaikki tämä tapahtuu samalla, kun Moskova, niin laajan maan pääkaupunki, joutuu päivittäin ja yöllä ukrainalaisten drooneiden hyökkäysten kohteeksi ja suuria öljyteollisuuslaitoksia on suojeltava. Yhteenvetona, tilanne huononee. On myös ilmeistä, että tämä ei lopu. Siksi sanon, että tällä hallinnolla ei ole tulevaisuutta.

Näissä olosuhteissa, mitä sanoisit venäläisille?

Sen, mitä olen pitkään sanonut. Maassa täytyy olla rauha. Meidän täytyy elää vapaana ja rauhallisena kansakuntana. On jopa absurdi sanoa tämä, mutta meillä tulisi olla internet-yhteys, elää niin kuin haluamme, äänestää niin kuin haluamme vaaleissa, ja ulkona ollessamme ukrainalaiset droonit eivät saisi lentää päämme yli. Meillä ihmisillä on siihen oikeus.

Haluatko, että Ukraina voittaa tämän sodan?

Ei tietenkään. Miksi haluaisin niin? Kauhu on se, että kumpikaan Ukraina tai Venäjä ei voi voittaa. Tarkemmin sanottuna, ukrainalaiset ja venäläiset armeijat eivät voi voittaa toisiaan. Ukrainan johtajuus toivoo, että Venäjän hallitus romahtaa. Venäjä taas toivoo, että Volodymyr Zelenskyyn hallitus on vain päivien päässä. Tämä tilanne voi jatkua vuosia, ja molemmilla puolilla ihmiset kuolevat. Ihmisiä kuolee joka päivä sekä Ukrainassa että Venäjällä. Ohjukset ja droonit molemmissa maissa tuhoavat öljynjalostamoja ja voimalaitoksia, iskien asuinrakennuksiin ja tappamalla ihmisiä. Sota voi siis jatkua vuosikymmeniä, kuten keskiajalla sodat. On totta, että Venäjällä ei ole nykyään demokratiaa, mutta perinnöllinen vallanvaihto on edelleen mahdotonta.

On vaikea olla samaa mieltä kanssasi täällä. Valta ei välttämättä siirry perheen kautta, mutta Venäjällä on kokemusta vallan siirtämisestä muilla tavoilla.

Ymmärrän, mitä tarkoitat. Siksi yritän, jopa henkeni uhalla, saada aikaan vallanvaihdon Venäjällä. Kun ihmiset kysyvät minulta, mitä tapahtuu Putinin jälkeen, vastaan, että Putin saattaa seurata Venäjän keisari Nikolai I:n polkua, joka oli 1800-luvun autoritaarinen hallitsija. Krimien sota alkoi hänen aloitteestaan, ja hän hävisi sen. Koalition voimat, Britannia, Ranska ja Osmanien valtakunta, eivät tulleet Pietariin. Silti Nikolai oli hyvin vaikeassa asemassa ja kuoli pian sen jälkeen. Hänen seuraajansa, Aleksanteri II, joutui hyväksymään Pariisin sopimuksen ehdot. Hän myös teki uudistuksia, joita nykyään pidettäisiin vapaamielisinä-demokraattisina. Hän muutti oikeusjärjestelmää ja siviililakia.

Putin on nyt Nikolai I:n asemassa. Hänkin aloitti hyvin, ja sitten kaikki kehittyi kuten nyt näemme. Kenestä tahansa hänen poliittinen seuraajansa tulee olemaan, ei välttämättä hänen biologinen seuraajansa, tapahtumat etenevät kuten Aleksanteri II:n aikana. Älyttömästi aloitetulla sodalla ei ole koskaan ollut hyvää lopputulosta millekään maalle.

Copyright (c) 2025 RFE/RL, Inc. Käytetty Radio Free Europe/Radio Libertyn luvalla.

Boris Nadezhdin on venäläinen oppositiopoliitikko. Hän palveli valtiopäivässä vuosina 1999–2003.

Vazha Tavberidze on Radio Free Europe/Radio Liberty Georgian palvelun toimittaja.