Miksi tarvitsemme unioniä, joka ei osaa puolustaa oikeuksiamme?

Seison Jakub Wolinskin kanssa jyrkässä Kirchbergin kukkulassa Görlitzissä. Katsomme alas Nysään, leveään ja matalaan jokeen, joka virtaa yhden asteen alempana, sekä kävelysillalle Vanhan kaupungin alueella, joka yhdistää saksalaisen Görlitzin ja puolalaisen Zgorzelecin. Saksan puolella ei näy mitään sinivalkoista poliisiautoa, vain suuret, harmaat pylväät kameroineen sillin päässä paljastavat poliisin valvonnan.

Sillan päässä Zgorzelecissä, jäätelökioskilla, Wolinski huomaa puolalaisen vartijan. Kaukaa katsomalla täytyy katsoa tarkasti. Hän näyttää minulle puhelimesta kuvaa, jossa näkyy sotilas huivissa ja pitkällä aseella. Näin Terytoriali-voimien vartijat näyttävät.

– Kuin meillä olisi täällä terroristeja! – hän nousee. – En osaa selittää lapsilleni, mistä tällainen uhka voisi tulla, kun ihmiset siellä syövät jäätelöä.

37-vuotias Wolinski kasvoi Zgorzelicessä. Kun rajatarkastukset lopetettiin, hän oli 19-vuotias. Hän muistaa juhlan kaupungissa Schengen-alueeseen liittymisen kunniaksi 21. joulukuuta 2007. Sitten hän muutti pois. Vuonna 2015, pakolaiskriisin aikana, hän asui Wienissä, lähellä päärautatieasemaa. Hän kertoo, että ostoksia teki asemalla marketissa, ja siksi hän tietää, miltä pakolaisaalto näyttää. Mutta tilanne täällä – Wolinski katsoo siltaa alas – ei muistuta häntä siitä lainkaan.

Muutama vuosi sitten hän palasi Görlitziin vaimonsa ja lastensa kanssa. Hän työskentelee rautatietietojen analyytikkona. Zgorzelicessä asuvat hänen vanhempansa. He usein hoitavat lapsia, vievät heidät luisteluradalle. Wolinski on tyytyväinen, että lapset viettävät aikaa Puolassa, kuulevat siellä kieltä ja puhuvat puolaa. Keskustelemme seisoessamme Kirchbergillä.

Nancy Waldmann: Uskotteko vielä menevänne toiselle puolelle jokea?

Jakub Wolinski: Tietysti, koska perheeni elämä tapahtuu molemmilla puolilla. Vanhempani asuvat siellä, lasten vieminen on tarpeen. Mutta menen sinne vain, kun se on välttämätöntä. Tarkastus on minulle suuri stressi.

Paikallisten rekisterikilpien omaavat asukkaat harvoin pysäytetään Bundespolizei (Saksan liittovaltion poliisi). Ja jos pysäytetäänkin, asia tulisi nopeasti selvittää. Miksi tämä on sinulle niin stressaavaa?

Saksalaiset virkamiehet haluavat lähes aina kurkistaa autooni, koska ajelen tummennetuilla ikkunoilla ja sisäänrakennetuilla lastenistuimilla. Kuulen heidän sanovan, että heidän täytyy tarkistaa, ovatko ne todella minun lapseni. Ei kuitenkaan ole mitään merkkejä siitä, että kuljettaisin laittomia maahanmuuttajia. Syyskuun 2024 tarkastuksessa autoni tutkittiin, henkilötietoni tarkistettiin – mielestäni laittomasti. Se oli minulle signaali hakea oikeutta oikeusistuimelta. Ja samana vuonna joulukuussa tapahtui eskalaatio.

Mitä tapahtui?

Myöhään illalla palasin vaimoni kanssa kotiin. Kaupungin sillalla poliisi pysäytti meidät uudestaan. Virkamiehet halusivat kurkistaa autoon, mutta vastustimme sitä. Alkoi kahden tunnin riita, ja lopuksi ympärillämme oli 13 poliisia. Kun pyysin yhtä virkamiehiä näyttämään virkamerkkinsä, minut ohitettiin. He eivät myöskään kuunnelleet pyyntöämme sulkea auton ovet pakkasessa. Yrittivät pelotella meitä, sanomalla: ”Meillä on aikaa!”. Kun valtio käyttää valtaansa näin, se ei kohtele kansalaista tasa-arvoisesti. Poliisi haluaa näyttää, että sillä on ylivoima.

Miten tämä päättyi?

Sain sitten kirjeen. Poliisi teki minusta ilmoituksen ”luottamuksellisen keskustelun loukkauksesta”, väittäen, että nauhoitin sitä yön aikana puhelimellani. Tähän mennessä sillä ei ole ollut seurauksia, mutta tulen sitä pitämään vain vainoamisena.

Oletko siis mennyt oikeuteen?

En. Haluan pelastaa Schengen-sopimuksen, koska se on suuri yhteiskunnallinen arvo. Tarkastukset ovat luottamuksen väärinkäyttöä. Rajamme etu, joka on lailla taattu, muuttuu sen vastaiseksi. Emme voi hyväksyä tätä. Schengen-sopimus ei voi koskea vain silloin, kun on rauha koko maailmassa!

Mitä mieltä olet Saksan tarkastuksista, jotka pyrkivät estämään laittoman maahanmuuton? Mitä ajattelet Saksan kritiikistä Puolaa kohtaan, että se on liian pitkään sallinut maahanmuuttajat?

Pidän sitä loukkaavana. Valko-Venäjä ja Venäjä aktiivisesti tukevat muuttoliikettä vahingoittaakseen Euroopan unionia. Puola rakensi aidan, ja viime vuonna puolalainen sotilas kuoli rajalla. Dublinin järjestelmä on kuitenkin epäoikeudenmukainen EU:n ulkorajoilla oleville maille.

Puolassa kuulee usein toista: Angela Merkel kutsui koko maailman, joten maahanmuutto on Saksan ongelma.

Kyllä, tämä on yleinen näkemys Puolassa. En näe sitä niin. Muuttoliike riippuu aivan muista tekijöistä, ennen kaikkea siitä, mitä maailmalla tapahtuu. Ihmiset tulivat silloin, koska Syyrian tilanne muuttui.

Entä Ceuta? Tässä tapauksessa syynä ei ilmeisesti ollut humanitaarinen kriisi.

22 EU:n jäsenvaltion johtajan kirje Espanjalle, johon myös Merz ja Tusk ovat allekirjoittaneet, on mahdoton hyväksyä. Lopulta ne, jotka saapuivat, eivät koskaan olleet Schengen-alueella, koska Ceuta ei kuulu siihen, ja Espanja tekee siellä jopa toisen tarkastuksen. Tietysti ongelma on, kun muut maat käyttävät muuttoliikettä EU:n poliittiseen vastustukseen. Samoin tekevät Venäjä ja Valko-Venäjä. Siellä kuitenkin kyse on ulkorajoista, ei sisärajoista. Oikeisto yhdistää nämä kaksi kysymystä.

Paikalliset tarkastukset eivät vaikuta laittomaan maahanmuuttoon. Pienillä rajanylityspaikoilla Görlitzin lähellä tarkastuksia on käytännössä harvoin. Mutta kaupungin keskustassa tai moottoritiellä poliisi on pysäköity pysyvästi toukokuusta 2025 lähtien. Se on poliittinen teatteri.

Paikallisessa Facebook-ryhmässä, jossa on 34 000 seuraajaa, tuli kommentti koskien sinun kanteluasi, jossa todettiin, että Görlitzin asukkaat ”on suurelta osin tyytyväisiä, että laiton ihmisten virtaaminen puolesta maailmaa on lopetettu”. Miten ihmiset ympärilläsi suhtautuvat tarkastuksiin?

Tiedän, että nämä tarkastukset eivät kosketa suoraan monia saksalaisia. Jos he kokevat olonsa uhatuksi, minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että tarkastuspisteitä olisi syvemmällä maassa, jos ne lisäävät turvallisuuden tunnetta. Görlitzissä on myös ihmisiä, jotka kritisoivat rajatarkastuksia, mutta vain harvat aktiivisesti toimivat. Olen pettynyt Görlitzin pormestariin. Esimerkiksi Kehlissä Reinillä pormestari protestoi suoraan liittokanslerille.

Görlitzin pormestari Octavian Ursu sanoi Saksan Bundespolizei-tarkastuksista, että ne ovat tarpeellisia, mutta eivät saisi olla pysyvä ratkaisu. Onko tämä liian lähellä hänen CDU-puoluettaan?

Ymmärrän, että poliitikkona hänellä on kädet sidottuina. Mutta odottaisin ihmiseltä, jolla on tällainen tausta, enemmän tunnepitoista sitoutumista. Ursu itsekin on joskus muuttanut Romaniaa.

Mutta Zgorzelicin pormestari on jo tavannut sinut tukien kanteluanne. Hän jopa julkaisi kuvia Facebookissa.

Kyllä, olemme tavanneet useita kertoja. Esimerkiksi tammikuussa 2025, kun tein valituksen.

Hän oli ainoa puolalainen pormestari, joka teki valituksen Saksaa vastaan Euroopan komissiolle. Koska komissio valvoo Schengen-säännön noudattamista laillisesti.

Kesäkuussa 2025, kun Saksa kiristi tarkastuksia, pormestari ilmoitti keräävänsä allekirjoituksia valitukseen EU:lle. Kaksi viikkoa myöhemmin Varsovan hallitus päätti kuitenkin ottaa käyttöön omat tarkastuksensa vastauksena saksalaisiin. Tämä lakkautti alun perin tämän aloitteen vauhdin. Monet puolalaiset kokivat tämän silloin ”kostotoimenpiteenä”. Erityisesti ne, jotka harvoin ylittävät rajan. Ja pormestari itse kuuluu hallitsevaan Kansankoalition.

Toteuttaessaan näitä tarkastuksia, Puolan hallitus on jälleen rankaissut omia kansalaisiaan. Nyt olemme myös vastakkaiseen suuntaan jonossa. Tulemme epäilyksen kohteeksi molempien osapuolien viranomaisten silmissä.

*

Zgorzelicin pormestari Rafał Gronicz kritisoi ankarasti Saksan tarkastuksia. ”Huumekauppiaat eivät ole tyhmiä. Jos olisin heistä yksi, räjäyttäisin ihmiset Nysän matalassa kohdassa ja hakisin heidät toiselta puolelta. Kenelle tahansa, joka on kulkenut tuhansia kilometrejä Syyriasta tai Afrikasta, tämän joen ylittäminen ei ole ongelma” – hän kertoi minulle kesällä 2025. Hän kannattaa mobiileja partioita ja valittaa liikenteen ruuhkista kaupungissaan. Vetoomuksen allekirjoitti 1400 Zgorzelicin asukasta ja 150 Görlitzin asukasta, ja se saapui Brysseliin elokuussa 2025.

Heinäkuussa 2026 soitan uudestaan pormestarille. – Olen erittäin pettynyt tällä hetkellä – hän sanoo. Tähän mennessä ei ole tullut vastausta Brysselistä.

Kuitenkin 2. kesäkuuta 2026 EU:n komissaari Magnus Brunner kehotti Saksaa ja muita maita lopettamaan välittömästi väliaikaiset rajatarkastukset. Brunner halusi edistää yhteisen Euroopan turvapaikkajärjestelmän uudistusta, joka tuli silloin voimaan ja pyrkii ratkaisemaan ongelmat, jotka johtivat sisärajojen tarkastusten käyttöönottoon. Gronicz katsoo, että kyseessä ei ollut käsky, vaan ennemminkin pyyntö.

Zgorzelicin ruuhkat hieman vähenivät, kun pormestari toi asian esille vuonna 2025 Puola-Saksa-hallitustenvälisessä yhteistyö- ja rajanylityskomiteassa. Tämän seurauksena rajaliikenne sujuvoittui, koska liittovaltion poliisi ajaa nyt tarkastuskuljetuksia sivutielle. – Mutta maanantaiaamuisin pitkien viikonloppujen jälkeen Saksassa on edelleen kaaos. Palokunta ja ambulanssit eivät pääse läpi – hän sanoo. – Tämä on vain meidän ongelmamme, ja minusta saksalaiset viranomaiset eivät välitä siitä mitään.

Miksi hänen kaupunkinsa, 30 000 asukkaan, taistelee yksin Schengen-sopimuksen puolesta EU:n oikeudellisen menettelyn mukaisesti? – Muut puolalaiset kunnat ovat myös lähettäneet kirjeitä. Mutta vähitellen kaikilta alkaa loppua voimat – sanoo Gronicz ja huokaisee: – Tuhansia euroja turhista tarkastuksista, ja puolalaisella puolella on sama tilanne.

Eikö Varsova olisi voinut lähettää armeijaa Nysän yli sen sijaan, että hakee EU:sta valitusta Saksaa vastaan? Gronicz vastaa: – Mielestäni se on tyhmä liike. Mutta ymmärrän sen, koska kaikki odottivat, että hallituksemme reagoi. Ja se reagoi hyvin hienovaraisesti, koska se ei aiheuta ruuhkia saksalaisella moottoritiellä, vaikka voisi.

Sisäministeriössä kysyn, onko harkittu valituksen tekemistä Saksaa vastaan EU:lle. Vastaus on: ”Rakentavan dialogin puitteissa osapuolet jatkavat yhteistä etsintää mahdollisuuksien palauttamiseksi Schengen-alueen toimivuuteen.” Tämä voi tarkoittaa vain sitä, että odotetaan edelleen, että Saksa lopettaa tarkastukset.

Nämä tarkastukset on juuri pidennetty maaliskuuhun 2027, kuten saksalainen ministeri Alexander Dobrindt ilmoitti Ceutan tapahtumien jälkeen. Mutta sillä ei ole ilmeisesti mitään tekemistä Ceutan kanssa. Saksassa hakemusten määrä turvapaikkaa varten on tällä hetkellä alhainen, ja äänestäjien on uskottava, että tämä johtuu Saksan rajatarkastuksista – eikä kukaan pysty todistamaan toisin. Puola on myös hakenut EU:lta tarkastusten jatkamista maaliskuuhun 2027 asti. Euroopan komissio ei ole kritisoinut tätä.