L&F reagoi nopeasti uuteen lakiehdotukseen ruiskutuskielosta: kolmen osapuolen sopimuksen rikkominen
Økologisk NuVain muutama minuutti siitä, kun ympäristöministeriön lehdistötiedote torjunta-ainekiellosta saapui sähköpostiin, Landbrug & Fødevarer (L&F) oli jo julkaissut reaktionsa uutiseen. Ministeriön ehdotus kieltää torjunta-aineet herkissä pohjavesimuodostusalueilla on L&F:n puheenjohtajan, Søren Søndergaardin, mukaan vihreän kolmivuoropäätöksen rikkomus. "Kansallinen torjunta-ainekielto on rikkomus alkuperäisestä kolmivuoropäätöksestä, jonka hallituksen ministerit muuten juhlivat historialliseksi, kun se tehtiin," sanoo Søren Søndergaard, joka katsoo, että ammatillinen perusta ei ole lainkaan kunnossa. "Siihen liittyy useita ongelmia, joita hallitus on nyt lähettänyt lausuntokierrokselle. Ensinnäkin emme tiedä kiellon laajuutta, emmekä myöskään tiedä vaikutuksia elintarviketuotantoon, joten emme voi sanoa mitään siitä, mitä se maksaa yksittäiselle maanviljelijälle tai yhteiskunnalle kokonaisuutena," hän jatkaa. Lakiehdotus tarkoittaisi kieltää ammatillinen käyttö torjunta-aineille, saastuneen maan levittäminen ja jätevesilietteen levittäminen kaikilla herkissä pohjavesimuodostusalueilla koko maassa. "Vuosikymmenten laiminlyönti" Ympäristöministeri Maria Reumert Gjerding (SF) kutsuu sitä "merkkipaikaksi" puhtaan juomaveden varmistamiseksi, että lakiehdotus on nyt valmis lausuntokierrokselle. "Se on kamppailu vuosikymmenten laiminlyöntiä vastaan juomaveden suojelussa, jossa toimenpiteet ovat perustuneet vapaaehtoisuuteen. Nyt puutumme juurisyihin ja kieltämme torjunta-aineiden käytön siellä, missä herkät pohjavesivarastot sijaitsevat," hän sanoo ja lisää, että lausuntokierros on pidennetty kahdeksaan viikkoon varmistamaan sidosryhmien panos lakiin. Säännökset korvauskriteereistä ja tasoista osallisille maanviljelijöille ja yrityksille eivät sisälly lakiehdotukseen, vaan ne tullaan toteuttamaan asetuksilla lakiehdotuksen hyväksymisen jälkeen. Näitäkin asetuksia tullaan julkisesti kuulemaan. Søren Søndergaard katsoo, että laki heikentäisi sopimusta maankäytön uudelleenjärjestelystä, joka tehtiin vihreän kolmivuoropäätöksen yhteydessä, ja pysäyttäisi työn. "Tällä hetkellä kaikki pysähtyvät, koska maanomistajilla ei ole muuta vaihtoehtoa. Juuri kuten lannoituslain L5:n kanssa, torjunta-ainekiellosta aiheutuu maanviljelijöille suuri epävarmuus tulevista ehdoista. Viranomaiset eivät vielä pysty tarkasti kertomaan, missä kaikki pohjavesimuodostusalueet sijaitsevat. Silti hallitus ajaa sääntöjä läpi. Se on todella ikävää, miten valtio kohtelee kansalaisiaan," hän sanoo.
Vain muutama minuutti kului, kun ympäristöministeriön lehdistötiedote torjunta-ainekiellosta saapui postilaatikkoon, kun Maatalous & Elintarvikkeet (L&F) oli jo julkaissut reaktionsa uutiseen.
Ministeriön ehdotus kieltää torjunta-aineet haavoittuvilla pohjavesiä muodostavilla alueilla on nimittäin L&F:n puheenjohtajan, Søren Søndergaardin, mukaan rikkonut vihreän kolmiosapaketin, jonka hallituksen ministerit muuten pitivät historiallisena, kun se hyväksyttiin.
"Kansallinen torjunta-ainekielto on rikkoutuminen alkuperäisestä kolmiosasta, jonka hallituksen ministerit muuten ylistivät historialliseksi, kun se hyväksyttiin," sanoo Søren Søndergaard, joka katsoo, että ammatillinen perusta ei ole lainkaan kunnossa.
"Siinä on useita ongelmia, jotka hallitus on nyt lähettänyt lausuntokierrokselle. Ensinnäkin emme tiedä kiellon laajuutta, emmekä myöskään tiedä vaikutuksia elintarviketuotantoon, joten emme voi sanoa mitään siitä, mitä se maksaa yksittäiselle maanviljelijälle tai yhteiskunnalle kokonaisuutena," hän jatkaa.
Lakiehdotus tarkoittaa kieltoa kaupallisesta torjunta-aineiden käytöstä, saastuneen maan levittämisestä ja jätevesilietteen levittämisestä kaikilla haavoittuvilla pohjavesiä muodostavilla alueilla koko maassa.
"Vuosikymmenten laiminlyönti"
Ympäristöministeri Maria Reumert Gjerding (SF) kutsuu sitä "merkkipaikaksi" puhtaamman juomaveden varmistamiseksi, että lakiehdotus on nyt valmis lausuntokierrosta varten.
"Se on kamppailu vuosikymmenten laiminlyöntiä vastaan juomaveden suojelussa, jossa toimet ovat perustuneet vapaaehtoisuuteen. Nyt puutumme juurisyihin ja kieltämme torjunta-aineiden käytön siellä, missä haavoittuvat pohjavesivarastot sijaitsevat," hän sanoo ja lisää, että lausuntokierros on pidennetty kahdeksaan viikkoon varmistamaan sidosryhmien mielipiteet laista.
Sääntöjä kriteereistä ja korvaustasoista vaikuttaville maanviljelijöille ja yrityksille ei sisälly lakiehdotukseen, vaan ne tullaan määrittelemään asetuksilla lakiehdotuksen hyväksymisen jälkeen. Näitäkin tullaan lähettämään julkiseen kuulemiseen.
Søren Søndergaard katsoo, että laki heikentää sopimusta maa-alueiden uudelleenjärjestelystä, joka tehtiin vihreän kolmiosapaketin yhteydessä, ja pysäyttää työn.
"Juuri nyt kaikki pysähtyvät, koska maanomistajilla ei ole muuta vaihtoehtoa. Täsmälleen kuten lannoituslain L5:n kanssa, torjunta-ainekiellosta seuraa viljelijöille suuri epävarmuus tulevista ehdoista. Viranomaiset eivät vielä osaa sanoa tarkasti, missä kaikki pohjavesiä muodostavat alueet sijaitsevat. Silti hallitus ajaa sääntöjä läpi. Se on todella ikävää, miten valtio kohtelee kansalaisiaan," hän sanoo.