Amerikan armosta. Entä jos Trump käskee meitä sammuttamaan Gmailin?

Aluksi helmikuussa 2025 Donald Trump allekirjoitti asetuksen, jolla asetettiin pakotteita Kansainväliselle rikostuomioistuimelle. Syynä olivat tuomioistuimen toimet Yhdysvaltoja ja Israelia kohtaan, ja ennen kaikkea muutama kuukausi aiemmin annettujen pidätysmääräysten esittäminen Israelin pääministeri Benjamin Netanjahulle ja entiselle puolustusministeri Joaw Galantille, epäiltynä sotarikoksista Gazan alueella.

Trumpin pakotteet koskivat muun muassa tuomioistuimen syyttäjää Karim Khania. Associated Pressin raporttien mukaan Khan menetti pääsyn paitsi pankkitileihinsä, myös työpaikkansa Microsoftin sähköpostilaatikkoon, minkä vuoksi hän siirtyi Sveitsin Protona-palveluun.

Keskinäisriippuvuus aseena

Microsoft kiisti, että se olisi katkaissut syyttäjän sähköpostin itse, ja syytti siitä tuomioistuinta. Vuoden 2026 alussa hollantilainen lehdistö raportoi kuitenkin, että yritys oli selvästi ehdottanut tuomioistuimelle, mitä tämä pitäisi tehdä. Muussa tapauksessa koko organisaation sähköposti olisi voinut olla vaarassa.

Eurooppalaisesta näkökulmasta huolestuttavaa on se, että Washingtonissa tehdyn päätöksen seurauksena kansainvälisen instituution virkamiehen Hagan pääsy perusdigitaaliseen infrastruktuuriin saattoi estyä.

Tätä vaikutelmaa ei vähentänyt lainkaan Yhdysvaltain varapresidentti.

Viisi päivää Trumpin asetuksen allekirjoituksen jälkeen J.D. Vance osallistui Pariisissa tekoälyä käsittelevään huippukokoukseen. Hän siirtyi nopeasti moittimaan Euroopan unionia sen politiikasta amerikkalaisia teknologiayrityksiä kohtaan. Trumpin hallintoa huolestuttivat tiedot siitä, että jotkut hallitukset harkitsevat "kireämpää otetta" amerikkalaisiin yrityksiin: "Amerikka ei voi eikä tule tätä hyväksymään". Hän mainitsi EU:n digitaalisten palvelujen lain ja GDPR:n.

Henry Farrell ja Abraham Newman määrittelevät tällaisen asenteen nimellä "keskinäisriippuvuuden aseena". Kyse on tilanteesta, jossa valtio käyttää kontrollia keskeisiin globaaleihin verkkoihin – finanssi-, kauppa- tai digitaalisiin – painostuksen kohteena toisia. Keskinäisriippuvuus, joka oli tarkoitus tuoda kaikille hyötyä, muuttuu poliittisen pakon välineeksi vahvimman "kumppanin" taholta.

Muutama viikko Vancen puheenvuoron jälkeen Farrell ja Newman kiinnittivät huomiota erääseen paradoksiin. Silicon Valleyn lähentyminen Trumpin hallinnon kanssa oli tarkoitettu suojelemaan amerikkalaisten yritysten etuja, mutta samalla se antoi eurooppalaisille uuden syyn pitää riippuvuutta niistä geopoliittisena ongelmana. Google, Microsoft ja Meta näyttäytyvät yhä enemmän ei vain tavallisina yksityispalveluntarjoajina, vaan poliittisina toimijoina, jotka tekevät tiivistä yhteistyötä Trumpin hallinnon kanssa.

Ei tarvita mitään salaliittoa Washingtonin ja yritysten välillä. Riittää, että keskeinen infrastruktuuri kuuluu yhden valtion lainsäädäntöön, ja lukuisat muut maat ovat siitä riippuvaisia.

Tämä näkyy vielä selvemmin sosiaalisen median alustoissa. Robert Shrimsley, "Financial Timesin" toimittaja, kiinnittää huomiota brittiläisen politiikan erikoispiirteisiin: Iso-Britannia rajoittaa mahdollisuutta ulkomaisten valtion omistamien yritysten omistamien lehtien ostamiseen, peläten niiden vaikutusta julkiseen keskusteluun. Mutta Elon Musk, amerikkalainen miljardööri, joka on läheisesti yhteydessä Trumpin hallintoon, käyttää vapaasti omistamaansa X-alustaa osallistumiseen brittiläiseen politiikkaan, ääriryhmien edistämiseen ja maahanmuuttovastaisen ilmapiirin lietsontaan. Shrimsley esittää provokatiivisen kysymyksen: pitäisikö brittiläisten viranomaisten kohdella häntä yhtä lempeästi, jos hän olisi venäläinen?