Greenlandin kaupan taide
Voxeurop
Äskettäinen Yhdysvaltojen ja Tanskan välinen sopimus viittaa Grönlannin strategisen merkityksen muutokseen, herättäen kysymyksiä suvereniteetista, sotilaallisesta laajentumisesta ja diplomaattisten voittojen todellisesta luonteesta taustalla olevien jännitteiden ja painostusuhkien keskellä. Mitkä ovat pitkäaikaiset vaikutukset Grönlannille ja globaalin valtasuhteiden dynamiikalle?
Onko Donald Trump lopulta luopumassa Grönlannista? Tämän sopimuksen välillä Yhdysvaltojen ja Tanskan, joka julkistettiin 18. syyskuuta, viittaa. Yhdysvaltain presidentti väittää, että sopimus sallii Yhdysvaltain joukkojen ottaa “pysyvä turvallisuustarkoituksen” saaren hallintaansa, ilman sen suvereniteetin uhkaamista. Käytännössä tämä mahdollistaa Yhdysvaltain sotilaallisen läsnäolon laajentamisen samalla estäen Yhdysvaltojen vastustajia – erityisesti Kiinaa ja Venäjää – asettamasta läsnäoloa Grönlannin alueelle ilman Washingtonin suostumusta.
Lisää :Kunak Thomsen, grönlantilainen yrittäjä: ‘Tanskassa jatkuu narratiivi siitä, että he olivat ystävällisiä siirtomaaisäntiä’
Vähemmän tai enemmän pinnallisesti saaden mitä halusivat, molemmat osapuolet voivat nyt väittää saavuttaneensa diplomaattisen voiton. Yhdysvaltojen puolella Donald Trump on kehunut saavuttaneensa turvallisuustakuun, jota hän oli niin innokkaasti tavoitellut; ja tanskalaisella puolella on tyytyväisyyttä, että sopimus suojelee Kööpenhaminan etuja, ja saattaa lopultakin lopettaa Trumpin jatkuvat uhkaukset. Jotkut kriitikot kuitenkin katsovat, että ei ole syytä juhlaan: kuukausien poliittisen paineen ja uhkausten jälkeen Grönlannin sopimus normalisoi pakottamisen neuvottelustrategiana.