Öljyjättien systemaattiset vuodot saastuttavat Angolan rannikkoa ja sen yhteisöjä

Se tarvitsi viisikymmentä ihmistä vetämään verkkoa pois merestä. Ei saaliin vuoksi – ei ollutkaan saalista. Mutta öljyn painon vuoksi. Paksu, tummanruskea raakaöljy oli imenyt verkon sisään, kunnes lähes koko yhteisön – miesten, naisten ja lasten – yhteinen ponnistus Soyo:n lähellä, Angolan pohjoisrannikolla, sai sen vedettyä rantaan. 

“Tämä ei ole okei. Se on katastrofi!” nuoren naisen ääni kuuluu videossa, jossa verkkoa vedetään ylös. Tapasimme Manuelin ja Raoulin*, kaksi kalastajaa, aivan samalta rannalta, josta tämä kuvaus oli otettu. Öljyjäytteitä on yhä jäljellä hiekassa, samoin kuin keltaisia ja öljyllä päällystettyjä kasveja. Kuolleet rapuja lojuivat hiekassa. “Joka kerta kun on malemba [tuhlaava vesi], se tuo öljyä rannalle,” sanoi Raul, yksi viisikymmenestä. Näin on ollut vuosia – ja kalastajille, jotka ovat työskennelleet näillä vesillä koko elämänsä, tilanne vain pahenee

13 vuoden ajan eurooppalaiset, brittiläiset ja yhdysvaltalaiset tankkerit ovat täyttäneet Angolan raakaöljyllä ja jättäneet jälkeensä jäljen, jonka asukkaat kuvailevat systemaattiseksi, rutiininomaiseksi tuhoksi. Yksi pieni osa Angolan merenpohjasta – Kizomba A Block 15:ssä, ExxonMobilin operoimana ja BP:n (UK), ENI:n (Italia), Equinorin (Norja) ja Sonangolin (Angola) yhteisomistuksessa – on yhteensä vuotanut öljyä alueelle, joka kattaa vähintään Montenegron kokoisen alueen satelliittikuvien analyysin mukaan. 

Öljy tukkoo kalaverkot. Se mustaa kassavaa, appelsiineja ja banaaneja, ja kuivattaa kookospalmuja. Se myrkyttää kalat, joihin yhteisöt Zairen ja Cabindan pohjoisalueilla ovat riippuvaisia selviytyäkseen, ja silti he joskus syövät sitä, koska vaihtoehtona on nälkä. Monet eivät ole syöneet mitään päiviin, kun taas toiset kokevat, ettei heillä ole muuta vaihtoehtoa kuin syödä myrkyllistä ruokaa, altistuen asukkaille potentiaalisille syöpää aiheuttaville aineille ja ruoansulatusvaivoille. Öljyn erottelutoiminnan vapauttama myrkyllinen vety-sulfidi, joka tunkeutuu banaaniviljelmiin, on myös hengitysvaara. Sen rikki- ja mätämunan haju aiheuttaa pahoinvointia ja oksentelua.  

Huolimatta monien Zairen ja Cabindan rannikkoyhteisöjen valituksista, vuotoja jatkuu. 

Ongelman laajuus

Satelliittikuvat eivät näytä öljyvuotoja ennen kuin Kizomba A -laitos asennettiin vuonna 2002. Öljyn ensimmäiset merkit pinnalla näyttävät ilmestyvän vuonna 2003, kun erottaminen alkoi. Satunnaisia havaintoja jatkui vuoteen 2007 asti, jolloin keskisuuret vuotokohdat alkoivat jatkua viikkoja kerrallaan. Vuoteen 2013 mennessä ne olivat pysyviä.

Sen jälkeen, satelliittikuvien mukaan, vähintään 19 tynnyriä öljyä on levittynyt 3 km² alueelle joka päivä Block 15:ssä. Tämän ajanjakson aikana tämä vastaa yhteensä noin 90 000 tynnyriä tai 14 235 m³, varovaisimmassa skenaariossa – onnettomuus, joka muistuttaa vuoden 1999 Erika-tankkerin uppoamista.

Asiantuntijan arvio, joka oli yhteydessä, pitää mahdollisena, että vuoto vastaa noin 711 750 m³ tai noin 4,5 miljoonaa tynnyriä, mikä on hyvin lähellä Deepwater Horizon -onnettomuuden vuotoa. Hän myös varoittaa, että satelliittianalyysi voi havaita öljyvuodon pinnan, mutta ei sen paksuutta, ja vuoto voi olla jopa suurempi kuin tämä, ja että mainitut esimerkit koskevat äkillisiä öljyvuotoja, kun taas tämä tapaus jatkuu 13 vuoden ajan.

Tämä ja Angolan virallinen rekordi ovat jyrkässä ristiriidassa. Seitsemän vuoden datan perusteella kansallinen öljy- ja kaasutoimisto ANPG raportoi keskimäärin vain 450 vuotanutta tynnyriä vuodessa, jokaisesta offshore-blockista maassa. Se on vain murto-osa yksin Block 15:n arvioidusta minimiluvusta. Sekä ExxonMobil että sen kumppanit eivät raportoi vuotojen määriä maittain, mikä vaikeuttaa riippumatonta varmistusta – satelliittianalyysi onkin yksi harvoista työkaluista yhteisöille ja tutkijoille.

“Analyysi osoittaa runsaasti todisteita jatkuvasta öljyvuodosta, joka satelliittikuvien perusteella on erittäin todennäköisesti ihmisen aiheuttama,” sanoi geotieteilijä ja Water Mapping LLC:n perustaja Oscar Garcia, joka tarkasteli tuloksia. “Pintavirtaukset ja tuuli voivat vakiintuneen vuodon viedä varmasti rannikolle – skenaariota, jonka olemme nähneet toistuvan lähes identtisesti Meksikonlahdella ja Kaliforniassa.”

“Tarkastuksissamme ei havaittu merkkejä toimintavirheistä, laitteistovikoista tai vuotojen hallinnan menetyksestä Block 15:n laitoksissa, jotka selittäisivät havaittua kiiltoa tai väitettyjä vaikutuksia,” sanoi ExxonMobilin edustaja. Yhtiö katsoo vuotojen johtuvan luonnollisesta vuotamisesta: “Luonnollisia hydrokarbonaattivuotoja esiintyy Angolan offshore-vesillä ja ne ovat olleet olemassa ennen ExxonMobilin Block 15:n toimintaa,” hän lisäsi. “Selvitykset ovat löytäneet luonnollisia vuotoja noin kilometrin pohjoiseen Kizomba A -laitoksista, jotka vastaavat havaittua kiiltoa. ExxonMobil on ottanut yhteyttä asianomaisiin viranomaisiin ja jatkaa alueen valvontaa ja käytettävissä olevan datan arviointia.”

Öljy-yhtiö ei vastannut pyyntöömme öljynäytteestä vuotopaikalta. Tämä testi olisi mahdollistanut riippumattomien tutkijoiden vahvistaa luonnollisen vuotamisen väitteen. Asukkaiden omat muistot vastaavat hyvin satelliittitietoja. He muistavat suurimmat vuotokohdat vuosina 2003, 2005 ja 2025 Cabindassa, ja vuonna 2020 Soyon lähellä, pienemmät vuotokohdat ovat olleet lähes jatkuva ilmiö välissä. “Even meidän isämme, jotka lopettivat tämän ongelman kanssa, kuolivat,” sanoi José, kalastaja Cabindasta. Hänen toverinsa António, joka on kalastanut näillä vesillä 52 vuotta, sanoi suoremmin: “Meillä on ollut öljynporausta ja vuotoja vuodesta 2003 lähtien, ja nyt olemme vuoteen 2026. Kalastuksen kanssa tämä on tämä, me ollaan ihan kusessa,” 

Analyysi vallitsevista tuuli- ja virtatiedoista Block 15:n ympäriltä tukee asukkaiden todistusta siitä, että osa havaituista vuodoista todennäköisesti kulkeutuu rannalle. 

Kenestä on vastuussa

Huolimatta tästä rekisteristä, ExxonMobil ja sen kumppanit saivat viime vuonna jatkoa Block 15:n tuotantolupaan, pitäen kentän toiminnan käynnissä vuoteen 2037 asti. “Ja miten me selviämme?” kysyi Zairen kalastaja Pedro Neto, kun kalastajaryhmä pani kätensä päähänsä kuultuaan jatkoajasta. “Miten me selviämme tästä kaikesta öljystä?” 

Block 15 on vain yksi vähintään 14 offshore-blockista, jotka ovat tällä hetkellä tuotannossa Angolan rannikolla. Asukkaat uskovat, että kaikkien näiden toimintojen yhteisvaikutus aiheuttaa vuotoja, joita ei usein pystytä jäljittämään yksittäiseen lähteeseen. Yhdysvaltalainen Chevron, joka operoi Block 0:aa Cabindassa, on osa tätä laajempaa kuvioita ja on osallistunut alueen vuotoihin vastaamiseen. Yhdessä Blocks 15 ja 0 vastaavat lähes 30 % Angolan kokonaistuotantokapasiteetista, mikä tekee niistä keskeisen osan öljyvaltioita, jotka ovat edelleen vahvasti riippuvaisia raakaöljyn taloudesta.

Öljy: varallisuus, joka ei valu alas

Kolmanneksi suurimpana tuottajana Afrikassa Angolan talous on syvästi riippuvainen fossiilisten polttoaineiden erottelusta. “Angolan talous liikkuu öljiteollisuuden tahdissa,” sanoi ekonomisti Carlos Rosado Carvalho. “Jos öljyteollisuus voi hyvin, talous kukoistaa. Jos öljyteollisuus kärsii, koko talous kärsii.”

Maassa pumpataan hieman yli miljoona tynnyriä raakaöljyä päivässä, mikä tuottaa 60 % kaikesta hallituksen tulosta. Silti tämä varallisuus ei juuri kosketa ihmisiä, jotka asuvat sen vieressä: enemmän kuin 53 % angolalaisista elää alle 3,65 dollarilla päivässä, mikä on Maailmanpankin köyhyysraja alempien keskiluokkaisten maiden osalta.

Soyossa ja Cabindassa – alueilla, jotka tuottavat suurimman osan maan fossiilivaroista – pitkät jonot polttoaineelle ovat arkipäivää: “Saatamme odottaa jopa kolmen tunnin ajan,” sanoo paikallinen asukas. Hallitus asettaa virallisen hinnan 420 kwanzaksi (€0,40) tuilla, mutta asemat kuivuvat säännöllisesti, ja kun niin käy, asukkaat kääntyvät mustan markkinan puoleen, jossa sama polttoaine voi maksaa kolminkertaisesti virallisen hinnan. Kauempana rannasta, syrjäisissä kylissä, hinnat nousevat vielä korkeammiksi. Sama resurssi, jota asukkaat yrittävät ostaa, on myös se, joka luultavasti tuhoaa heidän kalastuksensa ja viljelynsä.

Näistä vesistä ei kaikki öljy jää Angolaan. Vähintään 13 maata – mukaan lukien Kiina, Intia, Yhdysvallat, Kanada, Espanja ja Italia – ovat vastaanottaneet lastit, ja yli 370 miljoonaa tynnyriä on lähetetty jalostamoihin ja laitoksiin Aasiassa, Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa vuosien aikana, jolloin nämä vuotokohdat ovat tapahtuneet, Kplerin kauppadataan perustuen. 

Kauppaverkosto

Kplerin analysoimat kauppatiedot osoittavat, että ExxonMobil, BP ja Equinor ovat myyneet ja lähettäneet miljoonia tynnyreitä öljyä Blockilta. Ostajiin ovat kuuluneet BP, Sinopec, IOC, Sinochem, Nayara Energy, Repsol ja Petronas. TotalEnergies, Shell, ConocoPhillips, Sinopec ja Sinochem ovat toimineet laivakuljettajina.

Kahdella mukana olleella kauppiaalla on dokumentoitu historia lahjonnasta. Trafigura, joka vuokrasi lastia Block 15:ltä, tuomittiin Sveitsissä viime vuonna lahjonnasta, jolla varmistettiin pääsy angolalaiseen öljyyn. Glencore jatkoi lastin vuokraamista myöntäessään syyllisyytensä Yhdysvaltain oikeudessa ulkomaisesta lahjonnasta ja markkinamanipulaatiosta, ja maksoi siitä seuraavat sakot.

Block 15 tuottaa pääasiassa keskisaveaa hapanraakaöljyä, jota yleisimmin jalostavat Aasian jalostamot. Angolan Hungo/Chocalho-laiturilta tankkerit ovat matkalla Intiaan ja Kiinaan, mukaan lukien laitokset, jotka liittyvät suuriin alirajoitettujen venäläisten raakaöljyjen virtoihin, kuten Vadinar-jalostamo ja Sinopec Tianjin -laitos, sekä Rizhao-laitos, joka on käsitellyt myös kannatettuja iranilaisia öljyjä (1)

Offshore-toiminnot uhkaavat rikasta ja monimuotoista merieliöiden ekosysteemiä. Pienet pinnalliset kalalajit, kuten Cunenen hevosenmakrelli, muodostavat suurimman osan Angolan kaupallisesta saaliista, mutta suuremmat vaeltavat lajit, kuten tonnikala, kulkevat myös sen vesillä.

Lisäksi kaupallisten kalakantojen ulkopuolella näissä vesissä elävät manaatit, delfiinit ja hyppääjähain, jotka vaeltavat lisääntymisalueille Gabonin edustalla. Pohjaeläinlajit ovat myös yleisiä rannikon vesissä, joissa syvyys on alle 200 metriä, ja uhanalaiset merikilpikonnat asuttavat rannikkovesiä ja käyttävät lähirantaa pesimiseen.

Angolan rannikko sisältää tärkeitä elinympäristöjä, kuten mangroveja ja merileväpohjia, ja kylmävesikoralit löytyvät kauempaa merestä. Vähintään kahdeksan lajia liittyy alueen mangroveihin, kaksi merileväpohjiin ja kaksi kylmävesikoralit.

‘Joillakin päivillä emme edes syö’ 

Kaikille, jotka asuvat tämän rannan varrella, seuraukset tästä aukosta mitataan kiloissa kalaa, ei tynnyreissä öljyä. “Joillakin päivillä emme edes syö… joka päivä olemme merellä,” sanoi João. “Aikaisemmin palasin kotiin 30 kiloa saalista. Kolme päivää sitten palasin ilman mitään kalaa.” Sardellit ja keltakala, jotka olivat ennen peruselintarvikkeita, ovat “äärimmäisen vähentyneet”. “Kun on ‘normaali’ vuoto kolmen tai neljän päivän ajan, emme saa kalaa, mutta nyt, alle kuukauden ennen vierailuamme, emme ole saaneet mitään kalaa,” Raul lisäsi.

Kaksi Cabindan yhteisöä kokee samanlaisia ongelmia. “Vuodon jälkeen emme voineet kalastaa kolmeen kuukauteen, meri ei ollut kunnossa,” sanoi kalastaja José. Toisen Cabindan yhteisön kalastajat selittävät, että joskus heidän saaliinsa ovat jo kuolleita tai haisevat öljyltä, kun ne avataan, mutta he syövät niitä silti. 

Kun kalaa on vähän ja viljelyt ovat tuhoutuneet, yhteisö turvautuu kassavalehtiin proteiinin lähteenä. Kizaka, angolalainen pata murskatuista kassavalehdistä, öljystä ja maapähkinöistä, on monille peruselintarvike näinä aikoina. Mutta jopa tämä varajärjestelmä ei ole luotettava: “Peltojemme on mätä… Kun keräämme sitä, se on usein jo mätä, ja sisältää hyönteisiä ja käyneen hajun,” João sanoi, ja samaa sanoivat myös Cabindan asukkaat. Toisessa Cabindan yhteisössä sanotaan, että appelsiinit ja mandariinit eivät enää kasva lainkaan.

Rajoitettu ravinto lisää ongelmaa, koska puuttuu puhdasta vettä. “Vesi täällä vain kärsii,” lisäsi Pedro Neto. “Meillä ei ole ollut puhdasta suodatettua vettä viiteen vuoteen, juomme suoraan joesta.”

Terveyden hinta

Sairaanhoitajat Zairen ja Cabindan entisestä terveysministeriöstä kertoivat Voxeuropille, että potilasrekisterit osoittavat influenssan, ihotautien, malarian ja ruoansulatusvaivojen lisääntymistä – lisääntymistä, jonka he yhdistävät öljypäästöihin sekä kuumalla että kylmällä kaudella. “Kun vesistöön havaitaan vuoto, influenssan, akuutin ripulin ja oksentelun esiintyvyys kasvaa,” kertoi eräs sairaanhoitaja nimettömänä, näyttäen potilasrekistereitä. “Heidän elämänsä riippuu merestä.”

He yhdistivät ruoansulatusvaivat, mukaan lukien ruokamyrkytykset, saastuneen kalan syömiseen, johon yhteisöt ovat riippuvaisia; ihotautien yhteyteen liittyi saastunutta merivettä. “Koska olemme menossa veteen, joka on jatkuvasti saastunut, näemme joitakin kuplia ihossamme, mutta meidän on silti mentävä veteen. Mitä me teemme?” sanoi Cabindan asukas Paulo. Kuume, ummetus, yskä ja ripulin aiheuttama nestehukka olivat myös yleisiä, ja lapsilla oireet olivat vakavimpia, kertoi sairaanhoitaja ja terveysviranomainen.

Dr. Carlotta Tati, entinen Cabindan terveysministeri, joka erosi korruption ja julkisten varojen väärinkäytön vuoksi, sanoi havainneensa lisääntymistä syöpätapauksissa, jotka hän yhdistää öljyn erotteluun, ja lisäsi, että valtion viranomaiset eivät virallisesti seuraa näitä tietoja. Hän työskentelee nyt yksityisessä klinikassa ja pyrkii tutkimaan Angolan terveyteen liittyviä ongelmia. “Pitkään aikaan kukaan ei ole tutkinut näiden syöpien syitä, mutta niiden esiintyvyys on erittäin korkea,” hän kertoi Voxeuropille. 

Hän kuvaili kohonneita maksa- ja keuhkosyövän esiintyvyyksiä, jotka hän yhdistää saastuneeseen ruokaan ja pitkäaikaiseen öljytyöntekijöiden altistukseen. “Täällä 41-vuotiaat kuolevat siitä, emmekä ole tupakoijien populaatio,” hän sanoi. On huomattava, ettei mikään epidemiologinen tutkimus ole todistanut syy-yhteyttä paikallisen öljynporaustoiminnan ja näiden syöpien välillä Angolassa; Dr. Tatin havainnot perustuvat hänen kliinisiin rekistereihinsä, joita hän ei voi julkistaa, eivätkä ne ole virallisia kansanterveystutkimuksia.

“Oceanimme on niin saastunut, etten henkilökohtaisesti ui siinä,” hän lisäsi. “Lapset tykkäävät käydä rannalla, mutta he kärsivät jatkuvasti ihotulehduksista. Meremme ei ole kirkas ja sininen, vaan ruskea, samea vesi. Monilla ihmisillä on iho-ongelmia, ja joskus olemme nähneet myös tapauksia ihosyövästä täällä.”

Mutta Cabindassa terveydenhuoltoon pääsy on rajoitettua. Asukkaat sanovat, että paikallinen terveyspiste on käytettävissä neuvontaa varten, mutta tarvittavaa testausta oikean lääkkeen määräämiseen ei ole saatavilla. “Joskus he antavat lääkkeitä ilman testejä,” sanoi Francisco. “Mutta ei se toimi niin, sinun täytyy tehdä testit saadaksesi oikean reseptin… Emme voi luottaa terveyspisteeseen, jokaisen on itse pyrittävä saamaan terveyttä yksityisistä klinikoista.” 

Asukkaat sekä Zairen että Cabindan provinssissa kuvailevat saastumisen välitöntä, fyysistä vaikutusta: hajua. “Vaikka olemme kaukana metsässä, voimme haistaa sen, yleensä noin klo 15–16. Se on se tavallinen mätämunan haju, joka saa vatsamme kipeäksi,” sanoi Francisco. Silti he jatkavat työtään. “Energiamme jatkuu. Sen täytyy jatkua.”

Sanomien ja tekojen kuilu

Yritykset, jotka toimivat näillä vesillä, kuvailevat turvallisuustilastojaan absoluuttisina lukuina. Useat tuhannet kilometrit Angolan rannikosta ExxonMobil, Texas-pohjainen yritys, väittää omaavansa “nollavuoto-asenteen”. Kieli on yksiselitteinen: “Kukaan ei loukkaannu.” Equinor toteaa, että heidän “visionaan on nolla vahinkoa.”  Yhdistyneessä kuningaskunnassa BP väittää “ei onnettomuuksia, ei vahinkoja ihmisille eikä ympäristölle.” Italiassa ENI pyrkii “vähentämään onnettomuuksia nollaan ja suojelemaan ihmisiä, ympäristöä ja omaisuutta.” Chevronin angolalainen tytäryhtiö, Cabinda Gulf Oil Company, listaa “ihmisten ja ympäristön suojelemisen” ydinarvoikseen.

Angolan laki ei jätä tätä vapaaehtoisuuden varaan. Toimeenpanomääräys N 11/05 edellyttää, että jokainen yli tynnyrin vuotanut öljy – tai mikä tahansa merkittävä ympäristövaikutus – on raportoitava. Kaikilla yhtiöillä on oltava vuotojen ehkäisyohjelmat ja niiden on toteutettava “sopivia ja tehokkaita toimenpiteitä” vuotojen hallitsemiseksi ja puhdistamiseksi, mukaan lukien “avun hakeminen muilta öljy-yhtiöiltä” tarvittaessa. Jos yhtiöt eivät noudata näitä vaatimuksia, ne voivat saada sakkoja 5 000–500 000 dollaria tai niiden toiminta voidaan keskeyttää kokonaan. Kaikki blokin omistavat yhtiöt – ei vain operaattori – ovat yhteisvastuussa. Ympäristö-, öljy- ja kalastusministeriöt ovat yhteisvastuussa öljyvuotojen varautumisesta ja reagoinnista, ja ANPG vastaa sääntely-vaatimusten ja valvonnan noudattamisesta kaikissa öljytoiminnoissa.

Tämän oikeudellisen taustan puitteissa yhtiöiden omat kestävyysraportit kuvaavat yllättävän puhtaita toimintoja. Viimeisimmässä kestävyysraportissaan, ExxonMobil ilmoitti nollasta alukseen liittyvää öljyvuotoa maailmanlaajuisesti, ja viimeisen viiden vuoden aikana sen maailmanlaajuisissa toiminnoissa on tapahtunut keskimäärin 267 vuotoa maalla sijaitsevista, kiinteistä tai ei-laivasta peräisin olevista onnettomuuksista, mutta se ilmoittaa, ettei ole tapahtunut yhtään laivasta peräisin olevaa vuotoa.

Angolan “hiilipommi”

Öljy- ja kaasusektori vastaa yli 80 % Angolan kotimaisista hiilidioksidipäästöistä, ja sen globaali ilmastojalanjälki ulottuu vieläkin pidemmälle, kun viety raakaöljy poltetaan ulkomailla. Hiilidioksidi (CO2), yleisin kasvihuonekaasu, joka aiheuttaa ilmaston lämpenemistä, muodostaa noin kaksi kolmasosaa kasvihuonekaasupäästöistä ja perustuu Kansainvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) mukaan fossiilisten polttoaineiden polttoon.

Block 15:n operatiivisen historian aikana on arvioitu, että siitä on vapautunut neljä miljardia tynnyriä öljyä ekvivalenttia. Näiden varantojen koko elinkaaripäästöt (erottelusta polttoon) antavat globaalin ilmastojalanjäljen, joka ylittää yhden gigatonin – miljardin tonnin – kynnyksen, mikä oikeuttaa luokittelemaan hankkeen “hiilipommiksi”.

“Hiilidioksidipäästöt, jotka vastaavat hiilidioksidipommin kokoisen maan, kuten Angolan, osalta ovat valtavat,” sanoi Kjell Kühne, NGO Leave It In the Ground -aloitteen (LINGO) johtaja. “Yhden öljykentän, kuten Block 15:n, koko elinkaaren aikana voi syntyä yhtä paljon CO2:ta kuin suurten teollisuusmaiden, kuten Saksan tai Iso-Britannian, vuosittaiset päästöt.”

Eni raportoi vain 10 tahattomasta vuotosta sen ei-operatiivisilta alueilta – joissa sillä on taloudellinen osuus, mutta päivittäiset toiminnot hoitaa operaattori – vuosina 2024 ja 2025, yhteensä 321 tynnyriä. BP ilmoittaa 110 öljyvuodosta vuonna 2025, joista se on rajoittanut 57. Equinor raportoi tapahtumaindikaattorin, joka on yleisesti 0,58, eli “öljyvuotojen ja kaasuvuotojen” kuukausittainen “taajuus”.  Sekä BP, Equinor että ExxonMobil eivät määrittele, ovatko nämä ei-operatiivisia ja/tai operatiivisia toimintoja. Vuonna 2025, ANPG raportoi vain 20 tynnyriä kolmessa tapauksessa koko maassa. (2)

Tämä ero öljy-yhtiöiden ilmoittamien vuotojen ja ANPG:n välillä johtuu osittain siitä, miten eurooppalaisia yrityksiä vaaditaan raportoimaan. Eurooppalaiset kestävyysraportointistandardit vaativat, että EU-yritykset ilmoittavat ympäristö- ja hallintovaikutuksistaan, mutta eivät kaikilta osin, vaan maakohtaisesti. “Rekisteröintiä paikallisesti koskevat tiedot eivät ole yleinen velvoite,” vahvisti Euroopan taloudellisen raportoinnin neuvonantoryhmä (EFRAG) Voxeuropille, lisäten, että tämä taso vaaditaan vain, jos yritys katsoo tiedon “merkitykselliseksi”, mikä on suurelta osin yrityksen oman harkinnan varassa.

“Paikallinen hallitus tietää kaiken,” sanoi António, yksi Cabindan yhteisön arvostetuimmista jäsenistä. “Me olemme jo kärsineet. Ihmiset, jotka pitäisi ratkaista ongelmat, eivät ole täällä.” 

Halpa työvoima, ei oikeudellista suojaa

Kun vuoto on tarpeeksi suuri puhdistettavaksi, kalastajat sanovat, että heitä usein pyydetään tekemään se “vapaaehtoisesti”, epävirallisesti, rajallisilla välineillä ja vähäisellä korvauksella. Voxeuropin näkemien kuittejen mukaan, yhden suuren vuodon jälkeen vuonna 2025, Chevron –  joka operoi Block 0:aa Angolan Cabindan alueella tytäryhtiönsä, Cabinda Gulf Oil Company Limitedin, kautta – rekrytoi paikallisia siivoamaan rantaa noin 200 dollarilla kahdeksi viikoksi, ja kuvaili järjestelyä “vapaaehtoiseksi toiminnaksi ja vapaaehtoiseksi maksuksi”. Dokumentit osoittivat, että yhtiö kiisti vastuunsa vuotosta. Työntekijöille annettiin peruskumisaappaat, hanskat ja maskit, mutta ei virallisia sopimuksia eikä vakuutuksia, he kertoivat. Yksi ambulanssi oli varalla.

Muualla rannikolla kalastajat kuvailevat vastaavia järjestelyjä muiden vuotojen jälkeen: epävirallista palkkaamista, vähäistä palkkaa ja välineitä, joita ei koskaan vaihdeta. “Vuodon jälkeen emme voineet enää kalastaa, pyysimme uudet kalaverkot, mutta emme koskaan saaneet niitä,” sanoi João, toinen kalastaja Zairen alueelta, ja lisäsi, että he olivat varoittaneet paikallisia viranomaisia, että vuoto ulottui kolmeen tai neljään metriin rannasta. “Me kärsimme näistä vuodoista joka päivä.”

https://youtu.be/oass5QHXBsU

Paikallinen nainen tallentaa öljyn rantautumista rannalle Soyon lähellä toukokuussa 2026. | Video paikallisesta kalastusyhteisöstä

Chevronin tapaus ja vapaaehtoinen siivous

Chevron on aiemmin kohdannut virallisia seuraamuksia: Angolan hallitus on aiemmin sakottanut yhtiön ympäristöonnettomuudesta Soyossa. Etelä-Cabindassa yli 1000 paikallisen kalastajan yhteisö on edelleen oikeudessa vaatimassa korvauksia katastrofaalisesta vuototapahtumasta vuonna 2005, joka johti heidän kalastustoimintansa keskeyttämiseen kolmeksi kuukaudeksi. Oikeusasiakirjojen mukaan Chevron lähetti helikopterin, jossa oli sisäinen ympäristöasiantuntija, joka lopulta väitti, että pimeä laaja alue ei ollut öljyvuoto, vaan suuri levälaine.

Hélder da Cruz, kalastajien asianajaja, väittää, että viive itsessään on todiste jostakin väärästä: “Tässä tapauksessa tehdään asioita, jotka eivät ole oikeudellisia, vaan ulkopuolisia,” hän kertoi Voxeuropille. “Joitakin hyötyjä ja ahneutta on epäselvissä henkilöissä, mikä on valitettavasti hidastanut sitä.” “Jos Chevron todetaan syylliseksi merien saastuttamisesta Cabindassa, se luo ennakkotapauksen. Uskon, että tämä on sitä, mitä Chevron haluaa välttää, se välttelee vastuuta pelkästään suojellakseen mainettaan,” hän lisäsi. Chevronin edustaja vastasi Voxeuropille: “Chevron on sitoutunut turvallisiin ja vastuullisiin toimintoihin ja ihmisten, yhteisöjen ja ympäristön suojelemiseen.”

Jos tapaus koskaan ratkeaa heidän hyväkseen, kalastajat toivovat käyttävänsä korvauksen avuksi avata apteekin ja parantaa kalastus- ja maatalousyrittäjyyttään.

Sääntelykato

Chevronin tapaus on pysähtynyt kahden vuosikymmenen ajaksi osittain siksi, ettei mikään muu kuin Angolan oikeusjärjestelmä pakota ratkaisua. Kuten yllä oleva EFRAGin lausunto tekee selväksi, EU:n raportointisäännöt eivät vaadi yrityksiä raportoimaan vuotoja maakohtaisesti – jättäen yhteisöille kuten Cabindan kalastajille vähän ulkopuolista vaikutusvaltaa, vaikka yrityksen kotimaan sääntely olisikin paperilla tiukkaa. Vastuullisuuden aukko ei ole vain oikeudellinen. Se on rakenteellinen, ja se liittyy siihen, miten – ja onko – tällainen vahinko ylipäätään raportoidaan.

Ja silti, asukkaille, jotka elävät sen kanssa, tämä ei ole abstrakti asia. 

“Lähinnä heidän omien ympäristöpolitiikoidensa rikkomisena, nämä vuodot rikkovat selvästi Angolan yhteisöjen oikeudet,” sanoi johtava Doughty Street -lakimies Harj Narulla, joka on erikoistunut ilmastokanteisiin. “Tällaiset öljyvuodot johtavat usein suuriin korvausmaksuihin uhrien hyväksi, jopa satoihin miljooniin tai miljardeihin dollareihin. Esimerkiksi BP maksoi yli 65 miljardia dollaria Deepwater Horizon -vuodon siivoamiseen, mukaan lukien suuret sovittelut yhteisöjen ja hallitusten kanssa, joita se on vaikuttanut.”

‘Muistakaa meidät. Me kärsimme öljystä’

“Täällä olemme erittäin alttiita louhintakentille, mikä tahansa öljyvuoto korkeissa vesissä… se päätyy tänne,” sanoi Cabindan yhteisön kalastaja Mateus, luopumisen sävyssä. “Meidän pitäisi saada korvaus vahingoistamme, ainakin laitteistamme. Täällä on suurempia vuotoja, mutta myös pienempiä, jotka ovat jatkuvia – niistä kukaan ei ota vastuuta.” 

“Emme pyydä jatkuvaa huomiota; maa on suuri. Monia muita ihmisiä on samassa tilanteessa kuin me, mutta ainakin vähän huomiota hallitukselta; muistakaa meidät, me kärsimme öljystä,” Mateus lisää. “Täällä on paljon nuoria, jotka työskentelevät öljykentillä, he tuntevat öljyn salaisuudet. Se, mikä vaikuttaa meihin eniten, on välineet; tarvitsemme verkkoja.”

*Kaikki nimet on muutettu ja yhteisöjen nimet on jätetty pois turvallisuuden vuoksi.

1. Kaikki nimet mainitut yritykset tavoitettiin kommentoimaan tätä asiaa. Shell ja Glencore kieltäytyivät. Trafiguran edustaja sanoi, että yhtiö hallitsee noin 500 alusta maailmanlaajuisesti, mukaan lukien alukset, jotka ovat vuokrattuna kolmansille osapuolille. He lisäsivät, että he ovat tehneet valituksen sveitsiläisen oikeuden päätöksestä, eikä tuomio ole vielä tullut lopulliseksi. 
2. BP, Azule Energy, ANPG, Angola:n terveys- ja ympäristöministeriöt eivät vastanneet kommenttipyyntöihin. Equinor ohjasi kommentit ExxonMobilille. Eni:n edustaja sanoi: “Eni ei ole suoraan osallisena omaisuudessa,” ja ohjasi kysymykset Block 15:n toiminnasta “Exxonille, operaattorille.”

🛰️ Kizomba A -öljyvuodon satelliittihavainto ja kaikki tukevat kuvantamisanalyyssit johtivat riippumattoman tutkijan Guillermo Tamburini-Beliveaun, jonka löydökset olivat tutkimuksen lähtökohta.

🤝 Tämä tutkimus on saanut tukea Journalismfund Europe-säätiöltä.

.