Du foulard vert à la tronçonneuse : que s’est-il passé en Argentine, symbole de la quatrième vague du féminisme, où règne désormais un misogyne ?
30 décembre 2020. Des milliers de femmes débordent de la place du Congrès à Buenos Aires. La Chambre des représentants vient d’adopter le projet de loi sur l’avortement, qui a fait l’objet d’une lutte acharnée, et la foule est en liesse. L’écharpe verte qu’elles portaient au poignet était alors devenue un symbole bien au-delà de l’Argentine : le symbole d’un féminisme qui, comme cette place, gronde des deux côtés de l’Atlantique. L’image fait le tour du monde. Personne ne s’attend à ce qui se passera exactement au même endroit trois ans plus tard. 10 décembre 2023. Javier Milei harangue ses partisans depuis les marches du Congrès. Il vient de prêter serment en tant que président de l’Argentine. La place est aujourd’hui occupée par ceux qui portent des couleurs bleu clair et des maillots de l’équipe nationale. Le symbole aujourd’hui n’est pas un mouchoir, mais une tronçonneuse, que Milei, un leader ultra, a promis de mettre en marche. L’antiféminisme est l’un de ses signes identitaires incontestables, et cette tronçonneuse est l’arme avec laquelle il faut l’affronter.
Que s’est-il passé en trois ans pour que le pays qui a joué un rôle clé au début de la quatrième vague féministe se retrouve gouverné par un anarcho-capitaliste qui affiche son discours misogyne ? Dans un pays qui a terminé l’année 2023 avec une inflation de 200 % d’une année sur l’autre, presque toutes les réponses passent par ce chiffre. Cependant, il existe un discours qui cherche à imputer la victoire de Milei précisément au féminisme. « Il existe une mode en Argentine qui consiste à dire que le gouvernement d’Alberto Fernández a échoué parce qu’il a donné la priorité aux droits des femmes et à la dissidence. C’est une vision erronée et vindicative. Ce qui s’est passé est lié à une profonde détérioration des conditions de vie », déclare la journaliste argentine Sonia Tessa.
Après le gouvernement de Mauricio Macri, qui a acquis une dette de plus de 44 milliards de dollars auprès du FMI qui a profondément conditionné l’économie du pays, le gouvernement d’Alberto Fernández et de Cristina Fernández est arrivé avec la promesse d’un redressement. Cependant, le pouvoir d’achat du salaire enregistré a continué à baisser pendant son mandat. « Sans parler des personnes non enregistrées et de celles qui travaillent dans l’économie informelle. Avec la pandémie au milieu et la difficulté d’articuler les politiques entre les différents secteurs de la coalition au pouvoir, la politique s’est détériorée. La pandémie a cristallisé une idée : le secteur politique vivait au-dessus de la majorité de la population, et Milei a articulé son discours sur la caste », poursuit Tessa. Dans ce contexte, Milei a incidemment exploité la rhétorique antiféministe de l’extrême droite et son refus des inégalités structurelles en faisant des déclarations contre la violence à l’égard des femmes, l’écart salarial ou l’avortement.
Fabiana Ríos a été la première femme gouverneur d’une région en Argentine. De 2007 à 2015, elle a gouverné Tierra de Fuego et aujourd’hui, à l’âge de 59 ans, elle est toujours une militante féministe au sein d’une organisation autonome. M. Ríos affirme que les positions économiques et politiques de Milei étaient alliées à des secteurs opposés aux progrès des droits que le pays connaissait depuis un certain temps. « Milei n’apparaît pas à un moment donné, il apparaît après la pandémie, en réaction aux décisions d’isolement, et c’est à partir de là qu’il construit une idée de la liberté d’un point de vue individuel et non comme un droit collectif. Le gouvernement national s’est fermé au lieu de s’ouvrir, il a cessé de débattre, et il a été impossible de répondre à une inflation qui provenait de la dette contractée, mais aussi de l’émission qu’il fallait faire pour soutenir l’économie pandémique. Il y a un moment historique qui est fonctionnel à un discours. Au cours des vingt dernières années, il y a eu une politique constante d’augmentation des droits dans une perspective progressiste que les secteurs les plus conservateurs et réactionnaires, tant dans la politique que dans la vie sociale et culturelle, ont perçue comme une menace. C’est à ce moment-là qu’ils ont trouvé la possibilité d’une alliance stratégique avec la participation économique, idéologique et politique pour parvenir à ce triomphe qui nous choque en tant que féministes », explique-t-elle.
Ces avancées en matière de droits se sont cristallisées dans la loi sur l’égalité du mariage, la loi sur l’identité trans, le quota de travail trans, la loi sur la santé sexuelle et reproductive qui garantit la contraception dans les centres publics ainsi qu’une éducation sexuelle complète, les pensions pour les femmes au foyer et, enfin, la loi sur l’interruption volontaire de grossesse. « Le féminisme est le mouvement qui a eu le plus d’impact sur ces réalisations. C’était une erreur de les considérer comme intouchables. Aujourd’hui, ce que nous pensions indiscutable fait l’objet de discussions, y compris sur la question de savoir qui doit payer les coûts de la crise », déclare-t-elle. Deux mois seulement avant la victoire de Milei, la 36e réunion plurinationale L’Association des femmes, lesbiennes, travestis, trans, bisexuels, intersexes et sans frontières a rassemblé des milliers de personnes dans la ville de Bariloche, avec l’avancée de l’extrême droite comme point clé de l’ordre du jour, mais cette dernière poussée n’a pas contrecarré la vague pro-Milei.
Le choc dont parle Fabiana Ríos et qui est clairement ressenti par les féministes argentines a conduit beaucoup d’entre elles à la réflexion et à l’autocritique. Il y a au moins une conclusion largement partagée : la lutte s’est dégonflée une fois qu’ils ont obtenu la loi sur l’interruption volontaire de grossesse. Derrière un objectif commun, l’avortement, il y avait des sensibilités et des positions différentes sur de nombreuses autres questions. Et aussi beaucoup de fatigue, surtout lorsque l’économie s’est encore resserrée et que ce sont les mêmes personnes qui occupent deux ou trois emplois pour s’en sortir qui doivent soutenir la mobilisation. Certains considèrent cependant que la dissolution de la campagne sur l’avortement après l’adoption de la loi est un échec stratégique.
Un climat hostile
La rhétorique de Milei a déjà commencé à se concrétiser. Le ministère des femmes, de l’égalité des sexes et de la diversité a disparu : il deviendra un sous-secrétariat relevant du ministère du capital humain, et la continuité des politiques de prévention et de lutte contre la violence fondée sur le sexe est incertaine. Cecilia Cataldo est âgée de 40 ans et est juge d’instruction dans la ville de Río Grande. « Nous craignons qu’il y ait un manque de financement ou que, lorsque le ministère fermera ses portes, le fonds qui existait pour aider les victimes ne parvienne pas aux provinces et aux municipalités et les oblige à prendre des mesures qui limitent le nombre de personnes s’occupant des femmes. Une victime accompagnée par les institutions traverse mieux le processus. Il est généralement très difficile pour elles de dénoncer à cause de ce que cela implique, c’est-à-dire souvent se retrouver sans revenus ou isolées. L’accompagnement est fondamental pour que ces femmes puissent continuer et soutenir leur histoire », explique-t-elle. M. Cataldo souligne les effets positifs des politiques de prévention et d’accompagnement, tant dans les tribunaux que, par exemple, dans les écoles secondaires, mais aujourd’hui, tout est en suspens.
La journaliste Luciana Peker est claire : « Milei a pris l’antiféminisme comme bannière. La stratégie est de prendre les femmes qui se sont battues comme ennemies, de dire aux gens qu’il va y avoir un ajustement alors qu’il montre une sorte de revanche contre les féministes, comme si nous étions les sorcières qu’il faut brûler pour que tout aille mieux ». Le climat antiféministe s’est raréfié et la situation de Peker en est un bon exemple. Journaliste et écrivaine féministe emblématique, elle vient de se retirer pour quelques mois en Espagne après avoir subi de graves menaces qui font toujours l’objet d’une enquête de la part de la justice de son pays. Elle n’est pas la seule à avoir subi des menaces ou à être au chômage direct dans les médias ou les institutions publiques.
« La violence à l’égard des femmes publiques a été une stratégie directe », déclare Luciana Peker, qui critique le fait que les hommes progressistes ont profité de la vague d’extrême droite « pour adhérer à cette idée que les femmes féministes sont responsables » de tout. Elle affirme que tous les changements que subira l’Argentine ne se feront pas par l’abrogation directe de lois, mais qu’il y aura des « moyens astucieux » d’exécuter ces coupes, comme l’assèchement de certaines ressources ou l’élimination de lignes budgétaires, ce qui, dans la pratique, signifiera le démantèlement de certaines politiques. La virulence dans les réseaux sociaux et les discours agressifs contre le féminisme visent, ajoute-t-elle, à restreindre la liberté d’expression et la réponse à ces coupes.
Le défi
Sonia Tessa souligne que l’essentiel de la défaite électorale des forces progressistes réside dans le fait que le gouvernement précédent « n’a rien changé à la détérioration des conditions de vie de la majorité de la population », mais le fort soutien du vote des jeunes en faveur de Milei peut également être dû à « des secteurs de jeunes hommes qui ont eu l’impression de perdre leurs privilèges ». Fabiola Ríos reconnaît que le nouveau président a bénéficié du « soutien important d’une jeunesse qui a grandi dans la démocratie et qui, peut-être pour cette raison, croit que les droits ont toujours existé et n’est pas consciente du nombre de vies et de luttes qu’ils ont coûté ». « Ils finissent par être fonctionnels pour un projet anarcho-capitaliste autoritaire et rétrograde, avec des mesures qui, à court, moyen et long terme, nuiront aux secteurs les plus vulnérables », déclare-t-il.
Magui représente bien l’étonnement des jeunes féministes. Son réveil politique a coïncidé avec la marée verte. Elle s’y est rendue avec sa mère et des amis. Aujourd’hui, il a 20 ans et le soir où Javier Milei a remporté les élections, il a fondu en larmes. « Depuis juin 2018, lorsque j’ai participé à ma première marche, j’ai été choquée. Je pense que si quelqu’un y allait, la même chose lui arriverait. Voir tant de femmes de différentes réalités se battre ensemble pour le même objectif m’a ouvert la tête et je suis sûre que cela a changé ma façon de voir et de penser à beaucoup de choses. Cela m’a mise en alerte. C’est pourquoi j’ai eu tant de mal à comprendre comment tout le monde autour de moi a pu voter pour ce président. Personne ne se sent concerné par les mesures patriarcales proposées par ce type ? La jeune femme est encore affectée par la façon dont les gens autour d’elle, également dans des familles progressistes, ont fini par voter pour Milei.
Sonia Tessa relativise : « Toute la population n’était pas féministe parce que le mouvement féministe était très mobilisé, et toute la population n’est pas aujourd’hui antiféministe. Cette victoire ne nous concerne pas, mais nous ne devons pas non plus cesser de penser à nous. Ces gens viennent pour se venger, mais nous devons leur faire comprendre que les urnes ne leur ont pas donné de légitimité pour cela. Il y a des secteurs conservateurs qui ont toujours agi contre nos droits et aujourd’hui, non seulement ils ont le pouvoir, mais ils sont aussi au sommet de la structure de l’État. Un autre défi se profile à l’horizon : des politiques de choc sont appliquées qui, une fois de plus, génèrent un immense transfert de revenus d’une population très appauvrie et précaire vers les entreprises, et nous devrons voir comment le peuple argentin acceptera ou combattra cette situation. Et comment les féminismes prendront position.
