Ils auraient dû faire plus d’efforts : La Tchécoslovaquie ne trouve pas de réponse au populisme
Nous sommes le 6 avril, et la température dépasse les 30 degrés. Les premiers marchés de rue de l’année ouvrent aujourd’hui sur la place Malá Strana, au cœur du vieux Prague. Les étals vendent de tout, des délices argentins à la limonade bio. Mais pour y accéder, il faut se frayer un chemin parmi des centaines de jeunes, pour la plupart, qui ne sont pas là pour casser la croûte. Ils brandissent des banderoles telles que « Mon corps, mon choix » ou « Nous sommes les vrais pro-vie ».
Pendant ce temps, un groupe de personnes au premier rang se dispute sur le temps du verbe de l’espagnol « No pasaran » (« Ils ne passeront pas »).
Les personnes du premier rang se disputent sur le temps du verbe de l’espagnol « No pasaran« .
Les participants à la Marche pour la vie ont été invités à se joindre à la manifestation.
Le gouvernement tchèque facilite la tâche des néo-fascistes
La marche contre l’avortement, la quatrième du genre, s’inscrit dans une tradition de contre-protection des marches néo-nazies qui a débuté dans les années 1990.
Comme le souligne le politologue Jan Charvát il était facile de dénoncer la figure du skinhead néo-nazi. Et cela était vrai même pour les personnes qui partageaient certaines de leurs opinions – par exemple, concernant les Roms.
« Et oui, pendant longtemps, les seuls qui ont vraiment parlé haut et fort contre les néo-nazis étaient les anarchistes », souligne Charvát. « Mais les anarchistes disaient aussi : nous ne sommes pas la société civile, nous sommes contre l’État. Les blocages antifascistes ont donc été présentés dans les médias comme un conflit entre deux groupes extrêmes et marginaux, comme une lutte entre skinheads et punks qui ne concernait pas le commun des mortels. Ces blocages ont pris fin en 2007. Les anarchistes ont fini par comprendre que les néonazis se rendaient aux manifestations principalement pour se battre, explique M. Charvát.
En 2015, en réponse à la soi-disant crise migratoire, l’extrême droite a finalement changé de tactique. Le racisme et l’antisémitisme ont été remplacés par l’islamophobie, le nationalisme affiché a été remplacé par l' »euroscepticisme », et les références autoritaires ont été remplacées par des appels à la démocratie directe (le parti d’extrême droite tchèque le plus puissant s’appelle Liberté et Démocratie Directe).
Lors de leurs événements anti-réfugiés, les orateurs sur scène étaient des hommes en costume. Ils ont réussi à convaincre une partie de la société que le monde est contrôlé par des organisations non gouvernementales « non élues ». Dans toute l’Europe, des manifestations de solidarité avec les réfugiés syriens ont eu lieu, mais à Prague, seules quelques dizaines de personnes se sont présentées pour plaider en faveur de leur accueil.
La disinformation machine et l’extrême droite se sont donc tournées vers d’autres crises : la pandémie de coronavirus et les restrictions associées, la guerre d’Ukraine et l’arrivée d’un demi-million de ses réfugiés. Sans oublier l’inflation.
Toutes ces crises ont culminé à un moment où les salaires réels en Tchéquie étaient en baisse constante depuis plus de deux ans. Fin 2022, elle était devenue la plus forte baisse de ce type dans l’OCDE.
En septembre 2022, Jindřich Rajchl, un ancien membre du mouvement d’extrême droite Trikolóra, a appelé à une manifestation antigouvernementale, Tchécoslovaquie contre la pauvreté. Parmi ses revendications figuraient la nationalisation de l’entreprise énergétique CEZ, l’abolition de la commission gouvernementale chargée des médias et de la désinformation, ainsi que l’arrêt de l’aide militaire à l’Ukraine. Il a rempli la place Venceslas : plus de 70 000 personnes sont venues.
La supériorité morale des libéraux tchèques
« Nous étions tous horrifiés que les marchands de peur aient réussi à rassembler autant de leurs partisans sur la place Venceslas », se souvient Mariana Novotná de Milion Chvilek Pro Demokracii (« Un million de moments pour la démocratie »), une initiative civique qui, depuis 2017, organise des manifestations massives – les plus importantes depuis la révolution de 1989 – contre Andrej Babiš, Premier ministre conservateur, homme d’affaires et propriétaire de médias tchèques (inculpé) tout à la fois. « Mais nous avons perçu beaucoup de craintes économiques. La société tchèque craignait qu’il n’y ait plus rien pour chauffer la maison en hiver. Nous voulions donc rassembler des personnes qui, malgré la peur, soutiennent une orientation pro-européenne. Pour qu’il soit clair qu’aucun d’entre nous n’est seul dans cette situation.
La réponse des libéraux tchèques à l’avancée rampante du néo-fascisme a été principalement un effort patient pour réfuter la désinformation.
« Ces jours-ci, [les nationalistes] n’ont rien d’autre à vendre que de la peur », commente Dave de l’initiative Illumicati, dont les membres ont brandi des drapeaux ukrainiens lors des manifestations de Rajchl. « Ils exploitent le ressentiment anti-gouvernemental parmi les moins nantis, dont les problèmes sont facilement imputables au gouvernement. Ce n’est pas que le gouvernement fasse tout ce qu’il faut, mais on peut se demander si une partie du problème n’est pas auto-infligée.
L’opposition « anti-système » critique en effet bruyamment la politique étrangère du gouvernement tchèque.
« Nous ne sommes pas un parti politique et ce n’est pas notre travail de persuader qui que ce soit », affirme Kryštof (nom réel non divulgué à sa demande) de Kolektiv 115, qui a coorganisé le blocus de la Marche pour la vie. « Nous défendons une politique basée sur les travailleurs, les migrants, les Roms et les transgenres. Nous rejetons l’idée d’une ‘classe ouvrière’ générique qui est et sera toujours xénophobe ».
Ce récent blocus a mobilisé un bon nombre de personnes, mais il était quelque peu exceptionnel. « Le droit à l’avortement touche la moitié de la population », explique la sociologue Eva Svatoňová pour justifier la forte participation. « En même temps, il s’agit d’une question unificatrice sur laquelle la gauche et les féministes sont d’accord. De plus, nous pouvons facilement voir ce que le mouvement pro-vie a fait aux États-Unis, Pologne, Italie, et Slovaquie. » Le politologue Ondřej Slačálek commente que « le rôle de l’extrême droite dans notre pays a été repris par un nouveau courant de conservatisme, qui vient à la fois de la droite et de la gauche et qui s’identifie contre les migrants, les femmes, les minorités et le libéralisme contemporain. La preuve en est que ni le mariage homosexuel ni la convention d’Istanbul sur la violence domestique n’ont été approuvés par le Parlement. » Les députés européens ont adopté la convention d’Istanbul sur la violence domestique.
L’activisme civique est une forme de militantisme.
La question reste de savoir s’il gouvernera seul ou en coalition.
La présence de l’ODS au gouvernement est néanmoins bénéfique à des personnalités puissantes de l’oligarchie tchèque.
Quelle que soit l’issue, la probabilité – qui confine à la certitude – est que le prochain gouvernement tchèque sera peu favorable aux réfugiés non blancs, soumis à l’oligarchie des énergies fossiles et à l’agrobusiness, et que sa priorité ne sera pas la cohésion sociale.
Les malheurs de la gauche tchèque
Un adversaire de taille
